-->US-Kongressausschuss erklärt Massaker an Armeniern zum Völkermord.

NATO Partner Türkei ist not amused.

Medienberichte: Türkische Panzer an irakischer Grenze

Welche Auswirkungen hätte ein Einmarsch türkischer Truppen in den Nordirak?

<ul> ~ http://derstandard.at/</ul>

-->Ergänzend ein Bericht der New York Times.


<ul> ~ http://www.nytimes.com/aponline/world/AP-Turkey-US-Genocide.html</ul>

-->## Welche Auswirkungen hätte ein Einmarsch türkischer Truppen in den Nordirak?##

Hallo Tulpenblase,
na welche Auswirkungen schon? Es wäre türkisches Militär im Irak.

Das wäre nach dem Überfall der USA gegen den Irak nicht das erste mal, das alle Waffengattungen der Türkei sich im Irak herumtreiben. Der Irak ist zur militärischen Spielwiese erklärt worden. Jeder Freund der USA darf dort mal seine alten Waffen ausprobieren, seine Manöver dort in Echtzeit durchführen, sich private Firmen dort mit ihrem perversen Personal ein Vermögen verdienen. Die alle dürfen dort wenig herummorden, Häuser zerstören, Geiseln nehmen, die Soldaten und die Schwerstkriminellen von Blackwater dürfen sich dort mal wieder so richtig austoben. Die haben im Irak freie Bahn bekommen, zumal der Irak von den USA ohnehin in mindestens drei Teile aufgeteilt werden soll.

Greift der Iran offiziell dort ein, was für eine Freude für die Besatzer, denn dann haben sie einen guten Grund den Iran bei den Eiern zu packen und kräftig zuzudrücken.

bis denne
eisenherz

-->im vermeintlichen"Eigeninteresse" (Kurden) gemacht werden soll (anders kann man das kaum formlulieren).

-->>## Welche Auswirkungen hätte ein Einmarsch türkischer Truppen in den Nordirak?##
>Hallo Tulpenblase,
>na welche Auswirkungen schon? Es wäre türkisches Militär im Irak.
>Das wäre nach dem Überfall der USA gegen den Irak nicht das erste mal, das alle Waffengattungen der Türkei sich im Irak herumtreiben. Der Irak ist zur militärischen Spielwiese erklärt worden. Jeder Freund der USA darf dort mal seine alten Waffen ausprobieren, seine Manöver dort in Echtzeit durchführen, sich private Firmen dort mit ihrem perversen Personal ein Vermögen verdienen. Die alle dürfen dort wenig herummorden, Häuser zerstören, Geiseln nehmen, die Soldaten und die Schwerstkriminellen von Blackwater dürfen sich dort mal wieder so richtig austoben. Die haben im Irak freie Bahn bekommen, zumal der Irak von den USA ohnehin in mindestens drei Teile aufgeteilt werden soll.
>Greift der Iran offiziell dort ein, was für eine Freude für die Besatzer, denn dann haben sie einen guten Grund den Iran bei den Eiern zu packen und kräftig zuzudrücken.
>bis denne

>eisenherz

Hi, seltsam, aber das erinnert mich an den 30jährigen Krieg und die Verwüstungen in Deutschland. Ap.

-->Hallo,
## Hi, seltsam, aber das erinnert mich an den 30jährigen Krieg und die Verwüstungen in Deutschland. ##

Gut mitgedacht, meine Gratulation. Der Irak, ein Schlachtfeld für jeden, dem nach morden, rauben, vergewaltigen, foltern und erpressen der Sinn steht.
Wie im"30. Jährigen Krieg", als sich hier im Kerndeutschland jeder kleine König und Fürst aus Europa mit seinen Söldnern seinen gewaltätigen Gelüsten ungestraft hingeben konnte.

Was für eine grandiose Integrationsleistung der USA im Besonderen und der westlichen Wertegemeinschaft im Allgemeinen. Dort und überall die Kulturen zerstören, die Moscheen in Schutt und Asche legen, aber hier die umfassende Anpassung der Ausländer verlangen. Ganz klar, dafür bin ich persönlich unbedingt, aber dann sollten wir unser Auftreten als Ausländer in anderen Ländern, über den gesamten Globus, es uns erst mal selber ungeschminkt vor Augen führen.

bis denne
eisenherz

-->>Hallo,
>## Hi, seltsam, aber das erinnert mich an den 30jährigen Krieg und die Verwüstungen in Deutschland. ##
>Gut mitgedacht, meine Gratulation. Der Irak, ein Schlachtfeld für jeden, dem nach morden, rauben, vergewaltigen, foltern und erpressen der Sinn steht.
>Wie im"30. Jährigen Krieg", als sich hier im Kerndeutschland jeder kleine König und Fürst aus Europa mit seinen Söldnern seinen gewaltätigen Gelüsten ungestraft hingeben konnte.
>Was für eine grandiose Integrationsleistung der USA im Besonderen und der westlichen Wertegemeinschaft im Allgemeinen. Dort und überall die Kulturen zerstören, die Moscheen in Schutt und Asche legen, aber hier die umfassende Anpassung der Ausländer verlangen. Ganz klar, dafür bin ich persönlich unbedingt, aber dann sollten wir unser Auftreten als Ausländer in anderen Ländern, über den gesamten Globus, es uns erst mal selber ungeschminkt vor Augen führen.
>bis denne
>eisenherz

Eisenes Herz da fällt mir noch was ein: es gibt doch den Plan von Grossisrael,welches das Zweistromland mit einbezieht. Ist vielleicht das der Grund die ganze Bevölkerung dort auszumorden? Es sieht zumindest danach aus. Ap.

-->>US-Kongressausschuss erklärt Massaker an Armeniern zum Völkermord.
>NATO Partner Türkei ist not amused.
>Medienberichte: Türkische Panzer an irakischer Grenze
>Welche Auswirkungen hätte ein Einmarsch türkischer Truppen in den Nordirak?

Hallo!

Ich würde sagen, die Achse Russland-China-Iran, also das Gegenwicht zum Westen, bekommt ein neues Mitglied!

gruß

-->Hallo,
## Eisernes Herz da fällt mir noch was ein: es gibt doch den Plan von Grossisrael,welches das Zweistromland mit einbezieht. Ist vielleicht das der Grund die ganze Bevölkerung dort auszumorden? Es sieht zumindest danach aus. ##

Den gibt es.
Aber ehrlich, die Lage dort unten, die ist so verworren, die Bücher vom Peter - Scholl - Latour helfen da ein wenig weiter in die Zukunft zu schauen. Dieser Plan ist genauso zum Scheitern verurteilt wie es lange Zeit in den Köpfen der USA - Elite herumschwirrte, weil der „göttliche Auftrag“ es erforderlich machte, das die USA einen ernsthaften Anspruch auf ganz Amerika (Süd- und Nordamerika) erhoben hatten und darum auch unwidersprochen die Bezeichnung Amerika, nur für die USA, sehr gerne in der Welt verbreiten. Wörter können wie Truppen sein die man über die Länder schickt.

Ich meine Israel ist, wenn es sich nicht auf eine ganz normale Integration im Nahen Osten, in seinen ursprünglichen Grenzen besinnt, zum Untergang bestimmt. Wer sich einmal die unglaublich starke religiöse Klammer des Islams genau angelesen hat, welches systematische Widerstandsbollwerk der gegen alle Verführungskünste unserer westlichen Welt aufzubieten hat, der kann eigentlich nur noch für Israel beten, sofern er religiös veranlagt ist. Ich habe dazu meine Meinung, aber ich blicke für meinen Geschmack zu wenig durch, in dieser Gemengelage von Expansionsgelüsten, Vertreibung, Ausrottung, Religionsfanatismus und Bruderkampf gegeneinander.

bis denne
eisenherz

-->Ankara verträgt da keinen Spass. Für GWB wird es verdammt ungemütlich, denn
was der Kongress in den USA nicht fertig brachte, bringt jetzt der
Armenien-Beschluss in den USA in eine ganz neue Wende.


Man muss davon ausgehen, dass die Türkei die Kurden-Gebiete (Oel) des
Iraks besetzt: Erbil und andere Städte. Beide Parteien sind hochgerüstet.


Jetzt ist der Teufel los: Alle haben nach Iran geschaut, in der Tat
brennt die Hölle in Irak-Kurdistan. CNN-Fernseh-Trupps sind schon dortin
unterwegs!

Emerald.


Die Befehle werden ziemlich laut;
und manchem vor dem Morgen graut!

-->>Hallo,
>## Hi, seltsam, aber das erinnert mich an den 30jährigen Krieg und die Verwüstungen in Deutschland. ##
>Gut mitgedacht, meine Gratulation. Der Irak, ein Schlachtfeld für jeden, dem nach morden, rauben, vergewaltigen, foltern und erpressen der Sinn steht.
>Wie im"30. Jährigen Krieg", als sich hier im Kerndeutschland jeder kleine König und Fürst aus Europa mit seinen Söldnern seinen gewaltätigen Gelüsten ungestraft hingeben konnte.

Hallo Prinz!
Dreißigjähriger Krieg? Ein Schlachtfeld für jeden?

Da hab ich meine Ricarda Huch aber ganz anders in Erinnerung.
Ricarda Huch, das ist dir als Bildungsbürger sicher ein Begriff, das ist die Autorität, was den dreißigjährigen Krieg betrifft.
http://www.amazon.de/Insel-Taschenb%C3%BCcher-Nr-22-Drei%C3%9Figj%C3%A4hrige-Krieg/dp/3458317228
Eine Aufklärerin par Excellance und seinerzeit eine der bekanntesten Frauen Deutschlands, sicher mit Ecken und Kannten, aber allseits respektiert.

Und so wie ich mich erinnere war es nicht so, dass irgendwelche kriegslüsternen ausländischen Mächte da suasponte in D rumgewütet haben, sondern das jedesmal, wenn irgendeiner der deutschen Duodezfürsten in seiner Auseinandersetzung mit den anderen wegen Inkompetenz ins Hintertreffen geraten war, er dann, ohne Rücksicht auf die Interessen Deutschlands und seiner Bevölkerung ausländische Mächte ins Land gerufen hat, nur um sein Fell zu retten.
Und die kamen natürlich gerne und haben sich entsprechend aufgeführt - nachdem(!) die versprochenen Soldzahlungen ausblieben.

Kommt dir das nicht irgendwie bekannt vor, dass den hohen Herrschaften das Schicksal ihres Landes und seiner Bevölkerung völlig wurscht ist, sie diese irgendwelchen Invasoren gerne zum Fraß vorwerfen, solange sie damit glauben, ihr eigenes Süppchen ins Trockene bringen zu können?

Das hat mich veranlasst, doch mal unter Ricarda Huch nachzuschlagen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ricarda_Huch
Und was lese ich da:
"Nach der „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten verweigerte Ricarda Huch eine von den Mitgliedern der Preußischen Akademie der Künste verlangte Loyalitätserklärung gegenüber dem neuen Regime,...Als Protest gegen den Ausschluss von Alfred Döblin aus der gleichgeschalteten Akademie unter ihrem Präsidenten Max von Schillings"

Zufälle gibts aber auch!
Da werden Leute einfach ausgeschlossen, weil sie sich weigern, Stellung zu beziehen bezüglich ihrer Loyalität mit einer mit demokratischen Mitteln an die Macht gelangten Regierung!

Ist Ricarda Huch jetzt etwa eine Gegnerin des Grundgesetzes, pardon, Weimarer Verfassung, wenn sie sich weigert, ihre Loyalität gegenüber der Mehrheitsmeinung zu bekunden?

Oder nennt man das Civilcourage?

Gruß
Mephistopheles