-->10 Schaubilder gegen die unsoziale Entwicklung in Deutschland.

Kommentar überflüssig,

Frau Bundeskanzlerihn hier und Frau Bundeskanzlerihn da.

Die"Schaubilder" habe ich heute meiner Frau gezeigt und gefragt was sie denn bei der nächsten Wahl wählt bzw. nicht wählt oder bewußt ungültig oder protest-wählt??


http://www.jjahnke.net/unsoz.html

-->Hallo,

°10 Schaubilder gegen die unsoziale Entwicklung in Deutschland.
>Kommentar überflüssig,
>Frau Bundeskanzlerihn hier und Frau Bundeskanzlerihn da.

der überwiegend blaubezwirnte Saumagen-Ochsenfrosch hat blähende Lammdschaffdn versprochen, und die haben wir jetzt, schöne, laute, knatternde, äußerst übelriechende Fürze, pardo, Flati, die auf Statistikpapier Graphikgestalt angenommen haben.

Ein herrlich anzusehendes Ergebnis vierzigjähriger Scheißpolitik und Volksverdummung, egal, welche Farbe den Knechten gerade vorgefächelt wurde.

Am Rande vielleicht interessant: ich besuche gerade einen Fortbildungskurs in Ã-sterreich, er ist ungefähr zu gleichen Teilen besetzt mit Leuten ohne, und mit Leuten mit Migrationshintergrund. Was auch wieder nicht stimmt, denn unter 20 Leuten sind zwar 10 deutsch-muttersprachige, aber zwei davon kommen ebenfalls aus dem Ausland, aus Deutschland nämlich. Die Migranten sind aus Albanien, der Türkei, und den Ländern Ex-Jugoslawiens.

Interessant zu sehen, ist, daß die Migranten größere und teurere Fahrzeuge fahren, als die Alteingesessenen. Was darauf schließen läßt, daß sie es auch materiell schon weiter gebracht haben (nein, keine flachen Prollkarren mit MzMzMz-Gewummer, sondern Mercedes und Geländewägen).
Klar ist der Kurs freiwillig, und entsprechend ist auch die Motivation bei allen äußerst vorbildlich.

Ketzer könnten jetzt auf den Gedanken kommen, daß die Migranten nur deswegen so fleißig sind, weil sie in der Kindheit aufgrund fehlender Sprachkenntnisse kein Opfer der Verdummung und 68er Umerziehung werden konnten.....ein Treppenwitz der 68er Perversion.......und unfreiwillige Komik obendrein.

Jedenfalls sind die mathematischen Vorkenntnisse von österreichischen Ex-Hauptschülern durchaus beeindruckend, ganz positiv gemeint. Würde ich in PISA-stanien nicht erwarten...

Beste Grüße vom Baldur

-->


sehen wir das positiv: früher oder später wirds das EU-Monstrum incl Eurotz zerreisen.

-->Hallo darius
##10 Schaubilder gegen die unsoziale Entwicklung in Deutschland. Kommentar überflüssig, ##

Keineswegs, bei solchen Schaubildern solltest du deinen Verstand benutzen und nicht die Welt durch die Parteibrille betrachten


## Frau Bundeskanzlerihn hier und Frau Bundeskanzlerihn da. ##

Ganz ehrlich, an der Frau Merkel, an ihrer Führung, hätte ich einiges auszusetzen. Was mich jedoch nicht die Bohne an der interessiert, denn ich will die Frau nicht „flach legen“, das ist ihre Frisur, ihre vergratsche Körperhaltung oder ihre Vergangenheit als Junger Pionier. Das alles ist bei einem Amt grundsätzlich und bei einem Amt auf Zeit schon gar, völlig belanglos, wenn man nicht davon ausgeht, das ein Oberarmumfang von 52 cm, eine Penislänge 16 cm ruhend oder eine Körbchengröße XXL gleichbedeutend mit einem gut funktionierenden Verstand ist. Für mich sind es die eben genannte Merkmale nicht.
Der Bundeskanzler ist nur ein Funktionsträger und der soll dieses Land, so gut es geht, über alle Klippen der Politik nach innen und nach außen, möglichst ohne Unfälle, hindurchlenken und das ist gerade für Deutschland eine heikle Angelengenheit.

Generelle Bemerkung, viele deiner Schaubilder zeigen Zahlen in Prozent ausgedrückt, aber nirgendwo steht von welchen Grundwert aus diese Protzentzahlen gerechnet wurden. Ein Teepflücker in Indien bekommt 2 $ Gehalt am Tag. Im nächsten Jahr bekommt er 4 $ pro Tag, eine Gehaltserhöhung von 100%, toll, einfach toll.

Griechenland, Renten verglichen mit dem letzten Realeinkommen 110 %, oder was? Das bedeutet, ein Grieche bekommt mehr Rente, als sein letztes Nettoeinkommen? Das ist schon sehr erstaunlich. Die andere Frage ist, wie hoch war denn das durchschnittliche Nettoeinkommen eines Griechen, mit allen Abzügen, im Jahr 2006 und wieviele sind den in den Genuss einer staatlich garantierten Rente gekommen, mit preiswerter Heilfürsorge natürlich?

Die Gehaltsentwicklung in Deutschland. Was hat die Frau Merkel damit zu schaffen? Das ist so bei uns so geregelt, und das ist richtig so, das sich die Gewerkschaften mit den Firmen auseinandersetzen und Lohnabschlüsse erkämpfen von denen sie meinen, daß sie angemessen sind.
Damit hat zum Glück weder der Bundeskanzler, noch der Papst, noch die Jungfrau Maria etwas zu schaffen. Wenn du natürlich dem Sozialismus im Geiste verbunden bist, dann wundert es mich nicht, das du von der Staatsratsvorsitzenden Merkel ein Basta erwartest, das ab nächsten Monat alle Gehälter um 20% angehoben werden. Von welchem Grundwert gerechnet?

Und so könnte ich deine Statistiken alle hinterfragen, gerade wenn mit Prozentzahlen argumentiert wird, dann heißt es höllisch aufpassen oder derjenige hat die Prozentrechnung bis heute nicht verstanden, als eine Rechnung, die ein Verhältnis zwischen ZWEI!!! Zahlen zum Ausdruck bringt, eine Bezugsgröße erzwingt.

Der Herr sein dein Hirte
eisenherz

-->
>Kommentar überflüssig,


nicht ganz,
schau Dir doch die Grafiken genauer an. Wenn z.B. die Entwicklung von Netto-Löhnen mit Bruttoeinkommen verglichen werden.

Das nur als ein Beispiel. Die Grafiken machen schon Sinn aus dem Blickwinkel von ATTAC. Ich denke der dargestellte Zeithorizont, sowie die Auswahl haben Programm.

Gruß Dieter

-->>Hallo, Baldur,

der Schlüsselbegriff heißt „strukturell“.

Es werden Strukturen geschaffen, „multidimensional“, das ist glaube ich auch so ein Schlüsselbegriff, die Migranten tendenziell befördern und die indigene Bevölkerung behindern.

Ich hatte gerade in den letzten Tagen in einer Wohnanlage der städtischen WBG zu tun, die gerade frisch renoviert wird. Alles picobello und auf dem neuesten Standbreite, helle Flure, behindertengerechte Eingänge (habe nur keinen einzigen Behinderten entdeckt), Aufzüge mit Stockwerksansage usw.
Migrantenanteil mind. 70%. Ich sage mindestens, weil man das lediglich bei 70% auf den ersten Blick/Wort sehen konnte, kann aber gut sein, dass er bei 90% liegt.

- Das ist der 1. strukturelle Punkt: Der Anteil der Migranten liegt derart weit über deren Anteil an der örtlichen Gesamtbevölkerung, dass auf strukturelle Inländerdiskriminierung geschlossen werden muss.
Eigentlich wäre das doch mal eine Aufgabe für einen Soziologie-Diplomanden, das genauer zu untersuchen. Warum macht das keiner?

Tagsüber öffnen meistens Männer, der Berufstätigenanteil scheint nicht sehr hoch zu sein; wenn berufstätig, dann die Frauen. Soweit mein stichprobenartiger Eindruck.
Die WBG bietet Sozialwohnungen an sehr günstig.
Also ich könnte mir diesen Wohnkomfort nicht leisten; d.h., ich könnte, aber es würde mir einen zu großen Teil meines Einkommens abfordern.
Fahrzeuge ebenfalls Mittelklasse, aber keine Rostkutschen.

- Das ist der 2. strukturelle Punkt: Man kann sich einen Lebensstil leisten wie ein berufstätiger Inländer. Der Lebensstil hat was zu tun mit dem Vermögen.
Das wäre die 2. Aufgabe für einen Soziologie-Diplomanden, die wirklichen Vermögensverhältnisse zu untersuchen. Offenbar gelingt es Migranten sehr viel besser als der indigenen Bevölkerung, ihre tatsächlichen Vermögensverhältnisse bei Inanspruchnahme von Sozialleistungen vor den zu verschleiern.

Außerdem waren außergewöhnlich viele der Bewohner nicht anzutreffen. Dieses Rätsel wurde von der Systempresse letztes Jahr gelöst, ohne dass sie es selbst gemerkt hätte.
Das war anlässlich des israelischen Überfalls auf Libanon, wo plötzlich 6.000 „deutsche“-Libanesen repatriiert werden mussten. Es hat nie wieder Berichte darüber gegeben, wie viele davon Hartz-IV bezogen. Von Bekannten der Arbeitsagentur weiß ich aber, dass gerade Türken sich ihrer Verfügbarkeit auf dem Arbeitsmarkt durch Aufenthalt in der Türkei entziehen, wobei sie von der Arge auch nicht durch plötzliche Termine gestört werden.

- Das ist der 3. strukturelle Punkt: Bei Vorhandensein von sozialen Beziehungen ist es für Migranten natürlich wesentlich leichter, sich am Mittelmeer aufzuhalten und den Lebensunterhalt von den Behörden finanzieren zu lassen als für die indigene Bevölkerung.

Natürlich gibt es nirgendwo einen Passus, Ausländer beziehen mehr Geld als Inländer, was gerne vorgehalten wird, wenn es darum geht, Ausländer würden bevorzugt, aber es gibt so Sachen wie
- spezielle Förderkurse (Sprachkurse) natürlich kostenfrei für Migranten, die es für Inländer nicht gibt. Inländer müssen bei Fortbildungsveranstaltungen selber bezahlen.
- Wenn sich rausstellt, eine Schule liegt in einem „Sozialen Brennpunkt“, dann dauerd es nicht lange, bis zusätzliche Sozialarbeiter eingestellt werden, bis es beispielsweise schulisches Essen gibt usw.
- Es gibt auf bestem innerstädtischen Grund (=also sehr teuer) mehrere Sportanlagen, die praktisch ausschließlich von Türken frequentiert werden. Natürlich gibt es keine Verordnung, dass nur Türken diese Anlagen benutzen dürfen, anscheinend ist es diesen aber gelungen, alle anderen rauszuekeln. Die Sportförderung kommt damit strukturell bestimmten Bevölkerungsgruppen zugute, während die indigene Bevölkerung sich das teure Fitnesscenter aus eigener Tasche leisten muß


Das ist nur ein winzig kleiner Ausschnitt aus den vielen strukturellen Bevorzugungen für Migranten in Form von Sachleistungen, die für Inländer nicht in Frage kommen.
Das mögen im Einzelfall nur ein paar oder ein paar 100 Euro sein, aber die Vielzahl der Sozialangebote, und unsere Volksbeglücker waren wahrlich nicht faul, führt im Laufe der Jahre doch zu stattlichen Vermögensbeträgen, die ganz zwanglos den von dir festgestellten gehobeneren Lebenssteil der Migranten bei strukturell weniger Leistung erklären.

Gruß
Mephistopheles

-->Von wegen Spitzenreiter: Arbeitskosten in Deutschland

Das Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung hat auf der Basis der Eurostatzahlen, einen internationalen Vergleich in Eurowerten aufgebaut. Danach lag Deutschland im vergangenen Jahr im Mittelfeld hinter 8 Ländern mit höheren Arbeitskosten und wird nur noch von Großbritannien, Italien und Spanien sowie den üblichen Schlußlichtern Portugal, Griechenland und Osteuropa unterboten (Abb. 12811). Zwar liegt Deutschland im speziellen Industriebereich zusammen mit Frankreich auf dem 4. Platz (Abb. 12812), jedoch hat es dafür besonders niedrige Kosten im Dienstleistungsbereich (10. Platz, Abb. 12813). Da die Industrie in großem Umfang Diensleistungsfunktionen ausgelagert hat und fremde Dienstleistungen, z.B. im Verkehrs-, Versorgungs- oder Finanzbereich, in Anspruch nimmt, kommt im internationalen Wettbewerb der Arbeitskosten für die Industrie ein Wert zwischen dem der eigenen Arbeitskosten und dem für Dienstleistungen zum Tragen, so daß auch hier Deutschland im Mittelfeld liegt.


Arbeitskosten je geleistete Arbeitsstunde privater Dienstleistungssektor im Jahr 2006

[img][/img]
Der besonders niedrige Arbeitskostenwert bei Dienstleistungen (z.B. 74 % von Dänemark und 81 % von Frankreich) liegt auch am Fehlen eines flächendeckenden Mindestlohns. Bei solchen ungünstigen Bedingungen darf mach sich nicht wundern, wenn der Dienstleistungssektor in Deutschland kleiner als in den meisten Vergleichsländern ausfällt.

Arbeitskosten je geleistete Arbeitsstunde in der Privatwirtschaft im Jahr 2006

<IMG src="http://img147.imageshack.us/img147/5199/arbeitskostenprivatwirtdr5.gif" alt="http://img147.imageshack.us/img147/5199/arbeitskostenprivatwirtdr5.gif">

Arbeitskosten je geleistete Arbeitsstunde verarbeitendes Gewerbe im Jahr 2006

<IMG src="http://img112.imageshack.us/img112/8386/arbeitskostenverarbeitekn6.gif" alt="http://img112.imageshack.us/img112/8386/arbeitskostenverarbeitekn6.gif">


mehr hier bei Herrn Jahnke:

http://www.jjahnke.net/rundbr32.html#arbeit

-->
>Das mögen im Einzelfall nur ein paar oder ein paar 100 Euro sein,

nein System.
Deutsche zahlen fuer einen Ganztagskindergartenplatz, Ausslaender bekommen diesen kostenlos!
Die Deutschen Eltern mit deutschen Kindern werden in diesem Land bewusst benachteiligt!

Zudem wurde mir zugetragen, dass gewisse Wohn-Eigentumsbildende Kredite guenstiger waeren, als fuer Eingeborene (Lakra?) das allerdings waere neu fuer mich, ist das so?

-->>
>>Das mögen im Einzelfall nur ein paar oder ein paar 100 Euro sein,
>nein System.
>Deutsche zahlen fuer einen Ganztagskindergartenplatz, Ausslaender bekommen diesen kostenlos!
>Die Deutschen Eltern mit deutschen Kindern werden in diesem Land bewusst benachteiligt!
>Zudem wurde mir zugetragen, dass gewisse Wohn-Eigentumsbildende Kredite guenstiger waeren, als fuer Eingeborene (Lakra?) das allerdings waere neu fuer mich, ist das so?

Wahrscheinlich; müsste ich aber erst recherchieren.
In meiner Heimatstadt wurde, als die Amerikaner abzogen, eine Menge Grund frei.
Das ist mittlerweile bebaut mit freistehenden Einfamilienhäusern, es sind größtenteils Russen eingezogen.
Müsste man echt mal recherchieren, ob die die ortsüblichen keine (2km zur Stadtmitte!) Preise bezahlen mussten wie Einheimische auch oder ob ihnen der wertvolle Grund nachgeschmissen wurde. Womit es natürlich einfach ist, jede Baufinanzierung zu stemmen.

Gruß
Mephistopheles

-->>>
>>>Das mögen im Einzelfall nur ein paar oder ein paar 100 Euro sein,
>>nein System.
>>Deutsche zahlen fuer einen Ganztagskindergartenplatz, Ausslaender bekommen diesen kostenlos!
>>Die Deutschen Eltern mit deutschen Kindern werden in diesem Land bewusst benachteiligt!
>>Zudem wurde mir zugetragen, dass gewisse Wohn-Eigentumsbildende Kredite guenstiger waeren, als fuer Eingeborene (Lakra?) das allerdings waere neu fuer mich, ist das so?
>Wahrscheinlich; müsste ich aber erst recherchieren.
>In meiner Heimatstadt wurde, als die Amerikaner abzogen, eine Menge Grund frei.
>Das ist mittlerweile bebaut mit freistehenden Einfamilienhäusern, es sind größtenteils Russen eingezogen.
>Müsste man echt mal recherchieren, ob die die ortsüblichen keine (2km zur Stadtmitte!) Preise bezahlen mussten wie Einheimische auch oder ob ihnen der wertvolle Grund nachgeschmissen wurde. Womit es natürlich einfach ist, jede Baufinanzierung zu stemmen.
>Gruß
>Mephistopheles

Das hier meinte ich:

http://www.bayerisches-innenministerium.de/imperia/md/content/stmi/bauen/staedtebaufoerderung/projekt/augsburg-pfersee.pdf
Und was steht da auf Seite 2 unter Eigentumsverhältnisse?
"Eigentumsverhältnisse Die Liegenschaften wurden vom Bund abschnittweise direkt an Investo-ren und die städtische Wohnungsbaugesellschaft veräußert. Von der Stadt Augsburg wurden Flächen für öffentliche Infrastruktureinrichtun-gen erworben. Die Verbilligungsgrundsätze des Bundes kamen zur An-wendung. Weitere Schritte"
Und hier zu den Verbilligungsgrundsätzen:
http://www.bbr.bund.de/nn_23486/DE/Veroeffentlichungen/WP/1998__2006/1999__Heft8.html
Also beschleunigte und verbilligte Bereitstellung.

Hab ich also richtig vermutet.
Das Projekt ist auch tatsächlich geglückt, kann ich bestätigen, Superwohnlage, da müsste man normalerweise lange arbeiten, um sich sowas leisten zu können. Und jetzt kann ich mir auch denken, wieso da hauptsächlich Russen drin wohnen.
Das hängt sicher mit der Kombination Objekt-/Personenförderung zusammen.

Aber das ist mir jetzt zu umständlich, morgen schreib ich mehr.

Gute Nacht
Mephistopheles

-->Hallo

>Die Gehaltsentwicklung in Deutschland. Was hat die Frau Merkel damit zu schaffen? Das ist so bei uns so geregelt, und das ist richtig so, das sich die Gewerkschaften mit den Firmen auseinandersetzen und Lohnabschlüsse erkämpfen von denen sie meinen, daß sie angemessen sind.
>Damit hat zum Glück weder der Bundeskanzler, noch der Papst, noch die Jungfrau Maria etwas zu schaffen. Wenn du natürlich dem Sozialismus im Geiste verbunden bist, dann wundert es mich nicht, das du von der Staatsratsvorsitzenden Merkel ein Basta erwartest, das ab nächsten Monat alle Gehälter um 20% angehoben werden. Von welchem Grundwert gerechnet?

Ich kann mich dieser Auffassung nicht anschließen. Als jüngstes Beispiel sehen wir die Arbeits-Gerichtsentscheidungen in Nürnberg und Chemnitz. Hier wird entscheidend das Streikrecht der Lokführer geschwächt. Wenn schon die (unabhängige) Judikative direkten Einfluss auf das Lohnniveau nimmt, dann nehmen vermutlich um so mehr Einfluss die (abhängigen) Politiker.

Gruß

-->Hallo Aleph,
## Ich kann mich dieser Auffassung nicht anschließen. Als jüngstes Beispiel sehen wir die Arbeits-Gerichtsentscheidungen in Nürnberg und Chemnitz.##

Das du es anders siehst, das begrüße ich ausdrücklich.
Aber genau dein Beispiel ist ein klassisches Muster für die Nichteinmischung der jeweiligen Regierung in Tarifverhandlungen und Streikmaßnahmen, ob sie von Merkel, vom Schröder oder vom Adenauer angeführt wurde und wird. Die Streithähne kämpfen untereinander, mit allen Mitteln, einen Arbeitskampf aus, und bis zum Schluß hat die Regierung sich mit ihren Kommentaren, die Merkel, der Wirtschaft- und Finanzminister extrem zurück gehalten. Und das Recht Gerichte zu bemühen, das werden sie schon gar nicht in Frage stellen, die werden sich hüten, sich deswegen alle gegen sich aufzubringen. Dabei kannst du nur alt aussehen, als Regierung.

Was ist denn dabei rumgekommen, als sich der BK Schröder in die Insolvenz von Holzmann eingeschaltet hat? Außer das er sich 30 Minuten lang von Gerhard, Gerhard - Rufen sein Tribunensyndrom massieren lassen konnte. Wenn ich mich nicht irre, dann hat der zur vorhersehbaren, vergeblichen Rettung der Firma, wieder einmal verursacht such eine verrottetes und dümmliches Firmenleitung, er hat 120 Millionen Euro Steuergelder in die Firma als Bürgschaft und Kredit hinein verpulvert, bei einer damals schon bekannten Ausgangslage:

## Insgesamt seien rund 9.000 Forderungen mit einem Volumen von mehreren Milliarden Euro angemeldet worden.##

Einhundertzwanzig Millionen für eine Selbstdarstellung des Bundeskanzler gegenüber Forderungen von mehreren Milliarden Euro. Das war geradezu genial von dem Bundeskanzler eingefädelt. Wie bekannt, über die Zahl seiner Scheidungen und Eheschließungen, beim Umgang mit Zahlen, ist dieser Mann nie hinaus gekommen. Soweit zu der Einmischung von Regierungen in die Schaukämpfe der Wirtschaft.


## Hier wird entscheidend das Streikrecht der Lokführer geschwächt. Wenn schon die (unabhängige) Judikative direkten Einfluß auf das Lohnniveau nimmt, dann nehmen vermutlich um so mehr Einfluß die (abhängigen) Politiker.##

Das Gericht, wenn du dir das Urteil mal genauer anliest, hat nicht die Lohnfindung, die Lohnforderung in Frage gestellt, sondern Formalien beim Streik, wie der organisiert und durchgeführt wurde. Und irgendwann, wenn die beiden Parteien gar nicht mehr auseinander kommen, sich so ineinander verbissen haben, das soziale Unruhen schlimmster Art drohen, wenn der Schaden für das gesamte Land aus allen Rudern läuft, dann muß sich die Regierung einschalten und ihre Meinung bekunden.

Jedoch, welche Ersatzmaßnahmen sie gerade beim Lokführerstreik hätte, um den mit einer Notlösung zu entschärften weiß ich nicht. Polizisten als Lokführer einsetzen, die Bundeswehr? Das ist lachhaft, da sind wir uns wohl eing. Also, gerade beim Streik von solchen Berufsgruppen wie die Lokführer, verantwortlich für einen Großteil des Personen - und Güterverkehrs in Deutschland, oder z. b. die Müllabfuhr und diverse andere dazu, wie Ärzte, die Feuerwehr, da ist dann irgendwann Schluß mit lustig, da muß die Regierung sich einschalten und Druck ausüben, sosehr ich mich persönlich gerade für das Streikrecht immer eingesetzt habe.

Wann und wie das passiert, das ist allerdings eine schwer festzulegende Aktion und wie wirksam die bestimmt werden kann, um sofort wieder aus der Notlage sich zu befreien, auch das ist in Einzelfällen fast unmöglich, siehe ein passender Ersatz für die Lokführer zu finden. Selbst wenn sich die Merkel, der Glos und der Peer Steinbrück höchst persönlich in den Triebwagen des Zuges setzen und den Führerstand bedienen wollten um den Zug aus dem Bahnhof, von A nach B zu fahren. Dann schon lieber ein paar Tage Streik, für die nicht Beteiligten oft eine schwere Zeit, aber was sein muß, das muß sein.

schönen Sonntag
eisenherz

-->Tut das denn nicht weh?

wann erscheint das Buch dazu, und in welchem Verlag?!


grüsse

jermak

-->

-->Ein weniger bekanntes Lied, welches von uns bei Fahrten durch die SBZ immer gesungen, eher gegrölt wurde, begann mit der 1, Zeile so:

"Wir füllen das Stadtbad Wedding*) mit dem Blut der CDU"
geschmettert auf eine bekannte Melodei und alle haben gelacht. Alles klar?

*)Wedding und der Gesundbrunnen, lange Zeit bekannte Arbeiterbezirke in Berlin. Jetzt immer wieder die Schlachtfelder zwischen den alteingesessenen Türken dort und den Neubürgern, den Russen, in der Buttmanstraße, im Gesundbrunnen. Erst vor kurzenm gab es dort zwischen denen ein paar Tote Einzelkämpfer zu beklagen. Da in diesen Straßen kein Deutscher mehr wohnt, konnte man diesen Rassismus auch nicht den deutschen Nazis in die Schuhe schieben, also machten diese Leichen auch keine großen Schlagzeilen in der Weltpresse.

....und wanderte ich auch in einem finsteren Tal (23. Psalm)
eisenherz

-->Hallo Aleph,
der folgende Auszug, als Ergänzung zu meinem Beispiel. Meine Datenbank wird mir langsam selber unheimlich, was dort alles so in den Tiefen schlummert.
Immer schön ruhig bleiben ihr Geier und Habichte, ich könnte auch Beispiele vom Stoiber nennen, wie die Kirchpleite oder die Max - Hütte, aber nun hat der Auslöser dieses Fadens den Bundeskanzler mit ins Spiel gebracht, also bleiben wir auch bei dem.

## Als Beispiel wäre hier der Fall der Holzmann anzuführen. Als 1999 die Pleite des Bauunternehmens drohte, erarbeitete Bundeskanzler Gerhard Schröder zusammen mit den Banken Ein öffentliches Interesse war in diesem Fall nicht zu erkennen einen Unterstützungsplan - es wurden 150 Mio. DM Darlehn, sowie 100 Mio. DM Bürgschaft gewährt.

Ein öffentliches Interesse war in diesem Fall auch beim besten Willen nicht zu erkennen. Dennoch wurde Schröder von Volk und Presse als Retter von mehreren Tausend Arbeitsplätzen gefeiert. Es folgte ein bemerkenswerter Meinungsumschwung zu Gunsten der rot-grünen Regierung, obwohl die SPD noch kurz zuvor einige Landtagswahlen verloren hatte. Es entsteht der Eindruck, dass Schröder von der Rettung des Unternehmens mehr profitierte, als dieses selber - Holzmann meldete Anfang 2002 Insolvenz an. Doch nicht nur wurde dieser Fall zu einem Wahlkampfmittel instrumentalisiert, er hatte darüber hinaus auch fatale Folgen für die Baubranche: Mit seinen staatlich finanzierten Dumpingpreisen unterbot Holzmann viele kleine und mittlere Bauunternehmen, die dadurch in den Ruin getrieben wurden.##

bis denne
eisenherz

<ul> ~ Ein öffentliches Interesse war in diesem Fall nicht zu erkennen>>></ul>

-->Äh, wir haben doch Beamte onBoard? Oder Ã-ffentlichbedienstete?

Die müssten doch aus eigener Erfahrung eher sagen können, wie so was läuft.
Also das hier ist nur so meine Vorstellung:

So eine Siedlung ist ja eine Sache über Jahre.

Da ist so ein Migrant, und der wird natürlich von einem öffentlich Bediensteten betreut.
Der wird danach bewertet, wie er seinen Betreuten loswird, der will aber nicht so recht.
Also muß man ihm ein Angebot machen, das dieser nicht ablehnen kann. Das ist ja hier nicht so wie in Amerika, wo den Leuten von geschulten Verkäufern Häuser untergejubelt werden, die sie sich eigentlich nicht leisten können, und damit das trotzdem klappt, wird mit den Ratings ein bischen getrickst, und wenns massenhaft schiefgeht, dann springt eben der Steuerzahler ein.
Nein, sondern das ist hier ein vorsorgenderWohlfahrtsstaat, wo den Leuten Häuser untergejubelt werden, die sich eigentlich nicht leisten können, und weil das im Normalfall schief gehen würde, wie unseren wohlmeinenden Behörden durchaus bewußt ist, wird der Steuerzahler schon mal vorab zur Kasse gezogen, damit das Objekt so weit verbilligt wird, nicht dass derjenige, der sich die Immobilie eigentlich nicht leisten könnte, sie sich dennoch leisten kann, sondern soweit, dass die Zinsbelastung nicht höher leigt als bei einer vergleichbaren Immobilie, so dass im Falle eines Falles die Hartz IV-Behörde einspringen muß.

Aber diese Vorstellungen haben mir nur meine finsteren Gedanken eingegeben, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Nicht dass es noch heißt, ich schüre Vorurteile gegen Migranten; die hab ich nämlich nicht; die Leute nehmen nur das ab, was ihnen von den hiesigen Institutionen nachgeworfen wird, und, mal ehrlich, würdest du anders handeln?

Nein, es geht um meine Vorurteile gegenüber den inländischen Behörden, die systematisch die indigene Bevölkerung benachteiligen; wie gesagt, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Hier zum Beispiel aus dem blassblauen Forum: http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ftopic6157.html

"PS Im Gegenteil mit Hartz IV der Eingewanderten läßt sich gut studieren bzw nachholen,während dieser Weg bei den eingeborenen Studenten ausgeschlossen ist.
Auch das ist diskriminierend."

Stimmt das?

Gruß
Mephistopheles

-->>Äh, wir haben doch Beamte onBoard? Oder Ã-ffentlichbedienstete?

Sicher.

>Die müssten doch aus eigener Erfahrung eher sagen können, wie so was läuft.

Aus der Ecke wirst Du keinen oder kaum einen Pieps hoeren, weil zumindest fast alle dieser Herrschaften seit geraumer Zeit stark mit den Prolongationen ihrer Lebensberechtigungen beschaeftigt sind, bevor sie an Baeumen, Laternen- und Ampelmasten oder anderem derartigem Geraet im Raum der BRDDR/DDR 2.0 aufgehaengt werden, Genickschuesse und Sprengungen jetzt mal aussen vor gelassen.

>Also das hier ist nur so meine Vorstellung:
>So eine Siedlung ist ja eine Sache über Jahre.
>Da ist so ein Migrant, und der wird natürlich von einem öffentlich Bediensteten betreut.
>Der wird danach bewertet, wie er seinen Betreuten loswird, der will aber nicht so recht.
>Also muß man ihm ein Angebot machen, das dieser nicht ablehnen kann. Das ist ja hier nicht so wie in Amerika, wo den Leuten von geschulten Verkäufern Häuser untergejubelt werden, die sie sich eigentlich nicht leisten können, und damit das trotzdem klappt, wird mit den Ratings ein bischen getrickst, und wenns massenhaft schiefgeht, dann springt eben der Steuerzahler ein.
>Nein, sondern das ist hier ein vorsorgenderWohlfahrtsstaat, wo den Leuten Häuser untergejubelt werden, die sich eigentlich nicht leisten können, und weil das im Normalfall schief gehen würde, wie unseren wohlmeinenden Behörden durchaus bewußt ist, wird der Steuerzahler schon mal vorab zur Kasse gezogen, damit das Objekt so weit verbilligt wird, nicht dass derjenige, der sich die Immobilie eigentlich nicht leisten könnte, sie sich dennoch leisten kann, sondern soweit, dass die Zinsbelastung nicht höher leigt als bei einer vergleichbaren Immobilie, so dass im Falle eines Falles die Hartz IV-Behörde einspringen muß.
>Aber diese Vorstellungen haben mir nur meine finsteren Gedanken eingegeben, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Deine Gedanken leuchten geradezu strahlend hell im Hinblick auf meine detaillierten wie tiefen Ermittlungen vor etwa 15 Jahren in der BRDDR zu diesem Thema.

Das meiste davon war voellig unfassbar fuer mich, und so endeten auch meine damaligen diesbezueglichen Untersuchungen.

>Nicht dass es noch heißt, ich schüre Vorurteile gegen Migranten; die hab ich nämlich nicht; die Leute nehmen nur das ab, was ihnen von den hiesigen Institutionen nachgeworfen wird, und, mal ehrlich, würdest du anders handeln?

Da ich weder so dumm noch so bloede wie auch die meisten der BRDDR/DDR 2.0 Imigranten bin, waere ich ziemlich vorsichtig im Umgang mit solchen Geschenken in diesem gesamten Umfeld, denn ICH, vermutlich ganz im Gegensatz zum deutschen MultiKulti-Import, vermag mir zumindest halbwegs auszurechnen, wann meine angenommenen Geschenkberge abfackelnd recycled werden.

>Nein, es geht um meine Vorurteile gegenüber den inländischen Behörden, die systematisch die indigene Bevölkerung benachteiligen; wie gesagt, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Du meinst wohl, Dir wuerde ein Stein vom Herzen fallen, wenn Dir eine der verbeamteten BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia-Muetzen objektiv beweisschriftlich vorlegen wuerde, dass auch in Dir phoese Nazi-Gene ihr Unwesen treiben, sodass Du dadurch beruhigt davon ausgehen kannst, dass bei Dir alles i.O. und im BRDDR/DDR 2.0-gruenen Bereich laeuft.

Ja, ich bin und war zwar niemals einer der verbeamteten BRDDR/DDR 2.0-Staatsmafioso, dennoch bestaetige ich Dir gerne, dass Du auch heute noch voll im gruenen Bereich laeufst: Penn weiter!

>Hier zum Beispiel aus dem blassblauen Forum: http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ftopic6157.html
>"PS Im Gegenteil mit Hartz IV der Eingewanderten läßt sich gut studieren bzw nachholen,während dieser Weg bei den eingeborenen Studenten ausgeschlossen ist.
>Auch das ist diskriminierend."
>Stimmt das?

Dazu kann ich nichts sagen, weil mir das diesbezuegliche Detailwissen fehlt.

Da der Autor dieses Beitrags-PS Euklid ist, tendiere ich jedoch dazu, dass auch diese Diskriminierung stimmt, sie also richtig dargestellt ist und dass es so ist.

>Gruß
>Mephistopheles

Gruss!
TD

-->Ein Zubrot als staatsmafioser Lohnschreiber ist wohl nie zu verachten, oder?!

-->>Ein weniger bekanntes Lied, welches von uns bei Fahrten durch die SBZ immer gesungen, eher gegrölt wurde, begann mit der 1, Zeile so:
>"Wir füllen das Stadtbad Wedding*) mit dem Blut der CDU"
>geschmettert auf eine bekannte Melodei und alle haben gelacht. Alles klar?
>*)Wedding und der Gesundbrunnen, lange Zeit bekannte Arbeiterbezirke in Berlin. Jetzt immer wieder die Schlachtfelder zwischen den alteingesessenen Türken dort und den Neubürgern, den Russen, in der Buttmanstraße, im Gesundbrunnen. Erst vor kurzenm gab es dort zwischen denen ein paar Tote Einzelkämpfer zu beklagen. Da in diesen Straßen kein Deutscher mehr wohnt, konnte man diesen Rassismus auch nicht den deutschen Nazis in die Schuhe schieben, also machten diese Leichen auch keine großen Schlagzeilen in der Weltpresse.
>....und wanderte ich auch in einem finsteren Tal (23. Psalm)
>eisenherz

-->>
>>Das mögen im Einzelfall nur ein paar oder ein paar 100 Euro sein,
>nein System.
>Deutsche zahlen fuer einen Ganztagskindergartenplatz, Ausslaender bekommen diesen kostenlos!
>Die Deutschen Eltern mit deutschen Kindern werden in diesem Land bewusst benachteiligt!
>Zudem wurde mir zugetragen, dass gewisse Wohn-Eigentumsbildende Kredite guenstiger waeren, als fuer Eingeborene (Lakra?) das allerdings waere neu fuer mich, ist das so?

Vor nunmehr fast 15 Jahren wurde mir aus berufenem Mund (Leiterin der Zweigstelle einer Bausparkasse in BW) Traumkonditionen fuer die Wohneigentumsbildung ausschliesslich fuer Imigranten ueber Steuerdepp-subventionierte Kredite der LAKRA vorgestellt, auch das habe ich auf Plausibilitaet und Richtigkeit ueberprueft, weil ich es einfach nicht glauben konnte.

Danach allerdings vermochte ich es nicht zu fassen!
TD

-->

-->...erst zu fortgeschrittener Lebensstunde Kenntnis erlangst.

Ich bin mir jedoch sicher, dass auch Du dieses schoene deutsche Sprichwort kennst, es zaehlt seit langem zu den Klassikern:

Wer andern eine Grube graebt faellt selbst hinein!

Gruss!
TD

-->Geht ja nur um die einheimische Bevölkerung und keineswegs um Osttimor oder den Balkan oder Myanmar oder was es sonst noch für Gelegenheiten gibt, der Welt zu beweisen, was für ein guter Mensch man doch ist.

>>Äh, wir haben doch Beamte onBoard? Oder Ã-ffentlichbedienstete?
>Sicher.
>>Die müssten doch aus eigener Erfahrung eher sagen können, wie so was läuft.
>Aus der Ecke wirst Du keinen oder kaum einen Pieps hoeren, weil zumindest fast alle dieser Herrschaften seit geraumer Zeit stark mit den Prolongationen ihrer Lebensberechtigungen beschaeftigt sind, bevor sie an Baeumen, Laternen- und Ampelmasten oder anderem derartigem Geraet im Raum der BRDDR/DDR 2.0 aufgehaengt werden, Genickschuesse und Sprengungen jetzt mal aussen vor gelassen.
>>Also das hier ist nur so meine Vorstellung:
>>So eine Siedlung ist ja eine Sache über Jahre.
>>Da ist so ein Migrant, und der wird natürlich von einem öffentlich Bediensteten betreut.
>>Der wird danach bewertet, wie er seinen Betreuten loswird, der will aber nicht so recht.
>>Also muß man ihm ein Angebot machen, das dieser nicht ablehnen kann. Das ist ja hier nicht so wie in Amerika, wo den Leuten von geschulten Verkäufern Häuser untergejubelt werden, die sie sich eigentlich nicht leisten können, und damit das trotzdem klappt, wird mit den Ratings ein bischen getrickst, und wenns massenhaft schiefgeht, dann springt eben der Steuerzahler ein.
>>Nein, sondern das ist hier ein vorsorgenderWohlfahrtsstaat, wo den Leuten Häuser untergejubelt werden, die sich eigentlich nicht leisten können, und weil das im Normalfall schief gehen würde, wie unseren wohlmeinenden Behörden durchaus bewußt ist, wird der Steuerzahler schon mal vorab zur Kasse gezogen, damit das Objekt so weit verbilligt wird, nicht dass derjenige, der sich die Immobilie eigentlich nicht leisten könnte, sie sich dennoch leisten kann, sondern soweit, dass die Zinsbelastung nicht höher leigt als bei einer vergleichbaren Immobilie, so dass im Falle eines Falles die Hartz IV-Behörde einspringen muß.
>>Aber diese Vorstellungen haben mir nur meine finsteren Gedanken eingegeben, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
>Deine Gedanken leuchten geradezu strahlend hell im Hinblick auf meine detaillierten wie tiefen Ermittlungen vor etwa 15 Jahren in der BRDDR zu diesem Thema.
>Das meiste davon war voellig unfassbar fuer mich, und so endeten auch meine damaligen diesbezueglichen Untersuchungen.
>>Nicht dass es noch heißt, ich schüre Vorurteile gegen Migranten; die hab ich nämlich nicht; die Leute nehmen nur das ab, was ihnen von den hiesigen Institutionen nachgeworfen wird, und, mal ehrlich, würdest du anders handeln?
>Da ich weder so dumm noch so bloede wie auch die meisten der BRDDR/DDR 2.0 Imigranten bin, waere ich ziemlich vorsichtig im Umgang mit solchen Geschenken in diesem gesamten Umfeld, denn ICH, vermutlich ganz im Gegensatz zum deutschen MultiKulti-Import, vermag mir zumindest halbwegs auszurechnen, wann meine angenommenen Geschenkberge abfackelnd recycled werden.
>>Nein, es geht um meine Vorurteile gegenüber den inländischen Behörden, die systematisch die indigene Bevölkerung benachteiligen; wie gesagt, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
>Du meinst wohl, Dir wuerde ein Stein vom Herzen fallen, wenn Dir eine der verbeamteten BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia-Muetzen objektiv beweisschriftlich vorlegen wuerde, dass auch in Dir phoese Nazi-Gene ihr Unwesen treiben, sodass Du dadurch beruhigt davon ausgehen kannst, dass bei Dir alles i.O. und im BRDDR/DDR 2.0-gruenen Bereich laeuft.

<b<Ach ne, ich würde mir nur gerne einen Schießbefehl, äh, eine schriftliche Anweisung zeigen lassen an alle öffentlich Bedienstete des Inhalts, das es geboten ist, systematisch die indigene Bevölkerung zu benachteiligen, weil bevor ich das nicht schwarz auf weis hab, trau ich meinen ureigensten Augen, d.h. dem, was ich tagtäglich hier im Lambde sehe nicht.

Dazu passt auch:

http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ftopic6249.html

Warum muß der depperte Türke auch so doof sein, im Fragebogen anzugeben, dass er eine Immobilie in der Türkei besitzt. Die deutschen Behörden wärem ihm sonst nie drauf gekommen,
Aber so bleibt ihnen natürlich nichts anderes übrig zwengs der Gleichbehandlung, dem armen Ali seine Sozikohle zu streichen.

Aber das ist sicher ein absoluter Einzelfall, wie wir unsere lieben Migranten kennen, und keineswegs Anlass, bei Migranten systematisch nach verstecktem Vermögen im Ausland mit den Mitteln, die das BKA so hat http://salam.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=15662&key=standard_document_33215422 nachzuforschen, auch im familiären Umkreis, das geht nun wirklich nicht wegen der deutschen Geschichte.

Gruß
Mephistopheles[/b]

>Ja, ich bin und war zwar niemals einer der verbeamteten BRDDR/DDR 2.0-Staatsmafioso, dennoch bestaetige ich Dir gerne, dass Du auch heute noch voll im gruenen Bereich laeufst: Penn weiter!
>>Hier zum Beispiel aus dem blassblauen Forum: http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ftopic6157.html
>>"PS Im Gegenteil mit Hartz IV der Eingewanderten läßt sich gut studieren bzw nachholen,während dieser Weg bei den eingeborenen Studenten ausgeschlossen ist.
>>Auch das ist diskriminierend."
>>Stimmt das?
>Dazu kann ich nichts sagen, weil mir das diesbezuegliche Detailwissen fehlt.
>Da der Autor dieses Beitrags-PS Euklid ist, tendiere ich jedoch dazu, dass auch diese Diskriminierung stimmt, sie also richtig dargestellt ist und dass es so ist.
>>Gruß
>>Mephistopheles
>Gruss!
>TD

Dazu passt noch:
http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ftopic6249.html

-->>Geht ja nur um die einheimische Bevölkerung und keineswegs um Osttimor oder den Balkan oder Myanmar oder was es sonst noch für Gelegenheiten gibt, der Welt zu beweisen, was für ein guter Mensch man doch ist.

Ja, klar doch geht es nur um die Einheimischen.

>>>Nein, es geht um meine Vorurteile gegenüber den inländischen Behörden, die systematisch die indigene Bevölkerung benachteiligen; wie gesagt, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
>>Du meinst wohl, Dir wuerde ein Stein vom Herzen fallen, wenn Dir eine der verbeamteten BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia-Muetzen objektiv beweisschriftlich vorlegen wuerde, dass auch in Dir phoese Nazi-Gene ihr Unwesen treiben, sodass Du dadurch beruhigt davon ausgehen kannst, dass bei Dir alles i.O. und im BRDDR/DDR 2.0-gruenen Bereich laeuft.
><b<Ach ne, ich würde mir nur gerne einen Schießbefehl, äh, eine schriftliche Anweisung zeigen lassen an alle öffentlich Bedienstete des Inhalts, das es geboten ist, systematisch die indigene Bevölkerung zu benachteiligen, weil bevor ich das nicht schwarz auf weis hab, trau ich meinen ureigensten Augen, d.h. dem, was ich tagtäglich hier im Lambde sehe nicht.

Eine solche schriftliche Anweisung zur systematischen Benachteiligung der indigenen Einwohnerschaft wirst Du wohl nirgendwo finden, weil sich eine solche Benachteiligung defacto auch auf eine andere Weise bewerkstelligen laesst!

Eine solche defacto-Benachteiligung fuer die indigene Bevoelkerung laesst sich auch dadurch berwirken, in dem den hinzugezogenen Migranten systematisch Vorteile vielerlei Arten gewaehrt werden, die den Indigenen verweigert werden und daher versagt bleiben muessen.

Da jedoch in jedem begrenzten Environment Vorteile einerseits Nachteile andererseits unausweichlich schaffen, gehen zumindest die Kosten der bevorteilten Migranten stets zu Lasten der hierdurch benachteiligten indigenen Bevoelkerung.

>Dazu passt auch:
>http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ftopic6249.html
>Warum muß der depperte Türke auch so doof sein, im Fragebogen anzugeben, dass er eine Immobilie in der Türkei besitzt. Die deutschen Behörden wärem ihm sonst nie drauf gekommen,
>Aber so bleibt ihnen natürlich nichts anderes übrig zwengs der Gleichbehandlung, dem armen Ali seine Sozikohle zu streichen.

Ja, exakt so ist es.

Aus diesem Fall laesst sich zweifellos herleiten, dass sich im Falle eines Antrags auf Sozialhilfe fuer Migranten das Verschweigen von BRDDR/DDR 2.0-exterritorialem Eigentum/Besitz aus Gruenden der Unschaedlichkeit im Hinblick auf die beantragte Vorteilsgewaehrung der"Staatsknete" lohnt, was der indigenen Bevoelkerung andererseits stets zum Nachteil gereicht, weil ihr selbst ein solches vorteilhaftes Verschweigen von Eigentum/Besitz aus Gruenden von Sachumstaenden stets verunmoeglicht und daher verschlossen bleibt.

>Aber das ist sicher ein absoluter Einzelfall, wie wir unsere lieben Migranten kennen, und keineswegs Anlass, bei Migranten systematisch nach verstecktem Vermögen im Ausland mit den Mitteln, die das BKA so hat http://salam.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=15662&key=standard_document_33215422 nachzuforschen, auch im familiären Umkreis, das geht nun wirklich nicht wegen der deutschen Geschichte.

Auch die deutsche GeCHichte ist ein faktischer Umstand, der regelmaessig auf vielerlei Arten letztendlich zu nachteiligen Lasten der indigenen Bevoelkerung Anwendung findet (sog. Nazikeule etc.).

>Gruß
>Mephistopheles[/b]

Gruss!
TD