-->hi,

SPD-Parteitag in HH:

5000 Delegierte und 2000 Journalisten...

2000 Journalisten!!!

Bei 5000 Delegierten sind doch schon fast alle SPD-Waehler
vor Ort - wer will/muss denn da noch die Erguesse dieser geballte
Journalisten-Armada ueber die SPD-Erguesse von
Nahles, Schmidt, Schroeder und dem unvergleichlichen Beck lesen...?

tschuess
G.C.

-->>hi,
>SPD-Parteitag in HH:
>5000 Delegierte und 2000 Journalisten...
>2000 Journalisten!!!
>Bei 5000 Delegierten sind doch schon fast alle SPD-Waehler
>vor Ort - wer will/muss denn da noch die Erguesse dieser geballte
>Journalisten-Armada ueber die SPD-Erguesse von
>Nahles, Schmidt, Schroeder und dem unvergleichlichen Beck lesen...?
>tschuess
>G.C.

Moin,

tja, das Reale changiert zum Satelliten des Imaginären. Medien berichten über Medien. Das Nein zu den Medien ist arbeitslos geworden. Medien als Stressgemeinschaften. Das ist die Realität der Massenmedien.

Gruß
Cujo

-------------------

Was wir von der Gesellschaft und ihrer Welt wissen, wissen wir fast ausschließlich durch die Massenmedien. Gleichzeitig haben wir jedoch den Verdacht, dass dieses Wissen manipuliert wird. Zumindest kommt es extrem selektiv zustande, gesteuert zum Beispiel durch wenige Faktoren, die den Nachrichtenwert von Informationen bestimmen oder Unterhaltungssendungen attraktiv erscheinen lassen. Aber dies Gegenwissen wirkt sich nicht aus. Die Realität ist so hinzunehmen, wie sie von den Massenmedien präsentiert und rekursiv, auf sich selbst aufbauend, reproduziert wird.


<ul> ~ http://www.amazon.de/Die-Realit%C3%A4t-Massenmedien-Niklas-Luhmann/dp/3531428411</ul>

-->

-->Älteren Erwerbslosen droht Zwangsverrentung

Peter Nowak 26.10.2007
Bis zu 360.000 Menschen in Deutschland wären davon betroffen. Beim SPD-Parteitag ist es kein Thema
Während auf dem dem SPD-Parteitag viel über einige Modifizierungen der Hartz IV-Gesetze diskutiert und dabei akribisch darauf geachtet wird, dass die Substanz der Gesetze nicht angetastet wird, droht weitgehend unbemerkt von der Ã-ffentlichkeit eine massive Verschlechterung für ältere Erwerbslose. Ab dem 1. Januar können ALG II-Bezieher, die das 60te Lebensjahr erreicht haben, zwangsverrentet werden. Davon wären bis zu 360.000 Menschen betroffen.
<ul> ~ hier geht zum ganzen Text bei Heise</ul>

-->

-->23 Milliarden pro Jahr lassen wir in Brüssel vernichten.

Wir könnten die Mineralölsteuer abaschaffen!

http://www.initiative.cc/Artikel/2007_10_25_agrarsubvention.htm

Wie die EU unser Geld verplempert.

EU- ein Spielball der Konzerne


Im Jahr 2004 wurden von der EU fast 45 Milliarden Euro für Agrar-Subventionen ausgegeben.

Den weit aus größten Brocken bekommen aber nicht die Bauern, sondern die Konzerne der Lager- und Verarbeitende Industrie. Die kleine Bauern können nur durch Idealismus, Liebe zum Land und zum Erhalt der Höfe mit Nebenjob überleben. Die Daten, an wen die Förderungen gehen, sind kaum zu bekommen, denn die EU weigert sich meist beständig, diese Daten offenzulegen. Hier nur einige Beispiele, wer Förderungen erhält.

.
Queen Elisabeth II in Großbritannien bezog 2005 eine Summe von 812.659 Euro.
Prinz Charles ebenfalls 333.398 Euro.
Lebensmittelgigant Tate&Lyle bezog 337 Mio. Euro errechnet die Tageszeitung"Guardian".

In Frankreich bekam Prinz von Monaco 300.000 Euro.
Ein holländischer Minister mit Ländereien in Frankreich 168.000 Euro.
Und ein Senator der Regierungspartei 121.000 Euro.
Der Molkereikonzern Campina bekam 655 Mio. Euro.
Die 2800 Großbetriebe in Ostdeutschland bekamen jeweils 402.000 Euro, und zusammen 24 % der Gesamtsumme.
Deutschlands größter Fleischvermarkter"VION" erhielt 6,7 Mio. Euro für Rindfleischexporte.

Bayer Konzern mehr als 3 Mio. Euro für Zuckerverarbeitung.
Nestle kassierte 2005 mind. 48 Mio. Euro über deren europäische Töchter.
Thurn und Taxis in Deutschland etwa 400.000 Euro.
Usw.
Auch eine Auflistung des niederländischen Landwirtschaftsministerium zeigt deutlich, Das ein Großteil der Subventionen nicht in die Landwirtschaft sondern an Konzerne im Agrarhandel, Futtermittelhersteller, Getreidegroßhändler usw. geht.

"Gerade mal 4% der sogenannten Direktzahlungen aus dem EU-Agrartopf flossen im Wirtschaftsjahr 2004/2005 an Kleinbetriebe mit 8-15 ha" berechnet das Magazin Stern.

In Dänemark zeigt sich zum Beispiel auch, welche Summen der Milchriese"Arle" für den Export von Molkereiprodukten in Drittwelt-Länder bekommt. ARLE bekam im Rechnungsjahr 2004/2005 121 Mio. Euro Subvention, und hatte aber nur 107 Mio. Euro Gewinn verzeichnet.

Aber auch bei den kleinen landwirtschaftlichehn Betrieben bleibt als Gewinn meist nur die der Betrag der EU-Förderung über. Dies zeigt in welcher enormen Abhängikeit die Landwirtschaft inzwischen ist, und diese wird daher schon meist darauf ausgerichtet ist, wo die meiste Förderung zu bekommen ist.

Mit diesen irrsinnigen Exportstützungen landen viele Gelder bei Handelsunternehmen und nebenbei werden diese Produkte durch die ganze Welt gekarrt und vernichten mit den Verkaufspreisen in den jeweiligen Ländern auch noch dort die Landwirtschaft.

Die EU ist ein Spielball der Konzerne, das muss allen klar sein, und keine demokratische Organisation, welche im Sinne des Volkes agiert.

Ein ausführlicher Bericht über die Verteilung der EU-Agrarsubventionen findet sich auch in der Zeitschrift Raum&Zeit Nr.147 http://www.raum-und-zeit.com
<ul> ~ http://www.initiative.cc/Artikel/2007_10_25_agrarsubvention.htm </ul>