-->Klar, ein Inder war es nicht, aber ein Neger ist aus der Sicht eines korrekten US - Polizisten nun mal ein Neger und die haben wir schon, so wird er es sich denken, bei der Grüdung der USA wie Brennholz auf den Baumwollfeldern verheizt und so geht es weiter.

Mal sehen, ob in den nächsten Tagen wieder die schwarzen Terroristen plündernd durch die Straßen von Multikulti - New York ziehen. Aber sonst war nichts weiter.
----------------------------------------------------------

New Yorker Polizei rechtfertigt Todesschüsse auf 18-Jährigen
Von Annette Langer

New Yorks Polizei spricht von einer"schrecklichen Tragödie", die Ã-ffentlichkeit ist entsetzt: Ein psychisch kranker Jugendlicher wurde mit 20 Schüssen niedergestreckt - seine vermeintliche Waffe stellte sich als Haarbürste heraus. Die Einsatzkräfte rechtfertigen sich vehement.


<ul> ~ In der Hand hielt Khiel eine Haarbürste </ul>

-->Hallo,

also, mit Verlaub, aber ich hätte ich nicht anders gehandelt....ob nun Polizist im Einsatz, oder als Bürger, dem dieser Typ, der nicht mehr richtig tickt, entgegenkäme.....

Ob nun das Nazometer zum Ventilator wird?

Beste Grüße vom Baldur

-->Hallo Baldur,
als wir beide noch mit unserem Kampfanzug in den Wäldern von Vietnam herumgestrolcht sind, daran kann ich mich noch gut erinnern, da haben wir auf alles was sich bewegte erst einmal das Magazin leergeschossen und dann gefragt, wer da wohl sei, Mensch oder Tier.

Aber als Polizist, dazu auch noch in einer Deckung, also ich würde da erst einmal auf die Beine zielen. Oder haben die Polizisten in den USA keinen Schießunterricht. Ab da, wenn der Mann dann auf dem Boden liegt, dann ist immer noch Zeit genug sich kundig zu machen, ob der nun eine Waffe in der Hand hat oder eine Haarbürste. So jedenfalls würde ich es machen. Aber die Polizisten dort waren sicher alle vorher im Irak und haben den humanen Strafvollzug gelernt.

Gruß
eisenherz

-->
>Aber als Polizist, dazu auch noch in einer Deckung, also ich würde da erst einmal auf die Beine zielen. Oder haben die Polizisten in den USA keinen Schießunterricht. Ab da, wenn der Mann dann auf dem Boden liegt, dann ist immer noch Zeit genug sich kundig zu machen, ob der nun eine Waffe in der Hand hat oder eine Haarbürste. So jedenfalls würde ich es machen. Aber die Polizisten dort waren sicher alle vorher im Irak und haben den humanen Strafvollzug gelernt.

Abend.
Die werden ausgebildet solange zu schießen bis das Ziel eindeutig zu Boden geht.
Ist dann halt Pech wenn man etwa in einer Drehtür eingeklemmt wird, darum nicht zu Boden geht (nicht kann da eingeklemmt) und 40 Treffer abbekommt (so afaik im Vorjahr in Amiland geschehen).

Andererseits sind dort sowohl Feuerwaffen als auch Schutzwesten leicht erhältlich (abgesehen vom Militärkram) was die besondere Vorsicht der dortigen Polizisten erklärt, mit Handkalibern kommt man modernen Westen kaum bei, darum auch die *shoot till drop* Taktik.

mfG
offthspc

-->>Hallo,
>also, mit Verlaub, aber ich hätte ich nicht anders gehandelt....ob nun Polizist im Einsatz, oder als Bürger, dem dieser Typ, der nicht mehr richtig tickt, entgegenkäme.....

....ob du nun Polizist im Einsatz bist oder Bürger.
>Ob nun das Nazometer zum Ventilator wird?
-
-->Solche Reaktionen sind nur gut so. Es soll ja immer noch genügend Bedarfte und Unbedarfte geben, die davon ausgehen, hierzulande herrsche so etwas wie Meinungsfreiheit.
Dürften jetzt ein paar weniger sein.
Dabei hatte selbst die DDR Version 1.0 ihren Eulenspiegel.

>Beste Grüße vom Baldur


Gruß
Mephistopheles

(P.S. also ich bin mir durchaus nicht sicher, ob ich jetzt den conjunktivus potentialis im Header richtig angewandt habe, bitte ggflls. um Berichtigtung)

-->und nun eines Besseren belehrt wurde.

http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E201E2DB08DBD4352B7E26530DC148F29~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Natürlich hat sie"unsauber recherchiert".

Diesen Begriff,"Unsaubere Recherche", das muß man sich in dieser Connotation mal auf der Zunge zergehen lassen.

"Unsaubere Recherche" bedeutet schlicht und einfach, sie hat es versäumt, beim Wahrheitsministerium vorab nachzufragen, ob ihre Berichterstattung denn genehm wäre.

Bei der Shapira und dem Harald Schmidt ist es wohl zu spät; aber dem Nachweuchs und den nichtetablierten Innen und Kollegen sei es eine Lehre.

Gruß
Mephistopheles

-->Beide gehören wohl hier hin als Anhang zu:

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/397477.htm