-->aber von tiefen Niveau aus, praktisch dann in unbekanntes Gebiet. So ganz überzeugt bin ich nichtdas es funzt.

-->

-->>aber von tiefen Niveau aus, praktisch dann in unbekanntes Gebiet. So ganz überzeugt bin ich nichtdas es funzt.

Gefährlich weit unten, ja.
Aber ich halte den EUR/Yen-Chart für authentischer. Grund: Die Heinis sind längst auf den EURO umgestiegen, um ihr Carry-Trading-Geschäft abzuwickeln.
Und solange die Linie in etwa dort liegt, wie ich es vor ein paar Monaten schon mal gepostet hatte, siehe:

[img][/img]

.... solange funzt das Ganze noch.

Ich bin mir übrigens 100%-ig sicher, das es da längst internationale
"Arbeitsteilung" gibt. Amerikaner, Europäer und Japaner legen gemeinsame Linien fest, die tunlichst einzuhalten sind. Geht irgendeine Linie bei bestem Bemühen nicht mehr, gibts Konsultationen und Warnungen, es werden neue Unterstützungslinien festgelegt usw. usf.

-->Japan macht mir große Sorgen.

Wie ich schon mal gesagt hab: Die könnten aus purer Notwehr mal GEZWUNGEN werden ihre internationalen Geheimpakte über die Ermöglichung von reibungslosem Carry-Trading AUFZUKÜNDIGEN, und ihre Leitzinsen kräftig anzuheben, und den YEN auch.

Es schaut nämlich für die japanische Bevölkerung gar nicht gut aus. Die müssen immer teurere Rohstoffe kaufen und eine Inflation vor den eigenen Leuten verschleiern, um die Zinsen plus Y unten halten zu können.

Und wenn mal der Ofen aus is, d.h. das CT global nicht mehr funzt, dann is er aus. Kannst Gift drauf nehmen.

"Hoher Ã-lpreis - nix zu essen". Siehe Artikel hier in n-tv:
<ul> ~ http://www.n-tv.de/882409.html</ul>

-->Hallo,

bei den Japanern mache ich mir keine Hoffnung, sind und bleiben Speichellecker der Gringos.

$/Y und E/Y laufen in etwa gleich, die Führung hat allerdings der Dollores.

Sollte die 108m62 unterboten werden ist der Ausbruch bestätigt.
Muss mir mal den anderen Chart genau anschauen.
Die Postion ist bei 108,90 abgesichert das Mittagessen gesichert

LOMITAS

-->>Ich bin mir übrigens 100%-ig sicher, das es da längst internationale
>"Arbeitsteilung" gibt. Amerikaner, Europäer und Japaner legen gemeinsame Linien fest, die tunlichst einzuhalten sind.

Und ich bin 110%-ig sicher, dass das nicht der Fall ist.
NIEMAND kann Wechselkurse (oder andere Börsenkurse)"bestimmen".

-->

-->Hi,

Interessant ist folgender Vergleichscharts SPX vs $/Yen:

[img][/img]

Bis vor ca. 1 Jahr war die neg. Korrelation noch nicht da... Wäre interessant, was sich da"hinter den Kulissen" abspielt...

lg
wolfgang

-->>>Ich bin mir übrigens 100%-ig sicher, das es da längst internationale
>>"Arbeitsteilung" gibt. Amerikaner, Europäer und Japaner legen gemeinsame Linien fest, die tunlichst einzuhalten sind.
>Und ich bin 110%-ig sicher, dass das nicht der Fall ist.
>NIEMAND kann Wechselkurse (oder andere Börsenkurse)"bestimmen".

Irrtum, Elli.
Das geschieht schon seit langer Zeit. Wozu die vielen G7 und G8-Gespräche. Du willst doch nicht etwa im Ernst behaupten, dass dort nur über diejenigen Dinge gesprochen werden, die in den Medien zu lesen sind. Lachhaft. Da wiehern ja die Hühner. Ich behaupte ja auch nicht, dass sie dort die Kurse von Google, Shell oder Siemens festsetzen, verdammt noch mal. Dort geht es darum, die Finanzpolitik der Notenbanken der besagten Großmächte aufeinander abzustimmen. Das schließt auch den"Service" des PPT usw. mit ein usw.

Außerdem, wieso - bitte erkläre mir das einer hier im Forum! - gabs keine offiziellen G7/8-Gespräche in den letzten Wochen, obwohl der Hut lichterloh brenn (brauch ich wohl nicht extra zu erklären, oder?) - Na, warum wohl? Na klar. Weil das per Geheimgespräche jetzt läuft, ohne Ankündigung oder etc. Mir doch bitte nix vormachen, gell. Da musste früh aufstehen, sehr früh;-)

E. B.

-->>>NIEMAND kann Wechselkurse (oder andere Börsenkurse)"bestimmen".

>Wozu die vielen G7 und G8-Gespräche. Du willst doch nicht etwa im Ernst behaupten, dass dort nur über diejenigen Dinge gesprochen werden, die in den Medien zu lesen sind.

Sicher reden sie. Sie können so viel reden, wie sie wollen - es geht darum, ob sie was bewirken.

>Dort geht es darum, die Finanzpolitik der Notenbanken der besagten Großmächte aufeinander abzustimmen. Das schließt auch den"Service" des PPT usw. mit ein usw.

Abstimmen? Nach dem Motto"wir hätten gern..."?
Warum hat das PPT denn die Grundsäulen des Hypothenmarktes nicht auf 100 $ gezogen? Warum nicht?



Lächerlich.

>Außerdem, wieso - bitte erkläre mir das einer hier im Forum! - gabs keine offiziellen G7/8-Gespräche in den letzten Wochen, obwohl der Hut lichterloh brenn (brauch ich wohl nicht extra zu erklären, oder?) - Na, warum wohl? Na klar. Weil das per Geheimgespräche jetzt läuft, ohne Ankündigung oder etc.

Wie gesagt, sie können so viel reden, wie sie wollen, öffentlich oder geheim.

-->
>Abstimmen? Nach dem Motto"wir hätten gern..."?
>Warum hat das PPT denn die Grundsäulen des Hypothenmarktes nicht auf 100 $ gezogen? Warum nicht?

Hallo.

Leicht erklärbar:

Weil sie die einfachsten Grundrechnungen verlernt haben. Soll auch bei Hochschülern, die sich mit der Komplexitäts- oder Chaostheorie gut auskennen, oder die Zahl pi auf 5 Milliarden Stellen im Computer berechnen können, häufig vorkommen;-)

Alsdann: Wenn ein Mr. Greenspan die US-Leitzinsen zuerst von 4,5% auf 1% absenkt, damit Hinz und Kunz zur nächsten Bank laufen um sich billige Hypothekenkredite zu holen - und dann die Leitzinsen wieder auf 5,5% raufsetzt(!) DANN hat auch das beste PPT ausgespielt. Weil sie nicht gegen die Grundsätze der Logik und Mathematik ankämpfen können;-)

Danke übrigens für den interessanten Chart-Link.

-->>>Warum hat das PPT denn die Grundsäulen des Hypothenmarktes nicht auf 100 $ gezogen? Warum nicht?

>Leicht erklärbar:
>Weil sie die einfachsten Grundrechnungen verlernt haben.



You made my day!