JoBar
22.11.2007, 22:48 |
Ein Wahnsinniger ( gemäß @weissalles ) wagt es: Kritik an Sozialhilfe-EmpfängernThread gesperrt |
-->22. November 2007, 07:00 Uhr
Oswald Metzger
Empörung über Kritik an Sozialhilfe-Empfängern
Grünen-Finanzexperte Oswald Metzger polarisiert. Er kritisierte Sozialhilfe-Empfänger als Menschen, deren Lebenssinn oft darin bestehe,"Kohlenhydrate oder Alkohol in sich hineinzustopfen". Die Partei tobt, doch Metzger beharrt auf seiner Einschätzung. Und denkt über einen Parteiaustritt nach.
...
Metzger steht wegen seiner Äußerung, viele Sozialhilfe- Empfänger sähen „ihren Lebenssinn darin, Kohlenhydrate oder Alkohol in sich hineinzustopfen“, innerparteilich in der Kritik. Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt (Grüne) forderte ihn auf, er solle seine Äußerung ohne „Wenn und Aber“ zurücknehmen.
...
aus einer Kandidatur für die Weiterentwicklung des §130
Ob der Mezger recht hat?
Nun, das kann jeder schnell und einfach selbst überprüfen ( und auch gleich einen Blick in die Zukunft werfen ). Einfach einen Billigflug nach Manchester buchen und dort einen Blick in den Stadtteil Manchester East werfen.
Das mainstream-mäßige Bild der heilen Welt dürfte schlagartig zu Schutt und Asche zerbröseln.
Aber wer will schon sowas hören: Die Party ist bald vorbei! Wir tanzen auf einem grollenden Vulkan.
Grüße
J
|
Kasi
23.11.2007, 01:27
@ JoBar
|
Re: Ein Wahnsinniger ( gemäß @weissalles ) wagt es: Kritik an Sozialhilfe-Empfän |
-->"Wahnsinnig" nicht unbedingt, aber ein Brandstifter, Schreibtischtäter und wie die Herren von INSM-Watch so treffend schreiben"Maulhure"... Das Menschenbild was er da an den Tag legt ist jedenfalls asozialer als die, die er anzugreifen meint... ich frage mich daher wirklich, warum Eva Herman und Co gebasht werden und Typen wie der mit wirklicher Volksverhetzung durchkommen... Alles eine Frage der Agenda, die dahinter steht.
http://insmwatchblog.wordpress.com/2007/11/22/insm-mietmaul-oswald-metzger-volksverhetzung-gegen-erwerbslose-und-hilfsbedurftige/
>Oswald Metzger
>Empörung über Kritik an Sozialhilfe-Empfängern
>Grünen-Finanzexperte Oswald Metzger polarisiert. Er kritisierte Sozialhilfe-Empfänger als Menschen, deren Lebenssinn oft darin bestehe,"Kohlenhydrate oder Alkohol in sich hineinzustopfen". Die Partei tobt, doch Metzger beharrt auf seiner Einschätzung. Und denkt über einen Parteiaustritt nach.
>...
>Metzger steht wegen seiner Äußerung, viele Sozialhilfe- Empfänger sähen „ihren Lebenssinn darin, Kohlenhydrate oder Alkohol in sich hineinzustopfen“, innerparteilich in der Kritik. Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt (Grüne) forderte ihn auf, er solle seine Äußerung ohne „Wenn und Aber“ zurücknehmen.
>...
>aus einer Kandidatur für die Weiterentwicklung des §130
>
>Ob der Mezger recht hat?
>Nun, das kann jeder schnell und einfach selbst überprüfen ( und auch gleich einen Blick in die Zukunft werfen ). Einfach einen Billigflug nach Manchester buchen und dort einen Blick in den Stadtteil Manchester East werfen.
>Das mainstream-mäßige Bild der heilen Welt dürfte schlagartig zu Schutt und Asche zerbröseln.
>Aber wer will schon sowas hören: Die Party ist bald vorbei! Wir tanzen auf einem grollenden Vulkan.
>Grüße
>J
|
Jermak Timofejewitsch
23.11.2007, 08:10
@ JoBar
|
Re: ähnliches Kaliber gegen die Unberührbaren und er wär schon weg-gemöllemannt! |
-->unabhängig vom Wahrheitsgehalt seiner Behauptung oder sässe zumindest in U-Haft wegen §130. Denn dessen Tatbestandsmerkmale sind hier definitiv erfüllt, auch wenn er komplett recht hätte:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
grüsse
jermak
|
prinz_eisenherz
23.11.2007, 08:30
@ Kasi
|
Ein Mann sieht rot. |
-->##"Wahnsinnig" nicht unbedingt, aber ein Brandstifter, Schreibtischtäter und wie die Herren von INSM-Watch so treffend schreiben"Maulhure"... Das Menschenbild was er da an den Tag legt ist jedenfalls asozialer als die, die er anzugreifen meint... ich frage mich daher wirklich, warum Eva Herman und Co gebasht werden und Typen wie der mit wirklicher Volksverhetzung durchkommen... Alles eine Frage der Agenda, die dahinter steht.##
Eine Sozialhure, ein Wortklempner oder wie man die auch immer bezeichnen mag, meist im politisch/ medialen Raum tätig, als einen solchen sehe ich den Metzler nicht unbedingt. Wenn man sich vorstellt, wo er bis jetzt seine politische Heimat hat, dann ist das eher ein erster Schritt sich bewusst zu sein, das er und seine Partei sich bisher sehr gut in einem gesellschaftlich subventionierten Spielzimmer für Heranwachsende miteinander vergnügt haben.
Er hat auf eine sehr drastische Art und Weise sich aus diesem Kreis gelöst, hat den Weg durch die Gebärmutter zum Ausgang in die Welt gefunden. Ihm wird folgerichtig kalt, er sucht nach seiner warmen Umhüllung zurück und der schreit. Das ist schon mal keine schlechte Sache, jedenfalls besser als seine Partei - Embryonen, denen ihr ansonsten nach außen gezeigtes liberaler Lebensentwurf, ihre Schaufenstertoleranz und der bröckelnde Schutz ihrer Gemeinde, langsam dämmert und die sich, angesichts des nächsten Parteitages, wieder auf die Kraft des Staates besinnen, an dem sie mitdrehen wollen, um somit sich selbst vor den Schmerzen der Wirklichkeit zu bewahren. Der spezielle grüne Individualismus ist unlässig geworden.
Ohne lange weiter herumzudeuten, der Metzler macht das, was er so vielleicht gar nicht merkt, stellt in Frage, was besonders uns Deutschen, mit unserem hohen Anspruch an sozialer Fürsorge durch die Gemeinschaft, lieb und teuer ist, was wir einfordern, ohne Gegenleistung, er löst sich davon und formuliert eigentlich etwas, was ein Ausschlagen des Nazometers bedeutet:
>Wer nicht arbeitet, der braucht auch nicht zu essen.
>Arbeit macht frei.
Weiter unten im Forum hat es an anderer keck mit:
>Arbeit macht Spaß
gesteigert.
>Helfe dir selbst, dann hilft dir der Staat, erst dann billige ich dir den Schutz der Gesellschaft zu.
Die Beweislast wird umgedreht. Beweise mir, das du alles versucht hast dir selbst zu helfen, erst denn hilft dir die Solidargemeinschaft.
Er bringt es, taktisch oft so gewollt überzeichnet bei solchen Leuten auf den Punkt, das er einer großen Gruppe von Sozialhilfeempfängern, einer zu großen Gemeinde von denen, genau das zuschreibt, das sie selbstverschuldet sich träge in die Solidarität der Gemeinschaft fallen lassen konkret, sich wider besseren Wissens, ungesunde, kalorienreiche Fertigprodukte in sich hinein schlingen, sich mit Alkohol und Nikotin volldröhnen.
Wer eine Weltformel für eine der vielen Lebenslügen der Grünen gefunden hat, das ist irgendwie untergegangen, aber aus meine Sicht einfach genial, das ist der hier von der Wohnungsbaugesellschaft, die nun damit beginnen will, die verschiedenen Kulturkreise in Deutschland nur noch selektiert, getrennt nach Wohnblöcken, ihre Wohnen zu vermieten. Einer mit Deutsche, einer mit islamisch sich Gebärdenden und ein anderer mit sich sklavisch fühlender Mieter:
******************************************************************
Wir haben die Erfahrung gemacht, dass Russisch sprechende, in Russland geborene Deutsche den Hessisch sprechenden, in Deutschland geborenen Türken erklären wollen, wem dieses Land eigentlich gehöre und wer hier zu bestimmen habe.
*******************************************************************
Aber auch das werden noch einige von den Grünen lernen und auch sagen. Und wieder reiben wir uns verwundert die Augen. Spätestens dann rastet auch dazu von denen jemand aus, wenn die Unterschichten dieser Kulturkriese sie als Nachbarn, dort wo sie wohnen, eingekreist haben.
bis denne
eisenherz
|
Sorrento
23.11.2007, 08:53
@ Jermak Timofejewitsch
|
es müßte aber zuerst noch seine Immunität aufgehoben werden |
-->>unabhängig vom Wahrheitsgehalt seiner Behauptung oder sässe zumindest in U-Haft wegen §130. Denn dessen Tatbestandsmerkmale sind hier definitiv erfüllt, auch wenn er komplett recht hätte:
>Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
>1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
>2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
>wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
>grüsse
>jermak
|
Tassie Devil
23.11.2007, 09:01
@ prinz_eisenherz
|
Re: Ein Mann sieht grassgruen |
-->>Ohne lange weiter herumzudeuten, der Metzler macht das, was er so vielleicht gar nicht merkt, stellt in Frage, was besonders uns Deutschen, mit unserem hohen Anspruch an sozialer Fürsorge durch die Gemeinschaft, lieb und teuer ist, was wir einfordern, ohne Gegenleistung, er löst sich davon und formuliert eigentlich etwas, was ein Ausschlagen des Nazometers bedeutet...
Meinst Du nicht, Prinz, dass Du diesen Absatz weit ueberzogen mainstreamig geradezu triefend angeruehrt hast?
Wer ist WIR?
Dass auch dieser Oswald Metzger ein hoechstkrimineller Schwerstverbrecher ist, der als eine der Gruenen-Ikonen in den 1990-er Jahren unter Aufbietung seiner besten Bemuehen eine Grosszahl derer, die er jetzt verunglimpft, in die Schei..e getrieben hat, darueber muessen wir nicht diskutieren.
>Wer eine Weltformel für eine der vielen Lebenslügen der Grünen gefunden hat,
Lebensluegen, so lassen sich Schwerstverbechensorgien von Staatsmafiabanden natuerlich auch auszeichnen, damit solcherart Betaetigungen nicht sofort auffallen.
>das ist irgendwie untergegangen, aber aus meine Sicht einfach genial, das ist der hier von der Wohnungsbaugesellschaft, die nun damit beginnen will, die verschiedenen Kulturkreise in Deutschland nur noch selektiert, getrennt nach Wohnblöcken, ihre Wohnen zu vermieten. Einer mit Deutsche, einer mit islamisch sich Gebärdenden und ein anderer mit sich sklavisch fühlender Mieter:
>******************************************************************
>Wir haben die Erfahrung gemacht, dass Russisch sprechende, in Russland geborene Deutsche den Hessisch sprechenden, in Deutschland geborenen Türken erklären wollen, wem dieses Land eigentlich gehöre und wer hier zu bestimmen habe.
>*******************************************************************
>Aber auch das werden noch einige von den Grünen lernen und auch sagen. Und wieder reiben wir uns verwundert die Augen. Spätestens dann rastet auch dazu von denen jemand aus, wenn die Unterschichten dieser Kulturkriese sie als Nachbarn, dort wo sie wohnen, eingekreist haben.
Die Krise, die auch die gruene BRDDR/DDR2.0 Staatsmafiabande restlos liquidiert, wird das kurz und buendig ohne dehnendes e bewerkstelligen!
>bis denne
>eisenherz
Gruss!
TD
|
JoBar
23.11.2007, 09:58
@ Jermak Timofejewitsch
|
Re: Schrieb ich nicht schon von"§130 weiterentwickeln"? |
-->>unabhängig vom Wahrheitsgehalt seiner Behauptung oder sässe zumindest in U-Haft wegen §130. Denn dessen Tatbestandsmerkmale sind hier definitiv erfüllt, auch wenn er komplett recht hätte:
Wer es wagt"Offensichtliches" zu hinterfragen"bekommt das Maul gestopft" - und schon ist die Welt wieder in Ordnung
Nur scheren sich gewisse gesellschaftliche Entwicklungen einen Dreck um political corectness, §130, usw.
Nicht ohne Grund empfahl ich den persönlichen Augenschein im Manchester East! ( Unsere britischen"Freunde" sind uns da wieder einmal einen Schritt voraus ;) )
Sei aber ganz beruhigt: Deine vertrauten Scheuklappen nur Du allein ablegen
Grüße
J
|
Dieter
23.11.2007, 09:58
@ JoBar
|
Sozialhilfeempfänger - Grundeinkommen |
-->
Zitat Metzger:
>„Ich bleibe bei meinen Äußerungen, aber das ist keinesfalls ein Pauschalurteil. Bei manchen Sozialhilfe-Empfängern in der zweiten oder dritten Generation gibt es eine Antriebsarmut von klein an.“<
Leider ist es doch so, daß für etliche Kinder es befremdlich und realitätsfern wirkt wenn Eltern oder jemand aus dem Bekanntenkreis regelmäßig das Haus verläßt um zu arbeiten.
Auf diese Weise kommen sie gar nicht erst in Kontakt mit dem Wert von Arbeit für das eigene Wohlbefinden und ggf. Sinnhaftigkeit. Wenn Selbstvertrauen und Selbstbewußtsein hieraus nicht erwachsen können, was dann? Dann ist der Weg doch kurz, seine Seele dem Alkohol, der Freßsucht oder dem nächsten"Ayatollah" zu verkaufen.
Wie heißt es so schön:"Müßiggang ist aller Laster Anfang."
Identische Probleme hätten wir sicher auch wenn Arbeitslosigkeit mit dem Konzept des allg. Grundeinkommens verharmlost werden soll.
Wir sollten einfach kapieren, daß unser Körper, unsere Sinne konzipiert sind um Aufgaben zu bewältigen. Wir benötigen Herausforderungen und Anstrengungen um existieren zu können.
Von daher ist es nicht die erste Pflicht Menschen ohne Arbeit/Verdienst das Geld für einen Lebensunterhalt zu geben. Die Herausforderung ist bedeutend größer: Die Gesellschaft muß Möglichkeiten zu befriedigender Arbeit und Beschäftigung bieten. Das funktioniert aber nicht, wenn man Leistung und Höhe der Bezahlung als Wertepaar sieht. Das schließt ein, daß die Gesellschaft auch eine Anerkennung für leichte Arbeiten findet, vermutlich in einem Wertesystem außerhalb der geldlichen Entlohnung. Persönlich habe ich natürlich kein Konzept für die angesprochene Problematik.
Nur, der Metzeler spricht ein Problemfeld an, welches ohne unser Gegensteuern eskaliert, radikalisiert.
Gruß Dieter
|
JoBar
23.11.2007, 10:17
@ Kasi
|
Re: Warum sachlich, wenn es doch auch persönlich geht, gelle? |
-->>"Wahnsinnig" nicht unbedingt, aber ein Brandstifter, Schreibtischtäter und wie die Herren von INSM-Watch so treffend schreiben"Maulhure"... Das Menschenbild was er da an den Tag legt ist jedenfalls asozialer als die, die er anzugreifen meint... ich frage mich daher wirklich, warum Eva Herman und Co gebasht werden und Typen wie der mit wirklicher Volksverhetzung durchkommen... Alles eine Frage der Agenda, die dahinter steht.
>http://insmwatchblog.wordpress.com/2007/11/22/insm-mietmaul-oswald-metzger-volksverhetzung-gegen-erwerbslose-und-hilfsbedurftige/
Es dauerte eine ganze Weile bis ich den Geifer aus der verlinkten Seite wiedr abgewaschen hatte.:-)
Und"wahnsinnig" gemäß weissgarnix sind eben Zeitgenossen die sich sehenden Auges in solche Situationen begeben. Sei es, daß sie es wagen"Offensichtliches" oder gesellschaftliche Tabus, wie das soziale Netz in Deutschland, anzurühren oder gar zu hinterfragen.
Aber egal ob George W. Bush, Usama Bin Laden oder der Teufel persönlich"1 und 1" zusammenzählen: Da kommt immer"2" dabei heraus. Wer trotzdem daran zweifelt muß eben selber"1 und 1" zusammenzählen. Das kann man jetzt in Manchester East tun - oder in ein paar Jahren vor der eigenen Haustür.
Noch etwas: Ich poste das hier nicht um mit Fröschen über die Trockenlegung eines Sumpfes zu diskutieren.
Es ist eher eine Anregung für Leute die über den Tellerrand bzw. über den Tag hinaus schauen. Und sich auf aufkommende Entwicklungen vorbereiten wollen.
Grüße
J
|
JoBar
23.11.2007, 10:31
@ Tassie Devil
|
Re: Mensch Tassie! Jetzt postest und arbeitest Du solange für Veränderungen |
-->innerhalb der Politkaste... äääh den Staatsmafiabanden in Absurdistan.
Und wenn wieder einem aus dieser Truppe ein kleines Lichtlein aufgeht und er sich abzuseilen beginnt, dann knallst Du ihm zur Begrüßung erst mal einen in den Latz.
>Dass auch dieser Oswald Metzger ein hoechstkrimineller Schwerstverbrecher ist, der als eine der Gruenen-Ikonen in den 1990-er Jahren unter Aufbietung seiner besten Bemuehen eine Grosszahl derer, die er jetzt verunglimpft, in die Schei..e getrieben hat, darueber muessen wir nicht diskutieren.
>>Wer eine Weltformel für eine der vielen Lebenslügen der Grünen gefunden hat,
>Lebensluegen, so lassen sich Schwerstverbechensorgien von Staatsmafiabanden natuerlich auch auszeichnen, damit solcherart Betaetigungen nicht sofort auffallen.
Ich glaube zwar nicht, daß der (neuerliche) Feind meines Feindes nun mein Freund ist - aber es gibt doch wirklich noch genügend Schwerstverbecher in den Staatsmafiabanden, gelle?
Also wahrlich genügend Adressaten um Deine Energie effizienter einzusetzen
Grüße
J
|
Tassie Devil
23.11.2007, 11:07
@ JoBar
|
Re: Mensch Tassie! Jetzt postest und arbeitest Du solange für Veränderungen |
-->>innerhalb der Politkaste... äääh den Staatsmafiabanden in Absurdistan.
>Und wenn wieder einem aus dieser Truppe ein kleines Lichtlein aufgeht und er sich abzuseilen beginnt, dann knallst Du ihm zur Begrüßung erst mal einen in den Latz.
Das muss das Boot abkoennen, Herr Kaleu!
>>Dass auch dieser Oswald Metzger ein hoechstkrimineller Schwerstverbrecher ist, der als eine der Gruenen-Ikonen in den 1990-er Jahren unter Aufbietung seiner besten Bemuehen eine Grosszahl derer, die er jetzt verunglimpft, in die Schei..e getrieben hat, darueber muessen wir nicht diskutieren.
>>>Wer eine Weltformel für eine der vielen Lebenslügen der Grünen gefunden hat,
>>Lebensluegen, so lassen sich Schwerstverbechensorgien von Staatsmafiabanden natuerlich auch auszeichnen, damit solcherart Betaetigungen nicht sofort auffallen.
>Ich glaube zwar nicht, daß der (neuerliche) Feind meines Feindes nun mein Freund ist - aber es gibt doch wirklich noch genügend Schwerstverbecher in den Staatsmafiabanden, gelle?
Richtig, und meine Parole lautete stets: Gott behuete mich vor meinen Freunden, mit meinen Feinden will ich schon selbst fertig werden.
Das soll nun aber nicht heissen, dass mir der Begriff"Gentleman Agreement" unbekannt ist.
Uebrigens, kennst Du das Spiel"Die Reise nach Jerusalem"?
Noch sind Plaetze fuer Umsteiger frei...
>Also wahrlich genügend Adressaten um Deine Energie effizienter einzusetzen
Maybe.
>Grüße
>J
Gruss!
TD
|
GutWettertrader
23.11.2007, 11:47
@ JoBar
|
Re: Ein Wahnsinniger ( gemäß @weissalles ) wagt es: Kritik an Sozialhilfe-Empfängern |
-->Metzger hat sein Schaf im Trockenen.
Und ich zahl lieber deutschen Arbeitslosen - nach 35 Jahren - H4,
die sowieso mit 60 zwnagsverrentet werden - mit 19 % Verlust,
als dem Metzger die Pension,
als 23 Mrd nach Brüssel,
als islamistischen Zuwanderern die Vermehrung in H4.
|
GutWettertrader
23.11.2007, 12:06
@ JoBar
|
Claudia will ihre Wähler bedienen |
-->
H4 reicht Rauchern nicht.
Junge Grüne und Türken rauchen.
|
JoBar
23.11.2007, 12:12
@ Tassie Devil
|
Re: Mensch Tassie! Jetzt postest und arbeitest Du solange für Veränderungen |
-->>Uebrigens, kennst Du das Spiel"Die Reise nach Jerusalem"?
>Noch sind Plaetze fuer Umsteiger frei...
Das ist mal endlich ein feiner Satz! Den solltest Du unbedingt potentiellen Wendehälsen nahebringen. Man muß sie ja nicht lieben, aber wenn es etwas Schwung in die Sache bringt...
Grüße
J
|
kosh
23.11.2007, 13:59
@ JoBar
|
Sagt der unsterblich verliebte Froschmann... |
-->... zu seiner angebeteten Froschdame:"Und wenn du meine Liebe nicht erwiderst, werfe ich mich vor den Storch!!!!"
Hallo JoBar
> Noch etwas: Ich poste das hier nicht um mit Fröschen über die Trockenlegung eines Sumpfes zu diskutieren.
Falls doch:
aus http://www.tagblatt.ch/index.php?artikelxml=1429300&ressort=tagblattheute/inland&jahr=2007&ressortcode=&ms=
- Die Moore in der Schweiz sind zwar kaum geschrumpft, aber teils in besorgniserregendem Zustand.
... Laut der ersten Erfolgskontrolle war der Moorschutz bisher vor allem quantitativ erfolgreich. Die Fläche dieser Hoch- und Flachmoore habe nur um ein Prozent abgenommen, hiess es. Wesentlich verschlechtert hat sich allerdings die Qualität der geschützten Moore. Geiger spricht von einem besorgniserregenden Zustand. Konkret heisst das, dass über ein Viertel der Moore trockener geworden ist. Bei jedem Vierten hat zudem die Nährstoffversorgung zugenommen, und fast ein Drittel der Objekte ist von der Verbuschung und Einwaldung betroffen, weil die Moore nicht mehr genutzt werden oder austrocknen.
Grüsse
kosh
PS: Um Missverständnissen vorzubeugen: Das ist nicht persönlich gemeint, sondern mein ganz persönlicher Geistesblitz. Heute morgen las ich nämlich darüber in meiner Hauszeitung und wie der Zufall so will, hast Du mir den Weg bereitet.
|
Kasi
24.11.2007, 17:37
@ JoBar
|
Sachlich... ich lach mich tot! |
-->Merken die Leute in ihrer Sozialstaatsfeindlichkeit eigentlich noch, daß hier ein generelles Menschenbild befördert wird, das einfach nur asozial ist. Durch die Blume wird hier jedem Sozialhilfeempfänger unterstellt nur zu fressen und zu saufen und zu sonst nix zu taugen (das ist Volksverhetzung... egal welche Gruppe hier bezeichnet wird).
Man kann den Sozialstaat kritisieren wie man will, wenn man selbst seine Brötchen verdient wie die Schleimspur Metzger sollte man zwar vorsichtig sein aber sein Ding. Nur eine Gruppe von Menschen zu denunzieren ist was anderes... wen dir dieser agressive Geifer lieber ist als der auf der verlinkten Seite. Viel Spass.... ich kann mir vorstellen was du mit"auf kommente Entwicklungen vorbereiten" meinst. Man kann Dinge auch ausgewogen behandeln, meines Erachtens macht das einen zivilisierten Menschen aus. Offenbar ist aber langsam aus mit Zivilisation wenn solche geldgeilen Sprachrohr-Huren wie Metzger hier schon als Vorbilder herhalten müssen.
Erklär mir mal... was macht der noch bei den Grünen? Und zum Thema leistungslose EInkommen gabs auf der Seite auch ernsthaft zu erwägende Fragestellungen, die man mal generell und nicht nur auf die schwachen der Gesellschaft anwenden könnte, oder?
Kasi
>>http://insmwatchblog.wordpress.com/2007/11/22/insm-mietmaul-oswald-metzger-volksverhetzung-gegen-erwerbslose-und-hilfsbedurftige/
>Es dauerte eine ganze Weile bis ich den Geifer aus der verlinkten Seite wiedr abgewaschen hatte.:-)
>Und"wahnsinnig" gemäß weissgarnix sind eben Zeitgenossen die sich sehenden Auges in solche Situationen begeben. Sei es, daß sie es wagen"Offensichtliches" oder gesellschaftliche Tabus, wie das soziale Netz in Deutschland, anzurühren oder gar zu hinterfragen.
>Aber egal ob George W. Bush, Usama Bin Laden oder der Teufel persönlich"1 und 1" zusammenzählen: Da kommt immer"2" dabei heraus. Wer trotzdem daran zweifelt muß eben selber"1 und 1" zusammenzählen. Das kann man jetzt in Manchester East tun - oder in ein paar Jahren vor der eigenen Haustür.
>Noch etwas: Ich poste das hier nicht um mit Fröschen über die Trockenlegung eines Sumpfes zu diskutieren.
>Es ist eher eine Anregung für Leute die über den Tellerrand bzw. über den Tag hinaus schauen. Und sich auf aufkommende Entwicklungen vorbereiten wollen.
>Grüße
>J >
|
Kasi
24.11.2007, 17:50
@ JoBar
|
Re: Schrieb ich nicht schon von |
-->Offensichtliches?? Was ist denn offensichtlich... ich bin gespannt auf deine Beweisführung, die uns errechnet, daß mindestens 50% aller Sozialhilfeempfänger nix tun auss fressen, saufen und sich vermehren.
Nur zu... genau das ist die Verhetzung. Wen dies ein medialer Multiplikator in die Gegend pöbelt, unterstützt mit dem Geld und dem Einfluss der INSM wird diese Lüge schnell zur Wahrheit. Und nun erkläre mir vor allem mal, wo er bisher das Maul gestopft bekommen hat?? Wo? Er sollte... aber genau das ist meine Kritik. Andere bekommen für Lächerlichkeiten eher das Maul gestopft als das die wirklich gefährlichen Brandsätze entschärft werden.
Und was Manchester mit Metzger zu tun hat müsstest du ggfs. nochmal erklären.
Kasi
>>unabhängig vom Wahrheitsgehalt seiner Behauptung oder sässe zumindest in U-Haft wegen §130. Denn dessen Tatbestandsmerkmale sind hier definitiv erfüllt, auch wenn er komplett recht hätte:
>Wer es wagt"Offensichtliches" zu hinterfragen"bekommt das Maul gestopft" - und schon ist die Welt wieder in Ordnung
>Nur scheren sich gewisse gesellschaftliche Entwicklungen einen Dreck um political corectness, §130, usw.
>Nicht ohne Grund empfahl ich den persönlichen Augenschein im Manchester East! ( Unsere britischen"Freunde" sind uns da wieder einmal einen Schritt voraus ;) )
>Sei aber ganz beruhigt: Deine vertrauten Scheuklappen nur Du allein ablegen
>Grüße
>J
|
JoBar
24.11.2007, 18:41
@ Kasi
|
Re:... ich lach mich tot! - Nun - das löst die Probleme am Horizont nicht:)) |
-->>Merken die Leute in ihrer Sozialstaatsfeindlichkeit eigentlich noch, daß hier ein generelles Menschenbild befördert wird, das einfach nur asozial ist. Durch die Blume wird hier jedem Sozialhilfeempfänger unterstellt nur zu fressen und zu saufen und zu sonst nix zu taugen (das ist Volksverhetzung... egal welche Gruppe hier bezeichnet wird).
Mit Verlaub: Das ist Quatsch!
Es geht doch nicht darum allen und jedem die Hilfe der Gesellschaft zu versagen! Demjenigen der durch einen Unglücksfall in eine Notsituation geraten ist, soll natürlich geholfen werden.
Und zwar vor allem wieder auf eigene Beine zu kommen.
...[ sinnlose persönliche Anwürfe entfernt ]
>Nur eine Gruppe von Menschen zu denunzieren ist was anderes...
Man könnte es auch als"Hinweisen auf schlimme Fehlentwicklungen im Sozialsystem" bezeichnen.
Oder ist für Dich im deutschen Sozialsystem alles in bester Ordnung?
>"auf kommende Entwicklungen vorbereiten" meinst.
Interessant! Ich weiß es nicht, aber was mir so schwant... das macht mich Schaudern. Also erkläre es mir
> Man kann Dinge auch ausgewogen behandeln, meines Erachtens macht das einen zivilisierten Menschen aus. Offenbar ist aber langsam aus mit Zivilisation..
Bis hier her stimmen ich Dir zu. Ich wünschte, ich könnte Dir auch noch beim Rest folgen. Nur - soziales Verhalten seinen Mitmenschen gegenüber fällt nicht vom Himmel.
So wie Sprechen, Lesen und Schreiben muß auch soziales Verhalten innerhalb einer Gesellschaft gelehrt und gelernt werden. Läßt die Gesellschaft es"einfach nur Laufen" so kommen keine"edlen Wilden" heraus sondern gnadenlose Egoisten. Wieso?
Nun, ein leerer Magen ist der Mittelpunkt des Universums für einen Hungernden.
Allerdings hindert ein voller Bauch nicht am alles-haben-wollen, Raffen, keinem-etwas-abgeben. Es ist auch Intelligenz erforderlich, um zu erkennen und abzuwägen wann und weshalb es lohnt Mitglieder der eigenen und/oder benachbarter Horden zu unterstützen - oder wann nicht.
In diesem unseren Lande sind leere Bäuche mit Sicherheit nur ein marginales Problem.
Sollte aber die Überlieferung"In einen gesunden Körper wohnt ein gesunder Geist" auch nur ein bißchen stimmen... was sagen Dir dann die massenhafte Zunahme der Fettmonster in unseren Städten?
Oder die vielen Alkohol-, Tabletten-, Drogen-, Eß/Brech-,...-Süchtigen?
Oder die"Eltern" für die ihre Kinder nur ein ( Kinder-) Geldquelle mit etlichen lästigen Pflichten sind? ( Exkurs: In Deutschland sterben jede Woche drei Kinder an Vernachlässigung und Mißhandlungen; vielleicht sind die aber glücklicher dran wie die überlebenden Leidensgenossen.
Was passiert wohl mit Populationen die sich ihren Nachwuchs gegenüber so verhalten? )
> nicht nur auf die schwachen der Gesellschaft anwenden könnte, oder?
Gegenfrage: Wieviel"Schwache" vertägt eine Gesellschaft bevor sie zerbröselt?
Falls Du Schwierigkeiten mit Antworten hast:"Sowas hat Hitler auch schon..." bringt sofort Ruhe und Frieden ins Land
Falls Du die Welt aber nicht nur durch die rosa Brille beguckst, dann erkläre mir doch bitte: Nach wievielen Generationen"Sozialhilfe-Empfänger" bzw. mit welchen %-Satz der Immer-nun-Nehmer in einer Gesellschaft, könnte man eventuell auf den Gedanken kommen, daß da vielleicht... möglicherweise... eventuell etwas aus dem Ruder läuft??
Grüße
J
|
Kasi
24.11.2007, 23:05
@ JoBar
|
Was löst welche Probleme am Horizont? |
-->>>Merken die Leute in ihrer Sozialstaatsfeindlichkeit eigentlich noch, daß hier ein generelles Menschenbild befördert wird, das einfach nur asozial ist. Durch die Blume wird hier jedem Sozialhilfeempfänger unterstellt nur zu fressen und zu saufen und zu sonst nix zu taugen (das ist Volksverhetzung... egal welche Gruppe hier bezeichnet wird).
>Mit Verlaub: Das ist Quatsch!
>Es geht doch nicht darum allen und jedem die Hilfe der Gesellschaft zu versagen! Demjenigen der durch einen Unglücksfall in eine Notsituation geraten ist, soll natürlich geholfen werden.
Mit Verlaub... genau das ist aus einem Statement wie dem von Metzger nicht zu lesen. Er denunziert eine gesamt Gruppe auf Basis von Behauptungen und degradiert alle zu Alkoholikern und Asis. Wenn er das nicht wollte ist sein Statement genau so ergiebig wie"Viele Männer pissen im stehen daneben". Viele? Wie viele? Genug um auf dieser Basis alle anderen mit zu beglücken, zu überwachen und zu Sitzpinkeln oder Zwangsarbeit zu verknacken?
Laut Erbsenzählern wie Metzger und Sinn brauchen diese Asomaten bei 6 Mio Arbeitslosen nur noch mehr Arbeitsanreize. Während Studenten sich schon auf den besuch beim Arbeitsamt nach ihrem Studium einstellen. Daß hier Sachverhalte etwas komplexer zusammenhängen und unsere Nachbarn uns schon als Lohndumpingland sehen... alles nur Einbildung. Unser Problem sind ganz klar saufende Sozialhilfeempfänger.
Effektiv stehen heute viele nicht mehr auf eigenen Beinen, die keine Sozialhilfe bekommen. Man kann gern über Probleme diskutieren aber Schuldzuweisungen und zeigen auf Schwächere ist leider keine Lösung ausser es geht darum sein Ego zu polieren.
>Man könnte es auch als"Hinweisen auf schlimme Fehlentwicklungen im Sozialsystem" bezeichnen.
Ay Caramba... gib dem Kind einen anderen Namen. Es bleibt Denunzierung... wenn ich sage"Alle Neger sind faul"... ist das Hinweisen auf Fehlentwicklungen in Schwarzafrika?? Warum versuchst du überhaupt dieses Statement reinzuwaschen? Leute wie Metzger haben zu denen, die sie denunzieren ja nicht mal ansatzweise einen Bezug. Die haben ihre Informationen aus Medien und Statistiken und stülpen ihre Zahlenakrobatik einfach mal generell über Millionen Schicksale so wie es gerade in ihre Agenda passt.
>Oder ist für Dich im deutschen Sozialsystem alles in bester Ordnung?
Ist im deutschen oder europäischen Wirtschaftsystem alles in Ordnung? Ist das Sozialsystem das einzige Problem? Wenns so schlimm ist, wie kommts daß wir immer mehr Millionäre haben? Wie kommts, daß die Musik und Filmindustrie mehr Geld verdient und trotzdem über Piraterie mault? Ist das nicht insgesamt etwas"Haltet den Dieb!"-Style oder ist es einfach ein Dammbruch der Gier?
>>"auf kommende Entwicklungen vorbereiten" meinst.
>Interessant! Ich weiß es nicht, aber was mir so schwant... das macht mich Schaudern. Also erkläre es mir
Du weisst genau was ich meine... da du hier aber nicht als Säufer und nutzloses Mitglied der Gesellschaft beleidigt worden bist kanns dir ja egal sein... bis du dran bist!
>> Man kann Dinge auch ausgewogen behandeln, meines Erachtens macht das einen zivilisierten Menschen aus. Offenbar ist aber langsam aus mit Zivilisation..
>Bis hier her stimmen ich Dir zu. Ich wünschte, ich könnte Dir auch noch beim Rest folgen. Nur - soziales Verhalten seinen Mitmenschen gegenüber fällt nicht vom Himmel.
>So wie Sprechen, Lesen und Schreiben muß auch soziales Verhalten innerhalb einer Gesellschaft gelehrt und gelernt werden. Läßt die Gesellschaft es"einfach nur Laufen" so kommen keine"edlen Wilden" heraus sondern gnadenlose Egoisten. Wieso?
Genau... soziales Verhalten muß gelernt, gepflegt und weiterentwickelt werden. Wo geschieht das bitte?? Wir setzen uns unter Sparzwang allenthalben, machen Menschen zu kostenfaktoren und stülpen über alles und jedes wirtschaftliche Zwänge. Genau dadurch entstehen gnadenlose Egoisten und einseitige BWL-Idioten... aber wer als"Asozial" eben nur den sieht, der nichts hat und nicht den, der alles an sich reisst und auf andere pisst, der misst eben gern mit zweierlei Maß.
Ich leugne nicht, daß wir Probleme haben... ich sehe sie jeden Tag, allerdings nicht nur unten sondern massiv in der Mitte und ganz oben. Von einem für mein Verständnis Asozialen wie Metzger aber diese Vorwürfe zu hören ist schwer zu ertragen. Unsere Eliten degenerieren fröhlich dahin, verkaufen ihr Land, ihr Vertrauen und ihre Ideale als Werbefläche und zeigen dann auf den Pöbel.
>Nun, ein leerer Magen ist der Mittelpunkt des Universums für einen Hungernden.
>Allerdings hindert ein voller Bauch nicht am alles-haben-wollen, Raffen, keinem-etwas-abgeben. Es ist auch Intelligenz erforderlich, um zu erkennen und abzuwägen wann und weshalb es lohnt Mitglieder der eigenen und/oder benachbarter Horden zu unterstützen - oder wann nicht.
Nochmal... welche Intelligenz bringt Menschen dazu immer grössere Reichtümer in ihrer Gesellschaft zu erobern und die Politik zu pushen, den Druck auf die schon zunehmend unter Druck stehenden weiter zu erhöhen? Was ist das für eine Intelligenz?? Eine Intelligenz, die sich Dritt- und Viertvillen kauft und einen protzigen Fuhrpark davorstellt? Die sich kaputtkokst und mit Schampus besäuft, mit Sex ablenkt von einem schwachsinnigen Leben und ihr Ego und ihre ersponnene Einzigartigkeit schaukelt? Die Symptome des Zerfalls sind nicht nur unten zu begutachten, schau sie dir an unsere Vorbilder... ob Kultur, Politik, Wirtschaft. Es bröselt überall aber einige sind eben leichter mit Schuld zu bekleckern.
>In diesem unseren Lande sind leere Bäuche mit Sicherheit nur ein marginales Problem.
>Sollte aber die Überlieferung"In einen gesunden Körper wohnt ein gesunder Geist" auch nur ein bißchen stimmen... was sagen Dir dann die massenhafte Zunahme der Fettmonster in unseren Städten?
>Oder die vielen Alkohol-, Tabletten-, Drogen-, Eß/Brech-,...-Süchtigen?
>Oder die"Eltern" für die ihre Kinder nur ein ( Kinder-) Geldquelle mit etlichen lästigen Pflichten sind? ( Exkurs: In Deutschland sterben jede Woche drei Kinder an Vernachlässigung und Mißhandlungen; vielleicht sind die aber glücklicher dran wie die überlebenden Leidensgenossen.
>Was passiert wohl mit Populationen die sich ihren Nachwuchs gegenüber so verhalten? )
Auch hier finde ich deine Diagnose recht einseitig... ich schrieb oben schon, daß es sich hier nicht um ein reines Armutsproblem handelt.... vielleicht geistige Verarmung. Aber wir haben ähnliche Symptome überall und ich habe nun schon ein paar Mal von Sozialarbeitern und Ärzten gelesen, daß Kindesmissbrauch oder Übergewicht kein klar zuzuordnendes Klassenproblem sind. Nicht in Zahlen, nur nach Medienberichten und fokussierter Aufmerksamkeit. Das Bild was in den Medien vom Leben gezeichnet wird ist einseitig, wirkt sich mit der Zeit aber leider auf den Zustand der Realität aus. Und mit Geld lässt sich Vernachlässigung übrigens so viel leichter überspielen.
>> nicht nur auf die schwachen der Gesellschaft anwenden könnte, oder?
>Gegenfrage: Wieviel"Schwache" vertägt eine Gesellschaft bevor sie zerbröselt?
>Falls Du Schwierigkeiten mit Antworten hast:"Sowas hat Hitler auch schon..." bringt sofort Ruhe und Frieden ins Land <img
Hör auf mit dem Blödsinn... ich hasse Hitlervergleiche, lassen wir den ewigen Links/Rechts-Blödsinn doch mal ruhen. Aber wenn ich pauschalisierende und verunglimpfende Äusserungen sehe, die schon am Boden liegende betreffen sehe ich ein Problem. Wie viele Starke verträgt eine Gesellschaft, deren Stärke im Ausbeuten anderer besteht und die dem schwachen für seine Schwäche noch in die Zähne treten?? Wer sind unsere Vorbilder? Wenn Erfolg nur in Heller und Pfennig gemessen wird, ist jeder Drogen- und Menschenhändler und Schutzgelderpresser erfolgreich und STARK.
>Falls Du die Welt aber nicht nur durch die rosa Brille beguckst, dann erkläre mir doch bitte: Nach wievielen Generationen"Sozialhilfe-Empfänger" bzw. mit welchen %-Satz der Immer-nun-Nehmer in einer Gesellschaft, könnte man eventuell auf den Gedanken kommen, daß da vielleicht... möglicherweise... eventuell etwas aus dem Ruder läuft??
Noch mal gefragt... wenn mit der Anzahl der Leistungsempfänger auch die Anzahl der Millionäre steigt. Löst der Druck auf die Leistungsempfänger dann das Problem oder haben wir es hier mit dem klassischen"Auf einem Auge Blind" zu tun?? Wo werden denn seit Jahren Steuererleichterungen ausgeschüttet (gerade jetzt wieder) und wo wird gespart?? Wird der Sozialstaat ausgebaut oder wird der Staat ausgehungert?? Läuft nicht aus dem Ruder, daß die die zu viel Geld haben und nicht genug bekommen können, ihre zunehmende Macht an die Politik via ihren Outlets Bertelsmann Stiftung, INSM und Co auszuspielen? Und manipulieren sie nicht die Medienberichterstattung bis an die Schmerzgrenze wie jetzt beim Bahnstreik schon vor der Anzeigenschaltung durch die DB zu erkennen??
Also bitte.... wenn Probleme angesprochen werden, dann bitte umfassend und nicht den Druck dort ablassen wo am wenigsten Gegenwehr erwartet wird. Genau das tun Metzger und Co systematisch. Sie drehen Zahlen um, überspitzen Probleme und tun so als wollten sie etwas tolles für die Gesellschaft tun obwohl sie sich nur die Taschen vollmachen. Das was sie verkorksen werden in einigen Jahren sowieso wieder andere auslöffeln.
Ich war gerade kurzzeitig arbeitslos und durfte die verkorkste Politik von der Agentur für Arbeit sowie das hochgradig asoziale und abgreiferische Verhalten vieler Unternehmen bewundern. Hier arbeiten viele an ihrem psychischen Limit und als Dank werden sie mit Gehaltskürzungen, Druck und Kündigkung belohnt. Unsere Politik fördert dieses Verhalten mit schwachsinnigen Gesetzen und dann wird die Schuld noch nach unten outgesourced. Enttäuschung und Resignation sind inzwischen tägliche Gemütsbekundungen durch alle Bevölkerungsschichten. Es sind zum Teufel nicht die Sozialhilfeempfänger oder der Sozialstaat, die unser Problem sind. Sie sind höchstens ein Teil im Puzzle.
Kasi
|