-->Quelle aus www.hartgeld.com
<ul> ~ http://hartgeld.com/filesadmin/pdf/Art_2007-83_Durchschnittsverdiener.pdf</ul>

-->angeben würdest... anstatt Werbung zu machen.

Also WIEVIEL. SAG ES!

±kopfschüttel±

-->>angeben würdest... anstatt Werbung zu machen.
>Also WIEVIEL. SAG ES!
>±kopfschüttel±
Brutto-Arbeitslohn: 36.000,00 3.000,00
Lohnsteuer: 6.632,00 552,67
Solidaritätszuschlag: 364,76 30,40
Kirchensteuer: 596,88 49,74
Krankenversicherung: 2.808,00 234,00
Pflegeversicherung: 396,00 33,00
Rentenversicherung: 3.582,00 298,50
Arbeitslosenversicherung: 756,00 63,00
Netto-Arbeitslohn: 20.864,36 1.738,69

-->Ein paar Statistiken dazu. Anhand der langen Zeitreihen kann man recht gut versch. Entwicklungen studieren, auch Durchschnitts-Nettoeinkommen je nach Bereich.

Gruß Dieter

PS: Ansonsten fand ich ein Teil der angegebenen Kosten als überhöht.
<ul> ~ zum stat. Taschenbuch 2007</ul>

-->>>angeben würdest... anstatt Werbung zu machen.
>>Also WIEVIEL. SAG ES!
>>±kopfschüttel±
>Brutto-Arbeitslohn: 36.000,00 3.000,00
>Lohnsteuer: 6.632,00 552,67
>Solidaritätszuschlag: 364,76 30,40
>Kirchensteuer: 596,88 49,74
>Krankenversicherung: 2.808,00 234,00
>Pflegeversicherung: 396,00 33,00
>Rentenversicherung: 3.582,00 298,50
>Arbeitslosenversicherung: 756,00 63,00
>Netto-Arbeitslohn: 20.864,36 1.738,69

Na, bei der Kirchensteuer isser ja wohl selber schuld, oder??

-->3.600 Euro arbeiten muss, um 1.738 Euro in die Tasche zu kriegen, denn den AG - Anteil muss er ja auch erwirtschaften. Dann macht die KiSt den Kohl auch nicht mehr fett. Abgabe also mehr als 50%.



>>>angeben würdest... anstatt Werbung zu machen.
>>>Also WIEVIEL. SAG ES!
>>>±kopfschüttel±
>>Brutto-Arbeitslohn: 36.000,00 3.000,00
>>Lohnsteuer: 6.632,00 552,67
>>Solidaritätszuschlag: 364,76 30,40
>>Kirchensteuer: 596,88 49,74
>>Krankenversicherung: 2.808,00 234,00
>>Pflegeversicherung: 396,00 33,00
>>Rentenversicherung: 3.582,00 298,50
>>Arbeitslosenversicherung: 756,00 63,00
>>Netto-Arbeitslohn: 20.864,36 1.738,69
>Na, bei der Kirchensteuer isser ja wohl selber schuld, oder??

-->>PS: Ansonsten fand ich ein Teil der angegebenen Kosten als überhöht.


Überhöht ist das mit Sicherheit, nur leider real und in der Gehaltsabrechnung, da stehts dann dick mit Tinte.

Gruss

-->Unterhalt fuer 1. uneheliches Kind 2xx,00 Euro
Unterhalt fuer 2. Uneheliches Kind 1xx,00 Euro
Unterhalt fuer Mutter der Kinder 4xx,00 Euro

Ergebnis: unter dem Strich MINUS und zwar ein dickes Minus!

Ohne einen Schwarzarbeiterjob nebenher, reichen DM 6000,00 Brutto hinten und vorn nicht. Und ohne Kinder schrumpft die Gesellschaft! d.h. Der Unterhalt MUSS eingerechnet werden - er ist die REGELannahme!

Und dann bekommt man auch den wahren Grund der fehlenden Geburten Deutschlands heraus!
Die durch Steuern Abgaben voellig ausgebrannte verarmte Gesellschaft!

Merke:
Der Fernseher luegt seit Jahrzenten das exakte Gegenteil vor, wir haetten keine Kinder wegen unserem Reichtum und Wohlstand!

-->Hallo Morricone, in dem Artikel-Link steht es doch ganz genau aufgeschlüsselt. Besser kann ich es doch garnicht sagen.

Versteh ich nicht, was Du sagen willst damit. Und der Veröffentlicher www.hartgeld.com hat Werbung wohl kaum nötig bei über 4000000 Besucherzählungen und sagt auch zu Beginn ausdrücklich, das dieser Artikel ihm zugesandt wurde, also garnicht von ihm ist. Und geht dann auch noch inhaltlich auf die Aufschlüsselung ein.

Liebe Grüße


Albert

-->>Unterhalt fuer 1. uneheliches Kind 2xx,00 Euro
>Unterhalt fuer 2. Uneheliches Kind 1xx,00 Euro
>Unterhalt fuer Mutter der Kinder 4xx,00 Euro

Na ja, das kann man ja voooorheeeer steuern, die Frage ist nur mit dem Hirn oder mit dem.....

und früher gab es nicht so viele Konsumtempel, unser Konsumverhalten ist auch nicht ohne. Wenn ich so sehe, wer alles am Glühweinstand steht und ohne mit der Wimper zu zucken 4 Euro für so ein dämliches Glas zahlt, dann wundert mich nichts mehr. Übrigens in den 4 Euro stecken rd. 80 ct Märchensteuer. Prost. Die sog. Elite lacht sich doch tot über uns.

Gruss

-->

-->>Ein paar Statistiken dazu. Anhand der langen Zeitreihen kann man recht gut versch. Entwicklungen studieren, auch Durchschnitts-Nettoeinkommen je nach Bereich.
>Gruß Dieter
>PS: Ansonsten fand ich ein Teil der angegebenen Kosten als überhöht.

Aber Dieter,

du müsstest es eigentlich besser wissen.

Was muß ein Mitarbeiter eigentlich bei dir mindestens erwirtschaften,
damit du ihm 3.000 Brutto bezahlen kannst?

Es kommen noch hinzu:

631,49 Euro Arbeitgeberanteil Sozialversicherung
689,91 Euro Mehrwertsteuer.
Sind Summa:
4.321,47 EuroArbeitsleistung.

Da dein Mitarbeiter kein Beamter ist, denkst du wahrscheinlich nicht daran, die 631,49 Euro Arbeitgeberanteil als "Zuschuss" zu gewähren, sondern du wirst selbstverständlich erwarten, dass dein Mitarbeiter das auch erarbeitet.
Ebenso wirst du erwarten, dass er auch die volle Mehrwertsteuer erarbeitet.

Und davon erhält er 1.726,17 Euro, was ziehmlich exakt 40 % dessen entspricht, was er wirklich geleistet hat.

Fazit:

Es ist für einen Normalverdiener uninteressant, Vollzeit zu arbeiten.
(Die meisten können das nicht so exakt wie hier ausrechnen, fühlen es aber irgendwie. Entsprechend de-motiviert sind die Arbeitnehmer, vor allem wenn sie als etwas älteren Jahrgangs allmählich beginnen, das Spielchen zu durchschauen.
Das dürfte der Hauptgrund sein, warum die Unternehmen so ungern über 50-jährige beschäftigen. Wer macht schon gern Motivationstrainer bei Leuten, die genau wissen, dass es ihnen persönlich nichts bringt, wenn sie sich mehr anstrengen?)

Besser wäre ein Teilzeitjob, der ihn zu einem"Aufstocker" macht.
Mit der übrigen Zeit sollte er Vermögensbildung betreiben: Hausrenovierung, Weiterbildung, erwerb spezieller Kenntnisse und Fähigkeiten bieten sich an.

Das ist alles völlig legal.

Der Mitarbeiter sollte sich ausrechnen, wie viel er bei Halbzeit Netto echt weniger hat.
Es dürfte ein Leichtes sein Vermögen mit der eingesparten Zeit um mindestens diesen Betrag zu erhöhen.

Gruß
Mephsitopheles

-->>Na ja, das kann man ja voooorheeeer steuern, die Frage ist nur mit dem Hirn oder mit dem.....

dass Du damit diejenigen, die ihre Art biologisch erhalten, also genau das tun was alle ihre VOrfahren und Mitmenschen anderer Laender voellig natuerlich und ohne Reuhe tun, als"dumm" hinstellst, spiegelt die voellig VERQUERE Denke nach Jahrzehntelanger Volksmanipulation wieder.

Dumm ist demgegenueber tatsaechlich nur einer, der nach ipod Boersenhype und Ferrari vergessen hat, dass er wegen des Uebersehens des eigenen Fortpflanzungsgebotes, sein eigenes als auch das aufopferungsvolle gegen alle Widersacher schwer erkaempfte und verteidigte Leben seiner Vorfahren als nutzlos und vergebens deklariert.

Tragischerweise verknuepfen sich am Ende aber manchmal die Fortpflanzunggelegenheiten an die Bedingung des bereits im Besitz befindlichen Ferraris, und das dann augenscheinlich sehr schnell unkompliziert und einfach, weswegen wir, in Aussicht auf einen erfolgreichen Paarungsversuch, dieser Potenzverlaengerung ja auch instaendig nachhecheln!

Die mit den knackigsten Moepsen fletzen sich nun mal mit Vorliebe im roten Renner, und haben dann, einmal Platz genommen, auch keine Tabus mehr.

Denn diese ZDF Lektion haben sie alle gelernt:
kein spaeter gesuchter Aktenzeichen-XY Kandidat kam je im Ferrari daher.
Braves Maedel! Schoen ZDF geschaut!

-->>>angeben würdest... anstatt Werbung zu machen.
>>Also WIEVIEL. SAG ES!
>>±kopfschüttel±
>Brutto-Arbeitslohn: 36.000,00 3.000,00
>Lohnsteuer: 6.632,00 552,67
>Solidaritätszuschlag: 364,76 30,40
>Kirchensteuer: 596,88 49,74
>Krankenversicherung: 2.808,00 234,00
>Pflegeversicherung: 396,00 33,00
>Rentenversicherung: 3.582,00 298,50
>Arbeitslosenversicherung: 756,00 63,00
>Netto-Arbeitslohn: 20.864,36 1.738,69

Als Sahnehaube kommen dann die 19 % Märchensteuer

mfg.h

-->>dass Du damit diejenigen, die ihre Art biologisch erhalten, also genau das tun was alle ihre VOrfahren und Mitmenschen anderer Laender voellig natuerlich und ohne Reuhe tun, als"dumm" hinstellst, spiegelt die voellig VERQUERE Denke nach Jahrzehntelanger Volksmanipulation wieder.

Wieso dumm, dann gäbs doch gar keine intelligenten Kinder?

>Dumm ist demgegenueber tatsaechlich nur einer, der nach ipod Boersenhype und Ferrari vergessen hat, dass er wegen des Uebersehens des eigenen Fortpflanzungsgebotes, sein eigenes als auch das aufopferungsvolle gegen alle Widersacher schwer erkaempfte und verteidigte Leben seiner Vorfahren als nutzlos und vergebens deklariert.
>Tragischerweise verknuepfen sich am Ende aber manchmal die Fortpflanzunggelegenheiten an die Bedingung des bereits im Besitz befindlichen Ferraris,

Komisch, ich habe zwei Töchter, keine unehelichen Kinder aber auch keinen iPod und keinen Ferrari. WAs habe ich falsch gemacht?

-->
>Komisch, ich habe zwei Töchter, keine unehelichen Kinder aber auch keinen iPod und keinen Ferrari. WAs habe ich falsch gemacht?

Hallo,

Du hast nichts falsch gemacht, wenn Du keine Vorwürfe von Deiner Familie hörst, nach dem Motto; Du hättest doch mehr erreichen können.

Gruß
Todd

-->Den Ferrari gibt es im Grunde ganz günstig, wenn Du mal bei FIAT guckst.
Kommt doch aus derselben Familie und rot kannst Du da sicher auch bestellen...