-->...dann würde ich:


1. Die Stärke der Polizeikräfte (zumindestens in der Übergangsphase) ungefähr auf das 10-fache anheben, ihnen aber ihr ganzes Spielzeug (Gummiknüppel, Wasserwerfer,...) wegnehmen und würde sie so schulen das sie im Umgang mit ihren Mitmenschen immer fast so freundlich und zuvorkommend sind wie ich selbst.

2. Den größten Teil der 5 Sterne Hotels (möglichst mit Park und vielen Freizeitgestalungsmöglichkeiten) kaufen, wenn das nicht reichen sollte neue bauen lassen (oder Zoos umfunktionieren) und diese dann zu Ausbruch-sicheren Hochsicherheitsgefängnisse für den größten Teil der zur Zeit noch herrschenden Elite in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft,... umfunktionieren (möge sich mein Nachfolger Gedanken machen wie mit dieser"Altlast" umzugehen ist!...vielleicht große Rakete bauen und allesamt auf den Mond schießen???).
Im Gegenzug würde ich eine große Amnestie erlassen für fast alle die heute in Gefängnissen sitzen (das sind doch vergleichsweise eh nur die aller kleinsten Fische).

3. Ich würde schleunigst die sogenannte"Pressefreiheit" in Deutschland per Gesetz verbieten lassen.
Das eine Extrem ist das z.B. in Zeitungen nur stehen darf was den gerade Herrschenden genehm ist. Das andere Extrem ist das in Zeitungen jeder dahergelaufene Schmierfink jede noch so absurde Lüge über jeden verbreiten darf, das Journalisten mit Fotoapparaten bewaffnet Promis so lange verfolgen bis diese mit dem Auto verunglücken und das die Presse (auch andere Medien) nicht etwa möglichst objektiv über politische Themen berichten, sondern sich selbst immer mehr in die Lage manövrieren durch Manipulation der Massen ein entscheidender Machtfaktor zu sein.
Heute herrscht immer mehr eine interessante Kombination von diesen beiden Extremen (Gleichschaltung und absolute Narrenfreiheit): Jeder Vollidiot kann den größten Blödsinn schreiben und die verlogenste Hetzkampagnen starten, nur wer die Wahrheit schreibt und die Wurzel des Übels dieser Gesellschaft thematisiert ist sehr bald weg vom Fenster.
Mir ginge es eher darum ein sinnvolles ausgewogenes Verhältnis zwischen den genannten Extremen zu etablieren.

4. Das Letzte mal als in Deutschland halbwegs(!) vernünftige Zustände geherrscht haben das war so vor etwas weniger als 120 Jahren, als noch Bismarck das Ruder in der Hand hatte. Meinem Vorbild folgend würde ich ein neues"Sozialistengestz" erlassen (und dieses für Chris-Demokraten, Liberale, Grüne,... und nicht zu Letzt Nazi-Parteien erweitern).
Ich meine Versammlungsfreiheit, alles gut und schön, aber irgend wo hört der Spaß doch auf! - Es wäre doch gelacht, wenn es mir mit Hilfe meiner ganzen lieben und netten"Freunde und Helfern" nicht gelingen würde, mit diesem ganzen Gesocks von Sozialdemokraten und allgemein dem Problem des Organisierten Verbrechens in Deutschland fertig zu werden!

.
.
.


Sven Mansfeld


...aller spätestens wenn ich beim 5. Punkt meines Reformplanes angekommen bin, würde ich mir die ganzen Hardchor-Feministinnen hier zu Lande mal so richtig zur Brust nehmen (vielleicht aber auch schon als"Punkt 0"???)

-->... so braucht sich niemand wundern, daß auch die katholische Kirche seit Jahrzehnten anhaltend in einer tiefen Krise steckt. Ich finde das muß nicht sein! Eine Lösung für dieses Problem könnte so aussehen, das jemand wie ich der nächste Papst wird.
Im Falle Luthers kann man sehen, daß bei radikalen Reformen letztlich unterm Strich auch nichts Besseres raus kommen kann und ich bin Pragmatiker genug, um nicht den 2. Schritt vor dem 1. zu machen. Einen Verein der seit etwas weniger als 2000 Jahren ein sicherer Garant für ein spirituelles 0-Niveau im Abendland war, läßt sich eben nicht auf einem Schlag umkrempeln.

Zunächst würde ich erst einmal das Zölibat für Priester abschaffen, trotzdem aber auch nicht gleich auf einen Schlag zu sehr vom alten Kurs abweichen. Also: Ehe? - Auch weitehin Nein!... Für jeden Priester bis zu 3 Haushäterinnen mit erweitertem Aufgabengebiet? - Ja! (...immer noch beseres als Rumfummeleien an Novizen und kleinen Kindern!)
Darüber hinaus würde ich aus Kostengründen und wegen den zu erwartenden gewissen Synergieefekte, jeweils ein Männer- und ein Nonnen-Kloster zusammenlegen lassen.

Auf meinen Amtsreisen durch Südamerika würde ich in Punkto für den durch bestimmte Amtsvorgäner verursachte Tot von Hunderttausenden Ureinwohner, die sich nicht missionieren lassen wollten, nichts als Worte der Begeisterung übrig zu haben, wenigstens um einen Gang runter schalten.
Und so manchen Heilig-gesprochenen der zu Lebzeiten mindestens so übel abging wie ein KZ-Aufseher, würde ich offiziell auf"doch nur selig" runter stufen.

Wenn ich Bush treffen würde, dann würde ich nicht so tun als wenn dieser Kriegsverbrecher den lieben langen Tag nichts anderes machen würde als zu viele Süßigkeiten (die ja bekanntlich Karies-fördernd ist) an Kinder im Irak, Afghanistan,... zu verteilen. Sondern ich würde ihm gegenüber immer mal andeuten mit wieviel Jahrtausende Fegefeuer er mindestens zu rechnen hat....

...Es ist bei der Kath. Kirche natürlich nicht alles schlecht. Ich wäre der Letzte der das was sich an Traditionen bewährt hat um jeden Preis abschaffen wollte.
Ich denke in diesem Zusammenhang z.B. an das Dogma der Unfehlbarkeit (zu mindestens so lange wie ich selbst Papst bin). Es dürfte doch sicher jedem einsichtig sein wie förderlich so ein Dogma für konstruktive Kirchen-interne Diskussionen ist:"...so ist es, basta! Noch Fragen?...Nein?! - Das will ich euch aber auch geraten haben!!!"


Benedikt der XVII.



<ul> ~ http://www.tyana.de/</ul>

-->Denkt euch ich habe das Christkind gesehen,
es war beim Finanzamt zu betteln und fleh’n.
Doch das Finanzamt hat kein Gewissen
und hat das Christkindel rausgeschmissen!