hier

Ausschnitt:

Ihr kennt doch alle die Proph, die lautet..."der 3. Hochgestellte ein plötzlicher und beklagenswerter
Tod...." Ich habe schon letztes jahr mal darüber diskutiert ob es sich hierbei nicht um eine Person
(Mensch) handelt sondern um ein Gebäude (z.b. ein Wolkenkratzer in New York) im
Zusammenhang mit einm (Atom)bombenanschlag in New York. Einige waren skeptisch. Ich gebe zu
der begriff"der 3. Hochgestellte" würde rein vom Verständnis her (auf den ersten blick dachte ich
auch hier kann es sich nur um einen Menschen handeln)eher zu einem Lebewesen als zu einem
Objekt passt. das"Hochgestellter" würde wohl auf einen Staatsmann, Politiker, Spitzendiplomat,
Spitzenmanager etc. also auf jedenfall zu einer hohen(=wichtig, in der öffentlichkeit stehenden,
einflussreichen) Person passen...so weit also der Mainstream hinsichtlich der Interpretation dieser
Proph.

...also ich habe mir überlegt, dass es sich beim"3. Hochgestellten" nicht um eine person handelt
sondern um ein objekt. Ich möchte nicht lange herumreden. das objekt das ich im Sinne habe ist der
Tempelberg besser gesagt die All Axa Moschee (ich habe die jetzt sicher falsch geschrieben
sorry..aber ich glaube ihr wisst was ich meine...) auf dem Tempelberg in Jerusalem. es ist das 3.
wichtigste Heiligtum der Araber (darüber bestet kein zweifel es ist definitiv die nummer 3..also im
übertragenen sinn das"3. Hochgestellte Heiligtum" bzw."der 3. Hochgestellte" weil er der"3. heilige
ort" der araber ist (ich glaube nr. 1 is mekka aber ich weiss leider wer nr. 2 ist, vielleicht wisst ihr
es??) aber wie gesagt der Tempelberg/Moschee ist auf jedenfall nr. 3 und das ist für die proph
relevant... ich hoffe ihr konntet mir bis jetzt soweit folgen ok??..in der Proph steht geschrieben, dass
es(bzw. er) einem plötzlicher und beklagenswerter Tod eben dieses"3. Hochgestellten" geben wird
..alles klar??..ok ich glaube ihr wisst was ich meine...bitte lest euch jetzt den unten mitgeschickten
artikel durch (und behaltet im Hinterkopf dass heute in Israel wahlen sind...ok??

In der Solidariät findet sich ein neuer Artikel bzgl. Tempelberg

Hier nun der Artikel aus der Solidariät (www.solidaritaet.com, auf der 2 seite der aktuellen ausgabe)

--------------------------------------------------------------------------------

Tempelberg-Fanatiker bedrohen israelischen Staat

Eine neue Studie des"Zentrums für den Schutz der Demokratie" in Israel beschreibt die
Extremistengruppen, die mit Anschlägen auf den Jerusalemer Tempelberg einen Religionskrieg
auslösen wollen:"Man kann den Tempelberg mit einem brodelnden Vulkan vergleichen, der kurz vor
dem Ausbruch steht."


Das Zentrum für den Schutz der Demokratie in Israel, Keshev, veröffentlichte am 3. Januar einen
Bericht über die Gefahr der messianischen jüdischen Tempelbergsekten dort gewarnt, es sei"extrem
wahrscheinlich", daß diese Sekten"versuchen werden, mit gewalttätigen Aktionen gegen den
Tempelberg vorzugehen", wo sich heilige Stätten des Islam befinden. Der Jerusalemer Tempelberg
war 1967 im israelisch-arabischen Krieg von der israelischen Armee besetzt worden, und diese
Besetzung hat inzwischen für die fanatischen jüdischen Gruppierungen eine geradezu mystische
Bedeutung gewonnen. In Ariel Scharon, der in diesem Krieg Offizier war, sehen viele den"Retter"
des biblischen Israel. Mit starker Unterstützung der Tempelberg-Fanatiker und der sich damit
teilweise überlappenden militanten Siedlerbewegung in den Palästinensergebieten gilt Scharon, der
Spitzenkandidat des Likud, als wahrscheinlicher Sieger der Ministerpräsidentenwahl am 6. Februar.

Das 20seitige Keshev-Memorandum trägt den Titel Ziel Tempelberg: ein aktueller Blick auf
Bedrohungen des Tempelberges durch Extremisten und messianische Gruppierungen. Es enthält
Profile von mehr als einem Dutzend Organisationen aus dem Umkreis der sog."Tempelliebhaber"
(Shocharey Hamidash).

Die Autoren warnen:"Man kann den Tempelberg mit einem brodelnden Vulkan vergleichen, der
kurz vor dem Ausbruch steht - eine Gefahr, die leicht die Existenz Israels bedrohen kann." Es
bestehe unmittelbare Gefahr für die islamischen heiligen Stätten, daher müßten Ministerpräsident
Ehud Barak und andere führende Politiker umgehend Maßnahmen zu deren Schutz ergreifen, um
etwa potentielle Selbstmordanschläge jüdischer Terroristen abzuwehren. Dabei solle Israel mit
UN-Truppen oder einer multilateralen Truppe zusammenarbeiten.

Mit diesen Forderungen und Enthüllungen geht der Keshev-Bericht weit über alle anderen öffentlich
zugänglichen Dokumentationen in Israel zu dem Komplex hinaus. Er identifiziert die Gefahr, die
Israel im Innern droht - eine Gefahr, deren Opfer nicht nur Moslems werden, sondern auch führende
jüdische Persönlichkeiten, die sich vehement für den Frieden einsetzen, so wie der ermordete
Ministerpräsident Jitzhak Rabin.

Keshev greift damit als erste Institution in Israel die Fakten auf, die in dem englischsprachigen
EIR-Sonderbericht Wer entfacht einen Religionskrieg im Nahen Osten? publiziert wurden. Der
Bericht informierte ausführlich über die Tempelberg-Fanatiker in Israel und über ihre internationalen
Unterstützer u.a. in britisch gesteuerten Freimaurerlogen und unter christlichen
"Endzeit"-Fundamentalisten in Amerika.

Die"Tempelliebhaber" bereiteten sich sehr konkret darauf vor, mit dem Wiederaufbau des"Dritten
Tempels von Jerusalem" zu beginnen, schreibt Keshev, und nach der Ermordung eines der Führer
der Bewegung, Binjamin Zeev Kahane - Sohn des Terroristen Meir Kahane - am 31. Dezember
müsse man mit Racheakten rechnen. Die Glaubensstruktur der Tempelbergfanatiker schreibt vor,
daß alle islamischen Heiligtümer auf dem Tempelberg niedergerissen und eingeebnet werden, da sie
an der Stelle stehen, wo sich früher der Zweite Tempel befunden habe. (Das Alte Testament
berichtet, Gott habe den Zweiten Tempel wegen einer Verletzung des Glaubens zerstört.)


Internationale Unterstützung notwendig
Der Vorsitzende des Exekutivkomitees von Keshev, Dr. Yuval Karniel, und der Exekutivdirektor
der Gruppe, Yishar Be'er, haben einen eindringlichen Brief an Ministerpräsident Barak geschrieben.
Darin heißt es:

"Die Drohungen gegen den Tempelberg haben ein kritisches Stadium erreicht. Mehr als zehn
Gruppen von Tempelberg-Fanatikern, die zehntausende Menschen repräsentieren, wollen die
religiösen Praktiken und Rituale [u.a. Tieropfer] im Tempel wiederbeleben. Die Zahl der Aktivisten
und Unterstützer sowie die ideologische und öffentliche Unterstützung für die Zerstörung der
Moscheen haben drastisch zugenommen.

Falls den heiligenÿStätten Schaden zugefügt wird, würde man Israel die gesamte Verantwortung
geben; zerstörerische Kräfte apokalyptischen Ausmaßes würden entfesselt. Deshalb liegt es
ungeachtet einer politischen Beilegung des Tempelberg-Problems im vitalen Interesse Israels, die
Verantwortung über die heiligen Stätten mit internationalen Persönlichkeiten und Einrichtungen zu
teilen..., selbst wenn es derzeit unmöglich ist, ein Friedensabkommen zu unterzeichnen. Unserer
Ansicht nach sollte die israelische Regierung daher umgehend Schritte einleiten, um internationale
Einrichtungen (die UN oder eine multilaterale Truppe) einzuladen, Mitverantwortung für die
Sicherheit des Tempelberges zu übernehmen."


Ein wichtiger Beitrag
Besonders besorgt ist Keshev über die Yeshiva Shuvu Banim im moslemischen Teil der Jerusalemer
Altstadt, nur wenige Meter vom Tempelberg entfernt. Die Yeshiva Shuvu Banim sei eine"gefährliche
Extremistengruppe", der viele Personen mit kriminellem Hintergrund oder Ex-Armeeangehörige
angehörten."Die meisten Studenten stammen aus darniederliegenden Regionen mit hoher
Arbeitslosigkeit und haben eine anarchistische Mentalität, ohne jede Furcht vor dem Gesetz oder
der Regierung." Auch die"extremistische und charismatische Persönlichkeit" des Leiters der Gruppe,
Rabbi Eliezer Berland, mache es"wahrscheinlich, daß diese Gruppe mit Gewaltaktionen gegen den
Tempelberg vorgehen wird".

Gerade weil der Keshev-Bericht mehr als 20 Gruppierungen und ihre Anführer namentlich offenlegt,
könnte er sich als sehr wichtiger Beitrag zum Frieden erweisen und dazu beitragen, eine weitere
Tragödie wie die Ermordung Rabins durch einen fanatischen Tempelberg-Anhänger 1995 zu
verhindern.


P.S. Habt ihr gelesen von wem die"Tempelliebhaber" international unterstützt werden? ich schreibs
euch noch mal her, es könnte ja sein, dass ihr es überlesen habt...von"u.a. britisch gesteuerten
Freimaurerlogen und christlichen"Endzeit"-Fundamentalisten in Amerika." Schon aufgefallen, dass
Bush jr. auf der religiösen welle dahinschwimmt?..nicht das ich was gegen religion habe aber vor
diesem hintergrund sollte man die relibewegung in den USA im auge behalten....grusel..grusel...


Mfg

Warlord


<center>

<HR>

</center>

Mein Gott Baldur!

Du schaffst es immer wieder meinen aufkeimenden Optimismus bezüglich der Zukunft, trotz des zu erwartenden Crashs, zu unterminieren.

Na dann legen wir eben noch ne Kohle nach.

Ich zitiere:

Der China-Faktor trat natürlich nicht erst mit Clinton in Wirkung. Drahtzieher war sein Vorgänger George Bush, der bekanntlich beste Beziehungen mit den chinesischen Zweigen der Logenverbände unterhält. Deshalb ist es auch nicht erstaunlich, daß China im Jahr 2000 den Bush-Sohn George Bush jun. als Präsident der USA sehen möchte. Insidergerüchte behaupten, aus chinesischen Kreisen würden zur Unterstützung des Bush-Sohnes eine Milliarde Dollar beigesteuert.
"Beijing backs Bush II for President" verkündete eine Schlagzeile der South China Morning Post am 28.12. 1998.

Quelle: Machtwechsel auf der Erde von Armin Risi, Juni 1999

Na da schauen wir einfach mal in den nächsten Monaten nach China und auf zu erwartende neue Beziehungsqualitäten zu Onkel Sam.

Und mit dem Wiederaufbau des Tempels in Jerusalem erfüllt sich die Prophezeiung.

Weißt Du eigentlich das Ignatz Bubis vor seinem Tod vor einigen verrückten Fanatikern in Israel gewarnt hat?
Uuuh, mich fröstelt.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Hallo, nereus,

>Weißt Du eigentlich das Ignatz Bubis vor seinem Tod vor einigen verrückten Fanatikern in Israel gewarnt hat?
>Uuuh, mich fröstelt.


na, so schlimm wirds schon nicht kommen.

Mein alter Religionslehrer aus der Schulheit, äh, Kinderheit, war ein spezieller Freund Israels, und brachte immer jede Menge jüdisch-mystische und kabbalistische? Literatur mit in den Untericht.

Damals, es war so um 1980, leider habe ich das Original nicht mehr, warteten irgendwelche Fundamentalreligiöse schon auf die Geburt eines roten Kalbes, und dann wurde die Abfolge der weiteren Ereignisse detaiiliert vorausbeschrieben.
Ein alter Rabbi behauptete, er sei jetzt schon uralt, aber alles erfülle sich noch zu seinen Lebzeiten.
Kann nicht sein, er müßte heute ja 110 sein.
Damals hatte ich ganz schön die Hosen voll, es paßte extrem ins allgemeine Bild, und vor ein paar Tagen habe ich gelesen, daß es 1983 fast zum WKIII gekommen wäre, weil eine Warneinrichtung der Sowjets fälschlicherweise einen Angriff gemeldet haben soll........also brisant war es damals schon.

Also, man sollte es gelesen haben, aber in das Zentrum meiner Wahrnehmung würde ich es denn doch nich stellen.

Ich hielt es nur für angebracht, mal den Link reinzustellen.

Danke für Deine Ergänzung betr. China; lt. den Aussagen eines Bekannten ist die chinesische Führung ziemlich antiamerikanisch eingestellt, aber pro-deutsch, was sich angeblich darin äußerte, daß ein hohes Regierungsmitglied kürzlich beim Empfang von Staatsgästen dem sich vorstellenden Deutschen ins Wort fiel und ihn gemahnte, es heiße nicht Germany, sondern es heiße Deutschland.........

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

Hallo, Baldur!

...der 3.te Tempel auf der gleichen Stelle! Hochinteressante Interpretation,
ergibt für mich den grössten Sinn.

1. der alte Tempel
2. der neue Tempel
3. der Felsendom

Gerade gestern Abend ist mir eine weitere Interpretation klargeworden.
Möchtest Du Sie hören? Ist etwas abgedreht... Geht um das Buch Daniel.

Gruß! Kirsch

<center>

<HR>

</center>

Hallo Kirsch!

Du schreibst: "Gerade gestern Abend ist mir eine weitere Interpretation klargeworden. Möchtest Du Sie hören? Ist etwas abgedreht... Geht um das Buch Daniel.

Ich bin zwar nicht der Baldur, hätte aber trotzdem Interesse.

Wenn es tatsächlich eine paar Leute gibt (die dann auch noch über den entsprechenden Einfluß verfügen), welche sich streng an das Alte Testament halten und an ihre Auserwähltheit glauben, bekommt diese scheinbare Harmlosigkeit einiger weniger Strenggläubiger wohlmöglich eine völlig neue Dimension.

Übrigens die drei heiligen Stätten, die unvollständig im Ursprungsposting erwähnt werden, sind Mekka, Medina und Jerusalem.
Der mögliche Verlust von Jerusalem für die Araber könnte unabsehbare Folgen haben.

Mir ist schleierhaft warum die US-Regierung nicht entsprechenden Druck auf Israel ausübt. Die brauchten nur den Geldhahn ein wenig zuzudrehen.

Und falls es in Palästina zum großen Gefecht kommen sollte, was ich nicht hoffe, aber leider auch nicht ausschließen kann, wird das Geschrei wieder fürchterlich sein.
Vielleicht sollten die großen Geldgeber im fernen New York, in Europa oder sonstwo, die sich dann die Ereignisse im Fernsehen aus sicherer Entfernung anschauen könnten, endlich mal darüber nachdenken ob sie auch ihren Beitrag zur Befriedung dieses Fleckchen Erde beitragen können.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

>Mir ist schleierhaft warum die US-Regierung nicht entsprechenden Druck auf Israel ausübt. Die brauchten nur den Geldhahn ein wenig zuzudrehen.

Hi nereus,

wieso ist doch sonnenklar, das jüdische Establishment hat in den USA große Macht. Wie schon mal gepostet sitzen sie in allen wichtigen Schlüsselpostionen der Gesellschaft und Politik. Da kannst du nicht erwarten das USrael etwas gegen Israel unternimmt. Man pinkelt sich nicht ans eigene Bein. Eher wird die neue Bush Administration etwas gegen die bösen arabischen Terroristen unternehmen. Das ist meine größte Sorge, daß die USA und evtl. Europa sich in einen Konflikt Israel/Arabien hieinziehen lassen. Die Äußerungen von Bush und Powell lassen vermuten, daß palestina ihnen völlig egal ist. Nur in ihrem amerikanisch jüdischen Übermut übersehen sie leider, wo die Ã-lquellen liegen von den dan verschwenderische America ja so abhängig ist. Oder hat Powell als Desert Storm Verantwortlicher schon Pläne in der Tasche, um jede arabische Ã-lquelle mit amerikanischen GI's zu 'beschützen'? Würde mich nicht wundern. Warum sonst diese Artikel in der presse die eindeutig die Schwerpunkte der neuen US Außenpolitik zeigen, nämlich weg von europa, hin in den nahen OSten mit den Truppen.

Überigens sind folgende Presseorgane jüdisch kontrolliert:

Jewish-owned publications like The Wall Street Journal, The New Republic, The Atlantic Monthly, U.S. News & World Report, the New York Post, and New York's Daily News emit relentless pro-Israel propaganda;..

Was erwartest du?

black elk

<center>

<HR>

</center>

>Hallo, Baldur!
>...der 3.te Tempel auf der gleichen Stelle! Hochinteressante Interpretation,
>ergibt für mich den grössten Sinn.
>1. der alte Tempel
>2. der neue Tempel
>3. der Felsendom
>Gerade gestern Abend ist mir eine weitere Interpretation klargeworden.
>Möchtest Du Sie hören? Ist etwas abgedreht... Geht um das Buch Daniel.
>Gruß! Kirsch


Hallo, Kirsch, sehr gerne, bin gespannt,....danke im voraus, Gruß vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

Hallo black elk!

Du schreibst: "... das jüdische Establishment hat in den USA große Macht. Wie schon mal gepostet sitzen sie in allen wichtigen Schlüsselpostionen der Gesellschaft und Politik. Da kannst du nicht erwarten das USrael etwas gegen Israel unternimmt."

Doch das kann man. Eben weil die amerikanischen Juden einen großen Einfluß auf die Politik des Weißen Hauses haben.
Daher sollten sie die Verantwortung ihren Landsleuten im Nahen Osten gegenüber wahrnehmen und die Streithähne mit praktikablen Vorschlägen an einen Tisch bringen.
Ich glaube sogar das die große Mehrheit der US-Juden ebenfalls mit großer Sorge nach Israel schaut. Aber ich weiß nicht ob diese Mehrheit den Ultra-Zionisten die Stirn bieten kann.

"Eher wird die neue Bush Administration etwas gegen die bösen arabischen Terroristen unternehmen."

Gegen Terroristen sollte man immer was unternehmen, egal für welche Idee sie kämpfen. Zumeist treffen sie bei ihren Aktionen immer nur unschuldige Leute.

"Was erwartest du?"

Einfach nur ein wenig Vernunft.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

>"Was erwartest du?"
>Einfach nur ein wenig Vernunft.
>mfG
>nereus

Hi nereus,

Vernunft ist bei religiösen Fanatikern in unserem Sinne nicht vorhanden. Ich habe damals angefangen Bücher von Peter Scholl-Latour zu lesen (Schwert des Islam, Im namen Allahs, usw.). Ich halte ihn für einen der besten Journalisten überhaupt, das sei hier mal gesagt! leider muß ich gestehen, daß ich selten so wenig von einem Buch verstanden habe. Die Thematik ist so komplex und der Text wimmelt nur so von Fachbegriffen, die ein Ungläubiger schwer begreifen kann.

Wir kommen mit unserer Logik und Vernunft bei diesem Thema jedenfalls nicht weiter.

black elk


<center>

<HR>

</center>

>>Hallo, Baldur!
>>...der 3.te Tempel auf der gleichen Stelle! Hochinteressante Interpretation,
>>ergibt für mich den grössten Sinn.
>>1. der alte Tempel
>>2. der neue Tempel
>>3. der Felsendom
>>Gerade gestern Abend ist mir eine weitere Interpretation klargeworden.
>>Möchtest Du Sie hören? Ist etwas abgedreht... Geht um das Buch Daniel.
>>Gruß! Kirsch
>
>Hallo, Kirsch, sehr gerne, bin gespannt,....danke im voraus, Gruß vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

Hallo, miteinander,


>Vernunft ist bei religiösen Fanatikern in unserem Sinne nicht vorhanden........
>Wir kommen mit unserer Logik und Vernunft bei diesem Thema jedenfalls nicht weiter.


das ist es ja gerade, was Religionen so unvergleichbra macht als gezielt plaziertes Instrument zur Aufrechterhaltung menschlicher Ziwetracht.

Auch wenn jetzt wieder die verächtlichen Unkenrufe kommen, ist sei ein Nazi, weil Bramley ein Nazi sein, weil das mal irgendwo irgendwer so postulierte und jeden Beweis schuldig blieb - William Bramley hat sich mal gedanken gemacht in seinem Buch"die Götter von Eden", wieso es eigentlich seit Jahrtausenden nie gelungen ist, mal Frieden zu halten.

Er klärte über die Vorzeichen von Pestseuchenzügen auf, erklärt die Herkunft und Bedeutung von"Sensenmännern","Donnerkeilen", etc.
Also durchaus Fakten, die andernorts ausgeblendet werden.

Jedenfalls machte sich Bramley ans Werk, bespielsweise die Gründungsmythen der Mormonenkirche mal zu analysieren, er las die alten Mythen der monotheistischen Religionen aus einem neuzeitlich-technischen Blickwinkel, und zog den Schluß, daß diejenigen, welche da mit ihren Gefährten mit Donner und Blitz vom Himmel herabfuhren, mit Donnerhall sprachen, STädte erzittern ließen, die Feinde vernichtetetn (wahrlich göttlich?), und wieder gen Himmel hinauffuhren mit getöse und Donnerhall, daß diese Götter eben den Menschen überlegen waren, aber keineswegs Gott gewesen sein können.

Wer waren sie dann? Religionsstifter.

Warum dann verschiedene? Weil es für sie Nutzen bringt.

na, und so weiter.

Man muß die Thesen nicht für sich übernehmen, aber lesenswert ist es allemal.

Findet der Baldur, der denkt, daß die Welt ohne Religionen ethischer wäre.

Beste Grüße

<center>

<HR>

</center>

Hallo Baldur!

Du schreibst: "Jedenfalls machte sich Bramley ans Werk, bespielsweise die Gründungsmythen der Mormonenkirche mal zu analysieren, er las die alten Mythen der monotheistischen Religionen aus einem neuzeitlich-technischen Blickwinkel, und zog den Schluß, daß diejenigen, welche da mit ihren Gefährten mit Donner und Blitz vom Himmel herabfuhren, mit Donnerhall sprachen, STädte erzittern ließen, die Feinde vernichtetetn (wahrlich göttlich?), und wieder gen Himmel hinauffuhren mit Getöse und Donnerhall, daß diese Götter eben den Menschen überlegen waren, aber keineswegs Gott gewesen sein können."

Klingt perfekt nach Erich von Däniken.
Daher habe ich mir vor ein paar Monaten auch mal E.v.D. für 8h zu 340,-DM in Jena geleistet. Also deutlich teuerer als das EW-Treffen und auch nur ein Vortragender.

Wenn man als Materialist in irgendeiner Form hinter das Geheimnis der Religionen kommen will, sehe nur in dieser Hinsicht einen vernünftigen und nachvollziehbaren Ansatz.
Wenn z.B. das Donnergrollen ein Raketen- oder Raumschiffantrieb gewesen sein könnte. Alle anderen mystischen Umschreibungen erschließen sich mir einfach nicht.
Auch wenn ich sehr oft mit dieser Denke schnell im Kuriositätenkabinett lande.

Aber bei hartnäckigem Nachfragen, wie es dann anders gewesen sein könnte oder zumindest erklärbar wäre, kommt auch nur Schulterzucken.

Wer waren sie dann?

Ja, das wüßte ich auch gerne.

Kannst Du zu diesem Bramley mal eine Quelle anbieten.
Der E.v.D. wird doch nicht seine Idee von dort geklaut haben?
Er machte auf mich jedenfalls einen blitzgescheiten Eindruck und ein guter Geschäftsmann scheint er auch zu sein.
Die Bücherpresse bei ihm läuft und läuft und..

mfG
nereus



<center>

<HR>

</center>

Hallo, nereus,

>Klingt perfekt nach Erich von Däniken.

ich denke, seit Anbeginn der Menschheitsgeschichte gibt es Mythen von Geistwesen, die aus einer anderen Dimension herüberkommen, man nannte sie früher Dämonen, aber auch positive gabs, bei uns etwa Engel.

Immer wird von Entführungen berichtet, von verheerenden Ereignissen (Krieg, Not, Hunger, Seuche) NACH vorherigen solchen Erscheinungen.

Däniken ist sicher geschäftstüchtig, aber er spinnt sich die Fakten, die er angibt, ja nicht zusammen, die sind ja da.

Ich denke, beide kamen aus unterschiedlichen Ecken, aber zum gleichen Ergebnis.


>Kannst Du zu diesem Bramley mal eine Quelle anbieten.

z.B. hier das Buch: klick bei amazon

daneben kannst Du mal anklicken bei anderen Autoren, die sich Gedanken über alte Sanskrit-Texte machten, z.B.

Armin Risi

Jo Conrad

und wenn Du Dich fragst, was das physikalisch eigentlich soll, dann gibt es ein interessantes Buch:"Das holographische Universum".


Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Klingt perfekt nach Erich von Däniken.

>Daher habe ich mir vor ein paar Monaten auch mal E.v.D. für 8h zu 340,-DM in Jena geleistet. Also deutlich teuerer als das EW-Treffen und auch nur ein Vortragender.

Ja, was dort geboten werden wird, ist einsame Spitze! Ich weiß es.
Sind übrigens noch etwa 5 Plätze frei.

<center>

<HR>

</center>

>... der Baldur, der denkt, daß die Welt ohne Religionen ethischer wäre.
_ _ _ _ _ _ _ _

Toni teilt diese Meinung vollkommen und grüsst den Baldur herzlich.

<center>

<HR>

</center>