Moin,

auf Chrystal Ball lese ich gerade von einer angeblichen Unterstützung Saddam Husseins für die Befreiung der Palestinenser.

News at 11 said Saddam is rounding up his army to free the Palestinians from Isreal. Below is a link containing news on the Palestinian and Isreal build-up of arms. What does this mean?
Higher oil prices, gold rallies, bond prices spike up, markets decline, etc, etc, etc. All it takes is one missile!

(leeteam)

vor einer Woche wurde von einer Truppenverlegung ex Deutschland in diese Region berichtet mit erhöhter Alarmstufe. Powell der neue US Außenminister fährt als erste Aktion nach Israel, schon verwunderlich. Wollen die Amis jetzt das zu Ende bringen, was sie damals nicht geschafft haben?

Untern ein Link zu angeblicher Aufrüstung der palestinänsischen Untergrundkämpfer.

Das alles sieht mir wie eine geschickt lanzierte Kampagne aus! die nur das Ziel haben kann den Boden für einen größeren militärischen Einsatz zu ebnen. Die Bevölkerung muß schon mal seelisch drauf vorbereitet werden. Oder täusche ich mich da? Lief schon was auf CNN wie vor 'Desert Storm'?

black elk


<ul> ~ US Defense</ul>
<center>

<HR>

</center>

Black Elk, ich glaube, Du hast den geopolitisch entscheidenden Nagel
auf den Kopf getroffen. D A S scheint mir der nächste entscheidende
historische Einschnitt zu sein. Für"uns Normalbürger" kaum vorstellbar:
daß wieder Krieg durch die USA begonnen wird. Ich sage nur:

ACHTUNG! George Bush Jun. hat immer versucht, seinem Daddy nachzufolgen:
-> Gleiche Uni, Papa war da der Star, Sohn:mieser Abschluß
-> Gleiches Business: Texas/Ã-l. Papa: erfolgreich mit"Z(!)apata Oil"
Sohn: Pleite mit"A(!)rbusto Oil"
-> Gleiche Ambitionen: Papa: Prez of the US, Sicherung des Rohölfasses Nah-Ost
Sohn: Prez too, geplante Eroberung(!) des Ã-lfasses

Damit kann er es Papa richtig zeigen! Er ist doch ein erfolgreicher Sohn!

Colin Powell passt perfekt zur Aufgabe: Eroberung des Irak.
Als Aussenminister (wäre Rice nicht besser gewesen?) kann er
"unbemerkt" alles vorbereiten. Dazu passt auch:

Powell-Doktrin: nur Militäreinsatz, wenn:

-> Ziel definiert ist
-> Rückzug möglich
-> Wenn Einsatz, dann m a s s i v e r Totaleinsatz.

Die Geschichte ist nicht abgeschlossen! Was bitte sollen die
USA denn sonst machen, wenn nicht Krieg führen? Es geht jetzt
um die Rohstoffe, weil es ums Ãœberleben der Nationen geht.

Es ist Zufall, daß meine Interpretation des Propheten Daniel (siehe gestern)
wie die Faust aufs Auge dazu passt. Ich bin religiös neutral.
Aber wenn so etwas als politisches Muster"prophezeit" werden kann,
dann passt es jetzt. Das hat mit Apokalypse nix zu tun. Denn
ein Prophet, auch ein falscher, kann nur vorhersagen, was er sich
vorstellen kann. Und diese Muster stimmen überein.

Wie siehst Du die Lage in der Hinsicht?
Gruß! Kirsch

<center>

<HR>

</center>

Hallo Black Elk,

vom religiös/ethischen Aspekt zu schweigen!
Juden- und Christentum vertragen sich in der Praxis
prächtig, weil es einen (vorgestellten) äusseren Feind
gibt: den Islam. Warum nicht zusammengehen?

Und der ökonomische Aspekt!
Der Krieg gegen den Irak kann dienen als:

-> Vorbeugung v o r dem Finanzcrash
Neuverschuldung durch die Staaten USA. (Kanonen statt Butter)
Billiges Ã-l sichert den USA Vorteile

-> Nachsorge n a c h dem Finanzcrash
beides wie Vorbeugung

Aber in jedem Fall wird G.W.Bush Jun. grosse, historische Reden
schwingen können. (Zum Bsp.: All americans müssen jetzt zusammenhalten)
Mein Hauptargument: Er m u s s eine ganz grosse Nummer bringen,
um es Papa zu zeigen. Es k a n n ihm nicht reichen, der Prez of the
great depression zu werden.

Gruß! Kirsch


<center>

<HR>

</center>

Oder gibt's noch andere Gründe?

Gruß

ufi

<center>

<HR>

</center>

Hi Kirsch,

interessante Gedanken. Ich muß hier nochmla klarstellen, daß ich weder für die eine oder andere Seite irgendwelche Sympathien hege. Wenn sie sich alle umbringen wollen, dann sollen sie das tun. Mir kommt es nur auf den Zusammenhang meiner Elliottanalysen zu Ã-l, Zins und Aktienmärkten mit einem möglichen externen Faktor an. Die bekannten Schwächen des Finanzsystems wie Derivate, Überschuldung, Pyramidensystem mit Optionen, usw. wurden hinreichend diskutiert. Man sollte die Selbstheilungskräfte eines solchen Systems sprich den Erfindungsgeist der Verantworlichen nicht unterschätzen.

Deshalb finde ich die Idee eines unerwarteten äußeren Störenfrieds ganz gut. Ich kann nicht beurteilen was in den Köpfen von Bush und Konsorten so vor sich geht, was mir nicht gefällt ist das alles so verdächtig ruhig um ihn ist. Wo sind die Visionen? Oder ist alles Zukünftige schon bis ins Detail geplant?

black elk

<center>

<HR>

</center>

>Colin Powell passt perfekt zur Aufgabe: Eroberung des Irak.
>Als Aussenminister (wäre Rice nicht besser gewesen?) kann er
>"unbemerkt" alles vorbereiten. Dazu passt auch:
>Powell-Doktrin: nur Militäreinsatz, wenn:
>-> Ziel definiert ist
>-> Rückzug möglich
>-> Wenn Einsatz, dann m a s s i v e r Totaleinsatz.

xxx Hat er das so gesagt? Ich finde es schon irgendwo bedenklich, daß jetzt zwei ehemalige Militärs die Macht haben, Colin Powell der Stratege von Desert Strom und Ariel Scharon als Held auf dem Schlachtfeld. Dazu die angespannte Lage bei den Ã-l/Gaspreisen des Energieverschwenders No.1 USA. Ich frage mich tatsächlich was für Bush bei seinen Kirchgängen (was in den USA eigentlich nichts besonderes ist, jeder ist irgendwie religiös, sie haben ja keine glorreiche geschichte an irgendwas müssen sie sich ja festhalten) so denkt. Die Steuersenkungen, nun gut das ist nichts Neues. Aber was ist sonst sein Programm. Was will er eigentlich die nächsten 4 jahre so aus langer Weile machen, das würde mich schon interessieren.


>Es ist Zufall, daß meine Interpretation des Propheten Daniel (siehe gestern)
>wie die Faust aufs Auge dazu passt.

xxx Zur Bibel kann ich dir nichts sagen, ich bin nicht einmal konfirmiert weil mich das nie interessiert hat. Was die Verschwörungstheorien und Bibeldeutungen betrifft gibt es sicher andere Experten hier am Bord. Ich würde aber eher meinen Verstand benutzen anstatt irgendwelchen Traumdeutungen zu folgen. Wenn ich mal krank bin und hohes Fieber habe, dann phantasiere ich auch über Tod und Verderben und habe Alpträume. Das ist ganz natürlich, daraus aber Schlüsse auf zukünftige Ergeignisse zu ziehen..ich weiß nicht.

black elk

<center>

<HR>

</center>

>Oder gibt's noch andere Gründe?
>Gruß
>ufi

salue ufi!

Prof. Malik, der ist Schuld daran!!!
Wie kann dieser Herr die Banken u. vor allem die Volkswirte, die Herren der Weisheit, so angreifen. DAS TUT"MANN" NICHT!!!!
Die beste Versuchsanordnung, um es realistisch darzustellen, ist sehr einfach.
"MANN" nehme ein Streichhoelzer-Maeppchen, und setzt das aeusserste in Brand.
Sofort sieht"MANN" wie sie alle Feuer fangen u. verlieren dabei den Kopf.
Bei Vollmond soll"MANN" sehr gefaehrdet sein!!!

nix fuer unguut!!!




<center>

<HR>

</center>

Hallo, Black Elk,

Zu:
>>m a s s i v e r Totaleinsatz.
>xxx Hat er das so gesagt?

Diese Powell-Doktrin heisst so und ist zentraler Bestandteil der US-Aussenpolitik.

Zu:
>>Aber was ist sonst sein Programm. Was will er eigentlich die nächsten 4 jahre so aus langer Weile machen, das würde mich schon interessieren.

Siehe Beitrag 200%

Zu:
>>Ich würde aber eher meinen Verstand benutzen anstatt irgendwelchen Traumdeutungen zu folgen.

Tu ich auch. Wie gesagt. Theologie ist mein Hobby, nicht mein Alles.
Ein Dritte-Reich-Historiker muss ja auch kein Nazi sein, oder?
Eher wird er es dadurch niemals werden...

Gruß! Kirsch

<center>

<HR>

</center>

Wenn ichs wüsste....

Ich glaube auch an die Selbstheilungskräfte,
allerdings so wie es dottore sagt. Durch Zusammenbruch
und Neuanfang. Geschichte bedeutet, daß alles gut endet.
Aber eben nie für alle, die in ihr leben. Mit anderen
Worten: alles wird gut, nur manche erleben das nicht.

Gruß! Kirsch

<center>

<HR>

</center>

Mein Diplomarbeitsbetreuer (Psychoanalytiker) würde wohl jetzt meinen, daß es sich hier um einen sog."phallischen Exhibitionismus" handelt, ich glaub, den Ausdruck hat sogar er erfunden. Nach soviel Versagen und einem so großen Daddy muß der Junior mal zeigen, was er hat oder was er kann ;-) Hört sich lustig an, die Kriegstreiberei ist es aber nicht:-(
Amanito
http://www.amanita.at/d.htm

<center>

<HR>

</center>

Hast du innenpolitische Probleme, such dir einen äußeren Feind.

Was wäre besser dazu geeigent als ein Krieg im nahen Osten? Die Wirtschaftlichen Probleme schiebt man auf den steigenden Ã-lpreis und den steigenden Ã-lpreis schiebt man den Arabern in die Schuhe. Die äußers"Bedrängnis" hilft, die Leute hiter sich zu einen, dazu übliche gerede von Ehre und Vaterland, die Oposition muß leise treten, und die people haben alle Verständnis für etwaige Notverordnungen und für das Gürtel-Enger-Schnallen. Deficitspending wie es beliebt und die Rüstungsindustrie hat Hochkunjunktur und wer dort nicht gebraucht wird kommt zum Militär - voila wir haben Vollbeschäftigung. Als kleines Bonbon obendrauf lockt für Dubbelju & Co. ein Platz in der Geschichte.

Herz sag, was willst du mehr?
Diogenes

<center>

<HR>

</center>