Kirsch
16.02.2001, 20:50 |
Vermutlich hat Saddam zuerst angegriffen & zwar den Sender Gleiwitz. owT Thread gesperrt |
<center>
<HR>
</center>
|
nereus
16.02.2001, 21:10
@ Kirsch
|
Re: Vermutlich hat Saddam zuerst angegriffen & zwar den Sender Gleiwitz. owT |
Hallo Kirsch!
Gäbe es da irgend etwas im Buch Daniel?
Das ist jetzt nicht ironisch gemeint.
Zu Deinen Vermutungen vor ein paar Tagen, mit den Inseln usw., hatte ich mich ja nicht unbedingt zustimmend geäußert, aber deswegen will ich diese Weissagungen nicht generell als Blödsinn abtun (siehe Posting 40948).
Ich versuche mich seit geraumer Zeit diesem Thema Religion/Esoterik zu nähern.
Das ist verdammt schwierig.
Aber ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben.
Wohlgemerkt, ich bin vor etwa 15 Jahren aus der Kirche ausgetreten.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
Albrecht
16.02.2001, 21:27
@ nereus
|
Re: Vermutlich hat Saddam zuerst angegriffen & zwar den Sender Gleiwitz. owT |
Hallo nereus,
hier ist ein Link, in dem alles bzgl. Apokalypse etc. zusammen getragen wurde:
http://home.t-online.de/home/hg.kopatz.jever/d1zdztda.htm
Vielleicht findest Du wieder zum Glauben zurück.:-)
Es ist nie!! zu spät.
Gruß
Albrecht
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
16.02.2001, 21:35
@ nereus
|
Re: Vermutlich hat Saddam zuerst angegriffen & zwar den Sender Gleiwitz. |
Hallo, miteinander,
langsam nimmt man schon gar nicht mehr wahr, was da so alltäglich wird.
Ist das jetzt die neue Masche?
Einen gewonnenen Feldzug muß man irgendwann dadurch beenden, daß man eine, na, sagen wir mal, angeblich frei gewählte Nachfolgeregierung ran läßt, dann herrscht wieder eine optische Form von Selbstbestimmung.
Aber, das ist kompliziert, echt. Was ist, wenn die Jungs dann selbstbewußt sind...
Nee, mit voller Macht reinknallen, und dann einfach mittendrin die Bremse rein.
Ich persönlich kann mir die Flugscheibenstory nicht vorstellen, glaube eher an bewußtes politisches Kalkül, warum man nicht durchmarschierte.
Man läßt den Buhmann im Amt, daß man ihn jederzeit, wie man es braucht, als schwarzen Peter aus dem Ärmel ziehen kann, wann immer man es für hilfreich hält.
Man bleibt defacto Besatzer (Flugverbotszone), hat den Finger am Drücker, und muß nicht mehr raus, weil es ja keine nicht-schurkische Nachfolgeregierung gibt.
Genial oder Wahnsinn?
Wenn das Schule machen sollte, na dann, Prost Mahlzeit...
denkt sich der Baldur
<center>
<HR>
</center> |
black elk
16.02.2001, 21:47
@ Baldur der Ketzer
|
Bitte,bitte liebe Araber.. dreht endlich den Ã-lhahn zu |
Hi Baldur,
.. damit meine Puts, Goldminen und russischen Ã-lwerte endlich steigen. Bitte macht schnell, denn meine Geduld ist am Ende. Laßt doch die dicken, fetten Amis mal zu Fuß gehen und ohne Klimaanlage den heißen Sommer erleben. Der Sommer ist nämlich hier in der Wüste recht warm, vielleicht eine Idee wäremer als in Texas, aber da wird es im Sommer auch so um die 40 Grad warm.
An Absicht glaube ich damals nicht Baldur, die Amis waren zu feige. Weißt du aus der Luft mit Lasergesteuerten Bomben, das ist so einfach und so genau und man sieht auch gar nicht wir viele Menschen da unten sterben. Aber auf Bagdad zu marschieren, nein, da müßte man ja evtl. Mann gegen Mann ankämpfen, erinnerst du dich, so wie damals in Vietnam. Das war nicht schön weil die Vietkong waren verdammt gute Soldaten. Dann müßte Chuck Norris wieder rein und alle befreien.
Gehört die Inzestarmee, ich meine die Tommies eigentlich zu Europa?
black elk
<center>
<HR>
</center> |
nereus
16.02.2001, 21:59
@ Albrecht
|
Re: Vermutlich hat Saddam zuerst angegriffen & zwar den Sender Gleiwitz. owT |
Hallo Albrecht!
Danke für den Link. Habe mal kurz drüber gelesen und ihn als Lesezeichen abgelegt. Werde mir das demnächst in Ruhe anschauen.
Ob ich zum Glauben zurückfinden werde kann ich Dir nicht sagen.
Ich versuche nur jede Geistesrichtung mal zu prüfen, soweit das überhaupt in meinen Möglichkeiten liegt.
Ich will es Dir ganz ehrlich sagen.
Diese ganze Thematik Religion/Esoterik würde in meinem Sinne nur verständlich werden wenn wir auch die Existenz von Außerirdischen oder einer hochstehenden Zivilisation auf der Erde vor langer Zeit (z.B. Atlantis) ernsthaft in Betracht ziehen können.
Auch wenn es verrückt klingt. Nur auf diesem Wege kann ich mir diese Materie erschließen.
In diesem Sinne bin ich dann aber auch konsequent, selbst wenn ich mich vielleicht der Lächerlichkeit preisgebe.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
16.02.2001, 22:02
@ Albrecht
|
offtopic: zum Glauben zurückfinden |
.............Prophetenstimmen...........
>Vielleicht findest Du wieder zum Glauben zurück.:-)
>Es ist nie!! zu spät.
Hallo, Albrecht,
ich bin auch wie nereus aus der Kirche ausgetreten, würde dies sofort immer wieder tun, um mich auch bewußt davon zu distanzieren, und habe dennoch nicht meinen Glauben verloren, nein, eher gefunden, wenn auch etwas differenzierter als zuvor, es geht jetzt in die spiritualistische Richtung.
Was mir auffällt, daß in schlechten Zeiten der Kirche mehr Legitimation zugebilligt wird, daß man dann eher geneigt ist zu glauben, vielleicht ist ja doch was dran, was die sagen.
Das genau ist ja deren Konzept, und nur ängstliche, verschüchterte Menschen lassen sich gut im Griff des Nicht-Hinterfragens halten, hierzu braucht es Lebenskrisen und Notzeiten.
Dies wäre durchaus ein Motiv, angsteinflößende Prophezeiungen seitens Klerikern selbst zu lancieren, als Marketingstrategie gewissermaßen, wenn Du mir den Begriff nicht übelnimmst - ich habe mich seit 20 Jahren mit Vorhersagen beschäftigt und treffe immer wieder auf solche Eindrücke.
Ich denke, es gibt Präkognition, und alle ernstlich fundierten Vorhersagen laufen auf deckungsgleiche Szenarien hinaus.
Die kann man aber auch durch reines Nachdenken herausfinden, weils die logische Folge ist der aktuellen Geschehnisse.
Deshalb habe ich immer enorme Probleme, wenn vorwiegend oder ausschließlich religiös hinterlegte Prophezeiungen den Ton angeben, und die Offenbarung des JOhannes ist auch bei gutem Willen für mich unverständlich und interpretationsbedürftig, was wiederum Tür und Tor für Beliebigkeit öffnet.
Nur mal so, möchte Dich keinesfalls angreifen oder gar ggf. Deinen GLauben verhöhnen.
Seitdem ich ein paar Bücher über die Kirche gelesen habe (Herrmann) und selbst zwei Pfarrer in der Familie kennenzulernen hatte, ist meine Position sehr sachlich-kritisch geworden.
Aber keineswegs ungläubiger, wenn wir die ganzen Glaubenssätze von alten lebensfremden Männern weglassen können.
Beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center> |
Harald
16.02.2001, 22:06
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Vermutlich hat Saddam zuerst angegriffen & zwar den Sender Gleiwitz. |
>Man läßt den Buhmann im Amt, daß man ihn jederzeit, wie man es braucht, als schwarzen Peter aus dem Ärmel ziehen kann, wann immer man es für hilfreich hält.
>Man bleibt defacto Besatzer (Flugverbotszone), hat den Finger am Drücker, und muß nicht mehr raus, weil es ja keine nicht-schurkische Nachfolgeregierung gibt.
>Genial oder Wahnsinn?
>Wenn das Schule machen sollte, na dann, Prost Mahlzeit...
>
>denkt sich der Baldur
Baldur,
alles sehr viel einfacher las Klein-Baldur sich denkt,
Saddam wird gebraucht für den Tag, daß die Mullahs in Persien Sperenzchien machen, vielleicht mit kleinen Atombömbchen oder mit ein wenig Selfgas oder Nervengas Anthrax oder oder---. Irgendwie kennen wir das doch. Vor 20 Jahren, da war Freund Saddam doch Freiheitskämpfer des Abendlandes, hat das Abendland gegen die iranischen Mullahs verteidigt mit amerikanischen, englischen und französischen Waffen. Der Schweinekerl hat nur einen Fehler damls gemacht. er hat Frieden mit dem Iran geschlossen ohne zu fragen, nach 8 Jahren Krieg, das hat ihm der große Bruder nie verziehen. Der Friedensschluß mit Iran stand nämlich nicht im Programm des großen Bruders. Also mußte Saddam zurecht gestutzt werden. Jeder der Nahost ein wenig kennt, weiß wovon ich rede.
Salü vom Harald
Und wetten, daß dieölpreise im April/Mai UNTER 20 Dollar pro Faß sind?
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
16.02.2001, 22:14
@ Harald
|
Re: Und wetten, daß dieölpreise im April/Mai UNTER 20 Dollar pro Faß sind? |
>Und wetten, daß die ölpreise im April/Mai UNTER 20 Dollar pro Faß sind?
Angenommen. 100 DM? Stichtag 15. Mai?
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
16.02.2001, 22:17
@ Harald
|
Re: Vermutlich hat Saddam zuerst angegriffen & zwar den Sender Gleiwitz. |
>
>Baldur,
>alles sehr viel einfacher las Klein-Baldur sich denkt,
>Saddam wird gebraucht für den Tag, daß die Mullahs in Persien Sperenzchien machen, vielleicht mit kleinen Atombömbchen oder mit ein wenig Selfgas oder Nervengas Anthrax oder oder---. Irgendwie kennen wir das doch. Vor 20 Jahren, da war Freund Saddam doch Freiheitskämpfer des Abendlandes, hat das Abendland gegen die iranischen Mullahs verteidigt mit amerikanischen, englischen und französischen Waffen. Der Schweinekerl hat nur einen Fehler damls gemacht. er hat Frieden mit dem Iran geschlossen ohne zu fragen, nach 8 Jahren Krieg, das hat ihm der große Bruder nie verziehen. Der Friedensschluß mit Iran stand nämlich nicht im Programm des großen Bruders. Also mußte Saddam zurecht gestutzt werden. Jeder der Nahost ein wenig kennt, weiß wovon ich rede.
>Salü vom Harald
>Und wetten, daß dieölpreise im April/Mai UNTER 20 Dollar pro Faß sind?
Hallo, Harald,
gut möglich, aber, wie ich denke, kurzsichtig.
Je mehr die Yanks übertreiben, desto verzweifelt aggressiver werden doch die wirklich überzeugten Gegner dort, also nicht die Militärs, sondern die Selbstmordattentäter und Anhänger des bösen Saudi-Scheichs.
Je moderner und kleiner die Technik, umso verheerender die potentielle Wirkung.
Es gibt eine Vorhersage im Buch"Das dritte WEltgeschehen" von Wolfgang Johannes Bekh, auch publiziert unter VISION 2004 eines Gottfried von Werdenberg, die sich bezieht auf einen angeblichen hellsichtigen Bauern aus dem Waldviertel (bei Krems, in Ã-sterreich).
Er beschreibt einige Vorzeichen des dritten WKs, und dazu gehört auch ein A-Bo.-Anschlag auf NY, wie dies auch angeblich Sol_log weissagte.
Nehmen wir mal an, das träfe zu: wäre das überraschend?
Ja, klar, weil man es nicht für möglich hält, aber irgendwie doch nicht, das Szenario hätte auch Forsyth schreiben können durch Hintergrundinfos und pures Nachdenken.
Ja, und dann, dann sitzen wir alle wieder voll mit drin in dem großen dampfenden Haufen......., und wieder zahlen die kleinen die Zeche für den Größenwahn der Abgehobenen
Denken wir das beste.
Abendliche Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center>
|
nereus
16.02.2001, 22:20
@ black elk
|
Re: Bitte,bitte liebe Araber.. dreht endlich den Ã-lhahn zu |
Hallo black elk!
Mein lieber Schwan, Du drehst ja mal wieder am Rad.
Dicke fette A.. und Inzestarmee.
Ich komme mir heute vor wie von der Sittenpolizei.
Am Wein kann es doch nicht liegen, der schmeckt doch eigentlich ganz gut.
Und die Flasche ist auch noch nicht leer.
Vielleicht bin ich momentan etwas überempfindlich.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
black elk
16.02.2001, 22:32
@ nereus
|
Re: Bitte,bitte liebe Araber.. dreht endlich den Ã-lhahn zu |
Ok,
ist mir so rausgerutscht, aber wäre doch ne gute Diät? Naja und der Rest, immer wenn ich über Heathrow fliege habe ich doch so gewisse Eindrücke..
Bis denne, black elk
<center>
<HR>
</center> |
Harald
17.02.2001, 11:45
@ JüKü
|
Re: Und wetten, daß dieölpreise im April/Mai UNTER 20 Dollar pro Faß sind? |
>>Und wetten, daß die ölpreise im April/Mai UNTER 20 Dollar pro Faß sind?
>Angenommen. 100 DM? Stichtag 15. Mai?
Ok abgemacht JüKü, aber lieber wär mir schon der 31.Mai.
Und der Gewinner spendet die Summe in die Kasse für den nächsten Forumstreff, an dem ich teilnehmen werde, so Gott will und du mir nach meinen Unflätigkeiten ;-))) hier erlaubst.
Salü vom Harald
<center>
<HR>
</center> |
Optimus
17.02.2001, 13:10
@ Harald
|
Re: Und wetten, daß dieölpreise im April/Mai UNTER 20 Dollar pro Faß sind? |
Wo stehen denn dann die Indizes, lieber Harald!
Danke
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
17.02.2001, 13:43
@ nereus
|
KIRCHE |
Was macht die Kirche eigentlich mit ihren MILLIARDEN-FONDS, wenn der Markt zusammenbricht?
Verliert sie ihre Macht oder weitet sie sie aus?
STEFFEN
<center>
<HR>
</center> |
nereus
17.02.2001, 15:33
@ SportiSteffen
|
Re: KIRCHE |
Hallo Steffen!
Laut David A. Yallop hat der Vatikan ziemlich heftig an der Wallstreet mitgezockt.
Zumindest hat er das früher über Strohmänner getan.
Ob das heute noch so ist entzieht sich meiner Kenntnis.
Aber ich denke der gewaltige Immobilienbesitz der Katholischen Kirche ist nicht zu unterschätzen. Sie ist u.U. sogar der größte Besitzer von Ländereien auf der ganzen Welt.
Und im Nach-Crash-Zeitalter muß ja wieder was beliehen werden.
Also könnte eine solche WeWi-Krise der Kirche einen doppelten Schub nach vorne bringen. Einmal erfolgt die Flucht in den Glauben, da große Illusionen zerstört wurden und eben der immense Landbesitz.
Vielleicht wird es dann Kirchgeld geben, gesichert mit den vorhandenen Flächen und mit Gottes Segen. Eine höhere Bonität ist nicht mehr darstellbar.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
17.02.2001, 15:54
@ nereus
|
Re: KIRCHE |
>Hallo Steffen!
>Laut David A. Yallop hat der Vatikan ziemlich heftig an der Wallstreet mitgezockt.
>Zumindest hat er das früher über Strohmänner getan.
>Ob das heute noch so ist entzieht sich meiner Kenntnis.
>Aber ich denke der gewaltige Immobilienbesitz der Katholischen Kirche ist nicht zu unterschätzen. Sie ist u.U. sogar der größte Besitzer von Ländereien auf der ganzen Welt.
>Und im Nach-Crash-Zeitalter muß ja wieder was beliehen werden.
>Also könnte eine solche WeWi-Krise der Kirche einen doppelten Schub nach vorne bringen. Einmal erfolgt die Flucht in den Glauben, da große Illusionen zerstört wurden und eben der immense Landbesitz.
>Vielleicht wird es dann Kirchgeld geben, gesichert mit den vorhandenen Flächen und mit Gottes Segen. Eine höhere Bonität ist nicht mehr darstellbar.
>mfG
>nereus
Es sind Milliarden. Allein in Deutschland.
Glaub mir.
STEFFEN
<center>
<HR>
</center> |
nereus
17.02.2001, 16:05
@ SportiSteffen
|
Re: KIRCHE |
Hallo Steffen!
Jaja, das glaube ich Dir gern.
Warum denn auch nicht?
Hast Du vielleicht auch ein paar Zahlen?
Dann stelle sie ruhig mal hinein.
Wäre sicher für alle interessant.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
17.02.2001, 16:17
@ nereus
|
zahlen - werde mich bemuehen! (owt) |
>Hallo Steffen!
>Jaja, das glaube ich Dir gern.
>Warum denn auch nicht?
>Hast Du vielleicht auch ein paar Zahlen?
>Dann stelle sie ruhig mal hinein.
>Wäre sicher für alle interessant.
>mfG
>nereus
<center>
<HR>
</center> |