Klasse, Super!
Wir sind berühmt und ich wusste es noch gar nicht.
Ntv sieht sich genötigt, zu Gerüchten, die in"Internet-Foren" kursieren, Stellung zu nehmen.
Wo bleibt Müller?
Bitte um Stellungnahme.
Gibt es noch andere Boards ausser unserem und dem auf wo, bei denen es ums Gold geht?
Jungs, ihr werdet doch nicht alle in Eure Banken gegangen sein, um Gold zu kaufen?

Wahnsinn.

Also, dann mal der Reihe nach.
1. Note 6 an Gianni von Cognitrend.
Lieber Gianni, tut mir leid, aber für die mangelhaft war der Auftritt nicht gut genug.
Stil ausreichend, aber Aufgabe völlig verfehlt.
Bist Du Psychofuzzi oder nicht.
Offensichtlich hast Du keine Ahnung, denn wenn Du jemanden von etwas abbringen willst, darfst Du auf keinen Fall argumentieren, was an seinen Argumenten nicht stimmt.
Du hast lauter Negationen gebraucht:
Die Grüchte stimmen nicht. Es kommt zu keiner Preisexplosion, Gold ist nicht als Anlage geeignet, etc
Dabei solltest Du doch wissen, dass Du somit lauter indirekte Goldsuggestionen losgeschickt hast.
Die Negationen Deiner Werbebotschaften nicht so aufgenommen werden wie Du Dir das vorstellst.
Jeder billige Werbetexter weiss das, Du nicht.
Du warst kontraproduktiv. Jetzt überlegen die Leute, was es wohl für Gerüchte (nicht) geben könnte.
Ihr habt sie nur neugierig gemacht.

2. Note 6 an Katja
Katja, das war viel zu billig.
"Jetzt haben wie die Gerüchte gehört, die für einen Anstieg sprechen, sagen Sie jetzt etwas zu den Fakten, die für einen Preisverfall sprechen"
Katja, das reicht nicht mal für eine Hilfsschreierstelle beim Billigen Jakob

3. Note 3+ für Roßbach
Hättest es beinahe vermasselt. Sprichst von Harmony und Goldfields. Wie konntest Du nur. Was war mit Barrick?
Schau Dir doch noch mal Dein Konzept an.
Aber immerhin hast Du noch Indien gebracht, in der letzten Sekunde.
Und wie Du Die Finanzkrise in der Türkei als Anti-Gold Argument aufgezählt hast, verdient Anerkennung für besondere Kreativität. Deswegen das Plus


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Klasse, Super!
>Wir sind berühmt und ich wusste es noch gar nicht.
>Ntv sieht sich genötigt, zu Gerüchten, die in"Internet-Foren" kursieren, Stellung zu nehmen.
>Wo bleibt Müller?
>Bitte um Stellungnahme.
>Gibt es noch andere Boards ausser unserem und dem auf wo, bei denen es ums Gold geht?
>Jungs, ihr werdet doch nicht alle in Eure Banken gegangen sein, um Gold zu kaufen?
>Wahnsinn.
>Also, dann mal der Reihe nach.
>1. Note 6 an Gianni von Cognitrend.
>Lieber Gianni, tut mir leid, aber für die mangelhaft war der Auftritt nicht gut genug.
>Stil ausreichend, aber Aufgabe völlig verfehlt.
>Bist Du Psychofuzzi oder nicht.
>Offensichtlich hast Du keine Ahnung, denn wenn Du jemanden von etwas abbringen willst, darfst Du auf keinen Fall argumentieren, was an seinen Argumenten nicht stimmt.
>Du hast lauter Negationen gebraucht:
>Die Grüchte stimmen nicht. Es kommt zu keiner Preisexplosion, Gold ist nicht als Anlage geeignet, etc
>Dabei solltest Du doch wissen, dass Du somit lauter indirekte Goldsuggestionen losgeschickt hast.
>Die Negationen Deiner Werbebotschaften nicht so aufgenommen werden wie Du Dir das vorstellst.
>Jeder billige Werbetexter weiss das, Du nicht.
>Du warst kontraproduktiv. Jetzt überlegen die Leute, was es wohl für Gerüchte (nicht) geben könnte.
>Ihr habt sie nur neugierig gemacht.
>2. Note 6 an Katja
>Katja, das war viel zu billig.
>"Jetzt haben wie die Gerüchte gehört, die für einen Anstieg sprechen, sagen Sie jetzt etwas zu den Fakten, die für einen Preisverfall sprechen"
>Katja, das reicht nicht mal für eine Hilfsschreierstelle beim Billigen Jakob
>3. Note 3+ für Roßbach
>Hättest es beinahe vermasselt. Sprichst von Harmony und Goldfields. Wie konntest Du nur. Was war mit Barrick?
>Schau Dir doch noch mal Dein Konzept an.
>Aber immerhin hast Du noch Indien gebracht, in der letzten Sekunde.
>Und wie Du Die Finanzkrise in der Türkei als Anti-Gold Argument aufgezählt hast, verdient Anerkennung für besondere Kreativität. Deswegen das Plus


<center>

<HR>

</center>