Hardy
09.03.2001, 18:49 |
Zum Nasdaq: Short-Squeeze? Thread gesperrt |
Hatte einige heiße Diskussionen mit dem Almöhi:
A. geht davon aus, dass riesige Shorts im Markt sind & die Banken diese auf keinen Fall lösen wollen. Das entsprechende Szenario habe ich schon vor ein paar Tagen beschrieben. Das Problem für die Shorties liegt nun darin, dass an sich kein Abgabedruck mehr da ist: wer aussteigen wollte, ist ausgestiegen, & im Gegenteil kaufen jetzt Privatanleger, weil sie von günstigen Einstiegskursen ausgehen.
Für Shorties eine tödliche Situation. Sie haben leer verkauft & können nun möglicherweise die Leerverkäufe nicht mehr bedienen!
A. vermutet nun, dass die Shorties es nun mit der Brechstange versuchen, den Markt hinunterzuprügeln (mit noch massiveren Leerverkäufen, sogar dann wenn die Futures dagegenlaufen), & zwar in der Hoffnung, dass die Anleger, die noch auf ihren Papieren sitzen, nun via MarginCalls dazu gezwungen werden, ihre Papiere auf den Markt zu bringen.
Geht diese Rechnung auf, würde die Nasdaq endgültig zusammenbrechen, aber die Shorties kämen noch mit einem blauen Auge davon.
Hardy
Funktioniert auch das nicht, müssen die Shorts gelöst werden mit der Folge, dass der Markt nach oben schießt.
<center>
<HR>
</center> |
Kojak
09.03.2001, 18:55
@ Hardy
|
Aber die Shorter müssen doch nur glattstellen... |
wo sollen die Verluste denn herkommen, es ist doch noch gar nicht so stark nach oben gegangen. Außerdem denke ich, daß es gar nicht so viele Short-Seller gibt. Andererseits ist mir die NDX egal, die kann ruhig bis 2800 laufen, der Dow muß aber runter unter 10600 (Diamant!!!).
Ich erwarte für Sommer Dow 8500, Nasdaq dürfte sich wohl seitwärts bewegen.
Gruß
Kojak
<center>
<HR>
</center> |
Hardy
09.03.2001, 19:04
@ Kojak
|
Re: Aber die Shorter müssen doch nur glattstellen... |
>wo sollen die Verluste denn herkommen, es ist doch noch gar nicht so stark nach oben gegangen.
Zum Glattstellen brauchen sie Material. Sie haben dann ein Problem, wenn sie keines haben & sich nicht mehr eindecken können, weil keiner mehr bei diesen Kursen verkaufen will. Sie müssen also höher bieten, um etwas zu bekommen & überhaupt glattstellen zu können. Damit machen sie a) Verlust & b) lösen sie eine Aufwärtslawine aus. Das führt dazu, dass der erste, der aussteigt & glatt stellt, die geringsten Verluste hat, aber durch sein Verhalten die Kurse so hoch treibt, dass die anderen noch mehr zahlen müssen, um glattstellen zu können.
>Außerdem denke ich, daß es gar nicht so viele Short-Seller gibt.
Shortselling ist ein prima Geschäft, weil ich sofort die Prämie cash bekomme.
Hardy
>Andererseits ist mir die NDX egal, die kann ruhig bis 2800 laufen, der Dow muß aber runter unter 10600 (Diamant!!!).
>Ich erwarte für Sommer Dow 8500, Nasdaq dürfte sich wohl seitwärts bewegen.
>Gruß
>Kojak
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
09.03.2001, 19:07
@ Hardy
|
Werden Monate zum Aussteig brauchen.. (= die grosse B?) owT |
>>wo sollen die Verluste denn herkommen, es ist doch noch gar nicht so stark nach oben gegangen.
>Zum Glattstellen brauchen sie Material. Sie haben dann ein Problem, wenn sie keines haben & sich nicht mehr eindecken können, weil keiner mehr bei diesen Kursen verkaufen will. Sie müssen also höher bieten, um etwas zu bekommen & überhaupt glattstellen zu können. Damit machen sie a) Verlust & b) lösen sie eine Aufwärtslawine aus. Das führt dazu, dass der erste, der aussteigt & glatt stellt, die geringsten Verluste hat, aber durch sein Verhalten die Kurse so hoch treibt, dass die anderen noch mehr zahlen müssen, um glattstellen zu können.
>>Außerdem denke ich, daß es gar nicht so viele Short-Seller gibt.
>Shortselling ist ein prima Geschäft, weil ich sofort die Prämie cash bekomme.
>Hardy
>>Andererseits ist mir die NDX egal, die kann ruhig bis 2800 laufen, der Dow muß aber runter unter 10600 (Diamant!!!).
>>Ich erwarte für Sommer Dow 8500, Nasdaq dürfte sich wohl seitwärts bewegen.
>>Gruß
>>Kojak
<center>
<HR>
</center> |