Hallo!

Nachdem mir gestern schon die Zahl des Tieres, trotz der ironischen Art, entglitten war und heute der"Ritter Immanuel" offenbar völlig am Ziel (Harald) vorbei geritten ist, bin ich ein wenig in mich gegangen und habe nachgedacht.
Und dabei kam mir folgender Verdacht.

Dieses Board ist wirklich ein erstklassiges Diskussionspodium.

Aber ich bin mir inzwischen nicht mehr so sicher ob nicht einige Teilnehmer hier ein doppeltes oder gar dreifaches Spiel spielen.

Stefan! Könnte es sein das Du selbst Prof. Läufer bist.
Spätestens Deine Erläuterungen zu den"nichtwissenschaftlichen" Verlagen haben mich ein wenig aufgeschreckt.
Entweder kennst Du den Professor seit zig Jahren hervorragend, Du bist sein Bruder, Schwager o.ä. eng verwandt oder Du bist es schlicht und einfach selbst.

Dr. Quandt! Ihre Stellungnahmen waren und sind immer Highlights hier.
Aber das letzte Posting war dottore wie er leibt und lebt.
Also was ist hier los? Schieben Sie die Notizen des d. einfach über ihre Adresse oder sind Sie dottore selbst.

Ich wäre bei beiden Teilnehmern enttäuscht, denn die Glaubwürdigkeit bleibt in diesem Fall auf der Strecke.
Ich weiß zwar das sich Schriftsteller, Wissenschaftler oder Künstler dieser Tricks bedienen, aber es verbleibt immer ein flauer Nachgeschmack.

Schade eigentlich!

Für eine Aufklärung wäre ich dankbar.

mfG
nereus

p.s. Vielleicht habe ich auch zu viele schlechte Filme gesehen oder Bücher gelesen.

<center>

<HR>

</center>

>Hallo!
>Nachdem mir gestern schon die Zahl des Tieres, trotz der ironischen Art, entglitten war und heute der"Ritter Immanuel" offenbar völlig am Ziel (Harald) vorbei geritten ist, bin ich ein wenig in mich gegangen und habe nachgedacht.
>Und dabei kam mir folgender Verdacht.
>Dieses Board ist wirklich ein erstklassiges Diskussionspodium.
>Aber ich bin mir inzwischen nicht mehr so sicher ob nicht einige Teilnehmer hier ein doppeltes oder gar dreifaches Spiel spielen.
>Stefan! Könnte es sein das Du selbst Prof. Läufer bist.
>Spätestens Deine Erläuterungen zu den"nichtwissenschaftlichen" Verlagen haben mich ein wenig aufgeschreckt.
>Entweder kennst Du den Professor seit zig Jahren hervorragend, Du bist sein Bruder, Schwager o.ä. eng verwandt oder Du bist es schlicht und einfach selbst.
>Dr. Quandt! Ihre Stellungnahmen waren und sind immer Highlights hier.
>Aber das letzte Posting war dottore wie er leibt und lebt.
>Also was ist hier los? Schieben Sie die Notizen des d. einfach über ihre Adresse oder sind Sie dottore selbst.
>Ich wäre bei beiden Teilnehmern enttäuscht, denn die Glaubwürdigkeit bleibt in diesem Fall auf der Strecke.
>Ich weiß zwar das sich Schriftsteller, Wissenschaftler oder Künstler dieser Tricks bedienen, aber es verbleibt immer ein flauer Nachgeschmack.
>Schade eigentlich!
>Für eine Aufklärung wäre ich dankbar.
>mfG
>nereus
>p.s. Vielleicht habe ich auch zu viele schlechte Filme gesehen oder Bücher gelesen.

Hallo Nereus,
Du bist auf einer heissen Spur. Nicht locker lassen.
Vielleicht reicht die Zahl drei gar nicht aus. Bitte die Zahl nicht vergessen, nicht wie damals bei den Tiers. Es könnte noch mehr zum Vorschein kommen als dem Herrn Dr. Paul C. Martin, Ex-Vizechefredakteur der BILD-Zeitung (einem publizistischen Verbrechen, gleichgültig ob mit oder ohne Druck- oder Recherche-Fehler) lieb wäre. Herr Martin macht natürlich die Drecksarbeit als BILD-Reporter schon lange nicht mehr selbst. Dafür hat er seine Leute, wirkliche und fiktive. Noch eine Frage, darf man den Chef der BILD-Reporter nicht auch so nennen? Was meinst Du?

Gruss
Stefan


<center>

<HR>

</center>

....unbeantwortet. Über andere Menschen lässt sich vortrefflich spekulieren, aber nereus hatte die Frage nach DEINER Identität gestellt. Da brauchst Du hoffentlich nicht spekulieren ;-)

Ein klares Wort ist hier fällig!!!

Grüsse
Cosa

<center>

<HR>

</center>

Hallo Stefan!

Da Du meinen Beitrag offenbar gelesen hast geht die erste Frage eigentlich an Dich.

Also wer bist Du?

Bücher die Herr Läufer (ich lasse jetzt einfach mal den Professor weg) vor sage und schreibe 43 Jahren gekauft hat, kannst Du umgehend näher erläutern.
Da macht man sich ebenso seine Gedanken.
Entweder sitzt er unmittelbar neben Dir oder....

Bei dottore war ich mit Lullaby schon länger im Bilde, aber das Szenario war irgendwie recht lustig und daher unproblematisch.

Aber wenn er bei den"ernsthafteren" Diskussionen in verschleierter Form hier mehrfach auftritt ist das eben nicht mehr ganz so lachhaft.

Ich bin übrigens nach wie vor von dottores Argumenten beeindruckt.
Er ist von allen hier am nächsten am wirklichen Leben dran.

Und selbst wenn er 100 und eine Adresse hätte, die Kraft der Argumente ist der wichtigste Punkt für mich.

Aber wie gesagt: Schade wäre es schon.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

>Dr. Quandt! Ihre Stellungnahmen waren und sind immer Highlights hier.
>Aber das letzte Posting war dottore wie er leibt und lebt.
>Also was ist hier los? Schieben Sie die Notizen des d. einfach über ihre Adresse oder sind Sie dottore selbst.

Mein Name ist Dr. Karl (Carlo) Quandt. Ich bin mit dem"dottore" gut bekannt, wie hier auch gepostet wurde, und teile seine Sicht der Wirtschaft, die mir als mittelständischem Unternehmer absolut nachvollziehbar und geläufig ist. Der Sitz meiner Firma ist in Hamburg, wo ich auch lebe (Volksdorf). Meine Firma hat 106 Mitarbeiter und ist im Medienbereich tätig. Da ich in einer für die Ã-ffentlichkeit schwierigen Branche tätig bin, darf ich mir erlauben, außer meinem Namen nicht weiter Aufhebens um meine Person zu machen.

Der dottore wohnt, wie ebenfalls allgemein bekannt, im Kanton Zürich. Ich habe ihn zuletzt beim Skifahren in St. Moritz getroffen, wie auch bekannt ist.

Wenn ich mit meinem Schreibstil den des Berufsjournalisten dottore in der Causa"Stefan/Nikolaus" erreicht haben sollte, ist dies nur ein weiterer Lerneffekt, den dieses Forum bietet. Danke für das Kompliment.

MfG

Qu.


<center>

<HR>

</center>

>
>>Dr. Quandt! Ihre Stellungnahmen waren und sind immer Highlights hier.
>>Aber das letzte Posting war dottore wie er leibt und lebt.
>>Also was ist hier los? Schieben Sie die Notizen des d. einfach über ihre Adresse oder sind Sie dottore selbst.
>Mein Name ist Dr. Karl (Carlo) Quandt. Ich bin mit dem"dottore" gut bekannt, wie hier auch gepostet wurde, und teile seine Sicht der Wirtschaft, die mir als mittelständischem Unternehmer absolut nachvollziehbar und geläufig ist. Der Sitz meiner Firma ist in Hamburg, wo ich auch lebe (Volksdorf). Meine Firma hat 106 Mitarbeiter und ist im Medienbereich tätig. Da ich in einer für die Ã-ffentlichkeit schwierigen Branche tätig bin, darf ich mir erlauben, außer meinem Namen nicht weiter Aufhebens um meine Person zu machen.
>Der dottore wohnt, wie ebenfalls allgemein bekannt, im Kanton Zürich. Ich habe ihn zuletzt beim Skifahren in St. Moritz getroffen, wie auch bekannt ist.
>Wenn ich mit meinem Schreibstil den des Berufsjournalisten dottore in der Causa"Stefan/Nikolaus" erreicht haben sollte, ist dies nur ein weiterer Lerneffekt, den dieses Forum bietet. Danke für das Kompliment.
>MfG
>Qu.
Oldy kennt den Dottore PCMartin ausser als Lullaby,
dem witzigen Tierchen auch als Dr.Marten, Dr.Dörner und
ich habe sicher noch welche vergessen und der Verdacht,
dass beim letzten Beitrag von ihnen PCMartin zumindest
der ghostwriter ist, liegt nahe, weil sein Stil
unverkennbar ist. So schnell kann den keiner nachahmen.
Mit freundlichem Gruss an Dottore Quandt, Oldy



<center>

<HR>

</center>

>....unbeantwortet. Über andere Menschen lässt sich vortrefflich spekulieren, aber nereus hatte die Frage nach DEINER Identität gestellt. Da brauchst Du hoffentlich nicht spekulieren ;-)
>Ein klares Wort ist hier fällig!!!
>Grüsse
>Cosa

Mein lieber Nereus,
Ja, sie bleibt, denn
dieses Bord hat eine heilige Kuh, die wir nicht schlachten wollen. Sie heisst Anonymität. Ich halte mich daran. Ich bin Stefan, wenn ich hier schreibe.
Ich kenne den Professor schon lange und sehr gut. Genügt das?
Mit besten Wünschen
Stefan

P.S. Über dottores Argumente werden wir in nächster Zeit noch zu sprechen haben. Ob er Dir dann auch noch so imponiert, wollen wir dann sehen. Sicherlich wird er, in dem was ich hier sage, ein paar orthografische Fehler finden. Damit kann ich leben. Ich war früher in der Schule in Orthografie einer der Besten, mit sehr guten Noten. Aber inzwischen interessiert mich die Rechtschreibung, offen gesagt, nicht mehr. Auch bei Namen kommt es mir nicht so drauf an. Das habe ich vom Professor übernommen. Der heisst nämlich Läufer und in seiner e-mail Adresse lässt er absichtlich den Umlaut weg, so dass er mit Nikolaus.Laufer@uni-konstanz.de seine mails adressiert.) Zurück zu dottore. Interessant ist, dass er sich als dottore noch nicht selbst zu des Professors Vorschlag zu einer Disputation geäußert hat. Ganz in der Manier,"dafür habe ich ja meine Leute." (Kann aber sein, dass ich etwas übersehen habe.)Der Professor hat mir übrigens geraten, die Attacken des dottere leicht und nicht zu Herzen zu nehmen. Wir wissen, dass dottore dieses multiple Autorenspiel nicht nur auf diesem Forum, sondern auch auf anderen Foren betreibt.

Da ist es schon seltsam, dass er neulich, die Leser hier fast zum Weinen gebracht hat, als er davon sprach, wie sehr ihn seine Urschuld belaste. Ich hatte schon davor den Verdacht gehabt, dass er Urschuld mit Erbsünde verwechselt. Deshalb bin ich auch der Meinung dottere ist ein quasireligiöser Guru und kein Wissenschaftler. Und viele von Euch sind seine religiösen Jünger. Ihr lebt von seinen Streicheleinheiten. Wer mir nachfolgt, dem ist das Himmelreich. dottore ist ein Plagiateur. Warum? Er ist wie Satan das Gegenstück (ein billiger Abklatsch) von Gott. Achte auf folgende Gleichung: Schulden = Geld. Früher war dottore Monetarist (Quelle: Paul C. Martin, siehe auch unten den Dr. Quandt, den Du ja auch schon als verkappten Martin identifiziert hast), dann hat er sich mit dem lieben Gott (Friedman) überworfen. Er ist dann auf die andere Seite der Gleichung gegangen und nennt sich jetzt Debitist (alias Luzifer Martin). Im religiösen Lichte besehen sind viele von Euch in der heissen Hölle mit Luzifer vereint. Sein Crash-Mythos entspricht der Apokalypse. Das Ende der Welt steht bevor. Wachet auf!!! Kauft die Bibel Luzifers, die"Krisenschaukel". Der dottore braucht Geld. Und andere im Forum auch.

Das war's für heute.

Gruss
Stefan



<center>

<HR>

</center>

>(...)Über dottores Argumente werden wir in nächster Zeit noch zu sprechen haben. Ob er Dir dann auch noch so imponiert, wollen wir dann sehen.

Hallo Stefan,

Professor Läufer hat in seinem Artikel *The Heinsohn-Steiger confusion on interest, money and property* (findet man auf seiner Homepage) ein paar interessante Fragen angeschnitten.
Ich hoffe, dass eine Erörterung dieser Fragen für die Board-Teilnehmer mehr bringt, als das Sticheln mit der fehlenden Anerkennung des Debitismus durch die konventionellen Organe oder gar die abstruse Fragerei, wer wer ist.

Herzliche Grüße

von Rudow

-------schnipp-----------
In the process of a credit contract in which money (demand deposits) is created, both the bank and the firm/household pledge property. The bank pledges its tangible property for its debt (= money).
And the firm/household pledges its tangible property (as collateral) for its debt which by assumption of Heinsohn-Steiger is not money. Property pledging occurs symmetrically. The difference between money and nonmoney titles cannot be explained by the presence or absence of property being pledged. If propertypledging is constitutive for money creation then the debits of the firm/household should be money as well. (Or is there a difference between property pledging of a bank and the pledging of property by a firm/household? If yes, what is the difference, what causes it and what are the effects of this difference?)
The scheme of an act of money creation as described by the tables is consisent with the third interpretation.
If Heinsohn-Steiger are to be consistent (Or is there a difference between property pledging of a bank and the pledging of property by a firm/household? If yes, what is the difference, what causes it and what are the effects of this difference?)
The scheme of an act of money creation as described by the tables is consistent with the third interpretation.
If Heinsohn-Steiger are to be consistent then interpretations one and two have tobe eliminated. If the frst two interpretations are eliminated then we have lost property pledging as a reason for debts being money and we have to and another one. Consider the following: Debts of the bank are considered money while debts of the frm/household are not. However, it remains unclear why the bank is considered a bank and why the firm/household is considered a nonbank. Thus, Heinsohn-Steiger do not give a reason for some debt being money. They just assume that some debts are money while others are not.are eliminated then we have lost property pledging as a reason for debts being money and we have to and another one. Consider the following: Debts of the bank are considered money while debts of the firm/household are not. However, it remains unclear why the bank is considered a bank and why the firm/household is considered a nonbank. Thus, Heinsohn-Steiger do not give a reason for some debt being money. They just assume that some debts are money while others are not.
-------schnapp------------


<center>

<HR>

</center>

>>....unbeantwortet. Über andere Menschen lässt sich vortrefflich spekulieren, aber nereus hatte die Frage nach DEINER Identität gestellt. Da brauchst Du hoffentlich nicht spekulieren ;-)
>>Ein klares Wort ist hier fällig!!!
>>Grüsse
>>Cosa
>Mein lieber Nereus,
>Ja, sie bleibt, denn
>dieses Bord hat eine heilige Kuh, die wir nicht schlachten wollen. Sie heisst Anonymität. Ich halte mich daran. Ich bin Stefan, wenn ich hier schreibe.
>Ich kenne den Professor schon lange und sehr gut. Genügt das?
>Mit besten Wünschen
>Stefan
>P.S. Über dottores Argumente werden wir in nächster Zeit noch zu sprechen haben. Ob er Dir dann auch noch so imponiert, wollen wir dann sehen. Sicherlich wird er, in dem was ich hier sage, ein paar orthografische Fehler finden. Damit kann ich leben. Ich war früher in der Schule in Orthografie einer der Besten, mit sehr guten Noten. Aber inzwischen interessiert mich die Rechtschreibung, offen gesagt, nicht mehr. Auch bei Namen kommt es mir nicht so drauf an. Das habe ich vom Professor übernommen. Der heisst nämlich Läufer und in seiner e-mail Adresse lässt er absichtlich den Umlaut weg, so dass er mit Nikolaus.Laufer@uni-konstanz.de seine mails adressiert.) Zurück zu dottore. Interessant ist, dass er sich als dottore noch nicht selbst zu des Professors Vorschlag zu einer Disputation geäußert hat. Ganz in der Manier,"dafür habe ich ja meine Leute." (Kann aber sein, dass ich etwas übersehen habe.)Der Professor hat mir übrigens geraten, die Attacken des dottere leicht und nicht zu Herzen zu nehmen. Wir wissen, dass dottore dieses multiple Autorenspiel nicht nur auf diesem Forum, sondern auch auf anderen Foren betreibt.
>Da ist es schon seltsam, dass er neulich, die Leser hier fast zum Weinen gebracht hat, als er davon sprach, wie sehr ihn seine Urschuld belaste. Ich hatte schon davor den Verdacht gehabt, dass er Urschuld mit Erbsünde verwechselt. Deshalb bin ich auch der Meinung dottere ist ein quasireligiöser Guru und kein Wissenschaftler. Und viele von Euch sind seine religiösen Jünger. Ihr lebt von seinen Streicheleinheiten. Wer mir nachfolgt, dem ist das Himmelreich. dottore ist ein Plagiateur. Warum? Er ist wie Satan das Gegenstück (ein billiger Abklatsch) von Gott. Achte auf folgende Gleichung: Schulden = Geld. Früher war dottore Monetarist (Quelle: Paul C. Martin, siehe auch unten den Dr. Quandt, den Du ja auch schon als verkappten Martin identifiziert hast), dann hat er sich mit dem lieben Gott (Friedman) überworfen. Er ist dann auf die andere Seite der Gleichung gegangen und nennt sich jetzt Debitist (alias Luzifer Martin). Im religiösen Lichte besehen sind viele von Euch in der heissen Hölle mit Luzifer vereint. Sein Crash-Mythos entspricht der Apokalypse. Das Ende der Welt steht bevor. Wachet auf!!! Kauft die Bibel Luzifers, die"Krisenschaukel". Der dottore braucht Geld. Und andere im Forum auch.
>Das war's für heute.
>Gruss
>Stefan

Du möchtest hier raus fliegen, damit du dich aus der Affäre ziehen kannst?
Verdient hast du es schon mehrfach. Was für ein übles und lächerliches Spiel!

A propos Anonymität: Im Falle von rechtsverletzenden Beleidigungen oder Verleumdungen (Beispiele s. o.) o. ä. ist sowohl der Boardbetreiber als auch der Serverbetreiber verpflichtet, die Identität auf Verlangen bekannt zu geben. Über die IP-Adressen kein Problem. Anonymität im Internet? Haha.

Ich bitte dich, werter Stefan/Nikolaus, bei der Sache zu bleiben. Die Sache ist das Einigen über die Konditionen der Disputation und <blink>nichts anderes!</blink Falls das hier nicht geht und die angebliche"Anonymität" Menschen zu Affen macht, dann darfst du für den weiteren Kontakt gern noch deine eMail-Adresse oder Fax-Nr. oder sonst was hinterlassen und dann viel Spaß noch.

Gruß,
JüKü

<center>

<HR>

</center>

Hallo Stefan!

Deine Identität hat mich noch nicht überzeugt, aber sei's drum.
Eigentlich ist es ja auch egal.

Du schreibst: Sicherlich wird er, in dem was ich hier sage, ein paar orthografische Fehler finden. Damit kann ich leben. Ich war früher in der Schule in Orthografie einer der Besten, mit sehr guten Noten. Aber inzwischen interessiert mich die Rechtschreibung, offen gesagt, nicht mehr.

Um korrekte Rechtschreibung ging es hier eigentlich nie wirklich.
Nach solchen"Schwächen" wurde immer erst dann gesucht, wenn die Argumente ausblieben. Wir machen alle Schreibfehler.

Deshalb bin ich auch der Meinung dottere ist ein quasireligiöser Guru und kein Wissenschaftler. Und viele von Euch sind seine religiösen Jünger. Ihr lebt von seinen Streicheleinheiten. Wer mir nachfolgt, dem ist das Himmelreich. dottore ist ein Plagiateur. Warum? Er ist wie Satan das Gegenstück (ein billiger Abklatsch) von Gott. Achte auf folgende Gleichung: Schulden = Geld. Früher war dottore Monetarist (Quelle: Paul C. Martin, siehe auch unten den Dr. Quandt, den Du ja auch schon als verkappten Martin identifiziert hast), dann hat er sich mit dem lieben Gott (Friedman) überworfen. Er ist dann auf die andere Seite der Gleichung gegangen und nennt sich jetzt Debitist (alias Luzifer Martin). Im religiösen Lichte besehen sind viele von Euch in der heissen Hölle mit Luzifer vereint. Sein Crash-Mythos entspricht der Apokalypse. Das Ende der Welt steht bevor. Wachet auf!!! Kauft die Bibel Luzifers, die"Krisenschaukel".

Ach du liebe Scheiße!

Das muß man sich schon mehrmals durchlesen.
Milton Friedmann ist der liebe Gott und d. ist zum Luzifer mutiert.

Jau, und ich bin der Papst!!

Wenn ich die ganzen geheimnisumwitterten Freimaurergeschichten bisher für Nonsens gehalten habe - aber Du bist schon eine Art Offenbarung.
Ich habe mir vor einiger Zeit doch wahrhaftig das Buch"Satanismus und Freimaurerei" von Karl R. H.Frick gekauft.

Ich hatte es ganz hinten im Bücherschrank verstaut. Das war wohl ein Fehler.
Sollte es doch mehr"Verwirrte" geben als ich für möglich hielt.

Mir hat mal jemand vor längerer Zeit erzählt, die verrücktesten Sachen könnten die wahrscheinlichsten sein. Ich habe ein wenig gequält dreingeschaut.
Die Wirklichkeit ist offenbar noch viel...

Ich glaube das alles nicht mehr.

nereus


<center>

<HR>

</center>

> Oldy kennt den Dottore PCMartin ausser als Lullaby,
>dem witzigen Tierchen auch als Dr.Marten, Dr.Dörner und
>ich habe sicher noch welche vergessen und der Verdacht,
> dass beim letzten Beitrag von ihnen PCMartin zumindest
>der ghostwriter ist, liegt nahe, weil sein Stil
>unverkennbar ist. So schnell kann den keiner nachahmen.
>Mit freundlichem Gruss an Dottore Quandt, Oldy
>

Hi Jungs,

ich hab auch das Gefuehl gehabt, dass durch Dr. Quandt dottore himself spricht.
Sorry dottore II ist aber so.

@oldy, ich suche schon seit 1/4 Stunde den link zu Deiner Seite.
Wo finde ich den?
@jükü oldy konnte ich auch im Linkforum nicht finden.

@all, ich halte mich im Moment aus der Diskussion raus, es ueberschlaegt sich alles.

@dottore / DQ, hier hab ich Umlaute (äöüÄÃ-Üß).

Gruß Ihad


<center>

<HR>

</center>

>Hi Jungs,

bitte die Mädels nicht vergessen.....

>ich hab auch das Gefuehl gehabt, dass durch Dr. Quandt dottore himself spricht.
>Sorry dottore II ist aber so.
>@oldy, ich suche schon seit 1/4 Stunde den link zu Deiner Seite.
>Wo finde ich den?
>@jükü oldy konnte ich auch im Linkforum nicht finden.

Dessen wird sich Cosa sicher annehmen, es sei denn, sie ist jetzt beleidigt wegen der"Hi Jungs" ;-)

Oldy's Link: www.sunshinecable.com/~eisehan

>@all, ich halte mich im Moment aus der Diskussion raus, es ueberschlaegt sich alles.
>@dottore / DQ, hier hab ich Umlaute (äöüÄÃ-Üß).
>Gruß Ihad


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>>>....unbeantwortet. Über andere Menschen lässt sich vortrefflich spekulieren, aber nereus hatte die Frage nach DEINER Identität gestellt. Da brauchst Du hoffentlich nicht spekulieren ;-)
>>>Ein klares Wort ist hier fällig!!!
>>>Grüsse
>>>Cosa
>>Mein lieber Nereus,
>>Ja, sie bleibt, denn
>>dieses Bord hat eine heilige Kuh, die wir nicht schlachten wollen. Sie heisst Anonymität. Ich halte mich daran. Ich bin Stefan, wenn ich hier schreibe.
>>Ich kenne den Professor schon lange und sehr gut. Genügt das?
>>Mit besten Wünschen
>>Stefan
>>P.S. Über dottores Argumente werden wir in nächster Zeit noch zu sprechen haben. Ob er Dir dann auch noch so imponiert, wollen wir dann sehen. Sicherlich wird er, in dem was ich hier sage, ein paar orthografische Fehler finden. Damit kann ich leben. Ich war früher in der Schule in Orthografie einer der Besten, mit sehr guten Noten. Aber inzwischen interessiert mich die Rechtschreibung, offen gesagt, nicht mehr. Auch bei Namen kommt es mir nicht so drauf an. Das habe ich vom Professor übernommen. Der heisst nämlich Läufer und in seiner e-mail Adresse lässt er absichtlich den Umlaut weg, so dass er mit Nikolaus.Laufer@uni-konstanz.de seine mails adressiert.) Zurück zu dottore. Interessant ist, dass er sich als dottore noch nicht selbst zu des Professors Vorschlag zu einer Disputation geäußert hat. Ganz in der Manier,"dafür habe ich ja meine Leute." (Kann aber sein, dass ich etwas übersehen habe.)Der Professor hat mir übrigens geraten, die Attacken des dottere leicht und nicht zu Herzen zu nehmen. Wir wissen, dass dottore dieses multiple Autorenspiel nicht nur auf diesem Forum, sondern auch auf anderen Foren betreibt.
>>Da ist es schon seltsam, dass er neulich, die Leser hier fast zum Weinen gebracht hat, als er davon sprach, wie sehr ihn seine Urschuld belaste. Ich hatte schon davor den Verdacht gehabt, dass er Urschuld mit Erbsünde verwechselt. Deshalb bin ich auch der Meinung dottere ist ein quasireligiöser Guru und kein Wissenschaftler. Und viele von Euch sind seine religiösen Jünger. Ihr lebt von seinen Streicheleinheiten. Wer mir nachfolgt, dem ist das Himmelreich. dottore ist ein Plagiateur. Warum? Er ist wie Satan das Gegenstück (ein billiger Abklatsch) von Gott. Achte auf folgende Gleichung: Schulden = Geld. Früher war dottore Monetarist (Quelle: Paul C. Martin, siehe auch unten den Dr. Quandt, den Du ja auch schon als verkappten Martin identifiziert hast), dann hat er sich mit dem lieben Gott (Friedman) überworfen. Er ist dann auf die andere Seite der Gleichung gegangen und nennt sich jetzt Debitist (alias Luzifer Martin). Im religiösen Lichte besehen sind viele von Euch in der heissen Hölle mit Luzifer vereint. Sein Crash-Mythos entspricht der Apokalypse. Das Ende der Welt steht bevor. Wachet auf!!! Kauft die Bibel Luzifers, die"Krisenschaukel". Der dottore braucht Geld. Und andere im Forum auch.
>>Das war's für heute.
>>Gruss
>>Stefan
>Du möchtest hier raus fliegen, damit du dich aus der Affäre ziehen kannst?
>Verdient hast du es schon mehrfach. Was für ein übles und lächerliches Spiel!
>A propos Anonymität: Im Falle von rechtsverletzenden Beleidigungen oder Verleumdungen (Beispiele s. o.) o. ä. ist sowohl der Boardbetreiber als auch der Serverbetreiber verpflichtet, die Identität auf Verlangen bekannt zu geben. Über die IP-Adressen kein Problem. Anonymität im Internet? Haha.
>Ich bitte dich, werter Stefan/Nikolaus, bei der Sache zu bleiben. Die Sache ist das Einigen über die Konditionen der Disputation und <blink>nichts anderes!</blink Falls das hier nicht geht und die angebliche"Anonymität" Menschen zu Affen macht, dann darfst du für den weiteren Kontakt gern noch deine eMail-Adresse oder Fax-Nr. oder sonst was hinterlassen und dann viel Spaß noch.
>Gruß,
>JüKü


Hallo JüKü,

Die e-mail Adresse des Professore, unter der ich, Stefan, hier schreiben darf, hast Du ja ohnehin schon den diversen dottores zugänglich gemacht. Also, bitte nicht so scheinheilig. Stelle bitte nicht nur Regeln auf, sondern halte Dich auch an sie.

Gruss
Stefan

<center>

<HR>

</center>

>>Hi Jungs,
>bitte die Mädels nicht vergessen.....
>>ich hab auch das Gefuehl gehabt, dass durch Dr. Quandt dottore himself spricht.
>>Sorry dottore II ist aber so.
>>@oldy, ich suche schon seit 1/4 Stunde den link zu Deiner Seite.
>>Wo finde ich den?
>>@jükü oldy konnte ich auch im Linkforum nicht finden.
>Dessen wird sich Cosa sicher annehmen, es sei denn, sie ist jetzt beleidigt wegen der"Hi Jungs" ;-)
>Oldy's Link: www.sunshinecable.com/~eisehan
>>@all, ich halte mich im Moment aus der Diskussion raus, es ueberschlaegt sich alles.
>>@dottore / DQ, hier hab ich Umlaute (äöüÄÃ-Üß).
>>Gruß Ihad
--------------------------------
Alles klar beide Augen zugedrückt, wie mache ich das jetzt so ganz blind nur mit dem Link? *g*
Na, und der Oldy ist hoffentlich nicht böse, dass ich so nachlässig war.

Gruss
Cosa

<center>

<HR>

</center>

>Alles klar beide Augen zugedrückt, wie mache ich das jetzt so ganz blind nur mit dem Link? *g*
>Na, und der Oldy ist hoffentlich nicht böse, dass ich so nachlässig war.
>Gruss
>Cosa

Cosa,
da bin ich aber froh:

- Dass Du mir nicht böse bist
- Dass ich nicht zu dumm war den link zu finden:)

Gruß Ihad


<center>

<HR>

</center>

>Hallo JüKü,
>Die e-mail Adresse des Professore, unter der ich, Stefan, hier schreiben darf, hast Du ja ohnehin schon den diversen dottores zugänglich gemacht. Also, bitte nicht so scheinheilig. Stelle bitte nicht nur Regeln auf, sondern halte Dich auch an sie.
>Gruss
>Stefan

<font size="4">Jetzt ist aber gut! Ich könnte die Beherrschung verlieren angesichts dieser Beschuldigung! Die eMail-Adresse, mir der du, Stefan, dich bei mir angemledet hast, HAT NIEMAND BEKOMMEN!!!!!!!!!!!! KAPIERT?

<font size="8"><blink>N I E M A N D!</font></blink>

<font size="4">Die offizielle eMail-Adresse von Prof. Läufer steht doch wohl auf seiner Webseite, die kann sich jeder ansehen.

Du und der Professor machen sich ABSOLUT LÄCHERLICH mit dem Versuch, so aus der Sache, um die es eigentlich geht, raus zu kommen! Lächerlich deshalb, weil dieses Forum nicht die einzige Möglichkeit ist, die Sache weiter zu klären.

Wenn deine Beschuldigungen, Beleidigungen und Verleumdungen auch nur ansatzweise weiter gehen, war es der letzte Beitrag.

Ich sitze ohnehin noch an der Pressemappe für nächste Woche. FAZ und Handelsblatt, um nur zwei zu nennen.

Bevor ich platze, mache ich die Kiste jetzt aus. Gute Nacht!
</font>

<center>

<HR>

</center>

Hallo JüKü,
Diesen Stil kenne ich. Wenn der dottore nicht mehr ein und aus weiss, dann droht er mit dem Rechtsanwalt, mit Disziplinarverfahren etc.
Bist ein guter Schüler.
Gute Nacht
Stefan


<center>

<HR>

</center>

>
>Hallo JüKü,
>Diesen Stil kenne ich. Wenn der dottore nicht mehr ein und aus weiss, dann droht er mit dem Rechtsanwalt, mit Disziplinarverfahren etc.
>Bist ein guter Schüler.
>Gute Nacht
>Stefan
>

Ergänzung: auch die Drohung mit der Presse gehört natürlich in sein Arsenal.
Klar.



<center>

<HR>

</center>

>Hallo JüKü,
>Diesen Stil kenne ich. Wenn der dottore nicht mehr ein und aus weiss, dann droht er mit dem Rechtsanwalt, mit Disziplinarverfahren etc.

Glaube ich nicht, meinst du wirklich? Vielleicht macht er das, wenn ihm jemand Unrecht im Sinne der geltenden Gesetze getan hat. Deinen Stil kenne ich übrigens auch, kann mich aber nur schwach dran erinnern, ist so lange her.

>Bist ein guter Schüler.

Und du bist ein guter Lehrer. Ganz ehrlich.

>Gute Nacht
>Stefan
>


<center>

<HR>

</center>

>>>....unbeantwortet. Über andere Menschen lässt sich vortrefflich spekulieren, aber nereus hatte die Frage nach DEINER Identität gestellt. Da brauchst Du hoffentlich nicht spekulieren ;-)
>>>Ein klares Wort ist hier fällig!!!
>>>Grüsse
>>>Cosa
>>Mein lieber Nereus,
>>Ja, sie bleibt, denn
>>dieses Bord hat eine heilige Kuh, die wir nicht schlachten wollen. Sie heisst Anonymität. Ich halte mich daran. Ich bin Stefan, wenn ich hier schreibe.
>>Ich kenne den Professor schon lange und sehr gut. Genügt das?
>>Mit besten Wünschen
>>Stefan
>>P.S. Über dottores Argumente werden wir in nächster Zeit noch zu sprechen haben. Ob er Dir dann auch noch so imponiert, wollen wir dann sehen. Sicherlich wird er, in dem was ich hier sage, ein paar orthografische Fehler finden. Damit kann ich leben. Ich war früher in der Schule in Orthografie einer der Besten, mit sehr guten Noten. Aber inzwischen interessiert mich die Rechtschreibung, offen gesagt, nicht mehr. Auch bei Namen kommt es mir nicht so drauf an. Das habe ich vom Professor übernommen. Der heisst nämlich Läufer und in seiner e-mail Adresse lässt er absichtlich den Umlaut weg, so dass er mit Nikolaus.Laufer@uni-konstanz.de seine mails adressiert.) Zurück zu dottore. Interessant ist, dass er sich als dottore noch nicht selbst zu des Professors Vorschlag zu einer Disputation geäußert hat. Ganz in der Manier,"dafür habe ich ja meine Leute." (Kann aber sein, dass ich etwas übersehen habe.)Der Professor hat mir übrigens geraten, die Attacken des dottere leicht und nicht zu Herzen zu nehmen. Wir wissen, dass dottore dieses multiple Autorenspiel nicht nur auf diesem Forum, sondern auch auf anderen Foren betreibt.
>>Da ist es schon seltsam, dass er neulich, die Leser hier fast zum Weinen gebracht hat, als er davon sprach, wie sehr ihn seine Urschuld belaste. Ich hatte schon davor den Verdacht gehabt, dass er Urschuld mit Erbsünde verwechselt. Deshalb bin ich auch der Meinung dottere ist ein quasireligiöser Guru und kein Wissenschaftler. Und viele von Euch sind seine religiösen Jünger. Ihr lebt von seinen Streicheleinheiten. Wer mir nachfolgt, dem ist das Himmelreich. dottore ist ein Plagiateur. Warum? Er ist wie Satan das Gegenstück (ein billiger Abklatsch) von Gott. Achte auf folgende Gleichung: Schulden = Geld. Früher war dottore Monetarist (Quelle: Paul C. Martin, siehe auch unten den Dr. Quandt, den Du ja auch schon als verkappten Martin identifiziert hast), dann hat er sich mit dem lieben Gott (Friedman) überworfen. Er ist dann auf die andere Seite der Gleichung gegangen und nennt sich jetzt Debitist (alias Luzifer Martin). Im religiösen Lichte besehen sind viele von Euch in der heissen Hölle mit Luzifer vereint. Sein Crash-Mythos entspricht der Apokalypse. Das Ende der Welt steht bevor. Wachet auf!!! Kauft die Bibel Luzifers, die"Krisenschaukel". Der dottore braucht Geld. Und andere im Forum auch.
>>Das war's für heute.
>>Gruss
>>Stefan
>Du möchtest hier raus fliegen, damit du dich aus der Affäre ziehen kannst?
>Verdient hast du es schon mehrfach. Was für ein übles und lächerliches Spiel!
>A propos Anonymität: Im Falle von rechtsverletzenden Beleidigungen oder Verleumdungen (Beispiele s. o.) o. ä. ist sowohl der Boardbetreiber als auch der Serverbetreiber verpflichtet, die Identität auf Verlangen bekannt zu geben. Über die IP-Adressen kein Problem. Anonymität im Internet? Haha.

****JEIN: es ist ein irrtum von dottore und juekue etc., daß ip-adressen bei entsprechenden lappalien wie beleidigungen, beschimpfungen... rausgegeben werden. der aufwand einer solchen"untersuchung" beläuft sich im regelfall um die 50.000,-- und wird nur bei delikten in der größenordnung kinderpornografie, rechtsextremismus (volksverhetzung etc.)...

also: mal den flach halten....und das kindergartenprogramm mit dem gegenseitigen"anschei..." sein lassen...

es grüßt
cujo

>Ich bitte dich, werter Stefan/Nikolaus, bei der Sache zu bleiben. Die Sache ist das Einigen über die Konditionen der Disputation und <blink>nichts anderes!</blink Falls das hier nicht geht und die angebliche"Anonymität" Menschen zu Affen macht, dann darfst du für den weiteren Kontakt gern noch deine eMail-Adresse oder Fax-Nr. oder sonst was hinterlassen und dann viel Spaß noch.
>Gruß,
>JüKü


<center>

<HR>

</center>

>>>....unbeantwortet. Über andere Menschen lässt sich vortrefflich spekulieren, aber nereus hatte die Frage nach DEINER Identität gestellt. Da brauchst Du hoffentlich nicht spekulieren ;-)
>>>Ein klares Wort ist hier fällig!!!
>>>Grüsse
>>>Cosa
>>Mein lieber Nereus,
>>Ja, sie bleibt, denn
>>dieses Bord hat eine heilige Kuh, die wir nicht schlachten wollen. Sie heisst Anonymität. Ich halte mich daran. Ich bin Stefan, wenn ich hier schreibe.
>>Ich kenne den Professor schon lange und sehr gut. Genügt das?
>>Mit besten Wünschen
>>Stefan
>>P.S. Über dottores Argumente werden wir in nächster Zeit noch zu sprechen haben. Ob er Dir dann auch noch so imponiert, wollen wir dann sehen. Sicherlich wird er, in dem was ich hier sage, ein paar orthografische Fehler finden. Damit kann ich leben. Ich war früher in der Schule in Orthografie einer der Besten, mit sehr guten Noten. Aber inzwischen interessiert mich die Rechtschreibung, offen gesagt, nicht mehr. Auch bei Namen kommt es mir nicht so drauf an. Das habe ich vom Professor übernommen. Der heisst nämlich Läufer und in seiner e-mail Adresse lässt er absichtlich den Umlaut weg, so dass er mit Nikolaus.Laufer@uni-konstanz.de seine mails adressiert.) Zurück zu dottore. Interessant ist, dass er sich als dottore noch nicht selbst zu des Professors Vorschlag zu einer Disputation geäußert hat. Ganz in der Manier,"dafür habe ich ja meine Leute." (Kann aber sein, dass ich etwas übersehen habe.)Der Professor hat mir übrigens geraten, die Attacken des dottere leicht und nicht zu Herzen zu nehmen. Wir wissen, dass dottore dieses multiple Autorenspiel nicht nur auf diesem Forum, sondern auch auf anderen Foren betreibt.
>>Da ist es schon seltsam, dass er neulich, die Leser hier fast zum Weinen gebracht hat, als er davon sprach, wie sehr ihn seine Urschuld belaste. Ich hatte schon davor den Verdacht gehabt, dass er Urschuld mit Erbsünde verwechselt. Deshalb bin ich auch der Meinung dottere ist ein quasireligiöser Guru und kein Wissenschaftler. Und viele von Euch sind seine religiösen Jünger. Ihr lebt von seinen Streicheleinheiten. Wer mir nachfolgt, dem ist das Himmelreich. dottore ist ein Plagiateur. Warum? Er ist wie Satan das Gegenstück (ein billiger Abklatsch) von Gott. Achte auf folgende Gleichung: Schulden = Geld. Früher war dottore Monetarist (Quelle: Paul C. Martin, siehe auch unten den Dr. Quandt, den Du ja auch schon als verkappten Martin identifiziert hast), dann hat er sich mit dem lieben Gott (Friedman) überworfen. Er ist dann auf die andere Seite der Gleichung gegangen und nennt sich jetzt Debitist (alias Luzifer Martin). Im religiösen Lichte besehen sind viele von Euch in der heissen Hölle mit Luzifer vereint. Sein Crash-Mythos entspricht der Apokalypse. Das Ende der Welt steht bevor. Wachet auf!!! Kauft die Bibel Luzifers, die"Krisenschaukel". Der dottore braucht Geld. Und andere im Forum auch.
>>Das war's für heute.
>>Gruss
>>Stefan
>Du möchtest hier raus fliegen, damit du dich aus der Affäre ziehen kannst?
>Verdient hast du es schon mehrfach. Was für ein übles und lächerliches Spiel!
>A propos Anonymität: Im Falle von rechtsverletzenden Beleidigungen oder Verleumdungen (Beispiele s. o.) o. ä. ist sowohl der Boardbetreiber als auch der Serverbetreiber verpflichtet, die Identität auf Verlangen bekannt zu geben. Über die IP-Adressen kein Problem. Anonymität im Internet? Haha.




-----------
****JEIN: es ist ein irrtum von dottore und juekue etc., daß ip-adressen bei entsprechenden lappalien wie beleidigungen, beschimpfungen... rausgegeben werden. der aufwand einer solchen"untersuchung" beläuft sich im regelfall um die 50.000,-- und wird nur bei delikten in der größenordnung kinderpornografie, rechtsextremismus (volksverhetzung etc.)...
-----------------





also: mal den flach halten....und das kindergartenprogramm mit dem gegenseitigen"anschei..." sein lassen...

es grüßt
cujo

>Ich bitte dich, werter Stefan/Nikolaus, bei der Sache zu bleiben. Die Sache ist das Einigen über die Konditionen der Disputation und <blink>nichts anderes!</blink Falls das hier nicht geht und die angebliche"Anonymität" Menschen zu Affen macht, dann darfst du für den weiteren Kontakt gern noch deine eMail-Adresse oder Fax-Nr. oder sonst was hinterlassen und dann viel Spaß noch.
>Gruß,
>JüKü


<center>

<HR>

</center>