Stattdessen wird gestichelt, Jükü sieht sich genötigt rote, gelbe und wasweissich für Karten zu verteilen....
Ich finde Diskussions- und Gesprächskultur gut, und es ist gut, wenn in einem elliottforum verschiedenste wirtschafts- und lebensbereiche diskutiert werden.
aber mein gott warum beginnt ihr über forenteilnehmer zu werten?

ich bin hier, um mehr über elliott, die wirtschaft und die welt zu erfahren.
derzeit tue ich mir damit aber ziemlich schwer...

lentas

<center>

<HR>

</center>

..lieber Lentas, diese Nervosität im Volke. Unruhige Zeiten, unruhige Gemüter.
Ja, ich Narr vorneweg dabei. Muss aufhören, die Sauerei!:-)

Ich wollte aber gerade einen Wellen-Ansatz bringen:

im Archiv habe ich eine ganz kurze Diskussoin über die Zählung des
Goldpreises gefunden. Leider finde ich die Beiträge nicht wieder.
Aber der Ursprung liegt hier auf gold-eagle.com, ein Beitrag von
Tenorio Research. Da zählt Mr. Drake den Peak um 1980 bei $850 als
peak der Welle 3. Peak der Welle 5 wäre ca. 1981 bei ca. $740.

Wie kann das sein? Würde er einen Abwärtsimpuls zählen, dann müsste
doch 1980/$850 als Beginn der 1 gezählt werden, nicht wahr?
Wie siehst Du das?

Gruss!
T.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Beginn der 1 bei 850 bis 460 als impuls abwärts, die 2 bis 740 und die 3 abwärts (5-teilig) auf 300 usw.
ich weiss zwar überhaupt nicht, obs so stimmen könnte, lasse mich aber gerne belehren ;-)

beste grüsse lentas


<center>

<HR>

</center>

>..lieber Lentas, diese Nervosität im Volke. Unruhige Zeiten, unruhige Gemüter.
>Ja, ich Narr vorneweg dabei. Muss aufhören, die Sauerei!:-)
>Ich wollte aber gerade einen Wellen-Ansatz bringen:
>im Archiv habe ich eine ganz kurze Diskussoin über die Zählung des
>Goldpreises gefunden. Leider finde ich die Beiträge nicht wieder.
>Aber der Ursprung liegt hier auf gold-eagle.com, ein Beitrag von
>Tenorio Research. Da zählt Mr. Drake den Peak um 1980 bei $850 als
>peak der Welle 3. Peak der Welle 5 wäre ca. 1981 bei ca. $740.
>Wie kann das sein? Würde er einen Abwärtsimpuls zählen, dann müsste
>doch 1980/$850 als Beginn der 1 gezählt werden, nicht wahr?
>Wie siehst Du das?
>Gruss!
>T.

Es liegt auch an meiner knappen Zeit, und das schon seit Tagen. Und dann noch mein mir genehmigter Urlaub...

Zum Gold: Diese"komische" Zählung habe ich schon Mal gesehen, und auch hier kommentiert. Möglich, aber leicht an den Haaren herbei gezogen, diese versagende Welle 5 1981.

Und dass die Korrektur mit dem C letztes Jahr beendet ist, bezweifle ich auch.

<center>

<HR>

</center>

Ich tappe da zu sehr im Dunkeln und befinde mich am untersten Punkt meiner
persönlichen Welle 1 in Sachen EW. Noch dazu verwirrt mich, daß ich mal einen
Chart gesehen habe, in dem der Inflationsbereinigte Goldpreis in $ exakt die
ganze Runde bei den ominösen $250 abschloss. Demnach befände, bzw. hätte das
Gold seinen Boden schon gesehen. Aber inflationsbereinigte Preise?

Unterstellt, daß the crowd sich ebenfalls, wenn auch unbewusst, an den
Wellen orientiert (woran sonst?), kann das so nicht hinhauen.
Wer schaut schon auf inflationsbereinigte Daten?

Ratlos grüsse ich,
T.

<center>

<HR>

</center>