Lentas
21.03.2001, 21:47 |
@hardy- stochastik %k21 ist klar, aber auf wieviel tage nimmst du %d? Thread gesperrt |
auf 14 tage?
<center>
<HR>
</center> |
Toro
21.03.2001, 21:51
@ Lentas
|
Sollte man nie machen! mkT |
Standard-Einstellungen 9;5;3 für Langsamen Pseudostochastik
9;5 für langsame Stochastik
ungefähr bei diesen Einstellungen sollte man bleiben (nix für Day-Trader).
Man kann diese Einstellungen auch etwas verkürzen, um einen Ein- bzw. Ausstieg
nicht zu verpassen.
Gruß
Toro
<center>
<HR>
</center>
|
Lentas
21.03.2001, 21:59
@ Toro
|
danke toro, hab dadurch wieder etwas zu tun im experimental-labor ;-) (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Toro
21.03.2001, 22:08
@ Lentas
|
Und noch was:-) mkT |
Konzentriere Dich lieber nicht nur auf die Stochastik. Sie neigt dazu, massive Fehlsignale bei starken Kursbewegungen zu produzieren!
Vergiß nie, an MACD, ADX, Volatility, Momentum, CCI, Coppock,
GDL, DI/DMI und Volumen zu denken!
Gruß Toro
PS: Ich finde diesen Stochastik-Wahn, der seit kurzem im Forum verbreitet wird, ein bißchen übertrieben. Da fange ich an, mich totzulachen, wenn ich so manches lese... Harte Worte, aber es muß sein.
<center>
<HR>
</center>
|
Lentas
21.03.2001, 22:19
@ Toro
|
yep danke, so kurzfristig versuche ich ohnehin nicht mehr zu arbeiten - zyklen.. |
sind derzeit meine Spezialität. die 34 Trading days und 17 Td im nasdaq sind schon fein. heute war wieder stichtag, diesmal eine inversion. d.h. anstatt einem high kam ein low. von heute an sollte es anhand dieses zyklus wieder bergauf gehen. mal sehen....
übrigens habe auf einem nasdaq chart mit einem fächer & und diesem 34 td zyklus ein sehr harmonisches linienbild gezeichnet. ich kanns nur noch nicht deuten. es begrenzt sehr schön unterstützungs und widerstandslinien. ausserdem hat man gleichzeitig zeithorizonte eingezeichnet.
wie gesagt, ich muss es erst richtig deuten. morgen habe ich nen scanner und würde den chart gerne hier ins forum stellen, damit die werte gemeinde ihre meinung abgeben kann.
muss nur noch über die hürde:"wie stelle ich einen chart ins forum".....
beste grüsse
lentas
<center>
<HR>
</center> |
Toro
21.03.2001, 22:36
@ Lentas
|
Genau! Zyklisch denken - das ist auch mein Motto. Viel Erfolg dabei!:-) Gruß oT |
>sind derzeit meine Spezialität. die 34 Trading days und 17 Td im nasdaq sind schon fein. heute war wieder stichtag, diesmal eine inversion. d.h. anstatt einem high kam ein low. von heute an sollte es anhand dieses zyklus wieder bergauf gehen. mal sehen....
>übrigens habe auf einem nasdaq chart mit einem fächer & und diesem 34 td zyklus ein sehr harmonisches linienbild gezeichnet. ich kanns nur noch nicht deuten. es begrenzt sehr schön unterstützungs und widerstandslinien. ausserdem hat man gleichzeitig zeithorizonte eingezeichnet.
>wie gesagt, ich muss es erst richtig deuten. morgen habe ich nen scanner und würde den chart gerne hier ins forum stellen, damit die werte gemeinde ihre meinung abgeben kann.
>muss nur noch über die hürde:"wie stelle ich einen chart ins forum".....
>beste grüsse
>lentas
<center>
<HR>
</center> |
Hardy
22.03.2001, 09:24
@ Lentas
|
D14%. |
Kürzere Einstellungen reagieren zwar früher, produzieren aber zuviele Fehlsignale.
Wie gesagt: Mit dem Kreuzen alleine ists noch nicht getan. Der Trend in der Stochastik muss eindeutig sein. Parallellaufen von D & K besagt nix.
Stochastik ist keine reine Trendanzeige, sondern ein Hilfsmittel, um
- dann, wenn du dir bereits über die Trendrichtung im klaren bist, einen Einstieg oder einen Ausstiegzeitpunkt zu erkennen
- oder wenn der Markt querläuft, möglicherweise die kommende Trendrichtung zu erkennen.
Schönes Beispiel am 20.03: Markt läuft quer, Stochastik oben.
gegen 1900Uhr: Stochastik baut sich ab, %K geht schon Richtung 70, %D dreht nach unten (um 19.00) - aber der NDX geht noch rauf: das kann nicht gut gehen! 2000Uhr: Ein Notenbankchef auf die Bühne. Getümmel, Alarum. Es geht nicht gut.
2200UHr: es ist wirklich nicht gut gegangen.
Aber: die Stochastik ist natürlich nicht alleinseligmachend. Ein Signal unter vielen.
Hardy
<center>
<HR>
</center> |
Hardy
22.03.2001, 09:31
@ Toro
|
& wenn du wieder lebendig bist, nach dem Totlachen - gibst du mir Nachhilfe? (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Toro
22.03.2001, 18:30
@ Hardy
|
NEIN. oT (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Toro
22.03.2001, 18:31
@ Hardy
|
NEIN. oT (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Hardy
22.03.2001, 18:38
@ Toro
|
:-( (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|