Cosa
25.03.2001, 15:07 |
Charts zum Wochenende, Pageviewer des Forums Thread gesperrt |
Hi!
Damit die Wartezeit nicht ins Unendliche fortschreitet nur 2 Charts. Doch zuvor die"knallharten" Facts:
~ Dokumentationszeitraum:<spacer type=horizontal size=120>21.02.2000 - 20.03.2001
~ Gesamtzahl der Pageviewer:<spacer type=horizontal size=100>7.034.546
~ Durchschnittliche Pageviewerzahl täglich:<spacer type=horizontal size=27>36.167 (abgerundet, ;-))
~ Maximum - ATH:<spacer type=horizontal size=163>88.704 (am 13.03.2001)
Zunächst der Chart der Pageviewer mit eingezeichneter linearer Trendlinie und unterer Unterstützungslinie, die trotz mehrfachen Antestens gehalten hat!
![[image]]([/img] <br />
<br />
Eigentlich wollte ich noch eine EW-Zählung und vielleicht weitere Chart-Analysetechniken mit reinnehmen, aber das ist was für die Profis hier!<br />
<br />
Ein Profi war schon tätig: Uwe. Vielen Dank!<br />
<br />
Es kommt ja immer wieder in unregelmässigen Abständen die Frage auf inwiefern und ob überhaupt die Aktivität des Boards in einer Abhängigkeit zum NASDAQ oder dem DJII steht. Meist wird die Vermutung geäussert, dass eine umgekehrt proportionale Beziehung besteht. Also, schauen wir mal:<br />
<br />
[img])
Dargestellt sind relativ der NASDAQ comp., der DJI und die Pageviewer. Und nun die alles ernüchternde Beurteilung (Uwe):
DJI und NASDAQ sowie DJI und Pageviewer-Anzahl weisen im untersuchten
Zeitraum beim direkten Datenvergleich keine Korrelation auf, während man bei
der Gegenüberstellung NASDAQ zu Pageviewer-Anzahl, man von einer mittleren
NEGATIVEN Korrelation ausgehen konnte (Steigende Zugriffszahl bei fallenden
NASDAQ-Kursen). Allerdings ist dieser Effekt eher auf die Tatsache
zurückzuführen, das die Mittelkurve für den Nasdaq gefallen ist, während das
Forum von dem zunehmenden Bekanntheitsgrad profitierte.
Noch einen schönen Sonntag wünscht
Cosa
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
25.03.2001, 15:15
@ Cosa
|
Re: Charts zum Wochenende, Pageviewer des Forums / MERCI!... |
Danke an Cosa und Uwe! Wollte ich auch immer Mal sehen.
Jedenfalls erkenne ich deutlich den"Weihnachtsknick", dagegen kaum die Auszeit des Forums Anfang März.
>Hi!
>Damit die Wartezeit nicht ins Unendliche fortschreitet nur 2 Charts. Doch zuvor die"knallharten" Facts:
> ~ Dokumentationszeitraum:<spacer type=horizontal size=120>21.02.2000 - 20.03.2001
> ~ Gesamtzahl der Pageviewer:<spacer type=horizontal size=100>7.034.546
> ~ Durchschnittliche Pageviewerzahl täglich:<spacer type=horizontal size=27>36.167 (abgerundet, ;-))
> ~ Maximum - ATH:<spacer type=horizontal size=163>88.704 (am 13.03.2001)
>Zunächst der Chart der Pageviewer mit eingezeichneter linearer Trendlinie und unterer Unterstützungslinie, die trotz mehrfachen Antestens gehalten hat!
>![[image]]([/img] <br />
>Eigentlich wollte ich noch eine EW-Zählung und vielleicht weitere Chart-Analysetechniken mit reinnehmen, aber das ist was für die Profis hier!<br />
>Ein Profi war schon tätig: Uwe. Vielen Dank!<br />
>Es kommt ja immer wieder in unregelmässigen Abständen die Frage auf inwiefern und ob überhaupt die Aktivität des Boards in einer Abhängigkeit zum NASDAQ oder dem DJII steht. Meist wird die Vermutung geäussert, dass eine umgekehrt proportionale Beziehung besteht. Also, schauen wir mal:<br />
>[img])
>Dargestellt sind relativ der NASDAQ comp., der DJI und die Pageviewer. Und nun die alles ernüchternde Beurteilung (Uwe):
>DJI und NASDAQ sowie DJI und Pageviewer-Anzahl weisen im untersuchten
>Zeitraum beim direkten Datenvergleich keine Korrelation auf, während man bei
>der Gegenüberstellung NASDAQ zu Pageviewer-Anzahl, man von einer mittleren
>NEGATIVEN Korrelation ausgehen konnte (Steigende Zugriffszahl bei fallenden
>NASDAQ-Kursen). Allerdings ist dieser Effekt eher auf die Tatsache
>zurückzuführen, das die Mittelkurve für den Nasdaq gefallen ist, während das
>Forum von dem zunehmenden Bekanntheitsgrad profitierte.
>Noch einen schönen Sonntag wünscht
>Cosa
>
<center>
<HR>
</center> |
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
