R1
29.03.2001, 11:49 |
wie ist gestrige Nasdaq zu beurteilen? Thread gesperrt |
Cisco Vorstand rechnet erst wieder Anfang 2002 im eigenen mit steigenen Raten im eigenen Unternehmen, nortel hat einem mit der dritten Gewinnwarnung gezeigt das noch immer keine wende eintritt
vorgestern die verbrauchervertrauensrally wurde gestern wieder mehr als nur im keim erstickt und als Eintagsfliege dokumentiert, es kommt also auf die nächsten wirtschaftszahlen an, die werden wohl mehr Aufschluss geben, ob sich nun doch bereits ein Ende des Abschwungs andeutet, oder ob das nur ein Ausrutscher nach oben war, die bessern Verbrauervertrauenszahlen
wenn ich mir den Nasdaq Chart ansehe kann man das gestern entweder als Sell Off bezeichnen, andererseits fundamental ist alles immer noch viel zu teuer, zu hoch bewertet, selbst Cisco bei 16,3$ ist immer noch ein potentieller Halbierer
wie schätzt ihr die Börse fundamental und charttechn. ein?
was noch zu beachten ist, aus der letten COT tabelle konnte man erkennen, daß die Commercials fast die shortpositionen bereits halbiert ahtten und das sehr schnell, aber das war stand vorige Woche
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
29.03.2001, 12:25
@ R1
|
Re: wie ist gestrige Nasdaq zu beurteilen? |
>Cisco Vorstand rechnet erst wieder Anfang 2002 im eigenen mit steigenen Raten im eigenen Unternehmen, nortel hat einem mit der dritten Gewinnwarnung gezeigt das noch immer keine wende eintritt
>vorgestern die verbrauchervertrauensrally wurde gestern wieder mehr als nur im keim erstickt und als Eintagsfliege dokumentiert, es kommt also auf die nächsten wirtschaftszahlen an, die werden wohl mehr Aufschluss geben, ob sich nun doch bereits ein Ende des Abschwungs andeutet, oder ob das nur ein Ausrutscher nach oben war, die bessern Verbrauervertrauenszahlen
>wenn ich mir den Nasdaq Chart ansehe kann man das gestern entweder als Sell Off bezeichnen, andererseits fundamental ist alles immer noch viel zu teuer, zu hoch bewertet, selbst Cisco bei 16,3$ ist immer noch ein potentieller Halbierer
>wie schätzt ihr die Börse fundamental und charttechn. ein?
>was noch zu beachten ist, aus der letten COT tabelle konnte man erkennen, daß die Commercials fast die shortpositionen bereits halbiert ahtten und das sehr schnell, aber das war stand vorige Woche
Ja, mittel- und langfristig ist der Boden noch lange nicht erreicht.
Die Commercials haben nach meiner Kenntnis die Shorts um 40 % seit dem Hoch am 9.3. reduziert und die"large specs" sind zum ersten Mal seit fast einem Jaht netto short. Die"small specs" etwa 20 % weniger long als am Hoch 9.3..
Der Nasdaq kann durchaus noch ein paar Hundert Punkte fallen, aber ich bleibe dabei: Ende April wird er höher stehen als heute.
[/b]
<center>
<HR>
</center> |
Optimus
29.03.2001, 12:59
@ JüKü
|
Re: wie ist gestrige Nasdaq zu beurteilen? |
Naja, um ganz ehrlich zu sein ist diese Aussage nicht ungedingt ein Trostpflaster.
Und ein paar hundert Punkte kann er noch fallen, dass ist aber dann auch ganz gegensätzlich zu Deinem Update vom Wochenende.
Nach Deiner Zählung müsste es doch bald losgehen.
Ansonsten sind vielleicht Zweifel an der Elliott-Zählung angebracht.
Vertraue aber auf Deine Zählung.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
29.03.2001, 13:14
@ Optimus
|
Re: wie ist gestrige Nasdaq zu beurteilen? |
>Naja, um ganz ehrlich zu sein ist diese Aussage nicht ungedingt ein Trostpflaster.
>Und ein paar hundert Punkte kann er noch fallen, dass ist aber dann auch ganz gegensätzlich zu Deinem Update vom Wochenende.
>Nach Deiner Zählung müsste es doch bald losgehen.
>Ansonsten sind vielleicht Zweifel an der Elliott-Zählung angebracht.
>Vertraue aber auf Deine Zählung.
KANN, sagte ich, aber die wahrscheinlichste Variante ist das nicht. Es geht bei jeder Methode, auch bei Elliott, immer nur um Wahrscheinlichkeiten, und wer mehr als 70 oder 75 % erwartet, sollte lieber die Glaskugel nehmen. Dieses Ziel habe ich schon. Aber auch nicht immer alles auf einen Markt setzen, es gibt so viele andere. Im Zweifel eine Weile abseits stehen und warten.
Ich muss aber zugeben, dass ich in letzter Zeit nicht viele Alternativen biete, bedingt durch Zeitnot aufgrund einiger"Sonderprojekte" und persönlicher Umorganisierungen - nicht zuletzt auch durch viele Arzttermine in letzter Zeit.
Werde mich aber bessern, T-Bonds sind beispielsweise wieder dran.
<center>
<HR>
</center> |
almoehi
29.03.2001, 15:46
@ R1
|
Re: wie ist gestrige Nasdaq zu beurteilen? |
>Cisco Vorstand rechnet erst wieder Anfang 2002 im eigenen mit steigenen Raten im eigenen Unternehmen, nortel hat einem mit der dritten Gewinnwarnung gezeigt das noch immer keine wende eintritt
>vorgestern die verbrauchervertrauensrally wurde gestern wieder mehr als nur im keim erstickt und als Eintagsfliege dokumentiert, es kommt also auf die nächsten wirtschaftszahlen an, die werden wohl mehr Aufschluss geben, ob sich nun doch bereits ein Ende des Abschwungs andeutet, oder ob das nur ein Ausrutscher nach oben war, die bessern Verbrauervertrauenszahlen
>wenn ich mir den Nasdaq Chart ansehe kann man das gestern entweder als Sell Off bezeichnen, andererseits fundamental ist alles immer noch viel zu teuer, zu hoch bewertet, selbst Cisco bei 16,3$ ist immer noch ein potentieller Halbierer
>wie schätzt ihr die Börse fundamental und charttechn. ein?
>was noch zu beachten ist, aus der letten COT tabelle konnte man erkennen, daß die Commercials fast die shortpositionen bereits halbiert ahtten und das sehr schnell, aber das war stand vorige Woche
90% LEERVERKAUEFE/ 10% KAUEFE/ HAENDLER SPRECHEN VON SEHR NERVOESEN SHORTIES!!
NACHBOERSLICH WIEDER PRIVATE KAUEFER.
Das Vertrauen der Konsumenten in die FED ist besser, als in die Banken. Diese Entaueschung muss bestraft werden.
Aber so langsam wird mir klar, warum die Banken eine hoehere Schulausbildung verlangen. Nach heutigen Standarts, ist die Abhaengigkeit der Wirtschaft von den Boersen, ueberlebenswichtig, fuer die Wirtschaft. Diese Einsicht teilen die mit der hoeheren Schulbildung nicht, mit dem Rest der Boersenwelt. Wie uns aber die Geschicht deutlich aufzeichnet, sind die Schlaechter, die letzten die sich selbst richten werden.
Nun stelle ich mir die Frage, welches Tier, ist so dumm, das es sich selbst toetet. Meines Wissens gibt es in der Tierwelt keine hoehere Schulausbildung.
Ich komme immer mehr zu der Erkenntnis, dass ein sogenanntes"DUMMES SCHWEIN", nie auf den Gedanken kaeme, seinen Futterplatz zu zerstoeren, aus Gier und Selbstgefaelligkeit. Oder ist es die bekannte Geschichte mit dem Spiegel an der Wand??
Wie auch immer, solange noch kleine Fondverkaufer, mit dem Titel"Managing Direktor" und dem bankeigenen Benz plus Chauffeur, zum Kunden fahren, ist die hoehere Schulausbildung nicht gefaehrdet.
Darum gehe ich jetzt in die Wirtschaft, in der keiner nach meiner Schulausbildung fragt, nur der Umsatz zaehlt, und keiner kommt auf den Gedanken sein Bier aus Gier unter den Tisch zu kippen, zum Wirt zu gehen, und eine Gutschrift auf seinem Bierdeckel zu verlangen.
nix fuer unguut, und Prost!!
<center>
<HR>
</center> |
Optimus
29.03.2001, 17:57
@ JüKü
|
@jükü |
Was Du schreibst ist schon klar.
War nur ein wenig erschrocken.
Mach weiter so.
Läuft doch rund die Sache.
<center>
<HR>
</center> |