dottore,

ich habe mir die Muehe gemacht und die Archive durchwuehlt.

Anscheinend beziehst Du dich bei dem Angriff auf Oldy auf folgende Stelle:

Wahrscheinlich hat damals Rotschield, dem ja die österreichische Nationalbank
gehörte Gold abgezogen und es nach Frankreich repatriiert.
Das hat doch absolut nichts mit der Sache zu tun, außer daß
die Nationalbank, durch die Deckungsvorschriften gezwungen
war Noten einzuziehen und damit die Deflation verschärfte.

Hier der LINK zur oben genannten Stelle

Oldy konnte bisher keinen Beleg dazu bringen.
War aber so vorsichtig wahrscheinlich zu verwenden, hat also zum Ausdruck gebracht, dass es sich um eine Vermutung handelt.
Was Du allerdings damit anstellst ist absolut BILD-Zeitungswuerdig!
Oldy hat die Religion des Herren Rotschild nicht angesprochen.
Deine Logik wuerde ergeben:
'Ich sage, dottore verleumdet Oldy, dottore ist doof.'
Das waehre deiner Logik nach eine anti roemisch katholische Aussage!
Und wuerde dich berechtigen Antichrist oder so zu mir zu sagen.
Wenn ich sagen wuerde, dottore, dieser katholik verleumdet...
Dann kannst du mich des anti-kaltholizismus zeihen, aber auf Grund der ersten Aussage nicht.

Ich habe wirklich das gesamte Archiv mit der Suchfunktion nach Oldy und Juden durchsucht, dabei habe ich nur folgendes gefunden:

Die Namen derjenigen, welche wirklich die Zügel der Macht in den Händen haben, werden sich nicht ändern. Nur eines gibt mir zu denken. Zum
ersten Mal in der Geschichte der U.S. wurde ein Jude als Vizepräsident aufgestellt und das bei Eskalation der Probleme in Israel. Wahrscheinlich wird
es nicht viel ändern, denn im zweiten Echalon der Macht dominieren die Juden in der U,S, ohnehin.
Der Oldy ist kein Antisemit und hatte in seinem Geschäft als Goldschmuckgroßbändler naturgemäß viele jüdische Geschäftsfreunde, welche er
kennen und schätzen lernte aber in dieser Situation bekommt er es etwas mit der Angst zu tun. Auf der einen Seite die Araber mit der Ã-lwaffe in
ihrer Hand und auf der anderen Seite Israel und eine von Juden dominierte USA. mit einem Dollar, der in Realität nicht einmal halb so viel wert ist
als er scheinbar noch ist, auf der anderen.

<a href=http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/23480.htm>Quelle</a>

dottore, nach diesen Quellen (kannst selber suchen!) darfst Du Oldy nicht als Antisemiten bzw. notorischen Antisemiten beschimpfen.

Oldy hat nur einmal etwas zu Personen juedischen Glaubens geschrieben.
An der anderen Stelle wird der Glauben nicht erwaehnt, hat also keine Relevanz, es ist also eine anti Bankier Rothschild Stelle.
Bis zu deiner Antwort wusste ich nicht einmal, dass Rothschild Jude war.

Dottore, auf Grund dieser Sachlage fordere ich Dich auf diese Aussagen zurueckzunehmen und dich bei Oldy zu entschuldigen.

Oder ersatzweise Beweise zu bringen, die dir das Recht geben diese Aussagen zu taetigen.

Gruss Ihad (heute mal als Anwalt Oldys, der im verschneiten Kanada in seiner Holzfaellerhuette schlaeft).

PS: @JueKue, wenn Dottore weder 1 noch 2 liefert ist er mindestens fuer gelb faellig.

<center>

<HR>

</center>

Ihad:
>Dottore, auf Grund dieser Sachlage fordere ich Dich auf diese Aussagen zurueckzunehmen und dich bei Oldy zu entschuldigen.
>Oder ersatzweise Beweise zu bringen, die dir das Recht geben diese Aussagen zu taetigen.
>Gruss Ihad (heute mal als Anwalt Oldys, der im verschneiten Kanada in seiner Holzfaellerhuette schlaeft).
>PS: @JueKue, wenn Dottore weder 1 noch 2 liefert ist er mindestens fuer gelb faellig.

Ich habe gestern die gleiche Rothschild-Stelle auch schon vorgekramt. Das Wort"gelb" habe ich zwar nicht benutzt, aber meine Meinung dazu deutlich zum Ausdruck gebracht. Die Reaktion fand ich übertrieben und absolut unangemessen.


<center>

<HR>

</center>

>dottore,
>ich habe mir die Muehe gemacht und die Archive durchwuehlt.
>Anscheinend beziehst Du dich bei dem Angriff auf Oldy auf folgende Stelle:
>Wahrscheinlich hat damals Rotschield, dem ja die österreichische Nationalbank
>gehörte

"Dem ja die Ã-NB gehörte". Man beachte vor allem das"ja"! Klare Aussage oder nicht?

Belegstelle? Keine!

>Gold abgezogen und es nach Frankreich repatriiert.

Mit einem"wahrscheinlich" in einer so eklatant wichtigen Sache zu operieren, ist ungeheuerlich! Hier soll eindeutig der A n s c h e i n erweckt werden, dass es w a h r ist. In diesem Zusammenhang ist das"ja" entscheidend.

Denn nur jemand, dem eine Notenbank gehört, kann j a solche Nummern durchziehen.

Und warum wohl Frankreich? Weil jeder weiß, dass die Rothschilds bis heute dort ihre wichtigsten Finanzinteressen haben, bis hin zum Chateau Mouton Rothschild.

>Das hat doch absolut nichts mit der Sache zu tun, außer daß
>die Nationalbank, durch die Deckungsvorschriften gezwungen
>war Noten einzuziehen und damit die Deflation verschärfte.

Doch genau das hat mit der Sache zu tun! Das typische Vorurteil, die jüdische Finanzmafia hätte durch finstere Machenschaften (Gold abziehen) ein ganzes Land ruiniert.

>
>Hier der LINK zur oben genannten Stelle
>Oldy konnte bisher keinen Beleg dazu bringen.
>War aber so vorsichtig wahrscheinlich zu verwenden, hat also zum Ausdruck gebracht, dass es sich um eine Vermutung handelt.

Wer"vermutet" es? Seine Quelle, die nicht existiert oder er selbst?

Bevor jemand eine solche"Vermutung" auffährt, die eindeutig antisemitische Züge trägt, hat sich jeder extrem genau darüber zu informieren, was an solchen"Vermutungen" dran ist.

>Was Du allerdings damit anstellst ist absolut BILD-Zeitungswuerdig!

Mit solchen"Vermutungen" wäre ich bei jeder Zeitung sofort fristlos entlassen worden.

>Oldy hat die Religion des Herren Rotschild nicht angesprochen.

Die Religion hat damit überhaupt nichts zu tun. Waren die Wiener Rothschilds jüdischen Glaubens?

>Deine Logik wuerde ergeben:
>'Ich sage, dottore verleumdet Oldy, dottore ist doof.'

Oldy hat die Rothschilds verleumdet. Wer was über mich sagt, ist mir ganz egal.

>Das waehre deiner Logik nach eine anti roemisch katholische Aussage!

Fürs Doofsein kann keiner was. Aber für seinen Status (Eigentümer der Ã-NB) und seine Handlungen (Goldabzug und Repatriierung ins Ausland,"wahrscheinlich") sehr wohl. Deine Logik greift nicht.

>Und wuerde dich berechtigen Antichrist oder so zu mir zu sagen.

Sagte schon Luther über den Papst.

>Wenn ich sagen wuerde, dottore, dieser katholik verleumdet...

Ich verleumde, wenn ich darauf hinweise, dass jemand anderes verleumdet? Wo bin ich denn?

>Dann kannst du mich des anti-kaltholizismus zeihen, aber auf Grund der ersten Aussage nicht.
>Ich habe wirklich das gesamte Archiv mit der Suchfunktion nach Oldy und Juden durchsucht, dabei habe ich nur folgendes gefunden:

>Die Namen derjenigen, welche wirklich die Zügel der Macht in den Händen haben, werden sich nicht ändern. Nur eines gibt mir zu denken. Zum
> ersten Mal in der Geschichte der U.S. wurde ein Jude als Vizepräsident aufgestellt und das bei Eskalation der Probleme in Israel. Wahrscheinlich wird
> es nicht viel ändern, denn im zweiten Echalon der Macht dominieren die Juden in der U,S, ohnehin.

Schon wieder! Die Juden"dominieren". Obendrein"ohnehin"! Wo ist auch nur der Schatten eines Beweises für diese Dominanz? ("dominus" = lat."Herr","Herrscher").

Und das"gibt (ihm) zu denken". WAS soll denn das heißen? Mir gibt zu denken, dass die Tatsache der Nominierung eines Juden jemand anderem"zu denken" gibt.

> Der Oldy ist kein Antisemit und hatte in seinem Geschäft als Goldschmuckgroßbändler naturgemäß viele jüdische Geschäftsfreunde, welche er
> kennen und schätzen lernte aber in dieser Situation bekommt er es etwas mit der Angst zu tun. Auf der einen Seite die Araber mit der Ã-lwaffe in
> ihrer Hand und auf der anderen Seite Israel und eine von Juden dominierte USA.

"Eine von Juden dominierte USA"! Das ist eine ungeheuerliche und durch nichts zu belegende Verleumdung.

>mit einem Dollar, der in Realität nicht einmal halb so viel wert ist
> als er scheinbar noch ist, auf der anderen.
><a href=http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/23480.htm>Quelle</a>
>dottore, nach diesen Quellen (kannst selber suchen!) darfst Du Oldy nicht als Antisemiten bzw. notorischen Antisemiten beschimpfen.

Ich wiederhole es hiermit nachdrücklich! Mal"Mein Kampf" gelesen? Mal was in der NS-Propaganda gelesen von wg."jüdisch dominierte Weltfinanz"?

>Oldy hat nur einmal etwas zu Personen juedischen Glaubens geschrieben.
>An der anderen Stelle wird der Glauben nicht erwaehnt, hat also keine Relevanz, es ist also eine anti Bankier Rothschild Stelle.
>Bis zu deiner Antwort wusste ich nicht einmal, dass Rothschild Jude war.

Umso schlimmer.

>Dottore, auf Grund dieser Sachlage fordere ich Dich auf diese Aussagen zurueckzunehmen und dich bei Oldy zu entschuldigen.

Ich denke nicht daran.

>Oder ersatzweise Beweise zu bringen, die dir das Recht geben diese Aussagen zu taetigen.

Den Beweis hat Oldy mit seinen antijüdischen Ressentiments hinreichend erbracht.

>Gruss Ihad (heute mal als Anwalt Oldys, der im verschneiten Kanada in seiner Holzfaellerhuette schlaeft).
>PS: @JueKue, wenn Dottore weder 1 noch 2 liefert ist er mindestens fuer gelb faellig.

Dann lieber gleich gelb-rot.

Und auch das ist interessant, sozusagen als Background-Geklimper:

In seinem Buch"Das Wirtschaftssystem des Nationalsozialismus" schreibt der
Historiker Avraham Barkai:

"Das Kernstück der Federschen Auffassungen war die Forderung der
'Brechung der Zinsknechtschaft', die in ihrer ursprünglichen Form mit
dem ersten öffentlichen Auftreten Feders 1918 in München die sofortige
und allgemeine Abschaffung des Zinses verlangte. Allem Anschein nach
verfasste Feder sein 'Manifest zur Brechung der Zinsknechtschaft' unter
dem Einfluss der 'Freigeldlehre' Silvio Gesells."

"Allem Anschein" nach ist inakzeptabel. Genau so wie"wahrscheinlich". Dass die Ablehnung des Zinses durch Gesell und Feder publiziert wurde, dagegen ist unstreitig. Auch, dass beide sich mit ihren"Reformideen" der Münchner Räterepublik (Räte = Sowjets) angedient haben. Feder kam nicht weiter, Gesell wurde zum Regierungsmitglied ernannt.

Gesell-Anhänger hatten Kontakte zu NSdAPlern, darunter Feder, Himmler, Strasser. Deshalb waren sie keineswegs Nazis, zumal sich die Nazis schon früh und öffentlich von den Gesell'schen Theorien distanziert hatten.

Hat sich Gesell gegen medizinischen Fortschritt ausgesprochen? Du findest"wahrscheinlich" die betreffenden Stellen in seinem großen Werk. Hat Gesell etwas über"Hochzucht" von Menschen geschrieben?"Wahrscheinlich" findest Du die betreffende Stelle. Hat Gesell so etwas wie"Mutterlohn" gefordert?"Wahrscheinlich" findest Du auch dafür eine Belegstelle.

Hat Gesell zur Sprache gebracht,"die geistigen, körperlichen, die
vererbungsfähigen Vorzüge (des Mannes) statt des Geldsackes den Ausschlag (bei der Gattenwahl) geben (sollten)"?"Wahrscheinlich" findest Du auch dazu etwas, vielleicht sogar das richtige Zitat.

Und überhaupt:"Geldsack" - was will uns das sagen?

Und"wahrscheinlich" findest Du auch etwas über das"große Zuchtwahlrecht", das"wahrscheinlich" irgendwo in Gesells Werk versteckt ist.

Und jetzt her mit der Karte!

d.






<center>

<HR>

</center>

Freunde,

Bitte schön sachlich bleiben
und Argumente FÜR oder GEGEN Gesell vortragen, FÜR oder GEGEN Gold, FÜR oder GEGEN horten, FÜR oder GEGEN Debitismus, FÜR oder GEGEN geplante Staatsverschuldung... Aufzählung kann fortgesetzt werden.

Die Qualität des Forums hat es verdient und das interessiert doch wohl die meisten hier. Punkt.

Und laßt mir den JüKü mit euren albernen bunten Kärtchen in Frieden, der muß halt nur die Gesetze respektieren, die ihm von den Fronknechten des Zeitgeistes --geiler Ausdruck, wa?;.))))) vorgegeben wurden. Das schreibe ich heute schon zum zweiten Mal, es gibt nömlich für Patrioten keine Meinungsfreiheit mehr. Nochmals Punkt.

Und wenn ich, der freie Harald, der mit dem aufrechten Gang, der Ansicht bin, daß der liebe Gott uns die Visage des Michel Friedmann erhalten sollte, dann schreibe ich das wirklich nicht, weil ich den Mann liebe. Er wird nämlich dringend gebraucht um deutsche Patrioten wieder zu einer eigenen Identität finden zu lassen. Damit meine ich eben nicht einen Axel-Caesar-Springer-Ami-Cocacola-Patriotismus. Sondern eine ethnische Überlebensstrategie für das deutsche Volk. Denn die brauchen wir dringend. Und wir müssen uns sogar die Juden --mit allen ihren Eigenheiten-- zum Vorbild nehmen, wenn wir als Volk überleben wollen. Wer mehr dazu lesen will, sollte meine Webseite besuchen.

Mit einem fröhlichen Salü aus Lothringen
und immer schön den Adrenalinspiegel kontrollieren
vom Harald

>dottore,
>ich habe mir die Muehe gemacht und die Archive durchwuehlt.
>Anscheinend beziehst Du dich bei dem Angriff auf Oldy auf folgende Stelle:
>Wahrscheinlich hat damals Rotschield, dem ja die österreichische Nationalbank
>gehörte Gold abgezogen und es nach Frankreich repatriiert.
>Das hat doch absolut nichts mit der Sache zu tun, außer daß
>die Nationalbank, durch die Deckungsvorschriften gezwungen
>war Noten einzuziehen und damit die Deflation verschärfte.
>
>Hier der LINK zur oben genannten Stelle
>Oldy konnte bisher keinen Beleg dazu bringen.
>War aber so vorsichtig wahrscheinlich zu verwenden, hat also zum Ausdruck gebracht, dass es sich um eine Vermutung handelt.
>Was Du allerdings damit anstellst ist absolut BILD-Zeitungswuerdig!
>Oldy hat die Religion des Herren Rotschild nicht angesprochen.
>Deine Logik wuerde ergeben:
>'Ich sage, dottore verleumdet Oldy, dottore ist doof.'
>Das waehre deiner Logik nach eine anti roemisch katholische Aussage!
>Und wuerde dich berechtigen Antichrist oder so zu mir zu sagen.
>Wenn ich sagen wuerde, dottore, dieser katholik verleumdet...
>Dann kannst du mich des anti-kaltholizismus zeihen, aber auf Grund der ersten Aussage nicht.
>Ich habe wirklich das gesamte Archiv mit der Suchfunktion nach Oldy und Juden durchsucht, dabei habe ich nur folgendes gefunden:
>Die Namen derjenigen, welche wirklich die Zügel der Macht in den Händen haben, werden sich nicht ändern. Nur eines gibt mir zu denken. Zum
> ersten Mal in der Geschichte der U.S. wurde ein Jude als Vizepräsident aufgestellt und das bei Eskalation der Probleme in Israel. Wahrscheinlich wird
> es nicht viel ändern, denn im zweiten Echalon der Macht dominieren die Juden in der U,S, ohnehin.
> Der Oldy ist kein Antisemit und hatte in seinem Geschäft als Goldschmuckgroßbändler naturgemäß viele jüdische Geschäftsfreunde, welche er
> kennen und schätzen lernte aber in dieser Situation bekommt er es etwas mit der Angst zu tun. Auf der einen Seite die Araber mit der Ã-lwaffe in
> ihrer Hand und auf der anderen Seite Israel und eine von Juden dominierte USA. mit einem Dollar, der in Realität nicht einmal halb so viel wert ist
> als er scheinbar noch ist, auf der anderen.
><a href=http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/23480.htm>Quelle</a>
>dottore, nach diesen Quellen (kannst selber suchen!) darfst Du Oldy nicht als Antisemiten bzw. notorischen Antisemiten beschimpfen.
>Oldy hat nur einmal etwas zu Personen juedischen Glaubens geschrieben.
>An der anderen Stelle wird der Glauben nicht erwaehnt, hat also keine Relevanz, es ist also eine anti Bankier Rothschild Stelle.
>Bis zu deiner Antwort wusste ich nicht einmal, dass Rothschild Jude war.
>Dottore, auf Grund dieser Sachlage fordere ich Dich auf diese Aussagen zurueckzunehmen und dich bei Oldy zu entschuldigen.
>Oder ersatzweise Beweise zu bringen, die dir das Recht geben diese Aussagen zu taetigen.
>Gruss Ihad (heute mal als Anwalt Oldys, der im verschneiten Kanada in seiner Holzfaellerhuette schlaeft).
>PS: @JueKue, wenn Dottore weder 1 noch 2 liefert ist er mindestens fuer gelb faellig.


<center>

<HR>

</center>

>Und wenn ich, der freie Harald, der mit dem aufrechten Gang, der Ansicht bin, daß der liebe Gott uns die Visage des Michel Friedmann erhalten sollte, dann schreibe ich das wirklich nicht, weil ich den Mann liebe. Er wird nämlich dringend gebraucht um deutsche Patrioten wieder zu einer eigenen Identität finden zu lassen.

Jawoll, doitsche Patrioten...

Damit meine ich eben nicht einen Axel-Caesar-Springer-Ami-Cocacola-Patriotismus. Sondern eine ethnische Überlebensstrategie für das deutsche Volk.

Jawoll, Blut und Boden!

Denn die brauchen wir dringend.

Jawoll, Lebensraum!

Und wir müssen uns sogar die Juden --mit allen ihren Eigenheiten-- zum Vorbild nehmen, wenn wir als Volk überleben wollen.

Wir als Volk!! Lachhaft!

Wer mehr dazu lesen will, sollte meine Webseite besuchen.

Zu diesem Unfug fällt mir nur eins ein:

Es gibt zwei unendliche Dinge, das Universum und die menschliche Dummheit.

Albert Einstein


<center>

<HR>

</center>

>Ihad:
>>Dottore, auf Grund dieser Sachlage fordere ich Dich auf diese Aussagen zurueckzunehmen und dich bei Oldy zu entschuldigen.
>>Oder ersatzweise Beweise zu bringen, die dir das Recht geben diese Aussagen zu taetigen.
>>Gruss Ihad (heute mal als Anwalt Oldys, der im verschneiten Kanada in seiner Holzfaellerhuette schlaeft).
>>PS: @JueKue, wenn Dottore weder 1 noch 2 liefert ist er mindestens fuer gelb faellig.
>Ich habe gestern die gleiche Rothschild-Stelle auch schon vorgekramt. Das Wort"gelb" habe ich zwar nicht benutzt, aber meine Meinung dazu deutlich zum Ausdruck gebracht. Die Reaktion fand ich übertrieben und absolut unangemessen.

JüKü, jetzt blick ich´s nicht mehr.
Ich hab dein Posting mit der eindeutigen Meinung nicht gefunden.
Deshalb, wessen Reaktion ist übertrieben und unangemessen, meine oder die dottores?

Gruß Ihad

<center>

<HR>

</center>

deine Hinweise sind leider keine Argumente.
Warum zum Beispiel ist"Volk" lachhaft? Bist du fuer MultiKulti=Matsch und
Brei?

<center>

<HR>

</center>

>JüKü, jetzt blick ich´s nicht mehr.
>Ich hab dein Posting mit der eindeutigen Meinung nicht gefunden.
>Deshalb, wessen Reaktion ist übertrieben und unangemessen, meine oder die dottores?
>Gruß Ihad

dottore's

<center>

<HR>

</center>

>>JüKü, jetzt blick ich´s nicht mehr.
>>Ich hab dein Posting mit der eindeutigen Meinung nicht gefunden.
>>Deshalb, wessen Reaktion ist übertrieben und unangemessen, meine oder die dottores?
>>Gruß Ihad
>dottore's

Danke, ich dachte schon - schau dir auch mal an, verstehst du das? Oldy schon 95 Jahre?

Irgendwer dreht hier jetzt durch:(

Gruß Ihad

<center>

<HR>

</center>

Hallo Ihad!

Du schreibst: Irgendwer dreht hier jetzt durch

Das fürchte ich leider auch.
Es wäre jammerschade um einen solche Kapazität. Weiß der Geier was da gerade abläuft.

Aber drüben (im systemfehler-forum, also bei Euch:-) hat Mr. XXX vorhin Carla herzlich begrüßt.
Das dürfte ja nun der Witz der Woche sein, oder?

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

>>>JüKü, jetzt blick ich´s nicht mehr.
>>>Ich hab dein Posting mit der eindeutigen Meinung nicht gefunden.
>>>Deshalb, wessen Reaktion ist übertrieben und unangemessen, meine oder die dottores?
>>>Gruß Ihad
>>dottore's
>Danke, ich dachte schon - schau dir auch mal an, verstehst du das? Oldy schon 95 Jahre?
>Irgendwer dreht hier jetzt durch:(
>Gruß Ihad

Oldy ist 68 und gesund und munter!

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Ihad!
>Du schreibst: Irgendwer dreht hier jetzt durch
>Das fürchte ich leider auch.
>Es wäre jammerschade um einen solche Kapazität. Weiß der Geier was da gerade abläuft.
>Aber drüben (im systemfehler-forum, also bei Euch:-) hat Mr. XXX vorhin Carla herzlich begrüßt.
>Das dürfte ja nun der Witz der Woche sein, oder?
>mfG
>nereus

nereus,

ich weiss nicht wer Carla ist, Mr. XXX kenn ich schon länger vom Forum, keine Ahnung warum die sich so begrüßt haben.
Ich hoffe, daß ich das auch mal blicke, nach meiner Meinung ist Carla Läufer und XXX - keine Ahnung aber er diskutiert echt am Limit und schont nichts (ich dagegen versuche immer diplomatisch zu sein).
Wegen dem Durchdrehen - frag micht nicht - die Duplizität der Posts und der Unsinn bei Systemfehler - hier dann wieder ein ganz normaler Post - Ich hab nicht 20 Semester Psychologie studiert, ich bin nur ´n kleiner Computerfuzzi, aber das macht mir Angst, und Oldy hat sich bisher auch nicht gemeldet.
Warst Du in Ochsenfurt? Ich war leider nicht da.
Da waren doch Oldy, dottore und Reinhard.
Ich weiss gar nichts mehr, ich geh jetzt in´s Bett und hoffe, daß das Board bis morgen nicht abgebrannt ist.

nereus, cu tomorrow (or in hell or in heaven).
Egal wie´s läuft, ich wünsche Dir viel Glück, viel Erfolg und daß Du es packst mit der Selbständigkeit.
Ich hab das schon ein paar Jahre hinter mir.
Die ersten 2 - 3 Jahre sind die Durststrecke, egal was Dir die ´Profis´ erzählen. Richte Dich darauf ein und es funktioniert.
Ich wünche Dir das Beste und einen guten Tag,

Ihad (Ich weiss, daß ich Dir noch eine Antwort schulde)



<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

> Aber drüben (im systemfehler-forum, also bei Euch:-) hat Mr. XXX vorhin
> Carla herzlich begrüßt.
Ja, wer steckt wohl hinter diesem Mr. XXX?

Und an Herrn Läufer mal wieder (wenn's denn carla ist): HAHAHA!

Gruß
<font color="#0000FF"> Sascha </font>

<center>

<HR>

</center>

Hallo Ihad!

Du schreibst: ich weiss nicht wer Carla ist, Mr. XXX kenn ich schon länger vom Forum, keine Ahnung warum die sich so begrüßt haben.
Ich hoffe, daß ich das auch mal blicke, nach meiner Meinung ist Carla Läufer und XXX - keine Ahnung aber er diskutiert echt am Limit und schont nichts

Carla und Mr.XXX sind zweifelsfrei ein und dieselbe Person. Das merkt man schon am Sprachstil. Und der Herr Professor ist sicher auch nicht der Dümmste.
Schade das die Diskussion der"Profis" mitunter ein solch erbärmliches Niveau erreichen muß. Jeder will dem anderen um jeden Preis einen"reinwürgen".

ich dagegen versuche immer diplomatisch zu sein

Das schätze ich ja gerade an Dir und die anderen EW'ler sehen das sicher ähnlich.

Warst Du in Ochsenfurt? Ich war leider nicht da.

Ich auch nicht.

Ich weiss gar nichts mehr, ich geh jetzt in´s Bett und hoffe, daß das Board bis morgen nicht abgebrannt ist.

So schnell brennt der Laden schon nicht ab. Da ging es schon heftiger zu am Tresen. Gell Jükü!

Danke für die Wünsche!

Ich weiss, daß ich Dir noch eine Antwort schulde

Wo ist das Problem? Ich bin in der letzten Zeit auch nicht mehr so oft dabei.
Es geht eben nicht immer sofort.

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

> Ich weiss gar nichts mehr, ich geh jetzt in´s Bett und hoffe, daß das Board bis morgen nicht abgebrannt ist.

>So schnell brennt der Laden schon nicht ab. Da ging es schon heftiger zu am Tresen. Gell Jükü!

YESSIR! Eine unserer einfachsten Ãœbungen... hoffe ich.

<center>

<HR>

</center>

>deine Hinweise sind leider keine Argumente.
>Warum zum Beispiel ist"Volk" lachhaft? Bist du fuer MultiKulti=Matsch und
>Brei?

Warum"wir als Volk überleben" lachhaft ist???? Also: Entweder ich lebe, oder ich bin tod. Ein eindeutiger Dualismus. Als einzelne Person kann ich nur leben oder tod sein. Ich kann auch tod sein, wenn"das Volk" überlebt, nur hab ich nichts davon, wenn ich tod bin. Ich kann auch leben, während"das Volk" tod ist.

Mal davon abgesehen, folgendes habe ich aus einem Wörterbuch für Semantik:

deutsch: zum Volke gehörig
Volk: bewaffneter Haufen

daraus folgt (volkt): das deutsche Volk = der bewaffnete Haufen, der zum bewaffneten Haufen gehört

Nation: alle in einem Stall geborenen.....

<center>

<HR>

</center>

>>deine Hinweise sind leider keine Argumente.
>>Warum zum Beispiel ist"Volk" lachhaft? Bist du fuer MultiKulti=Matsch und
>>Brei?
>Warum"wir als Volk überleben" lachhaft ist???? Also: Entweder ich lebe, oder ich bin tod. Ein eindeutiger Dualismus. Als einzelne Person kann ich nur leben oder tod sein. Ich kann auch tod sein, wenn"das Volk" überlebt, nur hab ich nichts davon, wenn ich tod bin. Ich kann auch leben, während"das Volk" tod ist.
>Mal davon abgesehen, folgendes habe ich aus einem Wörterbuch für Semantik:
>deutsch: zum Volke gehörig
>Volk: bewaffneter Haufen
>daraus folgt (volkt): das deutsche Volk = der bewaffnete Haufen, der zum bewaffneten Haufen gehört
>Nation: alle in einem Stall geborenen.....

Aehem, raeusper...

schaun mer mal in ein ganz simples deutsches Woerterbuch rein:

Tod, der; substantivisch =...
tot; adjektivisch, adverbial =...

Wissen ist Macht, nix wissen macht au nix

schreibt der
Tassie Devil


<center>

<HR>

</center>

Was ist Patriotismus? Es ist sicherlich eine sehr edle Sache.
Vernunft und Zusammengehörigkeit ist sicherlich nicht verkehrt.
Es bedeutet eine gewisse Stärke und Respekt zu haben.

Dennoch: man kann auch den Patriotismus auch damit unterstreichen,
(und nach meiner Meinung ist es dann der echte Patriotismus), wenn
man mit erhobener Stirn und aufrechten Gang, die anderen, die
so nicht so ganz zur einer gruppe zugehören leben läßt.

Ich teile in gewissen Sinne schon Deine Einstellung, daß man
dem jüdischen Volke viele positive Eigenschaften abgewinnen kann.
Doch so ganz sich nur auf eine ethnische Gruppe zu konzentrieren,
würde ich eigentlich nicht. Nicht nur von einer Nation kann man
auf dieser Welt lernen.

Diesen Wunsch nach Perfektionismus haben wir alle. Aber das kann
im weitgehenden Sinne auch keine echte Lösung sein.

Gruß.

(auch wenn es am Thema vorbeigeht - und Du ab und zu gerne mit dem Fingerzeig
und Moralkeule argumentierst - diese Freiheit kann Dir kein Mensch verbieten.
Aber ob dies - was wir Alle für richtig halten - tatsächlich die Lösung der
Probleme ist, das erscheint mir doch sehr oft unter einem Fragezeichen)

<center>

<HR>

</center>