Na ja, wie sag ichs meinem Kinde, dass die selbst gehaltenen Aktien, nach so grossen Einbruechen, wertberichtigt werden muessen. Aber das waere zu leicht verstaendlich, damit kann man keinen mehr hinter dem Ofen vorlocken.
Solch eine Argumentation ist auch sehr gefaehrlich, koennte doch vielleicht einer ins gruebeln kommen, ihm ein Licht aufgehen u. er mit Entsetzen feststellen, dass der Gewinn pro Aktie, vielleicht aus dem steigenden Aktienkurs resultiert und nicht aus den operativen Umsaetzen.
Die Veranwortung fuer die Folgen, moechte ich nicht auf mein Gewissen laden muessen.
Er koennte durch so eine Aussage einen ganzen Berufsstand mit einem Mal verschwinden lassen. Die naechsten waeren die Mitarbeiter von"n-tv" die Arbeitslosengeld beantragen wuerden. usw. usw.
Und ihr solltet noch bedenken, Schroeder koennte sie als Faulpeltze unter den Arbeitslosen einstufen, fatal fatal.

Darum geht nicht so hart mit Ihm um, wie Ihr es auch drehen u. wenden wollt, ich moechte nicht, dass Carola u. Hans, gemeinsam auf die Strasse gehen und demonstrieren.

Verbietet das Denken, wir wollen wieder Arbeit.

nix fuer unguut!!!

<center>

<HR>

</center>

Aber auch das ist kein Geheimnis, über das sich nachher die Masse
beschweren darf. Diese -meines Erachtens wesentliche- Argumentation
stand ja selbst im Spiegel im Jahre 1999. Es gibt m.E. nur eine einzige
Ungewissheit: könnte die Masse nicht doch so betört / betäubt werden,
daß das gar nicht zählt? Der deutsche Konsument z.Bsp. handelt doch
in fast jedem Bereich in bestimmter Hinsicht enorm widersinnig.
Weil"man" sagt. Hausbau, Auto, Energie, Einkaufen, was Du willst.

<center>

<HR>

</center>