Unglücklicher hätten die Macher der Anti-Rechts-Demos Ihr Motto nicht wählen können.

Bunt, das ist für mich das, was wir jetzt haben: Schwarz und Weiß, Rot und Gelb. Alles vielfältig nebeneinander. Braun ist genau das, was wir letzten Endes bekommen werden: Ein einheitliches Gemisch aus Schwarz, Weiß, Rot, Gelb.

Aber das ist wohl nur ein weiterer Tribut sein, den wir der Globalisierung zu zahlen haben. Ein Ende der Vielfalt, ein weiter Schritt zur Monokultur.

Ein Getränk für Alle: Coca Cola. Ein Frühstück für Alle: Cornflakes. Ein...

<center>

<HR>

</center>

>Unglücklicher hätten die Macher der Anti-Rechts-Demos Ihr Motto nicht wählen können.
>Bunt, das ist für mich das, was wir jetzt haben: Schwarz und Weiß, Rot und Gelb. Alles vielfältig nebeneinander. Braun ist genau das, was wir letzten Endes bekommen werden: Ein einheitliches Gemisch aus Schwarz, Weiß, Rot, Gelb.
>Aber das ist wohl nur ein weiterer Tribut sein, den wir der Globalisierung zu zahlen haben. Ein Ende der Vielfalt, ein weiter Schritt zur Monokultur.
>Ein Getränk für Alle: Coca Cola. Ein Frühstück für Alle: Cornflakes. Ein...

SonSon,

volle Zustimmung.
Ich kann nicht verstehen warum so gegen rechts gearbeitet wird.
Leider ist die heutige Regierung nicht in der Lage vernünftiges anzugehen.
Es ist viel populistischer gegen Nazis zu schreien als das ganze differenziert anzusehen.
Mir ist eine ´brauner´ netter Opa lieber, als bunte Bombenleger.
Ich habe ganz entschieden was gegen jeden Extremisten. Möge er rot, braun, schwarz, grün oder lila (Feministinnen).
An der Stelle an der die Weltanschauung zur Religion wird, die unter allen Umständen verteidigt werden muß (auch mit Gewalt) ist die Grenze überschritten.

Ein einfacher Test dazu ist: Nimm eine Gruppe der zu testenden und rufe ihnen zu: Ihr sch*** Christen, Juden, Stalinisten, Marxisten, Nazis, Feministinnen, Türken, Modellbauer, Baumschützer, Vogelfreunde, Atomkraftgegner, Snowboardfahrer, Autofahrer, Elliottwaveler, Motorradfahrer, Rocker, Glatzen, Penner, Deutsche, Franzosen, Chinesen, Neger, Hundebesitzer, BBQfreunde, Freiwirtschaftler, Debitisten... to be continued.

1. Teil des Test beendet, jetzt kommt die Auswertung:
Wenn du wildes Geschrei erntest ist alles im grünen Bereich.
Wenn sie erwidern: Ich bin stolz ein Franzose, Neger, FWler, Deutscher... zu sein auch (mag manchen vielleicht schon kritisch erscheinen aber das Recht des einen endet da wo er Rechte anderer beschneidet. Eine Meinungsäußerung ist immer ok, das auch als Apell an dieses Forum. Harald hat seine Weltsicht und die ist in Ordnung so lange er sie für sich richtig hält und nicht versucht sie anderen überzustülpen. Wenn immer wieder etwas aus seinen Posts davon rüberkommt ist das auch gut, wer andere Meinung ist und sich mit Harald deshalb streiten will, der kann seine Mailadresse erfragen (oder auf seiner Homepage nachlesen).
Oder er kann ihn fragen ob er ihn besuchen darf und den Meinungsautausch bei einigen Gläsern Mirabellenschnaps fortführen (ich schätze Harald eigentlich so ein, daß er dazu bereit ist - wenn nein, dann sorry Harald).
Ich bin sicher, Harald wird für seine Haltung im Gespräch viele Gründe und Geschichten aus seinem Leben bringen können.
Nach diesem Gespräch muss es keine einheitliche Meinung geben, aber man schätzt den ´Gegner´ höher als vor dem Gespräch.
Im ungünstigsten Fall werdet ihr euch als ´nicht kompatibel´ betrachten und hinfort nicht mehr beachten.)

Wenn du Schläge bekommst oder gar umgebracht wirst, dann ist diese Gruppe eindeutig extrem und von staatswegen her aufzulösen.

So einfach ist das (oder könnte es sein).

JüKü, du hast mich gebeten meinen Nick (Battleaxe) zu ändern. Ich kann damit Leben habe aber trotzdem seither in etwas ungutes Gefühl und überlege laufend ob ich nicht mit einem Beitrag zu weit gegangen bin.
Ich bitte Dich Harald nicht zu beschränken und alle die sich über ´extremen´ Posts aufregen auf diesen Beitrag zu verweisen.

Vielleicht ist das mein letzter Beitrag - egal, für mich war es wichtig zu mehr Toleranz aufzurufen.

An alle die das Board verlassen haben: Springt über euren eigenen Schatten.

@Oldy, vielleicht musst Du dir jetzt einen neuen Adjudanten suchen.
Mitlesen werden ich jedenfalls auch weiterhin.

Gruß Ihad

<center>

<HR>

</center>

Hallo Ihad!

Du schreibst; Vielleicht ist das mein letzter Beitrag - egal, für mich war es wichtig zu mehr Toleranz aufzurufen. An alle die das Board verlassen haben: Springt über euren eigenen Schatten.

Jeder hat eben so seine Eigenheiten. Im Board ist es wie im richtigen Leben. Einer schnappt schnell ein, der andere später und manche nie.
Deinen sachlichen Disput habe ich immer geschätzt und ich möchte diesen auch weiterhin nicht missen.
Ich hoffe das hast Du jetzt aus einer miesen Laune heraus geschrieben.

Harald kommt sicher zurück und wem seine Beiträge nicht passen, muß sie ja nicht lesen. Allerdings hätte ich von Harald auch etwas mehr Gegenwehr erwartet.

Aber wenn jetzt hier der Aufstand der Mimosen aufgerufen wird wäre das äußerst schade. Mensch, reißt Euch doch mal am Riemen!

Reinhard schrieb vor kurzem mal was zum Thema.
Er hatte den weltbesten Beitrag aller Zeiten verfaßt und es kam nicht eine Antwort. Reinhard hat es überlebt (auch wenn er sicher immer noch schwer dran knabbert, gell! ;-) ). Und er schreibt immer noch.

An der Stelle an der die Weltanschauung zur Religion wird, die unter allen Umständen verteidigt werden muß (auch mit Gewalt) ist die Grenze überschritten.

Absolute Zustimmung! Aber leider müssen manche Leute von einem Extrem in's andere fallen.

Ein einfacher Test dazu ist: Nimm eine Gruppe der zu testenden und rufe ihnen zu: Ihr sch***.. Debitisten... to be continued.

Hiermit reiche ich Klage beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein wegen Verleumdung einer verschwindend kleinen Minderheit. Angeklagt ist der Freiwirtschaftler Ihad. Bitte um sofortigen Zugriff da Fluchtgefahr nach Kanada besteht. Dort soll ein führender Kopf dieser Sekte sein Hauptquartier bezogen haben. ;-)

So, jetzt kannst Du mich auch verklagen. ;-(

Mitlesen werden ich jedenfalls auch weiterhin.

Du wirst auch weiterhin schreiben. Jetzt drehe ich den Spieß mal um. Wenn Du in den nächsten 20 Tagen nichts schreibst, und wenn es nur owT ist, wirst Du gesperrt.
Das werde ich Jükü vorschlagen. Es werden nur Trauerfälle, Geburten, megamäßige Partys, jegliche Art von Hochzeiten oder Jubiläen als Ausrede akzeptiert.
Arbeit ist als Argument nicht mehr ganz so stark. Wenn Du vor lauter Arbeit keine Zeit haben solltest, machst Du wahrscheinlich irgendwas falsch. Ich meine jetzt für die Dauer von 20 Tagen.

Ich kann nicht verstehen warum so gegen rechts gearbeitet wird.

Doch, ich kann das sogar sehr gut verstehen. Aber das gehört leider nicht hierher, sonst ist gleich wieder der Teufel los.

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

nereus,

du hast mich wohl falsch verstanden.
Ich habe nicht vor zu ´gehen´.
Ich wollte einen Pfahl reinklopfen für Verständnis und Toleranz.
Dabei bin ich (für mich) mit ´harten Worten´ sehr weit gegangen und habe daher rot befürchtet.
Insbesondere hatte ich noch 2 Absätze drin, die ich mir vor dem Abschicken selbst zensiert habe.

Daher, ich melde mich wieder, schreibe gerade an einem Post für dich und cujo wegen der Preisbildung (3. oder 4.Versuch).
Ich habe jetzt eine Antwort von Helmuth Creutz und warte noch auf weitere Informationen.

Ein einfacher Test dazu ist: Nimm eine Gruppe der zu testenden und rufe ihnen zu: Ihr sch***.. Debitisten... to be continued.
>Hiermit reiche ich Klage beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein wegen Verleumdung einer verschwindend kleinen Minderheit. Angeklagt ist der Freiwirtschaftler Ihad. Bitte um sofortigen Zugriff da Fluchtgefahr nach Kanada besteht. Dort soll ein führender Kopf dieser Sekte sein Hauptquartier bezogen haben. ;-)
>So, jetzt kannst Du mich auch verklagen. ;-(

Natürlich werd ich dich verklagen wegen Irreführung Minderwertiger (oder hieß das etwa anders *g*).
Da ich ja dann in Kanda bin werden ich vor der UN Klagen wegen Schutz bedrohter Völker (hier speziell das Volk der Freiwirtschaftlichen Holzfäller, bestehend aus Oldy und mir).

Sekte - ich geb dir was!!!!


>Ich kann nicht verstehen warum so gegen rechts gearbeitet wird.
>Doch, ich kann das sogar sehr gut verstehen. Aber das gehört leider nicht hierher, sonst ist gleich wieder der Teufel los.
>mfG
>nereus

nereus, war vielleicht ungenau, sollte heissen, ich verstehe nicht warum von Staats wegen nur gegen rechts und nicht gegen Radikalität gearbeitet wird.
Alle Radikalen sind gleich, da sie sich als das ´auserwähle Volk´ betrachten und daher alle anderen minderwertig sind.
Das war auch Richtung Harald so gesehen, er hat (so wie ich es rausgelesen habe) ein etwas rechts stehendes Weltbild.
Ich bin mir aber sicher, daß er von Radikalismus und Gewalt sehr weit weg ist.
Ich wünsche mir auch daß er sich wieder meldet und nicht nur als Hofdichter.
Vielleicht würde es helfen wenn er nicht nur seine Sichtweise darlegt, sondern auch dazuschreibt warum er diese Sichtweise hat.
Erstaunlicherweise sind nämlich alle in meinem Bekanntenkreis die längere Zeit im Ausland (nein nicht Schweiz, Holland, Dänemark) gelebt haben/noch leben rechtsliberal.
Auch sind Spätaussiedler (wenn sie wirklich an der deutschen Kultur festhielten und nicht nur einen d-Schäferhund hatten) generell deutscher als die ´normalen´ Deutschen.
Deshalb hab ich mich auch schon über dottore aufgeregt, wenn er die deutschen Beamten für bestechlich hält, dann sollte er einmal versuchen in einem mittel- oder südamerikanischen Land irgend etwas von irgend einer Behörde zu bekommen.
Ich denke, dazu hätte Harald auch sehr viel anzumerken.
Ich hör jetzt auf - wahrscheinlich ist heute nicht mein Tag -

cu at EW Ihad

<center>

<HR>

</center>