Quelle dieses Beitrags: Ralph stock-channel.net - team

"Update des COT, Stand 20-04-01

Anmerkung: Die Prozentangaben hinter den Werten beziehen sich auf das totale Open Interest (= die Anzahl der Positionen, die noch nicht durch ein Gegengeschäft geschlossen worden sind); dies erhöht die Vergleichbarkeit mit den Vorperioden.


DJIA Future

Small Specs: net-short (net-short)

OI Nettowert: -3031 / -20.21% (-2326 / -13.24%)

Commercials: net-long (net-long)

OI Nettowert: +6200 / 20.88% (+3973 / +14.07%)

Das erste Mal seit einiger Zeit lässt sich eine steigende Divergenz zwischen den"Small Specs" und den"Commercials" im DJIA feststellen... erstere erhöhen die Netto-Shortpositionen kräftig, während letztere dies mit den Netto-Longpositionen tun
***Sollten die Kleinen dieses Mal richtig liegen und die Commercials falsch? Nach diesen Zahlen ist eher davon auszugehen, dass es mittelfristig noch weiter nach oben geht. Kurzfristig kann es etwas nach unten laufen. Es kann sein, dass die Commercials noch eine kleine Bärenfalle bei den Kleinen generieren wollen und ein paar zusätzliche shorts mitnehmen, welche dann zu höheren Preisen covern dürfen. Bei 10800 sollte der Dow dann aber halt machen. Ich persönlich werde mich hüten, meine short Positionen unter den jetzigen Umständen auszubauen. Im schlimmsten Fall liegt sogar ein Flirt mit dem ATH drin.*** Anmerkung von Pancho


NASDAQ-100 Future

Small Specs: net-long (net-long)

OI Nettowert: +3168 / +12.12% (+3794 / +15.00%)

Commercials: net-short (net-short)

OI Nettowert: -7462 / -10.48% (-7890 / -10.57%)

Die"Small Specs" haben ihre Netto-Longpositionen ausgebaut, während die"Commercials" ihre Short-Positionen nur geringfügig abgebaut haben (ziemlich unverändert um die 10%)..... nach einer solchen Woche ist das schon etwas überraschend, zumal sie mit Sicherheit in der Situation waren,"covern" zu müssen...... die kommende Woche wird interessant, ein Anstieg der Short-Rate der"Commercials" würde bedeuten, dass man dem Anstieg fundamental wenig traut!


S&P 500 Future

Small Specs: net-long (net-long)

OI Nettowert: +56586 / +26.57% (+61808 / +28.76%)

Commercials: net-short (net-short)

OI Nettowert: -57843 / -8.08% (-61473 / -8.46%)


Die Haltung der"Commercials" im S&P500 war vergangene Woche nur von relativ geringen Änderungen geprägt.... die Short-Positionen bei den"Commercials" halten sich um die 8% vergleichsweise stabil zur Vorwoche. Die"Small Specs haben ihre Netto-Longpositionen leicht reduziert

Ralph"




<center>

<HR>

</center>

Müssen die Summen der jeweiligen NetShort und NetLong Positionen sich nicht gegenseitig aufheben? Oder ist der Rest bei den Large-Specs zu finden, die dann z.B. die restlichen 3169 Shorts auf den DJIA halten?

>DJIA Future
>Small Specs: net-short (net-short)
>OI Nettowert: -3031 / -20.21% (-2326 / -13.24%)
>Commercials: net-long (net-long)
>OI Nettowert: +6200 / 20.88% (+3973 / +14.07%)

Was ich überhaupt nicht kapiere ist die Tatsache, dass die Commercials Dow long und S&P short sind. Kann mir das (außer mit persönlichem MaxHurt natürlich!) nur so erklären, dass sie von einer bedingungslosen Stützung des DJIA durch die FED ausgehen. Hängt das eventuell mit den FED-Plänen zusammen, die Notenbank solle nicht nur Staatstitel (Treasuries) sondern auch Aktien als Sicherheiten akzeptieren? (Im Gegenzug neues Geld? Das kriege ich nicht mehr auf die Reihe - wo ist dottore?)

Gruß von Heller, der um seine unsäglichen DOW-Puts bangt und bängert...

<center>

<HR>

</center>

>Müssen die Summen der jeweiligen NetShort und NetLong Positionen sich nicht gegenseitig aufheben? Oder ist der Rest bei den Large-Specs zu finden, die dann z.B. die restlichen 3169 Shorts auf den DJIA halten?

*** Davon ist auszugehen. Ich habe leider keinen direkten Link zu dieser Statistik.

>>DJIA Future
>>Small Specs: net-short (net-short)
>>OI Nettowert: -3031 / -20.21% (-2326 / -13.24%)
>>Commercials: net-long (net-long)
>>OI Nettowert: +6200 / 20.88% (+3973 / +14.07%)
>Was ich überhaupt nicht kapiere ist die Tatsache, dass die Commercials Dow long und S&P short sind. Kann mir das (außer mit persönlichem MaxHurt natürlich!) nur so erklären, dass sie von einer bedingungslosen Stützung des DJIA durch die FED ausgehen.

*** Das ist ja wohl klar. Man ist ja dumm, wenn man sich nicht in die FED Stützung einklinkt. Wer wollte schon auf das 1500 Punkte-Geschenk der FED verzichten? Leider hatte ich mich den Dummen angeschlossen und darauf vertraut, dass sich die FED an die Spielregeln hält. Ohne die Stützung wäre der Dow nämlich schon letztes Mal auf 7500 abgesoffen. Ich halte meine Puts noch, weil sie noch bis Dezember laufen. Es ist aber davon auszugehen, dass das FED, sollte es nochmals zu einem kleinen Einbruch kommen, wieder stützend eingreifen wird. Dann wird es aber kritisch. Viele werden (Sommer) glauben, dass es sich beim Dow um einen Selbstläufer mit FED Garantie handelt und werden ihn womöglich nochmals wuchtig in die Höhe treiben (10800, allenfalls 11400). Spätestens im Herbst werden die Professionellen den Dow wieder auf Teufel komm raus verkaufen. Ein Test des letzten Lows ist nicht ausgeschlossen. Hier wird sich entscheiden, ob das FED den Verkaufsdruck noch aufhalten kann oder ob alles in die Grütze geht.

Hängt das eventuell mit den FED-Plänen zusammen, die Notenbank solle nicht nur Staatstitel (Treasuries) sondern auch Aktien als Sicherheiten akzeptieren? (Im Gegenzug neues Geld? Das kriege ich nicht mehr auf die Reihe - wo ist dottore?)

*** Dottore wird da sicher mehr wissen...

>Gruß von Heller, der um seine unsäglichen DOW-Puts bangt und bängert...


<center>

<HR>

</center>

Hi Freunde!

> Müssen die Summen der jeweiligen NetShort und NetLong Positionen sich
> nicht gegenseitig aufheben? Oder ist der Rest bei den Large-Specs zu finden,
> die dann z.B. die restlichen 3169 Shorts auf den DJIA halten?
Es gibt die Commercials, die Long Specs und die Small Specs.

[b] Hierzu folgende Charts:





Übrigens sieht man an diesen Charts wieder mal sehr schön die gegenteilige Haltung der"kleinen" Investoren und der institutionellen"Großinvestoren". Viele Small Specs haben während der"Dauerfallperiode" der US-Börsen mit dem Aufbau von Long-Positionen in ein fallendes Messer gegriffen.

Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>