Du schriebst in http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/55998.htm Folgendes:

>Ich werde demnächst hier in der Reihe „Globale Finanzkrisen und weltweite Suppenküchen“ Gedankengänge vorstellen, die aufzeigen, daß es doch nicht so einfach ist, wie es sich die Krisenfanatiker hier machen.

...und an die VERSACHLICHUNG denken. Ich bin sehr gespannt auf die Argumente, die Du bringen wirst, pro salvatione status quo.

Die deutsche Übersetzung von Fanatismus lautet Glaubensschwärmerei. Die Ursache für die Meinung nicht weniger Boardteilnehmer, eine weltweite Finanzkrise sei nur noch eine Frage der Zeit, ist, wie es gerade Boss Cube trefflich dargelegt hat, leider keine Frage des Glaubens, sondern die Folge harter wirtschaftlicher Fakten sowie plausibler Gedankengänge (siehe Shiller).
Es ist eher der Stil Deiner Vorrede, der beim um Klarheit bemühten Leser den Eindruck erweckt, hier würden Tatsachen mit Emotionen beantwortet.

Nun ist es an Dir, Aldi, mithilfe Deiner Argumente, auf die ich gespannt warte, die Befürchtung zu verwischen, Du könntest dem Trugbild Deiner eigenen Projektion unterliegen und in Wirklichkeit selbst derjenige sein, für den Du nun eine Gruppe kategorisierst: Ein Glaubensschwärmer.

Beste Grüsse
El Sheik

<center>

<HR>

</center>

>>Ich werde demnächst hier in der Reihe „Globale Finanzkrisen und weltweite Suppenküchen“ Gedankengänge vorstellen, die aufzeigen, daß es doch nicht so einfach ist, wie es sich die Krisenfanatiker hier machen.
>...und an die VERSACHLICHUNG denken. Ich bin sehr gespannt auf die Argumente, die Du bringen wirst, pro salvatione status quo.
>
>Die deutsche Übersetzung von Fanatismus lautet Glaubensschwärmerei. Die Ursache für die Meinung nicht weniger Boardteilnehmer, eine weltweite Finanzkrise sei nur noch eine Frage der Zeit, ist, wie es gerade Boss Cube trefflich dargelegt hat, leider keine Frage des Glaubens, sondern die Folge harter wirtschaftlicher Fakten sowie plausibler Gedankengänge (siehe Shiller).
>Es ist eher der Stil Deiner Vorrede, der beim um Klarheit bemühten Leser den Eindruck erweckt, hier würden Tatsachen mit Emotionen beantwortet.
>Nun ist es an Dir, Aldi, mithilfe Deiner Argumente, auf die ich gespannt warte, die Befürchtung zu verwischen, Du könntest dem Trugbild Deiner eigenen Projektion unterliegen und in Wirklichkeit selbst derjenige sein, für den Du nun eine Gruppe kategorisierst: Ein Glaubensschwärmer.
>
>Beste Grüsse
>El Sheik

Aldi wird vorläufig nicht antworten, siehe http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/56010.htm

<center>

<HR>

</center>

Langsam wirds bedenklich hier! Und er kann sich noch nicht mal äußern dazu...

<center>

<HR>

</center>

>Langsam wirds bedenklich hier! Und er kann sich noch nicht mal äußern dazu...

Gar nichts wird bedenklich! Und er KANN sich in einer Woche äußern, dazu noch mit tollen Vorschlägen.

<center>

<HR>

</center>

>Langsam wirds bedenklich hier! Und er kann sich noch nicht mal äußern dazu...

Jürgen hat recht, wenn er sagt, daß hier eine regelrechte Aldi-Inflation ausgebrochen ist. Der Bursche hat es einfach übertrieben und es schadet ihm und uns nicht, die Gedanken zu ordnen und für eine Weile Abstand zu gewinnen. Ich habe auch einfach keine Lust, daß das Board zu einem Aldi-Sumpf degeneriert und sich alles nur noch um ihn dreht. Man kann da schon auf abstruse Gedanken kommen.....

Ahoi!

Jan

p.s. Eine"Demokratie" muß auch wehrhaft sein.

<center>

<HR>

</center>

Dass hier zuviel über Aldi diskutiert wurde, liegt nur daran, dass man seine Meinung nicht vertrug. Man fühlte sich provoziert. Das kann man aber ihm nicht vorwerfen.
Unterm Strich bleibt nur wieder übrig, dass einer gesperrt wurde, weil er anders dachte. Das ist doch MIST!

Ich finde im übrigen, dass er seine Gedanken überhaupt nicht"zu ordnen" braucht, da ich seine Argumentation sehr intelligent fand. Wie gesagt, ich bin gänzlich anderer Meinung als er, aber als 'verirrt' muß man ihn nicht hinstellen!
Ich finde es auch nicht souverän, ihm Hausaufgaben à la Krisenschaukel aufzugeben. Aldibroker ist genauso wie ich ein Fan von dottore, auch von Dottores Debitismus (ich sage JA zum Debitismus). Er ist nicht derart zurückgeblieben, dass er da nach- bzw. strafarbeiten müsste.

<center>

<HR>

</center>

Hast Du das letzte Statement von Aldi gelesen?

In dem er geschrieben hat, daß der Leser bewußt betrogen wird.

Zitat Aldibroker:

"...Ich werde demnächst hier in der Reihe „Globale Finanzkrisen und weltweite Suppenküchen“ Gedankengänge vorstellen, die aufzeigen, daß es doch nicht so einfach ist, wie es sich die Krisenfanatiker hier machen. Es wird auch schonungslos erklärt, wo der Leser bewußt an der Nase herumgeführt wird und was als reale Gefahr dann stehenbleibt. Es gibt wie ich meine, Grund zur Zuversicht für die Finanzmärkte und noch mehr Gründe, warum die Aktien als Anlageinstrument nicht ausgedient haben kann. Natürlich wird auch Mut zur Lösung der Verschuldungsproblematik gemacht. Ich hoffe ich habe neugierig gemacht und verbleibe zunächst grüßend..."

Das ist schon ein wenig unter die Gürtellinie. Gut man kann verschiedene Ansichten vertreten, doch bitte etwas subtiler - letztendlich hat er - soweit
ich das her verstanden habe die Forummacher, als Betrüger abgestempelt.
Das sollte er vielleicht mal so mit seinem Chef versuchen.

Das gesamte Statement findest Du hier[/b].

Das ist ja nicht mehr Frechheit, das ist schlicht und einfach unverschämt.
Ferner ist es bei Aldibroker so - wenn Du ihm angreifst tut er so, als ob er sich nicht angesprochen füllt, und wenn Du dann die Friedenstaube freiläßt
moxt er sie gleich voll ab. Und das soll intelligente Vorgehensweise bedeuten?
Da kenne ich so etwas ganz Anders.

<center>

<HR>

</center>