warum man Citibank OS definitiv meiden sollte.

Der Dow hat heute gegenüber gestern nur gerinigfügig
gewonnen. Citibank staffelt die Preise immer dann
neu.

Für mich ist es schon immer ein Rätsel gewesen, wie ein
Schein bei Bewegung des Basiswertes (selbst weit aus dem Geld
um satte 20 Punkte (bei Dow) 2 Cent oder 20% oder gar mehr
verliert.

Bei Citibank ist so etwas immer üblich. Andere Anbieter von OS
haben heute nur geringfügig abgewertet.

Bei Citibank sind ALLLE Puts abgewertet.:):)

Das ist eigentlich der einzige Emittent, denn man ganz klar ignorieren
sollte.

Nicht nur wegen dieser Tastache, aber auch wegen Handelsaussetzungen,
Orderstornierung etc.

<center>

<HR>

</center>

Im Bereich Puts auf DOW

gibt es nur zwei Emittenten. Den schlechtesten Citibank, und den Mutigen
Societe Generale.

Nun:

Als erstes die sehr aufschlußreiche Tabele der Citibank:
(wird nicht bei Fimatex integriert - und das spricht Bände):)

Dow gewinnt satte 20 Punkte, was vielleicht 0,02% ausmacht:


Ein netter Unterschied, oder?:)



<center>

<HR>

</center>

...wenn dann bei der Gegenbewegung des Basiswertes entsprechend wieder aufgewertet werden würde. Genau das geschah aber heute nicht (Bsp. 751560).
Wirklich ein Skandal. Oder sollte ich von einem Zeitwertverlust von 16 % allein am heutigen Tag ausgehen;-). Egal, war der letzte Schein von dieser Bande...


<ul> ~ Betrug?</ul>
<center>

<HR>

</center>

>...wenn dann bei der Gegenbewegung des Basiswertes entsprechend wieder aufgewertet werden würde. Genau das geschah aber heute nicht (Bsp. 751560).
>Wirklich ein Skandal. Oder sollte ich von einem Zeitwertverlust von 16 % allein am heutigen Tag ausgehen;-). Egal, war der letzte Schein von dieser Bande...


<center>

<HR>

</center>

Ich sage Dir das mal an meinem Beispiel:

put bei 10020 reingelegt 17 Cent
put bei 10250 zwei Tage später verkauft für 13 Cent (oder so)
put bei 10650 für 8 Cent wieder rein;
put heute bei 1525 5 Cent;

Also das kann nicht mehr nur an Volaabbau liegen, auch nicht am
Zeitwert unbedingt.

Gut der Schein ist typischer Zockerschein,

aber bei den anderen Puts im Geld passiert es ebenfalls.

Und der Witz ist, daß die Citibank da definitiver Vorreiter ist.

Daß der Schein am Wert verleieren mußte ist schon logisch,
aber ganz besonders den letzten Part verstehe ich nun mal überhaupt
nicht. Zumal es bisher nur bei Citibank Gang und Gebe ist,

alle anderen verhalten sich ganz normal.

Also hier macht der Emittent äußerst dubiosen Eindruck, aber -
was solls Citibank sind ja Amis. Die verstehen eher was von pokern, anstatt
von wirtschaften.:)

<center>

<HR>

</center>

Wenn sich bei fallendem Basiswert der Kurs eines Put nicht erhöht,sinkt, bei ansonsten unveränderten Parametern,ganz automatisch die Volatilität. Die einen nennen es"Volatilitätsabbau", andere eben anders. Ich muß allerdings zugeben daß ich die Geschichte mit der Festlegung der Volatilität durch den Emittenten noch nie so ganz begriffen habe. Sind die darin denn völlig frei? Müßte mir vielleicht doch mal die Emissionsbedingungen eines solchen Scheins besorgen...)



>>...wenn dann bei der Gegenbewegung des Basiswertes entsprechend wieder aufgewertet werden würde. Genau das geschah aber heute nicht (Bsp. 751560).
>>Wirklich ein Skandal. Oder sollte ich von einem Zeitwertverlust von 16 % allein am heutigen Tag ausgehen;-). Egal, war der letzte Schein von dieser Bande...


<center>

<HR>

</center>

ist mir mit citi schon x-mal passiert. und das schlimme daran: ich pack die dinger immer wieder an. logisch, dass die heute abwerten: citi sieht, dass es wieder richtung süden gehen wird. warum sollten die nicht ein bisschen an ihre eigene bilanz denken? tolle geschäftspraktiken. und wer guckt wieder in die röhre? beste grüße, christian

P.S.: wir können froh sein, dass sie in acht von zehn fällen überhaupt kurse stellen:(

<center>

<HR>

</center>

na, da sind die Scheine der Citibank doch viel besser gestellt als die der SG.
VGL. Citi 751580 zu 769838, etc.

<center>

<HR>

</center>