belex
28.04.2001, 23:37 |
DOW ABC-Korektur - Fibonaci hat mitgespielt.... Thread gesperrt |
<center>[img][/img] </center>
die rote Variante zeigt eine ABC Korrektur die nach Elliot perfekte Längenverhältnisse zeigt.
Welle A lief 885,56 Punkte
Welle C lief 1431,67 P auf 10807,64.
C= 1,618 A bei 10808,7
Anders als zuvor berrechnet ist es mit dem gestrigen Hoch eine 100% (na gut 99,99 prozentige ;-)) Punktlandung. Hiernach sollten wir morgen kein neues Hoch sehen und einen Impuls zu neuen Lows starten.
Als Impuls vom 3/22 Low würde ich diese Struktur erst zählen, wenn wir 10859 überschreiten. Dann sollte Welle 5 allerdings um Wellengleichheit zu erzeugen mindestens in den Bereich 10971 (Welle 5 = 0,618 x Welle 1, Start 5 10444) oder gar 11297 (Wellengleichheit 1:1) laufen.
Gruß,
Belex
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
28.04.2001, 23:49
@ belex
|
Re: DOW ABC-Korektur - Fibonaci hat mitgespielt.... |
>die rote Variante zeigt eine ABC Korrektur die nach Elliot perfekte Längenverhältnisse zeigt.
>Welle A lief 885,56 Punkte
>Welle C lief 1431,67 P auf 10807,64.
>C= 1,618 A bei 10808,7
>Anders als zuvor berrechnet ist es mit dem gestrigen Hoch eine 100% (na gut 99,99 prozentige ;-)) Punktlandung. Hiernach sollten wir morgen kein neues Hoch sehen und einen Impuls zu neuen Lows starten.
>Als Impuls vom 3/22 Low würde ich diese Struktur erst zählen, wenn wir 10859 überschreiten. Dann sollte Welle 5 allerdings um Wellengleichheit zu erzeugen mindestens in den Bereich 10971 (Welle 5 = 0,618 x Welle 1, Start 5 10444) oder gar 11297 (Wellengleichheit 1:1) laufen.
>
>Gruß,
>Belex
Das ist erstaunlich gut! Besonders auch was die 10.859 angeht.
Einzg: Das C ist nicht so"schön" fünfteilig.
<center>
<HR>
</center> |
belex
28.04.2001, 23:49
@ belex
|
sorry, für den Text müßt ihr gaaaaaanz nach unten scrollen - komisch?? |
>die rote Variante zeigt eine ABC Korrektur die nach Elliot perfekte Längenverhältnisse zeigt.
>Welle A lief 885,56 Punkte
>Welle C lief 1431,67 P auf 10807,64.
>C= 1,618 A bei 10808,7
>Anders als zuvor berrechnet ist es mit dem gestrigen Hoch eine 100% (na gut 99,99 prozentige ;-)) Punktlandung. Hiernach sollten wir morgen kein neues Hoch sehen und einen Impuls zu neuen Lows starten.
>Als Impuls vom 3/22 Low würde ich diese Struktur erst zählen, wenn wir 10859 überschreiten. Dann sollte Welle 5 allerdings um Wellengleichheit zu erzeugen mindestens in den Bereich 10971 (Welle 5 = 0,618 x Welle 1, Start 5 10444) oder gar 11297 (Wellengleichheit 1:1) laufen.
>
>Gruß,
>Belex
<center>
<HR>
</center> |
belex
28.04.2001, 23:58
@ JüKü
|
Re: DOW ABC-Korektur - Fibonaci hat mitgespielt.... |
ja stimmt, auch die schwarze Variante wäre schöner für die ABC. Aber die Relatin ist zu schön, als daß ich nicht dabei sein wollte. Stop ist für mich klar vorgegeben.
Belex
<center>
<HR>
</center> |
Ricardo
29.04.2001, 00:13
@ JüKü
|
DOW ABC-Korektur |
Hallo,
auf der suche nach der 1: wie wärs mit dem 16.04 knapp unter 10200. Bei 10859 würd ich dann auch die Reißleine ziehen.
Grüße
Ricardo
<center>
<HR>
</center> |
belex
29.04.2001, 00:26
@ Ricardo
|
Re: DOW ABC-Korektur |
ja paßt am besten, aber 3 unterschiedlich große Antriebswellen in diesem Impuls, sieht irgendwie komisch aus. Aber anders gefragt was soll´ der diese ganze riesige Struktur sein, wenn es kein Impuls ist?
Belex
<center>
<HR>
</center> |
bea
29.04.2001, 00:28
@ belex
|
Re: sorry, für den Text müßt ihr gaaaaaanz nach unten scrollen - komisch?? |
Hallo Belex,
gefällt mir sehr gut die Analyse.
Hinweis zur Grafik: ich weiß nicht in welchem Programm Du arbeitest, weil Du anscheinend auch die Beschriftungen mit der Maus quasi per Hand zeichnest. Bei Corel im Draw (nicht im Corel PhotoPaint) ist es so, daß Du vor dem gif Export erst die Objekte markierst, die Du zeigen willst und dann sagst Du, nur markierte exportieren.
Mir scheint, Deine Grafikdatei ist größer als der Chartausschnitt und Du hast einfach die ganze Datei exportiert. Deshalb muß man scrollen. Im Paint kannst Du Dir behelfen, indem Du über eine Maske das Bild beschneidest.
Grüße
Bea
<center>
<HR>
</center> |
Ricardo
29.04.2001, 00:50
@ belex
|
Re: DOW ABC-Korektur |
Hi Belex,
Antriebswellen ist gut. Also ich würde ausgehend von B 1,2,3,4 und dann (1,2,3,4,5) zur 5 von C von 4 zählen.
Wobei dann, wenn man sich die gesammte Korrektur ansieht die 1,2,3,4,5 allerdings nur 3-wellig abzählbar (wie bei Triangles) ist. Warum soll das nicht funktionieren?
Die nicht ganz so schöne Alternative wäre: ca. 9200 => Korrektur beendet mit 4, deine A ist der (1). Impuls von 1, dann wären wir aktuell bei der (3) von 1.
Ich weiß leider nicht wie man hier Charts reinstellt.
Schöne Grüße
Ricardo
<center>
<HR>
</center>
|
belex
29.04.2001, 01:10
@ bea
|
@Bea bzgl. Hackerattack?? |
>Mir scheint, Deine Grafikdatei ist größer als der Chartausschnitt und Du hast einfach die ganze Datei exportiert. Deshalb muß man scrollen Im Paint kannst Du Dir behelfen, indem Du über eine Maske das Bild beschneidest.
Ja ich benutzte Paint, hab´ aber nicht beschnitten sondern markiert und kopiert und disen Ausschnitt dann auf einen neue Paintdatei kopiert. Muß wohl daran gelegen haben. Versuch es demnächst mal mit beschneiden.
Aber auch sonst ist das seit einigen Tagen ganz komisch bei mir. Meine Maus spielt immermal wieder verückt und macht sich selbstständig, markiert dann Text den man dann beim Schreiben löscht. Komische Sache, ich frage mich jetzt ob das mit dem Hackerzwischenfall neulich auf dem Butterflyboard zusammenhängen kann. Vorhin waren einige Browserfenster gleichzeitig auf, als die Maus so einen Anfall hatte. Die Fenster sind alle wild nacheinander aufgesprungen und auf einmal bin ich auf der Homepage von Microsoft Deutschland gelandet --- hääh??
da war ich ja noch nie.. sehr merkwürdig. Dann versucht sich mein Computer beim Hochfahren auch immer über die DFÜ Netzerkverbindung einzuwählen ohne daß ich das will. Schon irgendwie unheimlich. Werd vielleicht nochmal drüben posten, ob da jemand ähnliche Probleme hat.
Belex
<center>
<HR>
</center>
|
belex
29.04.2001, 01:39
@ Ricardo
|
Re: DOW ABC-Korektur |
>
>Hi Belex,
>Antriebswellen ist gut. Also ich würde ausgehend von B 1,2,3,4 und dann (1,2,3,4,5) zur 5 von C von 4 zählen.
Schwierig für mich nachzuvollziehen ohne Chart. 1,2,3,4,5 zählt man doch eigentlich immer, oder ;-)
...5 von C von 4 zählen
4 ist nochmal so eine andere Sache, bei der riesen Korrektur müßte man eher von einer 2 ausgehen, weil der erste Impuls des Abschwungs von 10859 und maximal vom Feb. Hoch bei ca 11000 kommt...
>Wobei dann, wenn man sich die gesammte Korrektur ansieht die 1,2,3,4,5 allerdings nur 3-wellig abzählbar (wie bei Triangles) ist. Warum soll das nicht funktionieren?
Sorry, wir brauchen einen Charteinstellkurs für dich. Ich habs auch erst vor kurzem gelernt. Ist eigentlich ganz einfach: rechte Maustaste Chart in Zwischenspeicher kopieren, auf Grafikprogramm kopieren (Paint) ist bei Windows dabei, beschriften mit den Tools an der Seite, als gif Datei auf der Festplatte speicchern. Auf Webspaceprovider ( freenet.de zb) hochladen, posten. Anweisungen zum Webspaceprovider findest Du oben bei Aldibokers Thread.
>Die nicht ganz so schöne Alternative wäre: ca. 9200 => Korrektur beendet mit 4, deine A ist der (1). Impuls von 1, dann wären wir aktuell bei der (3) von 1.
Das ist dann aber wirklich der DOW 15000 Count.....
>Ich weiß leider nicht wie man hier Charts reinstellt.
>Schöne Grüße
>Ricardo
ebenso Belex
<center>
<HR>
</center> |
ManfredF
29.04.2001, 08:24
@ belex
|
Re: @Bea bzgl. Hackerattack?? |
einmal bin ich auf der Homepage von Microsoft Deutschland gelandet --- hääh??
>da war ich ja noch nie.. sehr merkwürdig.
bei mir auch
<center>
<HR>
</center> |
belex
29.04.2001, 09:48
@ ManfredF
|
Re: @Bea bzgl. Hackerattack?? |
>einmal bin ich auf der Homepage von Microsoft Deutschland gelandet --- hääh??
>>da war ich ja noch nie.. sehr merkwürdig.
>bei mir auch
Was meinst Du? hast du auch die gleichen Mausprobleme?
Belex
<center>
<HR>
</center> |
ManfredF
29.04.2001, 11:43
@ belex
|
Re: @Bea bzgl. Hackerattack?? |
>>einmal bin ich auf der Homepage von Microsoft Deutschland gelandet --- hääh??
>>>da war ich ja noch nie.. sehr merkwürdig.
>>bei mir auch > Was meinst Du? hast du auch die gleichen Mausprobleme?
>Belex
nein, sonst keine Auffälligkeiten.
habe einen Virenscanner drübergelassen - nichts gefunden
<center>
<HR>
</center> |
bea
29.04.2001, 13:07
@ ManfredF
|
Re: @Bea bzgl. Hackerattack?? |
Hallo Belex,
ja poste nochmal bei Frama zu Deinem Problem. Ich habe das Gott sei Dank nicht. Hast Du eine Firewall vorgeschaltet? Ich habs nämlich erlebt, daß ich gerade dadurch Probleme bekommen hatte, auch komisch.
Aktuell nehme ich keine Transaktionen über meinen Computer vor, das war sicher das Ziel der Angriffe, könnte ich mir zumindest vorstellen.
Grüße
Bea
<center>
<HR>
</center> |
belex
29.04.2001, 14:32
@ bea
|
Re: @Bea bzgl. Hackerattack?? |
>Hallo Belex,
>ja poste nochmal bei Frama zu Deinem Problem. Ich habe das Gott sei Dank nicht. Hast Du eine Firewall vorgeschaltet? Ich habs nämlich erlebt, daß ich gerade dadurch Probleme bekommen hatte, auch komisch.
>Aktuell nehme ich keine Transaktionen über meinen Computer vor, das war sicher das Ziel der Angriffe, könnte ich mir zumindest vorstellen.
>Grüße
>Bea
Ugh**** poah da hab´ ich ja noch gar nicht dran gedacht. Ist ja Horror...
Mist, muß mich jetzt echt darum kümmern.
Belex
<center>
<HR>
</center> |