<center>[img][/img] </center>

Sieht so aus als hätte ich meine Wette gegen dich verloren, JüKü.

Vor drei Monaten hatte ich zu Ende April den Ã-lpreis unter 20 $/bbl gesehen und wir beide hatten 100 Mark drum gewettet.

Also wie ist dein Spenden-Konto fürs nächste EW-Treffen?

Und um mir langatmige Erklärungen zu sparen, hier eine kurze Erläuterung, warum ich auf die Schnauze gefallen bin -- trotz 25 Jahren Berufserfahrung in der Erdölexploration, und gerade weil ich mit anmaße, die Verhältnisse in Nahost einigermaßen zu kennen und die Vorgänge dort zu verstehen.

1.
Der US-Dollar ist --konträr zu was die Fiat-Money-Protagonisten auch hier auf diesem Server immer wieder verkünden --eben KEINE nur durch leere Versprechungen gedeckte Papiergeldwährung, wie man das nach der Abschaffung der formalen Golddeckung vor 30 Jahren erwartet hatte.

2.
Die Kaufkraft des US-Dollars wird de facto durch die Bereitschaft praktisch aller Erdöl-Erzeuger in dieser Welt gewährleistet, jede beliebige REALE Menge Erdöl oder Erdölprodukte einzutauschen und zwar gegen den Empfang eben dieses „fiat money“. Und das vollkommen abgekoppelt von der amerikanischen Volkwirstchaft.

3.
Es gab zwar in den 70er Jahren ein paar Ausnahmen, notamente Franzosen und Italiener, die nicht in Dollar kontrahiert hatten, sondern in frz. Franken oder Lire, aber das sind geringfügige Ausnahmen geblieben.

4.
WARUM diese Tauschbereitschaft besteht, ist zur Zeit eigentlich vollkommen unerheblich. ES IST NUN MAL SO. Und ich muß mir im Moment noch aus Gründen der politischen Korrektheit versagen, auf die tieferen Ursachen einzugehen. Ich will nicht noch mehr linke Gutmenschen von diesem Server vertreiben, als es mir ohnehin schon gelungen ist.

5.
Das tagtägliche reale Tausch-Volumen des Erdölmarktes dürfte bei über 100 Millionen Faß liegen, so genau weiß das niemand. Hinzu kommt dann ein von mir geschätzter Eigentümerwechsel bis zum Endverbraucher von „drei mal“. Andere Autoren sehen den Eigentumswechsel noch wesentlich häufiger, ich hab schon Schätzungen von bis zu „zehn mal“ gesehen.
Also:
100 Mio bbl x 25$/bbl “mal drei” = 7.5 Mrd. $ und das tagtäglich.

6.
Hinzu kommt nochmal der Wert der in $ kontrahierten Erdgasmengen, das sind ganz beachtliche Beträge, obwohl so gut wie keine Zahlen vorliegen, ist ja auch nicht verwunderlich, Ruhrgas, Wintershall, British Gaz, Gazprom oder Norsk Hydro lassen sich eben NICHT in die Karten gucken. Ich schätze mal vorsichtig nochmal 7.5 Mrd. $.

7.
Zusammen also 15 Milliarden $ tägliches REALES Handels- oder Tauschvolumen, und keineswegs irgendwelche Offshore-Spekulations-Dollars in Form von Elektronen auf Festplatten.
Das ist sehr viel REALES Geld, Freunde.

8.
Solange nun die Struktur dieses Marktes unverändert bleibt, solange wird auch der US Dollar eben kein „fiat money“ sein.
Nicht vergessen Freunde,
die USA und ihre engeren Verbündeten haben den Willen und die Machtmittel dazu und wissen es zu verhindern, dass z.Zt. niemand in der Welt Erdöl oder Erdölprodukte in Mark, Yen, Franken, Rubel, Kronen oder Gulden kontrahieren kann. Und sollte sich jemand dagegen stellen, dann wird er kurzerhand eliminiert.

9.
Deshalb ist es vollkommen logisch, dass ein starker $ mit einem hohen Ã-lpreis einhergeht und umgekehrt. Wenn also in Washington jetzt die Ã-lbarone herrschen, dann wird auch der $ stark bleiben und der Ã-lpreis hoch. Der Rest ist Tages- und Machtpolitik.
Nicht von Ungefähr sind die Friedensverträge zwischen Palästinensern und Israel auf der Strecke geblieben.

10.
Und zuguterletzt, ich hatte noch Anfang dieses Jahres geglaubt, dass es --nach Oslo-- irgendwie in Nahost doch zu einem friedlichen Ausgleich käme, nachdem der Scharfmacher Nethanjahu in die Wüste geschickt worden war. Denkste. Alles nur Tricks, um die linksliberalen Gutmenschen einzuschläfern und den schwarzen Peter dem kleinen Würstchen Arafat zu zu schieben, ha, ha, ha, ha, ha, ha...

Hab deshalb auch meine Wette verloren, JüKü.

Die Israelis führen ihre knallharte Siedlungs- und Apartheids-Politik weiter. Punkt.

Und sie haben recht. Das kann ich als deutscher Patriot nur mit weinendem Auge festhalten. Punkt.

Oh, hätten wir doch in Deutschland doch nur Politiker wie Nethanjahu oder Sharon an der Spitze, die tatkräftig die Interessen des deutschen Volkes vertreten würden!! Nochmals Punkt.

Und die Kriegsgefahr dort unten?
Nebbich!
Die Amis sind vor zehn Jahren als Besatzer nach Nahost gekommen UM ZU BLEIBEN.
Und niemand kann ihnen dort militärisch das Wasser reichen. Und den Israelis schon überhaupt nicht.

Mit einem fröhlichen Salü aus Lothringen
vom Harald


<center>

<HR>

</center>

also das ist einfach so. Warum? Hmphhh... ;-)

<center>

<HR>

</center>

>Sieht so aus als hätte ich meine Wette gegen dich verloren, JüKü.
>Vor drei Monaten hatte ich zu Ende April den Ã-lpreis unter 20 $/bbl gesehen und wir beide hatten 100 Mark drum gewettet.

Hallo Harald,
wie immer habe ich auch an diese Wette nicht mehr gedacht. Um so mehr eine positive Überraschung.

Die Kontonummer findest du hier: http://www.elliott-waves.de/umbruch.htm (Und dort findest du gleichzeitig das Buch ;-))

Nochmals danke für die Erinnerung!

<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

Oh Tally,
widerleg nur ein einziges meiner Argumente
und ich werde schweigen.
Aber willst du Schelm denn das überhaupt?

Und bitte nicht widerkäuen
was „Dollar-ist-wertloses-Papiergeld“-Gläubige
uns hier im Board immer wieder erzählt haben.

Ich will damit nicht ausdrücken, dass es „In-Ewigkeit-Amen“ so weitergehen wird mit dem Dollar. Aber das ist dann letztlich eine geopolitische Frage, und da übersteigt meine Kompetenz nicht die des gewöhnlichen Zeitungslesers.

Auch es wird dir nicht entgangen sein, lieber Tallyrand,
dass selbst auf der Höhe des US-amerikanischen Embargos gegen Iran vor 20 Jahren,
als man systematisch Tanker unter internationaler Flagge mit iranischem Erdöl militärisch angriff,
--UND ZWAR FORMAL IN FRIEDENSZEITEN--
(pervers, pervers, es waren damals überwiegend Jagdbomber des irakischen Freiheitskämpfers Saddam Hussein mit dieser Aufgabe betraut)
dass sogar dieses iranische Erdöl IN DOLLAR kontrahiert worden war. Punkt.

Ob Präsident Putin irgendeinmal russisches Erdöl irgendwelchen Abnehmern gegen Rubel eintauschen wird/kann/darf --
darüber dürfen wir alle trefflich spekulieren.
Auf jeden Fall weigern sich HEUTE die russischen Ã-lbarone etwa von der Ukraine irgendwelches Papiergeld im Tausch gegen Ã-l zu akzeptieren. Punkt.

Zwar gab es vor einigen Monaten Geraune, dass Rußland der OPEC beitreten wollte/könnte, aber wer weiß schon, aus welcher orientalischen Gerüchtküche das stammt?. Tatsache ist nun einmal, dass man HEUTE den OPEC-Kartellbrüdern aus Washington den Takt vorgibt. Punkt.

Und so lange das alles so ist wies ist, solange ist eben der Dollar eine Ã-LGEDECKTE WÄHRUNG. Und kein fiat-money.

Ich wiederhole mich: Man kann überall in der Welt vollkommen losgelöst von amerikanischer/n Volkswirtschaft/Gesetzen/Jurisprudenz jede beliebige Menge Erdöl gegen Dollars eintauschen.
Punkt. Punkt. Punkt.

Salü vom Harald
<ul> ~ Warum ich so klug bin ;-))))</ul>
<center>

<HR>

</center>

Hallo Harald, willkommen zurück an Bord!

Interessante These mit den Petro-Dollars. Was mich aber wundert ist, dass es z.B. im folgenden Chart keine Korrelation zu geben scheint: Euro/Dollar (schwarze Linie) gegen Dollar/Ã-l (rote Linie). Dto mit Yen/Dollar im zweiten Chart. Leider habe ich keine längerfristigen Charts gefunden - vielleicht kennst du ja welche.



Wie also hängt der Dollar am Ã-l?

Außerdem hat sich in den letzten Jahren die Dollar-Geldmenge explosionsartig erhöht, ohne dass die Ã-lvorkommen oder -verkäufe entsprechend gestiegen wären. Die reale Deckung dürfte im Promillebereich liegen. Die Deckung besteht vielmehr darin, dass die USA immer einen Ã-lförderer finden, der entsprechend billig liefert wenn sie ihm die Pistole unter die Nase halten.

Rein praktisch ist es mir auch schwer vorstellbar, dass die Amis (oder auch sonstwer) Ã-l als Alternative zum Dollar sehen: es ist zwar lange haltbar und es wird noch lange einen liquiden Markt für Ã-l geben. Aber es ist einfach verdammt voluminös: Um 50.000 Dollar aufzubewahren brauchst du ein ausgewachsenes Tanklager!

Fazit: Das mit der Ã-ldeckung erscheint mir zumindest keine Deckung im klassischen Sinne zu sein. Die Sache mit der Pistole trifft es wohl eher - und das machen die USA nicht nur mit Ã-l und den OPEC-Staaten, sondern mit vielen Gütern und der ganzen Welt. Fragt sich nur, wie lange noch!

<center>

<HR>

</center>

Schlimmstenfalls laufen halt die Rohstoffpreise davon, aber der Dollarakzeptanz tut dies noch lange keinen Abbruch,

meint Ecki1

<center>

<HR>

</center>

>Oh Tally,
>widerleg nur ein einziges meiner Argumente
>und ich werde schweigen.
>Aber willst du Schelm denn das überhaupt?
>Und bitte nicht widerkäuen
>was „Dollar-ist-wertloses-Papiergeld“-Gläubige
>uns hier im Board immer wieder erzählt haben.
>Ich will damit nicht ausdrücken, dass es „In-Ewigkeit-Amen“ so weitergehen wird mit dem Dollar. Aber das ist dann letztlich eine geopolitische Frage, und da übersteigt meine Kompetenz nicht die des gewöhnlichen Zeitungslesers.
>Auch es wird dir nicht entgangen sein, lieber Tallyrand,
>dass selbst auf der Höhe des US-amerikanischen Embargos gegen Iran vor 20 Jahren,
>als man systematisch Tanker unter internationaler Flagge mit iranischem Erdöl militärisch angriff,
>--UND ZWAR FORMAL IN FRIEDENSZEITEN--
>(pervers, pervers, es waren damals überwiegend Jagdbomber des irakischen Freiheitskämpfers Saddam Hussein mit dieser Aufgabe betraut)
>dass sogar dieses iranische Erdöl IN DOLLAR kontrahiert worden war. Punkt.
>Ob Präsident Putin irgendeinmal russisches Erdöl irgendwelchen Abnehmern gegen Rubel eintauschen wird/kann/darf --
>darüber dürfen wir alle trefflich spekulieren.
>Auf jeden Fall weigern sich HEUTE die russischen Ã-lbarone etwa von der Ukraine irgendwelches Papiergeld im Tausch gegen Ã-l zu akzeptieren. Punkt.
>Zwar gab es vor einigen Monaten Geraune, dass Rußland der OPEC beitreten wollte/könnte, aber wer weiß schon, aus welcher orientalischen Gerüchtküche das stammt?. Tatsache ist nun einmal, dass man HEUTE den OPEC-Kartellbrüdern aus Washington den Takt vorgibt. Punkt.
>Und so lange das alles so ist wies ist, solange ist eben der Dollar eine Ã-LGEDECKTE WÄHRUNG. Und kein fiat-money.
>Ich wiederhole mich: Man kann überall in der Welt vollkommen losgelöst von amerikanischer/n Volkswirtschaft/Gesetzen/Jurisprudenz jede beliebige Menge Erdöl gegen Dollars eintauschen.
>Punkt. Punkt. Punkt.
>Salü vom Harald


<center>

<HR>

</center>

>Um 50.000 Dollar aufzubewahren brauchst du ein ausgewachsenes Tanklager!

Vielen Dank, das war mir gar nicht klar. Da kann man doch schon vermuten,
was da kommt. Und das recht bald. Gruss! T.

<center>

<HR>

</center>

>>Um 50.000 Dollar aufzubewahren brauchst du ein ausgewachsenes Tanklager!
>Vielen Dank, das war mir gar nicht klar. Da kann man doch schon vermuten,
>was da kommt. Und das recht bald. Gruss! T.


<center>

<HR>

</center>

wird. Wir werden in der kommenden Rohstoff-Hausse dann solche Sachen
hören wie:

"Ja, liebe Zuhörer! Das Ã-l ist so wie damals die Software! Aber auch die
Tanklagerhersteller werden profitieren, so wie ganz früher im Goldrausch die
Schaufel-Hersteller sehr gut verdient haben."

Es wird zum Kotzen sein, aber es wird so sein.

<center>

<HR>

</center>

>Oh Tally,
>widerleg nur ein einziges meiner Argumente
>und ich werde schweigen.
>Aber willst du Schelm denn das überhaupt?
>Und bitte nicht widerkäuen
>was „Dollar-ist-wertloses-Papiergeld“-Gläubige
>uns hier im Board immer wieder erzählt haben.
>Ich will damit nicht ausdrücken, dass es „In-Ewigkeit-Amen“ so weitergehen wird mit dem Dollar. Aber das ist dann letztlich eine geopolitische Frage, und da übersteigt meine Kompetenz nicht die des gewöhnlichen Zeitungslesers.
>Auch es wird dir nicht entgangen sein, lieber Tallyrand,
>dass selbst auf der Höhe des US-amerikanischen Embargos gegen Iran vor 20 Jahren,
>als man systematisch Tanker unter internationaler Flagge mit iranischem Erdöl militärisch angriff,
>--UND ZWAR FORMAL IN FRIEDENSZEITEN--
>(pervers, pervers, es waren damals überwiegend Jagdbomber des irakischen Freiheitskämpfers Saddam Hussein mit dieser Aufgabe betraut)
>dass sogar dieses iranische Erdöl IN DOLLAR kontrahiert worden war. Punkt.
>Ob Präsident Putin irgendeinmal russisches Erdöl irgendwelchen Abnehmern gegen Rubel eintauschen wird/kann/darf --
>darüber dürfen wir alle trefflich spekulieren.
>Auf jeden Fall weigern sich HEUTE die russischen Ã-lbarone etwa von der Ukraine irgendwelches Papiergeld im Tausch gegen Ã-l zu akzeptieren. Punkt.
>Zwar gab es vor einigen Monaten Geraune, dass Rußland der OPEC beitreten wollte/könnte, aber wer weiß schon, aus welcher orientalischen Gerüchtküche das stammt?. Tatsache ist nun einmal, dass man HEUTE den OPEC-Kartellbrüdern aus Washington den Takt vorgibt. Punkt.
>Und so lange das alles so ist wies ist, solange ist eben der Dollar eine Ã-LGEDECKTE WÄHRUNG. Und kein fiat-money.
>Ich wiederhole mich: Man kann überall in der Welt vollkommen losgelöst von amerikanischer/n Volkswirtschaft/Gesetzen/Jurisprudenz jede beliebige Menge Erdöl gegen Dollars eintauschen.
>Punkt. Punkt. Punkt.
>Salü vom Harald

Hi Harald,

das würde auch bedeuten, eines fernen Tages werden die Sheiks mit dem Dollar
ins bodenlose Bohrloch fallen. Schon einmal wollten die Jungs ausbüchsen und
ihre Dollars in Richtung Gold in Sicherheit bringen. Und die haben keine
Krügerrands gekauft, nein Barren, LKWweise.
Das wurde zwar rückgängig gemacht,Kuweit Gold z.B wurde erst vor Kurzem verscherbelt. Ob mit oder ohne Pistole, egal.

Und das wären dann wieder neue Nachfrager, die im Falle eines Falles, pro Gold in den Startlöchern stehen, weil die vor allem zur Zeit nicht investiert sind oder sein dürfen.

Fein.Die Jungs können kommen. Wait and see.

Heute abend werde ich auf Dein Wohl einen Mirabellenschnaps trinken.

beste Grüsse

le chat




<center>

<HR>

</center>

>1.
>Der US-Dollar ist --konträr zu was die Fiat-Money-Protagonisten auch hier auf diesem Server immer wieder verkünden --eben KEINE nur durch leere Versprechungen gedeckte Papiergeldwährung, wie man das nach der Abschaffung der formalen Golddeckung vor 30 Jahren erwartet hatte.

Der US-Dollar ist eine durch STAATSSCHULDEN gedeckte Währung.

>2.
>Die Kaufkraft des US-Dollars wird de facto durch die Bereitschaft praktisch aller Erdöl-Erzeuger in dieser Welt gewährleistet, jede beliebige REALE Menge Erdöl oder Erdölprodukte einzutauschen und zwar gegen den Empfang eben dieses „fiat money“. Und das vollkommen abgekoppelt von der amerikanischen Volkwirstchaft.

Das ist jawohl totaler Unsinn. Dann ist der Euro auch Erdöl-gedeckt, weil ich mit Euros Dollars und dann Erdöl kaufen kann. Da wären wir wieder beim Warengeld, und ich glaube, das wurde hier schon abgehandelt.

>3.
>Es gab zwar in den 70er Jahren ein paar Ausnahmen, notamente Franzosen und Italiener, die nicht in Dollar kontrahiert hatten, sondern in frz. Franken oder Lire, aber das sind geringfügige Ausnahmen geblieben.

Kann sich aber schnell ändern. Der Grund, warum es sich nicht ändert, sind die Waffenlieferungen der USA an einige Ã-lscheichs.

>4.
>WARUM diese Tauschbereitschaft besteht, ist zur Zeit eigentlich vollkommen unerheblich. ES IST NUN MAL SO. Und ich muß mir im Moment noch aus Gründen der politischen Korrektheit versagen, auf die tieferen Ursachen einzugehen. Ich will nicht noch mehr linke Gutmenschen von diesem Server vertreiben, als es mir ohnehin schon gelungen ist.

JETZT SIND WIR ABER GESPANNT AUF HARALDSCHE THEORIEN. TOLLE ARGUMENTATION ÜBRIGENS, ES IST SO, ICH WEISS ES UND DARF ES NICHT SAGEN. LACHHAFT.

>5.
>Das tagtägliche reale Tausch-Volumen des Erdölmarktes dürfte bei über 100 Millionen Faß liegen, so genau weiß das niemand. Hinzu kommt dann ein von mir geschätzter Eigentümerwechsel bis zum Endverbraucher von „drei mal“. Andere Autoren sehen den Eigentumswechsel noch wesentlich häufiger, ich hab schon Schätzungen von bis zu „zehn mal“ gesehen.
>Also:
>100 Mio bbl x 25$/bbl “mal drei” = 7.5 Mrd. $ und das tagtäglich.

UND WAS SAGT UNS DAS???


>6.
>Hinzu kommt nochmal der Wert der in $ kontrahierten Erdgasmengen, das sind ganz beachtliche Beträge, obwohl so gut wie keine Zahlen vorliegen, ist ja auch nicht verwunderlich, Ruhrgas, Wintershall, British Gaz, Gazprom oder Norsk Hydro lassen sich eben NICHT in die Karten gucken. Ich schätze mal vorsichtig nochmal 7.5 Mrd. $.

HARALD SCHÄTZT DEN Ã-LMARKT.....

>7.
>Zusammen also 15 Milliarden $ tägliches REALES Handels- oder Tauschvolumen, und keineswegs irgendwelche Offshore-Spekulations-Dollars in Form von Elektronen auf Festplatten.
>Das ist sehr viel REALES Geld, Freunde.

WAS SOLL DENN REALES GELD SEIN, NICHT-FREUND?????

>8.
>Solange nun die Struktur dieses Marktes unverändert bleibt, solange wird auch der US Dollar eben kein „fiat money“ sein.

ES IST FLAT-MONEY. NUR WIRD ES SOLANGE NICHT ENTDECKT WERDEN, SOLANGE DIE LEUTE, DIE ES ENTDECKEN KÃ-NNTEN, EIN INTERESSE HABEN, DAS ES EBEN NICHT ENTDECKT WIRD.

>Nicht vergessen Freunde,
>die USA und ihre engeren Verbündeten haben den Willen und die Machtmittel dazu und wissen es zu verhindern, dass z.Zt. niemand in der Welt Erdöl oder Erdölprodukte in Mark, Yen, Franken, Rubel, Kronen oder Gulden kontrahieren kann.

KANN ICH WOHL.

Und sollte sich jemand dagegen stellen, dann wird er kurzerhand eliminiert.

SO EIN UNSINN.

>9.
>Deshalb ist es vollkommen logisch, dass ein starker $ mit einem hohen Ã-lpreis einhergeht und umgekehrt.

WO IST DER CHART????AUCH DAS GLAUB ICH NICHT.

Wenn also in Washington jetzt die Ã-lbarone herrschen, dann wird auch der $ stark bleiben und der Ã-lpreis hoch.
Der Rest ist Tages- und Machtpolitik.
>Nicht von Ungefähr sind die Friedensverträge zwischen Palästinensern und Israel auf der Strecke geblieben.
>10.
>Und zuguterletzt, ich hatte noch Anfang dieses Jahres geglaubt, dass es --nach Oslo-- irgendwie in Nahost doch zu einem friedlichen Ausgleich käme, nachdem der Scharfmacher Nethanjahu in die Wüste geschickt worden war. Denkste. Alles nur Tricks, um die linksliberalen Gutmenschen einzuschläfern und den schwarzen Peter dem kleinen Würstchen Arafat zu zu schieben, ha, ha, ha, ha, ha, ha...

FINDEST DU WOHL LUSTIG, EIN KRIEG UND TÄGLICHE UNTERDRÜCKUNG UND TOTE AUF N-TV....


>Hab deshalb auch meine Wette verloren, JüKü.
>Die Israelis führen ihre knallharte Siedlungs- und Apartheids-Politik weiter. Punkt.

JAWOLL, APARTHEID IN DEUTSCHLAND! WIEDER EINE DRITTE KLASSE IN DER BAHN FÜR NICHTARIER! DU KOTZST MICH AN.

>Und sie haben recht. Das kann ich als deutscher Patriot nur mit weinendem Auge festhalten. Punkt.

OH WIE SCHADE, DASS AUCH NICHTDEUTSCHE RECHTE HABEN. BLUT UND BODEN, ES IST EINFACH ZUM KOTZEN.

>Oh, hätten wir doch in Deutschland doch nur Politiker wie Nethanjahu oder Sharon an der Spitze, die tatkräftig die Interessen des deutschen Volkes vertreten würden!! Nochmals Punkt.

JAWOLL, UND AUSSERDEM LEBENSRAUM IM OSTEN.

>Und die Kriegsgefahr dort unten?
>Nebbich!
>Die Amis sind vor zehn Jahren als Besatzer nach Nahost gekommen UM ZU BLEIBEN.
>Und niemand kann ihnen dort militärisch das Wasser reichen. Und den Israelis schon überhaupt nicht.
>Mit einem fröhlichen Salü aus Lothringen
>vom Harald

DIE ARMEN LOTHRINGER....

<center>

<HR>

</center>

>Hi Harald,
>das würde auch bedeuten, eines fernen Tages werden die Sheiks mit dem Dollar
>ins bodenlose Bohrloch fallen. Schon einmal wollten die Jungs ausbüchsen und
>ihre Dollars in Richtung Gold in Sicherheit bringen. Und die haben keine
>Krügerrands gekauft, nein Barren, LKWweise.
>Das wurde zwar rückgängig gemacht,Kuweit Gold z.B wurde erst vor Kurzem verscherbelt. Ob mit oder ohne Pistole, egal.
>Und das wären dann wieder neue Nachfrager, die im Falle eines Falles, pro Gold in den Startlöchern stehen, weil die vor allem zur Zeit nicht investiert sind oder sein dürfen.
>Fein.Die Jungs können kommen. Wait and see.
>Heute abend werde ich auf Dein Wohl einen Mirabellenschnaps trinken.
>beste Grüsse
>le chat

Salü, Katerich,

und wenn man den Scheichs kurzerhand mit der DEL-Taste die elektronischen Guthaben von der Feszplatte löschen würde oder auf Sonderkonto verbuchte??????
So was ähnliches hat man ja schon mal mit den Iran-Guthaben vor 25 Jahren gemacht und wohl auch mit Saddam Husseins Guthaben.

Aber woste recht hast, haste recht, es geht nix über einen selbstgebrannten Lothringer Mirabellenschnaps, 55 % comme il faut.


<center>

<HR>

</center>

>>Hi Harald,
>>das würde auch bedeuten, eines fernen Tages werden die Sheiks mit dem Dollar
>>ins bodenlose Bohrloch fallen. Schon einmal wollten die Jungs ausbüchsen und
>>ihre Dollars in Richtung Gold in Sicherheit bringen. Und die haben keine
>>Krügerrands gekauft, nein Barren, LKWweise.
>>Das wurde zwar rückgängig gemacht,Kuweit Gold z.B wurde erst vor Kurzem verscherbelt. Ob mit oder ohne Pistole, egal.
>>Und das wären dann wieder neue Nachfrager, die im Falle eines Falles, pro Gold in den Startlöchern stehen, weil die vor allem zur Zeit nicht investiert sind oder sein dürfen.
>>Fein.Die Jungs können kommen. Wait and see.
>>Heute abend werde ich auf Dein Wohl einen Mirabellenschnaps trinken.
>>beste Grüsse
>>le chat
>Salü, Katerich,
>und wenn man den Scheichs kurzerhand mit der DEL-Taste die elektronischen Guthaben von der Feszplatte löschen würde oder auf Sonderkonto verbuchte??????
>So was ähnliches hat man ja schon mal mit den Iran-Guthaben vor 25 Jahren gemacht und wohl auch mit Saddam Husseins Guthaben.
>Aber woste recht hast, haste recht, es geht nix über einen selbstgebrannten Lothringer Mirabellenschnaps, 55 % comme il faut.


Hi Harald,

also so ein Mirabellenschnaps ist schon was Edles. Bisher hatte ich irgendwie
nicht den Draht dazu. Gefunden hab ich im Sortiment natürlisch eine Buddel aus
Frankreisch. Morgen werd ich mir zum Tag der Arbeit noch einen genehmigen.

25 Jahre ist das her mit dem Iran. Und wann war die letze Goldparty???
Na, hats klick gemacht? Wenn da man einige Schwitzepfötchen bekommen wie
bei Lullaby. Also dran bleiben und ab und zu eine Mirabelle auf die Lampe
giesen. Der Geist ist noch in der Flasche, aber wie lange noch?

beste Grüsse

le chat


<center>

<HR>

</center>