Wie wahrscheinlich alle (?) hier gehe ich von einer Korrektur seit dem Hoch am
20.04. aus. Welle A entwickelte sich bis zum Tief am 25.04. seitdem befinden
wir uns in der Welle B (zumindest bis gestern). Da jedoch die B mehr als 61,8%
von A korrigiert hat (beim COMPX sogar mehr als 100%), muß die gesamte Korrektur
als Flat gezählt werden. Dazu paßt jedoch die 5-teilige A überhaupt nicht. Und
für die Zählung der B gibt es zwar einige Alternativen, aber keine will mir so recht gefallen...

bergie

<center>

<HR>

</center>

>Wie wahrscheinlich alle (?) hier gehe ich von einer Korrektur seit dem Hoch am
>20.04. aus. Welle A entwickelte sich bis zum Tief am 25.04. seitdem befinden
>wir uns in der Welle B (zumindest bis gestern). Da jedoch die B mehr als 61,8%
>von A korrigiert hat (beim COMPX sogar mehr als 100%), muß die gesamte Korrektur
>als Flat gezählt werden. Dazu paßt jedoch die 5-teilige A überhaupt nicht. Und
>für die Zählung der B gibt es zwar einige Alternativen, aber keine will mir so recht gefallen...
>bergie

Gut erkannt. Eine perfekte Lösung habe ich aber leider nicht.
Ich halte bisher an dem a-b-Szenario fest.


<center>

<HR>

</center>

Dabei stellt sich mir die Frage:
-Wann ist das Szenario hinfällig?
- Welche Marke muß durchbrochen werden, daß es zumindest eine gewisse Sicherheit gibt, daß wir in C sind und es weiter abwärts geht?

Gruß Peter

<center>

<HR>

</center>

Eine Flat bedeutet im Klartext eine Seitwärtsbewegung - oder!?
Und zum anderen, dass es wohl nicht mehr unter 2000 geht?

Jedenfalls wird die Nasdaq erst einmal fallen! Future -22 bis -29 eine Stunde vor Handelsbeginn ist schon was!

Die letzte candle muss noch mit fallender Eröffnung bestätigt werden! Daimt ist der Konoten geplatzt. ich sehen fallende Kurse!






>Wie wahrscheinlich alle (?) hier gehe ich von einer Korrektur seit dem Hoch am
>20.04. aus. Welle A entwickelte sich bis zum Tief am 25.04. seitdem befinden
>wir uns in der Welle B (zumindest bis gestern). Da jedoch die B mehr als 61,8%
>von A korrigiert hat (beim COMPX sogar mehr als 100%), muß die gesamte Korrektur
>als Flat gezählt werden. Dazu paßt jedoch die 5-teilige A überhaupt nicht. Und
>für die Zählung der B gibt es zwar einige Alternativen, aber keine will mir so recht gefallen...
>bergie


<center>

<HR>

</center>

Eine Flat bedeutet im Klartext eine Seitwärtsbewegung - oder!?
Und zum anderen, dass es wohl nicht mehr unter 2000 geht?

Jedenfalls wird die Nasdaq erst einmal fallen! Future -22 bis -29 eine Stunde vor Handelsbeginn ist schon was!

Die letzte candle muss noch mit fallender Eröffnung bestätigt werden! Daimt ist der Konoten geplatzt. ich sehen fallende Kurse!






>Wie wahrscheinlich alle (?) hier gehe ich von einer Korrektur seit dem Hoch am
>20.04. aus. Welle A entwickelte sich bis zum Tief am 25.04. seitdem befinden
>wir uns in der Welle B (zumindest bis gestern). Da jedoch die B mehr als 61,8%
>von A korrigiert hat (beim COMPX sogar mehr als 100%), muß die gesamte Korrektur
>als Flat gezählt werden. Dazu paßt jedoch die 5-teilige A überhaupt nicht. Und
>für die Zählung der B gibt es zwar einige Alternativen, aber keine will mir so recht gefallen...
>bergie


<center>

<HR>

</center>

Flat ist eine Korrekturbewegung nach dem Muster 3-3-5, also 3-wellige A,
3-wellige B und abschließend eine 5-teilige C. Die drei Bewegungen sind in der
Regel ungefähr gleich lang, so daß es vom Ende der A bis zum Ende der C ungefähr
seitwärts geht. In der Regel geht die C etwas weiter als die A, so daß wir
nochmal unter 2000 gehen könnten. Allerdings besteht die Gefahr, daß die C
bereits deutlich früher endet (running flat).

bergie

<center>

<HR>

</center>

>Wie wahrscheinlich alle (?) hier gehe ich von einer Korrektur seit dem Hoch am
>20.04. aus. Welle A entwickelte sich bis zum Tief am 25.04. seitdem befinden
>wir uns in der Welle B (zumindest bis gestern). Da jedoch die B mehr als 61,8%
>von A korrigiert hat (beim COMPX sogar mehr als 100%), muß die gesamte Korrektur
>als Flat gezählt werden. Dazu paßt jedoch die 5-teilige A überhaupt nicht. Und
>für die Zählung der B gibt es zwar einige Alternativen, aber keine will mir so recht gefallen...
>bergie
Eine Möglichkeit wäre: es fehlt noch eine Welle zur b (weil wir am 20.03.01 erst das Ende der Welle 3 von b gesehen haben.
Die andere Möglichkeit wäre: 20.03. Ende Welle III sonst wie oben, Ziel IV
Allerdings: Wenn ich mir so die Futures ansehe kann ich kaum glauben das es nochmal nach oben geht.
Grüsse
Ricardo


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>>Wie wahrscheinlich alle (?) hier gehe ich von einer Korrektur seit dem Hoch am
>>20.04. aus. Welle A entwickelte sich bis zum Tief am 25.04. seitdem befinden
>>wir uns in der Welle B (zumindest bis gestern). Da jedoch die B mehr als 61,8%
>>von A korrigiert hat (beim COMPX sogar mehr als 100%), muß die gesamte Korrektur
>>als Flat gezählt werden. Dazu paßt jedoch die 5-teilige A überhaupt nicht. Und
>>für die Zählung der B gibt es zwar einige Alternativen, aber keine will mir so recht gefallen...
>>bergie
>Eine Möglichkeit wäre: es fehlt noch eine Welle zur b (weil wir am 20.04.01 erst das Ende der Welle 3 von b gesehen haben.
>Die andere Möglichkeit wäre: 20.03. Ende Welle III sonst wie oben, Ziel IV
>Allerdings: Wenn ich mir so die Futures ansehe kann ich kaum glauben das es nochmal nach oben geht.
>Grüsse
>Ricardo


<center>

<HR>

</center>

>Flat ist eine Korrekturbewegung nach dem Muster 3-3-5, also 3-wellige A,
>3-wellige B und abschließend eine 5-teilige C. Die drei Bewegungen sind in der
>Regel ungefähr gleich lang, so daß es vom Ende der A bis zum Ende der C ungefähr
>seitwärts geht. In der Regel geht die C etwas weiter als die A, so daß wir
>nochmal unter 2000 gehen <u<könnten[/u]. Allerdings besteht die Gefahr, daß die C
>bereits deutlich früher endet (running flat).
>bergie

Genau so sollte es sein. 1.920 sind jetzt eher unwahrscheinlich.

<center>

<HR>

</center>