Hörbi
05.05.2001, 13:54 |
Wie weit (Retracement) läuft eine Erholung nach einer 5-Welligen Baisse? Thread gesperrt |
Moin,
war bisher sporadischer Leser und - man möge mir meine mangelnde Sachkenntnis verzeihen - ich habe eine Frage, die mir vielleicht jemand beantworten könnte:
Der Neue Markt befindet sich ja so schön im Aufwärtstrend und natürlich die einzelnen Teile (Aktien) sind die treibenden Kräfte dabei.
Gibt es eine Faustregel, wie weit sich dermaßen eingedampfte Aktien wieder strecken sollten aus Retracementsicht?
Bei Zwischenerholungen spielen sie ja auch immer wieder eine Rolle!
Diverse Vertreter der ver"stock"ten Gattung sind ja bereits über den Abwärtstrend der Baisse unter freien Himmel geklettert und wollen anscheinend mal wieder durchatmen.
Ist hierbei die Spanne zwischen Höchst- und Tiefstkurs der Maßstab, also die Gesamtbewegung?
Was ist das Minimalziel und welches das Normalsziel.
Ist minimal das 23,6 % Retr. und normal das 38,2 % Retr., oder kann man auch bis zum 50%igen hoffen?
Natürlich auf logarithmischer Basis, versteht sich.
Ich würde mich über eine konkrete Antwort sehr freuen.
Schönes WE noch
Hörbi
<center>
<HR>
</center> |
ThomasW
05.05.2001, 15:37
@ Hörbi
|
Re: Wie weit (Retracement) läuft eine Erholung nach einer 5-Welligen Baisse? |
>Moin,
>war bisher sporadischer Leser und - man möge mir meine mangelnde Sachkenntnis verzeihen - ich habe eine Frage, die mir vielleicht jemand beantworten könnte:
>Der Neue Markt befindet sich ja so schön im Aufwärtstrend und natürlich die einzelnen Teile (Aktien) sind die treibenden Kräfte dabei.
>Gibt es eine Faustregel, wie weit sich dermaßen eingedampfte Aktien wieder strecken sollten aus Retracementsicht?
>Bei Zwischenerholungen spielen sie ja auch immer wieder eine Rolle!
>Diverse Vertreter der ver"stock"ten Gattung sind ja bereits über den Abwärtstrend der Baisse unter freien Himmel geklettert und wollen anscheinend mal wieder durchatmen.
>Ist hierbei die Spanne zwischen Höchst- und Tiefstkurs der Maßstab, also die Gesamtbewegung?
>Was ist das Minimalziel und welches das Normalsziel. >
>Ist minimal das 23,6 % Retr. und normal das 38,2 % Retr., oder kann man auch bis zum 50%igen hoffen?
>Natürlich auf logarithmischer Basis, versteht sich.
>Ich würde mich über eine konkrete Antwort sehr freuen.
>Schönes WE noch
>Hörbi
Hallo,
tja, die Frage ist schwer zu beantworten: Baissen sind insgesamt nie 5-teilig sondern drei-teilig. Also gibt es die von Dir gefragte Konstellation eigentlich nicht. Du meinst wahrscheinlich ein ZigZag, da ist das a 5-teilig. Das b beträgt dann zwischen 1% (kein Witz) und 62%.
Nach Elliott kann eine Bear-Market-Rallye nach einem dreiteiligen Muster zwischen 23% und 261% des ersten Moves betragen. Du siehst, es ist schwierig. Alles hängt davon ab, welches Fraktal übergeordnet gebildet wird (DoubleZigZag, DoubleThree,...). Deine Frage hier umfassend beantworten zu wollen, wäre schwierig. Vielleicht schaffts ja ein anderer. Ich kann Dir aber das Buch von Heussinger empfehlen!
MFG
ThomasW
<center>
<HR>
</center> |
Hörbi
05.05.2001, 15:41
@ Hörbi
|
Re: Bei Articon zumindest bin ich fündig geworden... |
Nanu,
gibt keiner sein geheimes Wissen preis?
Dann tue ich es bezüglich Articon:
Hier ist es das log. 50% Retr. bei ca. 55,00 Euro!
Und warum?
rising with the wedge!
vaya con dios.
Jiltet dat mit die fuffzisch Pro dann auch für angere?
Immer noch neugierig
Hörbi
>Moin,
>war bisher sporadischer Leser und - man möge mir meine mangelnde Sachkenntnis verzeihen - ich habe eine Frage, die mir vielleicht jemand beantworten könnte:
>Der Neue Markt befindet sich ja so schön im Aufwärtstrend und natürlich die einzelnen Teile (Aktien) sind die treibenden Kräfte dabei.
>Gibt es eine Faustregel, wie weit sich dermaßen eingedampfte Aktien wieder strecken sollten aus Retracementsicht?
>Bei Zwischenerholungen spielen sie ja auch immer wieder eine Rolle!
>Diverse Vertreter der ver"stock"ten Gattung sind ja bereits über den Abwärtstrend der Baisse unter freien Himmel geklettert und wollen anscheinend mal wieder durchatmen.
>Ist hierbei die Spanne zwischen Höchst- und Tiefstkurs der Maßstab, also die Gesamtbewegung?
>Was ist das Minimalziel und welches das Normalsziel. >
>Ist minimal das 23,6 % Retr. und normal das 38,2 % Retr., oder kann man auch bis zum 50%igen hoffen?
>Natürlich auf logarithmischer Basis, versteht sich.
>Ich würde mich über eine konkrete Antwort sehr freuen.
>Schönes WE noch
>Hörbi
<center>
<HR>
</center> |
Hörbi
05.05.2001, 15:43
@ ThomasW
|
Re: Danke ThomasW - oha, ist ja komplizierter als ich dachte! (owT) |
>>Moin,
>>war bisher sporadischer Leser und - man möge mir meine mangelnde Sachkenntnis verzeihen - ich habe eine Frage, die mir vielleicht jemand beantworten könnte:
>>Der Neue Markt befindet sich ja so schön im Aufwärtstrend und natürlich die einzelnen Teile (Aktien) sind die treibenden Kräfte dabei.
>>Gibt es eine Faustregel, wie weit sich dermaßen eingedampfte Aktien wieder strecken sollten aus Retracementsicht?
>>Bei Zwischenerholungen spielen sie ja auch immer wieder eine Rolle!
>>Diverse Vertreter der ver"stock"ten Gattung sind ja bereits über den Abwärtstrend der Baisse unter freien Himmel geklettert und wollen anscheinend mal wieder durchatmen.
>>Ist hierbei die Spanne zwischen Höchst- und Tiefstkurs der Maßstab, also die Gesamtbewegung?
>>Was ist das Minimalziel und welches das Normalsziel.
>>
>>Ist minimal das 23,6 % Retr. und normal das 38,2 % Retr., oder kann man auch bis zum 50%igen hoffen?
>>Natürlich auf logarithmischer Basis, versteht sich.
>>Ich würde mich über eine konkrete Antwort sehr freuen.
>>Schönes WE noch
>>Hörbi
>
>Hallo,
>tja, die Frage ist schwer zu beantworten: Baissen sind insgesamt nie 5-teilig sondern drei-teilig. Also gibt es die von Dir gefragte Konstellation eigentlich nicht. Du meinst wahrscheinlich ein ZigZag, da ist das a 5-teilig. Das b beträgt dann zwischen 1% (kein Witz) und 62%.
>
>Nach Elliott kann eine Bear-Market-Rallye nach einem dreiteiligen Muster zwischen 23% und 261% des ersten Moves betragen. Du siehst, es ist schwierig. Alles hängt davon ab, welches Fraktal übergeordnet gebildet wird (DoubleZigZag, DoubleThree,...). Deine Frage hier umfassend beantworten zu wollen, wäre schwierig. Vielleicht schaffts ja ein anderer. Ich kann Dir aber das Buch von Heussinger empfehlen!
>MFG
>ThomasW
<center>
<HR>
</center> |
Micha
05.05.2001, 19:21
@ ThomasW
|
Re: Wie weit (Retracement) läuft eine Erholung nach einer 5-Welligen Baisse? |
>Nach Elliott kann eine Bear-Market-Rallye nach einem dreiteiligen Muster zwischen 23% und 261% des ersten Moves betragen. Du siehst, es ist schwierig. Alles hängt davon ab, welches Fraktal übergeordnet gebildet wird (DoubleZigZag, DoubleThree,...). Deine Frage hier umfassend beantworten zu wollen, wäre schwierig. Vielleicht schaffts ja ein anderer. Ich kann Dir aber das Buch von Heussinger empfehlen!
>MFG
>ThomasW
Ja Buch, habe ich auch, ist gut!
...und so kommt es z.B., das M.Onischka, das Alltimehigh im Nasdaq als überschießendes B sieht (261% von A?)...das mag vielleicht gehen, aber das kann ich mir nun wahrlich nicht vorstellen...sorry M.Onischka...
...das nur als Beispiel für 261% (auch wenn es schwer vorstellbar ist...
micha
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
05.05.2001, 19:38
@ Micha
|
Re: Wie weit (Retracement) läuft eine Erholung nach einer 5-Welligen Baisse? |
>>Nach Elliott kann eine Bear-Market-Rallye nach einem dreiteiligen Muster zwischen 23% und 261% des ersten Moves betragen. Du siehst, es ist schwierig. Alles hängt davon ab, welches Fraktal übergeordnet gebildet wird (DoubleZigZag, DoubleThree,...). Deine Frage hier umfassend beantworten zu wollen, wäre schwierig. Vielleicht schaffts ja ein anderer. Ich kann Dir aber das Buch von Heussinger empfehlen!
>>MFG
>>ThomasW
>Ja Buch, habe ich auch, ist gut!
>...und so kommt es z.B., das M.Onischka, das Alltimehigh im Nasdaq als überschießendes B sieht (261% von A?)...das mag vielleicht gehen, aber das kann ich mir nun wahrlich nicht vorstellen...sorry M.Onischka...
>...das nur als Beispiel für 261% (auch wenn es schwer vorstellbar ist...
>micha
Darüber musste ich mich damals schon wundern. Er hat auch mal eine 4 mit 80 oder so Prozent Gewinn gegenüber dem Hoch der 3 gezählt. Das ist nicht nur unwahrscheinlich, sondern wirklich Unsinn.
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
05.05.2001, 20:17
@ Micha
|
max. ist doch 423,6%, oder? (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|