Jacques
12.05.2001, 21:08 |
Dow anders betrachtet Thread gesperrt |
verschieden Elliott Theorie Analysten
präsentieren unterschiedliche Counts.
Auffallend ist, das derzeit -nach Meinung-
weiss der Teufel was fßr Zählungen bemßht werden.
triangles sind offenbar so einfach nicht zu zählen.
Insofern ein gutes Index fĂźr einen bevorstehenden Crash.Denn:
Je weniger eindeutig die Lage mit Counts und Charts, desto grĂśsser wird das Neutral Lager, dass sich zusammen mit verabschiedenden Bullen zum verkaufen entschliesst.
Und der typische Crash ist ja nicht der"Vorbereitete" sondern der"Ueberraschende".
Im ßbrigen kippen reihenweise"Bären-Tech-Analysten". Als Contrarian und Trendwendesuchender ideale Voraussetzungen.
Die einzige Sorge ist, dass mir derzeit zuviel Leute von Gold reden.
gruss
<center>
<HR>
</center> |
Ricardo
13.05.2001, 04:38
@ Jacques
|
An die Dow- und Goldexperten |
Hi Jacjue,
zu Deiner Crasch-Theorie: im Moment werden zwei Alternativen von den meisten EW-Analysten bevorzugt. Entweder das kleine c (von 1) oder das groĂe C (von der IV). Beide downmoves werden äuĂerst heftig erwartet, sodaĂ Deine Craschtheorie eigentlich gar nicht so realitätsfern sein dĂźfte. Das Gerede um den Goldpreis macht mir in diesem Zusammenhang keine Sorge. In der Vergangenheit ist Gold fast immer kräftig angestiegen wenn die Aktienindizes maĂiv nachgegeben haben, aber eben vorher oder nachher. Ich kann daher den kausalen Zusammenhang nicht eindeutig erkennen. Im Moment korreliert Gold jedenfalls positiv mit den Indizes. Es scheint fast so als wenn Gold erst dann (kräftig) ansteigen sollte, wenn die Aktienindizes wieder (kräftig?) ansteigen werden. Hat dazu jemand ein Erklärung?
GrĂźsse
Ricardo
<center>
<HR>
</center>
|