Zu Ihrer Video-Kolumne über den Euro:

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/60514.htm

Die Sache mit dem Graphologen, die Empfehlung, unbar zu zahlen, die form der Scheine, das hat mich sehr stutzig gemacht. Die Fakten (z. B. tier-2) habe ich vermisst, und andere auch.

Klären Sie uns bitte auf, wo ist der"Klartext"?

And welcome back!

P.S.: Möchte an eine Überweisung erinnern...

<center>

<HR>

</center>

>http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/60514.htm
>Die Sache mit dem Graphologen, die Empfehlung, unbar zu zahlen, die form der Scheine, das hat mich sehr stutzig gemacht. Die Fakten (z. B. tier-2) habe ich vermisst, und andere auch.
>Klären Sie uns bitte auf, wo ist der"Klartext"?
>And welcome back!
>P.S.: Möchte an eine Überweisung erinnern...


<center>

<HR>

</center>

>http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/60514.htm
>Die Sache mit dem Graphologen, die Empfehlung, unbar zu zahlen, die form der Scheine, das hat mich sehr stutzig gemacht. Die Fakten (z. B. tier-2) habe ich vermisst, und andere auch.

Kommt alles noch. Ist doch erst zum Warmlaufen. Es geht leider nicht, Dutzende von Forumsbeiträgen in eine Kurzsendung zu packen.

>Klären Sie uns bitte auf, wo ist der"Klartext"?

Ihr seid verwöhnt und wisst schon viel mehr als der"normale" Web-User. Klartext ist z.B., dass auf den Noten EZB steht, obwohl sie zu mehr als 90 % gar nicht von der EZB kommen können! Dagegen wird bereits meine Klage vorbereitet. Wie kann Wim eine Note unterschreiben, die gar nicht von ihm stammt? Im Scheck- und Wechselrecht verbunden mit dem Strafrecht gibt's dafür Saftiges.

>And welcome back!

Danke. War in Sachen"Urchristentum" und"Christogramme" unterwegs. Alles Schwindel (wie nicht anders zu erwarten).

>P.S.: Möchte an eine Überweisung erinnern...

Gemach, hatte keine Zeit mehr vor Reiseantritt alles noch zu erledigen. Habe noch nicht Mal das Buch gesehen, geschweige denn den Haufen Rechnungen... Kann aber mit Fug und Recht behaupten, dass ich sowohl solvent als auch liquide bin. Beweisantritt erfolgt im Laufe der Woche.

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Das mag alles noch so hieb- und stichfest sein, gerichtlich wirst du nie dagegen durchkommen. Die Richter lassen sich in solchen Fällen immer einiges einfallen. Das geschriebene Recht stimmt mit dem tatsächlich gesprochenen Recht schon lange nicht mehr überein.

Manche glauben ja noch ans"Märchenbuch" Grundgesetzt, das ja in der Praxis auch nicht mehr gilt (außer man klagt über Jahrzehnte hinweg durch alle Instanzen).

Ob man in der Sache recht hat oder nicht, das zählt heute gar nicht mehr. Am liebsten ist es den Richtern immer, wenn man Verfahren wegen irgendwelcher Kleinigkeiten abbügeln kann, so daß in der Sache nicht mehr entschieden werden muß.

Gruß,
Kojak

P.S.:
Auch GATA wird - egal ob die Vorwürfe wahr sind oder nicht - die Klage verlieren. Howe kann höchstens eine höhere Abfindung für seine BIS-Aktien rausschlagen.



<center>

<HR>

</center>

Hallo Dottore!

Schön, Dich wieder virtuell hier zu wissen!
Worauf bezog sich der"Schwindel" bitte?

Gruss! T.

<center>

<HR>

</center>

>>P.S.: Möchte an eine Überweisung erinnern...
>Gemach, hatte keine Zeit mehr vor Reiseantritt alles noch zu erledigen. Habe noch nicht Mal das Buch gesehen, geschweige denn den Haufen Rechnungen... Kann aber mit Fug und Recht behaupten, dass ich sowohl solvent als auch liquide bin. Beweisantritt erfolgt im Laufe der Woche.
>Gruß
>d.

An der Solvenz zweifle ich nicht - danke für die Antworten.

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Dottore!
>Schön, Dich wieder virtuell hier zu wissen!
>Worauf bezog sich der"Schwindel" bitte?
>Gruss! T.

Ganz kurz:

1. Es gibt das Fisch-Symbol (griech. = Ichthys = I esus CHR istos TH eou 'Y os S other = Jesus Christus, Sohn Gottes, Retter). Kommt aus Mosaiken, die in frühchristlichen Basilisken gefunden wurden. Die Fische dort gibt's, aber es waren MARKTHALLEN, und es sprach (und verstand) dort auch kein Mensch griechisch.

2. Das P und X - Symbol. X = Christus und P = zweiter Buchstabe (griech. = R). Angeblich das Feldzeichen Constantins in der Schlacht gg. Maxentius bei der Milvischen Brücke ("In hoc signo vinces" = In diesem Zeichen wirst du siegen). Es ist aber ein Symbol für Wein und Weinanbau. Rebstöcke sehen dort bis heute so aus (Aquileia).

3. Christliche Mosaiken: Alles Unfug, es sind die X/P-Mongramme erst viel später zugefügt, außerdem (Aosta!) eine Elefant-Mosaik vor dem Alter zu sehen (ELEFANS) und der Elefant war nicht christlich, wie Vögel (Pfauen), Lämmer und Fische.

4. Der berühmte"unbekannte Gott" (Paulus im NT) wurde an Hand von Altären enttarnt als D E (= Deo (a)Eterno). Mit Abbildungen seines Kopfer, also ganz normaler Kult. Daneben Mithras-Kulte bis nach Süddeutschland (ursprünglich persisch).

5. Das Kreuz der Langobarden (Cividale) war ein simples Feldzeichen. Kreuz stammt übrigens schon aus etruskischer Zeit (ca. 8. Jh. v. Chr. also von wegen es erscheint zum ersten mal auf dem Helm Constantins (Münzen), dazu auch die aktuelle Ausstellung im Palazzo Grassi in Venedig über die Etrusker - MUST SEE).

6. Die im"palaeochristlichen" Museum in Aquileia gezeigten"christlichen" Garbsteine: alles Darstellungen erheblich späeterer Zeit, außerdem die Frage: Warum Aquileia, wenn das von Rom gleich weit etnfernte Aosta (Ebenefalls eine römische Gründung nach der Roma-Quadrata-Manier) nicht einen Hinweis darauf enthält.

7. Alle höchst simplenund schlichten archäologischen Relikte ab 4./5. Jh. datiert, aber schon im 2./3. Jh. beginnen höchste Intelligenz abfordernde theologische Dispute (Tertullian).

8. Die oktogonalen"Baptisterien" waren solches nie und nimmer. Wer tauft schon einen Säugling in einem 40 qm großen Achteck? Die"Bischofstühle" waren auch keine solchen, sondern Sitze der Martkaufseher/Richter. Die Aufsätze sind gefälscht.

9. Sehr sehenswert: St. Michael in Pavia: Während der Speirer Dom gebaut wird, zelebrieren dort die"Langobarden" noch heidnischste Darstellungen (Schlangen- und Fabelwesen usw.).

Nichts passt also zusammen. Außer den frommen Wünschen.

Später mehr.

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

>>Hallo Dottore!
>>Schön, Dich wieder virtuell hier zu wissen!
>>Worauf bezog sich der"Schwindel" bitte?
>>Gruss! T.
>Ganz kurz:
>1. Es gibt das Fisch-Symbol (griech. = Ichthys = I esus CHR istos TH eou 'Y os S other = Jesus Christus, Sohn Gottes, Retter). Kommt aus Mosaiken, die in frühchristlichen Basilisken gefunden wurden. Die Fische dort gibt's, aber es waren MARKTHALLEN, und es sprach (und verstand) dort auch kein Mensch griechisch.
>2. Das P und X - Symbol. X = Christus und P = zweiter Buchstabe (griech. = R). Angeblich das Feldzeichen Constantins in der Schlacht gg. Maxentius bei der Milvischen Brücke ("In hoc signo vinces" = In diesem Zeichen wirst du siegen). Es ist aber ein Symbol für Wein und Weinanbau. Rebstöcke sehen dort bis heute so aus (Aquileia).
>3. Christliche Mosaiken: Alles Unfug, es sind die X/P-Mongramme erst viel später zugefügt, außerdem (Aosta!) eine Elefant-Mosaik vor dem Alter zu sehen (ELEFANS) und der Elefant war nicht christlich, wie Vögel (Pfauen), Lämmer und Fische.
>4. Der berühmte"unbekannte Gott" (Paulus im NT) wurde an Hand von Altären enttarnt als D E (= Deo (a)Eterno). Mit Abbildungen seines Kopfer, also ganz normaler Kult. Daneben Mithras-Kulte bis nach Süddeutschland (ursprünglich persisch).
>5. Das Kreuz der Langobarden (Cividale) war ein simples Feldzeichen. Kreuz stammt übrigens schon aus etruskischer Zeit (ca. 8. Jh. v. Chr. also von wegen es erscheint zum ersten mal auf dem Helm Constantins (Münzen), dazu auch die aktuelle Ausstellung im Palazzo Grassi in Venedig über die Etrusker - MUST SEE).
>6. Die im"palaeochristlichen" Museum in Aquileia gezeigten"christlichen" Garbsteine: alles Darstellungen erheblich späeterer Zeit, außerdem die Frage: Warum Aquileia, wenn das von Rom gleich weit etnfernte Aosta (Ebenefalls eine römische Gründung nach der Roma-Quadrata-Manier) nicht einen Hinweis darauf enthält.
>7. Alle höchst simplenund schlichten archäologischen Relikte ab 4./5. Jh. datiert, aber schon im 2./3. Jh. beginnen höchste Intelligenz abfordernde theologische Dispute (Tertullian).
>8. Die oktogonalen"Baptisterien" waren solches nie und nimmer. Wer tauft schon einen Säugling in einem 40 qm großen Achteck? Die"Bischofstühle" waren auch keine solchen, sondern Sitze der Martkaufseher/Richter. Die Aufsätze sind gefälscht.
>9. Sehr sehenswert: St. Michael in Pavia: Während der Speirer Dom gebaut wird, zelebrieren dort die"Langobarden" noch heidnischste Darstellungen (Schlangen- und Fabelwesen usw.).
>Nichts passt also zusammen. Außer den frommen Wünschen.
>Später mehr.
>Gruß
>d.


<center>

<HR>

</center>

>2. Das P und X - Symbol. X = Christus und P = zweiter Buchstabe (griech. = R). Angeblich das Feldzeichen Constantins in der Schlacht gg. Maxentius bei der Milvischen Brücke ("In hoc signo vinces" = In diesem Zeichen wirst du siegen). Es ist aber ein Symbol für Wein und Weinanbau. Rebstöcke sehen dort bis heute so aus (Aquileia).

Die Weinrebe oder der Weinstock taucht relativ häufig als Synonym für Jesus auf. Auch wenn diese Symbolik nicht unbedingt der dogmatischen Kirche entstammt und deren Lehren entspricht, findet man den Weinstock (genauer die Lehre, ihn anzubauen oder zu veredeln) über viele Jahrhunderte als in christlichen Mythen.

<center>

<HR>

</center>

>>Hallo Dottore!
>>Schön, Dich wieder virtuell hier zu wissen!
>>Worauf bezog sich der"Schwindel" bitte?
>>Gruss! T.
>Ganz kurz:
>1. Es gibt das Fisch-Symbol (griech. = Ichthys = I esus CHR istos TH eou 'Y os S other = Jesus Christus, Sohn Gottes, Retter). Kommt aus Mosaiken, die in frühchristlichen Basilisken gefunden wurden. Die Fische dort gibt's, aber es waren MARKTHALLEN, und es sprach (und verstand) dort auch kein Mensch griechisch.
>2. Das P und X - Symbol. X = Christus und P = zweiter Buchstabe (griech. = R). Angeblich das Feldzeichen Constantins in der Schlacht gg. Maxentius bei der Milvischen Brücke ("In hoc signo vinces" = In diesem Zeichen wirst du siegen). Es ist aber ein Symbol für Wein und Weinanbau. Rebstöcke sehen dort bis heute so aus (Aquileia).
>3. Christliche Mosaiken: Alles Unfug, es sind die X/P-Mongramme erst viel später zugefügt, außerdem (Aosta!) eine Elefant-Mosaik vor dem Alter zu sehen (ELEFANS) und der Elefant war nicht christlich, wie Vögel (Pfauen), Lämmer und Fische.
>4. Der berühmte"unbekannte Gott" (Paulus im NT) wurde an Hand von Altären enttarnt als D E (= Deo (a)Eterno). Mit Abbildungen seines Kopfer, also ganz normaler Kult. Daneben Mithras-Kulte bis nach Süddeutschland (ursprünglich persisch).
>5. Das Kreuz der Langobarden (Cividale) war ein simples Feldzeichen. Kreuz stammt übrigens schon aus etruskischer Zeit (ca. 8. Jh. v. Chr. also von wegen es erscheint zum ersten mal auf dem Helm Constantins (Münzen), dazu auch die aktuelle Ausstellung im Palazzo Grassi in Venedig über die Etrusker - MUST SEE).
>6. Die im"palaeochristlichen" Museum in Aquileia gezeigten"christlichen" Garbsteine: alles Darstellungen erheblich späeterer Zeit, außerdem die Frage: Warum Aquileia, wenn das von Rom gleich weit etnfernte Aosta (Ebenefalls eine römische Gründung nach der Roma-Quadrata-Manier) nicht einen Hinweis darauf enthält.
>7. Alle höchst simplenund schlichten archäologischen Relikte ab 4./5. Jh. datiert, aber schon im 2./3. Jh. beginnen höchste Intelligenz abfordernde theologische Dispute (Tertullian).
>8. Die oktogonalen"Baptisterien" waren solches nie und nimmer. Wer tauft schon einen Säugling in einem 40 qm großen Achteck? Die"Bischofstühle" waren auch keine solchen, sondern Sitze der Martkaufseher/Richter. Die Aufsätze sind gefälscht.
>9. Sehr sehenswert: St. Michael in Pavia: Während der Speirer Dom gebaut wird, zelebrieren dort die"Langobarden" noch heidnischste Darstellungen (Schlangen- und Fabelwesen usw.).
>Nichts passt also zusammen. Außer den frommen Wünschen.
>Später mehr.
>Gruß
>d.
Wau! Dottore spielt sich mit dem Kirchenbann! Nachdem er die Rechtmaessigkeit der Schenkungen Karls des Grossen an die Kloester schon in Frage gestellt hat, jetzt noch das! Koennt ihr euch vorstellen, dass ich nach dem, wie er mich angegriffen hat, manchmal noch Symphatie fuer den Kerl aufbringen kann? Das ist einer der (wenigen) Momente. Ich glaube, er wird vergesslich der Oldy

<center>

<HR>

</center>

Stimmt, das ist so ziemlich das wichtigste Gleichnis im Neuen Testament.

Eine Kernaussage, quasi.

Gruß

ufi

<center>

<HR>

</center>

>Stimmt, das ist so ziemlich das wichtigste Gleichnis im Neuen Testament.
>Eine Kernaussage, quasi.
>Gruß
>ufi

Genau, denn dies ist u.a. ein Sinnbild für die Heiden und fremden Völker, die sozusagen als fremde Teile in den Weinstock eingepfropft werden, so wie es der Winzer wohl auch macht, wenn er seine Weinstöcke veredeln(?), züchten(?) möchte. Gruss, T.

<center>

<HR>

</center>