Toro
16.05.2001, 23:48 |
INDIKATOREN. Ein Kommentar am Rande mkT Thread gesperrt |
Was soll ich sagen? Ich bleibe bei meiner bisherigen Aussage.
Folgende Merkmale erlauben mir (noch) nicht, einen neuen Aufwärtstrend auszurufen (meine Schlußfolgerungen basieren ausschließlich auf S&P, da der DOW
ein Verarschungsindex ist und bleibt, allein wegen seiner ungewichteten Natur):
1) Volumen ist für einen Aufwärtstrend doch ehe unterdurchschnittlich
2) Momentum ist weiterhin negativ. Kurzfristig: negative Divergenzen.einfach komisch.
3) MACD im Kauf-Bereich weiterhin negativ.
4) Chaikin-Oszillator noch deutlich negativ
5) Der kurzfr. Kuafsignal in der Langsamen Pseudostochastik ist nicht überzeugend, da diese Signal nahe der Mittellinie erzeugt wurde.
Mir gefällt nicht, daß es praktisch keine indikatorentechnsiche Positiv-Reaktionen gibt. Morgen sind wir schlauer, aber aus aktueller Sicht sehe noch keinen Anlaß, meine Aussagen zu revidieren.
Gruß
Toro
<center>
<HR>
</center> |
Doosie
17.05.2001, 00:07
@ Toro
|
Re: INDIKATOREN. Ein Kommentar am Rande mkT |
>Was soll ich sagen? Ich bleibe bei meiner bisherigen Aussage.
>Folgende Merkmale erlauben mir (noch) nicht, einen neuen Aufwärtstrend auszurufen (meine Schlußfolgerungen basieren ausschließlich auf S&P, da der DOW
>ein Verarschungsindex ist und bleibt, allein wegen seiner ungewichteten Natur):
>1) Volumen ist für einen Aufwärtstrend doch ehe unterdurchschnittlich
>2) Momentum ist weiterhin negativ. Kurzfristig: negative Divergenzen.einfach komisch.
>3) MACD im Kauf-Bereich weiterhin negativ.
>4) Chaikin-Oszillator noch deutlich negativ
>5) Der kurzfr. Kuafsignal in der Langsamen Pseudostochastik ist nicht überzeugend, da diese Signal nahe der Mittellinie erzeugt wurde.
>Mir gefällt nicht, daß es praktisch keine indikatorentechnsiche Positiv-Reaktionen gibt. Morgen sind wir schlauer, aber aus aktueller Sicht sehe noch keinen Anlaß, meine Aussagen zu revidieren.
>Gruß
>Toro
Hi Toro,
mir gefällt zur Zeit eines nicht und das ist der Verfallstag am Freitag. Vielleicht eine mögliche Erklärung? Nix genaues weiß man nicht ;-). Sind ja nur noch ein paar Stündchen bis dahin *g*.
Einen schönen Gruß von
Doosie
<center>
<HR>
</center> |
Emissionär
17.05.2001, 00:31
@ Toro
|
Bin natürlich extra aufgeblieben - Danke |
Gut ´Nacht
<center>
<HR>
</center> |
bea
17.05.2001, 01:01
@ Toro
|
Re: INDIKATOREN. Ein Kommentar am Rande mkT |
>Was soll ich sagen? Ich bleibe bei meiner bisherigen Aussage.
>Folgende Merkmale erlauben mir (noch) nicht, einen neuen Aufwärtstrend auszurufen (meine Schlußfolgerungen basieren ausschließlich auf S&P, da der DOW
>ein Verarschungsindex ist und bleibt, allein wegen seiner ungewichteten Natur):
>1) Volumen ist für einen Aufwärtstrend doch ehe unterdurchschnittlich
>2) Momentum ist weiterhin negativ. Kurzfristig: negative Divergenzen.einfach komisch.
>3) MACD im Kauf-Bereich weiterhin negativ.
>4) Chaikin-Oszillator noch deutlich negativ
>5) Der kurzfr. Kuafsignal in der Langsamen Pseudostochastik ist nicht überzeugend, da diese Signal nahe der Mittellinie erzeugt wurde.
>Mir gefällt nicht, daß es praktisch keine indikatorentechnsiche Positiv-Reaktionen gibt. Morgen sind wir schlauer, aber aus aktueller Sicht sehe noch keinen Anlaß, meine Aussagen zu revidieren.
>Gruß
>Toro
Hallo Toro,
irgendwie komisch verhält sich auch der Aaron. Und die Nasdaqformation gefällt mir gar nicht.
Danke für Deine Einschätzungen, ich schätze sie sehr.
Grüße
Bea
<center>
<HR>
</center> |
Optimus
17.05.2001, 05:56
@ Toro
|
@Toro: Danke, Du hast mir sehr geholfen! (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|