Habe mir jetzt deine Analysen im freien Abobereich angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, daß du einen Impuls Im Nasdaq (den Beginn der Welle C) seit dem 14.5 zählst. Da aber am 16.5 das Intraday Low des Nasdaq unter jenem vom 14.5 liegt ist das nicht möglich. Eine 2 kann nicht unter das Startniveau einer 1 zurückfallen. Folglich ist das heute auch keine 5 sondern erst eine 3.Die Empfehlung heute in Nasdaq Puts zu gehen kann ich nicht nachvollziehen, vielleicht ist das während einer 5 ratsam, aber nicht während einer laufenden 3.

<center>

<HR>

</center>

>Habe mir jetzt deine Analysen im freien Abobereich angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, daß du einen Impuls Im Nasdaq (den Beginn der Welle C) seit dem 14.5 zählst. Da aber am 16.5 das Intraday Low des Nasdaq unter jenem vom 14.5 liegt ist das nicht möglich. Eine 2 kann nicht unter das Startniveau einer 1 zurückfallen. Folglich ist das heute auch keine 5 sondern erst eine 3.Die Empfehlung heute in Nasdaq Puts zu gehen kann ich nicht nachvollziehen, vielleicht ist das während einer 5 ratsam, aber nicht während einer laufenden 3.

Das Tief am 16.5. ist mir bewusst, aber man kann separate Zählungen für bar-Charts und line-Charts machen (gelegentlich weichen sie ab).

Im konkreten Fall kannst du durchaus Recht haben (ich habe mir den heutigen Tag noch nicht angesehen);"empfohlen" habe ich Puts nur nur"ganz schlimme Zocker ;-)", die unbedingt jeden Tag handeln müssen. Und das war bei 1.980 eindeutig zu früh. Nas100 > 2.400, das sollte das Ziel des Handelns sein.

<center>

<HR>

</center>

Hallo JüKü,

dazu fällt mir allerdings die Kinnlade herunter:-(((

Deine Empfehlung lautete:
".....dann aber auch für die nicht ganz so kurzfristig orientierten: short bzw. aus Calls und Long-Positionen raus, also bei etwa 11.400 bzw. 1.980.

Und um den Zug nicht zu verpassen, sollten Sie schon in der Anstiegsphase Puts kaufen, klein anfangen."

nun, da ich"nicht ganz so kurzfristig orientiert bin", habe ich mich daran orientiert! Da aufgrund dieser Empfehlung bis jetzt ne Menge Zaster flöten geht:

Sind wir Deiner Meinung nach immer noch in 1 von C (mit Ziel 1920 im Nasi 100), oder vielleicht schon in 3 von C, also short-Positionen glattstellen.

Für ein paar klärende Gedanken wäre ich sehr dankbar...

Gruß Peter


<center>

<HR>

</center>

3v1vC, also erst am Beginn (in der 1) des fünfteiligen Impulses C nach oben.

<center>

<HR>

</center>

>Hallo JüKü,
>dazu fällt mir allerdings die Kinnlade herunter:-(((
>Deine Empfehlung lautete:
>".....dann aber auch für die nicht ganz so kurzfristig orientierten: short bzw. aus Calls und Long-Positionen raus, also bei etwa 11.400 bzw. 1.980.
>Und um den Zug nicht zu verpassen, sollten Sie schon in der Anstiegsphase Puts kaufen, klein anfangen."
>nun, da ich"nicht ganz so kurzfristig orientiert bin", habe ich mich daran orientiert! Da aufgrund dieser Empfehlung bis jetzt ne Menge Zaster flöten geht:
>Sind wir Deiner Meinung nach immer noch in 1 von C (mit Ziel 1920 im Nasi 100), oder vielleicht schon in 3 von C, also short-Positionen glattstellen.
>Für ein paar klärende Gedanken wäre ich sehr dankbar...
>Gruß Peter

Stimmt, meine Frau sagt auch immer, dass ich Alzheimer hätte...
Kinnlade wieder hoch.
Beim Dow bleibt es bei den"ca. 11.400", aber Nasdaq 1.980 war Sch....
Die 1.920 sehe ich noch in den nächsten 1 - 3 Tagen.

Es ist oft Mist, wenn man gegen den Trend tradet. Und ich habe auch noch dazu ermuntert. Von 1.980 für ein Ziel 1.920 - lohnt sich das? Das größere Ziel ist >2.400.

<center>

<HR>

</center>

>Stimmt, meine Frau sagt auch immer, dass ich Alzheimer hätte...
>Kinnlade wieder hoch.
>Beim Dow bleibt es bei den"ca. 11.400", aber Nasdaq 1.980 war Sch....
>Die 1.920 sehe ich noch in den nächsten 1 - 3 Tagen.

Heißt das: Wenn die 1920 nicht innerhalb von 3 Tagen kommt, dann kommt sie halt nicht mehr...(also kann ich gleich würfeln ob si kommt oder nicht)
ODER
heißt das, daß Du Du glaubst, daß wir die 1920 innerhalb der nächsten 3 Tage sehen werden?


>Es ist oft Mist, wenn man gegen den Trend tradet. Und ich habe auch noch dazu ermuntert. Von 1.980 für ein Ziel 1.920 - lohnt sich das? Das größere Ziel ist >2.400.

nun das kommt auf das Szenario an (wieder zur Erinnerung):
...Jedoch kann sie beim Nasdaq auch bis an das Ende der Welle b gehen, also etwa 1.780. Und dann wären es ca. 10 % - wie beim Dow.

Gruß Peter


<center>

<HR>

</center>

>
>>Stimmt, meine Frau sagt auch immer, dass ich Alzheimer hätte...
>>Kinnlade wieder hoch.
>>Beim Dow bleibt es bei den"ca. 11.400", aber Nasdaq 1.980 war Sch....
>>Die 1.920 sehe ich noch in den nächsten 1 - 3 Tagen.
>Heißt das: Wenn die 1920 nicht innerhalb von 3 Tagen kommt, dann kommt sie halt nicht mehr...(also kann ich gleich würfeln ob si kommt oder nicht)
>ODER
>heißt das, daß Du Du glaubst, daß wir die 1920 innerhalb der nächsten 3 Tage sehen werden?

>>Es ist oft Mist, wenn man gegen den Trend tradet. Und ich habe auch noch dazu ermuntert. Von 1.980 für ein Ziel 1.920 - lohnt sich das? Das größere Ziel ist >2.400.

>nun das kommt auf das Szenario an (wieder zur Erinnerung):
>...Jedoch kann sie beim Nasdaq auch bis an das Ende der Welle b gehen, also etwa 1.780. Und dann wären es ca. 10 % - wie beim Dow.
>Gruß Peter

Ja, ein schwerer Job....

<center>

<HR>

</center>