BossCube
24.05.2001, 08:46 |
Gold-Kommentar Thread gesperrt |
Dear Outstanding Investments Reader,
"You're not going to have gold to kick around anymore."
Gold has had more comebacks than Richard Nixon. The
question is, will bullion ever sustain a real rally or is
it as antiquated as your grandmother's Victrola?
Who knows? But what I do know is that if gold takes off --
and I put the chances of that at around 50-50 -- then there
is going to be some serious fortunes made for a very select
group of investors. It's a chance worth taking because if
the Midas metal ever gets going, the performance of gold
stocks will rival anything the dot-coms did in the '90s.
Certainly the past few days have been a step in the right
direction.
On Monday, sellers were rushing to cover their shorts,
pushing the yellow metal to its highest levels in 11
months. Profit taking soon took over, and before the day
was done gold was down $2 from its Friday close. Still,
the positives are undeniable.
"The Commodities Futures Trading Commission data as of last
Tuesday's close showed very, very aggressive short covering
by commodity funds," said Chris Foster, a futures
specialist with Scotia McLeod."They erased most of their
short positions."
Foster, a regular reader and wellspring of ideas to yours
truly, believes that gold has smashed through some key
technical levels, including the 200-day moving average.
"With lower interest rates and higher lease rates on gold,
it's not so attractive for miners to sell forward," says
Foster."You used to be able to sell gold at a 5% premium
in the future; now you're only getting a couple of percent
forward."
Gold producers typically borrow future production from
central banks, then sell that metal into the cash market.
Producers pay a lease rate to the central banks, usually
around 1%. They then put the money from the gold sale into
the bank and earn interest on it.
On Friday, gold moved up $14 an ounce to an 11-month high
of $287.80. On Monday it hit $298.50 before falling back.
That is the kind of action to make one think the price
fundamentals have changed.
John Liau, senior vice-president of the treasury division
at Singapore's Overseas Union Bank, thinks the rally can be
sustained.
"This time around, the rally's on a different foundation.
It's more fundamental in nature rather than people getting
together to prop up the market."
The Fed Is Bullion's Best Friend
A well-founded notion is that the Fed hates gold. And they
do. But they hate one thing even more -- recession. In
the past the Fed has had to make a pact with the devil --
easy money (the engine that drives gold prices) in exchange
for another economic resurrection.
The five interest rate cuts over the past six months is the
same piggish action the Fed took in the mid-970s and
mid-1980s. During those periods gold rose 400% and 80%
respectively, pushing many gold stocks to gains of 400%,
600% and even 1,000%.
But no need to rush in. After the Fed's Freddy Krueger
cuts were finally finished, it took another couple of years
for bullion prices to hit their highs. However, now is a
good time to lay out a strategy, and that is exactly what
I'm going to do in the July issue of Outstanding
Investments. Don't miss it. I've found what I believe is
the very best North American gold stock you can own.
Until then...
Go Gold,
John Myers
Soweit, so gut. Wie man so schön sagt, haben wir jetzt echt die"einmal-im-Leben-Chance" vor uns. Jürgens Katastrophenszenario ist auch ins Wanken geraten, die Hoffnung wächst... Sein aktueller XAU Kommentar ist zwar wieder negativ, doch wozu dieses ständige Rumgezocke? Wegen paar lausiger Punkte runter im XAU laufend Minen rein, Minen raus? Nö! Denkt mal bitte auch an die immer wieder neu beginnede Spekulationsfrist. Da sind mir doch einige Cents nach unten völlig schnuppe. Sorry, aber ich werde meine Minen komplett behalten, auch wenn es kurzfristig etwas fallen sollte. Das Risiko besteht darin, nach dem Verkauf nicht wieder rechtzeitig reinzukommen, und nicht darin, jetzt wegen paar Märkern zu zocken.
Ahoi!
J.
<center>
<HR>
</center> |
R1
24.05.2001, 09:37
@ BossCube
|
Re: |
genau meine Meinung
CDE und HL sind viel zu fest,
für mich ist die trendwende bei Silber und Gold bereits eingetreten, deshalb kann ich mir tiefere Tiefs als heuer gesehen beim Gold und silber einfach nicht vorstellen, zudem die fundamental gesehen knapp sind und es sich kaum mehr damit Shortspekulationen leisten kann
rein vom Gefühl her glaub ich Gold geht nicht mehr unter 273-275 und Silber auch nicht mehr tiefer als 4,50, wer aussteigt versäumt die langfristige Hausse und wird es nicht steuerfrei haben
Jürgens XAU Prognose bereitet mir echte Kopfschmerzen, ich kanns mir einfach nicht vorstellen, wenns doch so kommt, dann wieder mal hohes Lob an Jürgen *g*
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
24.05.2001, 10:57
@ BossCube
|
Re: Gold-Kommentar |
>Soweit, so gut. Wie man so schön sagt, haben wir jetzt echt die"einmal-im-Leben-Chance" vor uns. Jürgens Katastrophenszenario ist auch ins Wanken geraten, die Hoffnung wächst... Sein aktueller XAU Kommentar ist zwar wieder negativ, doch wozu dieses ständige Rumgezocke? Wegen paar lausiger Punkte runter im XAU laufend Minen rein, Minen raus? Nö! Denkt mal bitte auch an die immer wieder neu beginnede Spekulationsfrist. Da sind mir doch einige Cents nach unten völlig schnuppe. Sorry, aber ich werde meine Minen komplett behalten, auch wenn es kurzfristig etwas fallen sollte. Das Risiko besteht darin, nach dem Verkauf nicht wieder rechtzeitig reinzukommen, und nicht darin, jetzt wegen paar Märkern zu zocken.
>Ahoi!
>J.
Hi Jan,
nach neuerlicher Überlegung muss dir Recht geben! Wenn wir für die nächsten Jahre investieren und nicht zocken (Speku-Frist, richtig), dann sollte man bei fallenden Preisen einsammeln. Die einzige Gefahr wäre die Pleite einzelner Minen, falls 200 $ wirklich noch kommen. Deshalb muss man eben viele verschiedene kaufen, und du hast uns ja immer wieder gezeigt, welche"sicher" und welche mehr spekulativ sind.
Mein Analyse zum XAU ist zwar so wie sie ist, aber freuen wir uns doch, wenn wir nochmal billiger reinkommen.
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
24.05.2001, 13:31
@ BossCube
|
Zeitungsartikel"Fury over the great gold sale" |
----ich hängs hier dran, hab mal wieder eine"IP-Sperre", obwoh ich doch so artig bin ;-))
Fury over the great gold sale
by Alex Brummer, City Editor, Daily Mail
THE GOVERNMENT plans to press ahead and complete its sale of 60% of Britain's gold reserves by the end of the year despite demands from senior Tories that the auction be halted.
The price of bullion soared to around £204 an ounce ($300) on global markets this week because investors tend to turn to gold at times of turbulence in the world economy, seeing it as a hedge against future inflation.
Mit offenen Shortpositionen hat das alles nichts zu tun? Noch nicht, vielleicht, aber kommt noch.
"Hedge against future inflation"? Ja! Und hedge gegen verlogene Politiker, unfähige Zentralbanker, Deflation, Währungsunionen, Währungsreformen,...
Critics of Chancellor Gordon Brown's gold sales argue he has been selling off a national asset too cheaply as part of a broader plan to prepare Britain for entry into the single currency. Around 40% of the cash raised from gold sales has been reinvested in the troubled euro.
Zu billig verkauft? Schnallt ihr es auch endlich? Etwas unter den Wiederbeschaffungskosten zu verkaufen ist in der Tat zu billig. Wie doof muß man eigentlich sein, um im öffentlichen Sektor eine leitende Position zu bekommen?
Gold verkaufen, um GB auf den Beitritt zum Euro vorzubereiten? Mir war nicht klar, das Goldbestände ein Hindernis für einen Eurobeitritt sind
Gold verkaufen und die Erlöse in Euro"assets" investieren - Kommentar spar ich mir.
Senior Conservative Sir Teddy Taylor told a General Election meeting it was a matter of 'utmost urgency' that the 'scandalous' sales of the nation's gold reserves were halted. He described the gold auctions as 'part of a devious plot to prop up the euro'.
Gold verkaufen um den Euro aufzupäppeln?
- Im Klartext:"Eine Währung ist umso schwächer, je mehr Gold dahinter steht" - da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich.
- Weiters bedeutet ein schwacher Goldpreis einen starken Dollar - nicht sehr hilfreich für den Euro.
- Wieso nicht einfach die Dollar"reserven" gegen Euro"reserven" tauschen? - garantiert wirksam und sehr leicht wiederbeschaffbar, fragt Al.
Brown's 1998 decision to reduce Britain's gold reserves from 715 tons to 300 tons by the end of 2001 has been surrounded by controversy.
Controversy, jetzt wo das Kind im Brunnen liegt?
The move unsettled global gold markets and sent the price of bullion tumbling. This provoked widespread international protests from gold mining unions in Southern Africa as jobs came under threat. The market became so weak that in September 1999 leading central banks from around the world agreed to restrict gold sales.
Britain, it was agreed, could continue with its gold sales but has been required to show more sensitivity to market conditions.
Waren auch sehr sensitiv mit ihren Verkäufen, in der Tat, haben jeden Anstieg erfolgreich gekontert.
Brown's decision to re-invest a large part of the proceeds from gold sales in the euro has been seen by critics as part of a plan to join the single currency if Labour is re-elected. It has also been viewed as bad economics in that the single currency has been almost permanently on the slide since its introduction on January 1, 1999.
But a study by the National Audit Office has found that despite the fall in the euro and the difficulties in the bullion market, the Government has made a modest profit of £23m on the sale of gold reserves. This is because 40% of the bullion sold was turned into dollars which have been rising on the foreign exchange markets.
Ja watt nu? Wenn 40% in USD investiert wird und 40% in Euro, wie stützt das denn den Euro? - gar nicht!
Und ob der"modest profit" langfristig ein Profit ist, wage ich zu bezweifeln.
However, it has also been argued that a better price could have been obtained if the Chancellor had exercised better timing and been more patient.
Aber nein, nein und nochmals nein. es geht doch nicht darum einen möglichst hohen Preis für das Gold zu bkommen, sondern den Preis unten zu halten. Diesbezüglich war das timing perfekt.
With Labour intending to press ahead with gold sales, plans are in place for five auctions of 20 tons each this year. With prices having soared, it should collect a much better price than when the auctions began in 1998.
"Press ahead"! Schleichender Sozialismus und Gold vertragen sich nicht.
"Collect a better price"? Wenn man den gewollt hätte, hätte man ihn schon lange bekommen können, überzeichnet wie die Auktionen waren.
The present strong international demand for gold stems from the belief that the US decision to cut interest rates aggressively this year could lead to a new bout of inflation, which could bring an end to the rise of the dollar. Gold prices normally climb when the dollar weakens, as bullion is seen as a barrier against inflation.
Aha!"Dollar weakens, when gold prices climb".
Und daher"hilft" man dem Euro, indem man Gold verkauft und den Goldpreis niederhält. Für wie doof haltet ihr eure Leser?
Should Britain ever join the single currency, the transition could be smoothed due to a large proportion of the nation's financial reserves now being held in the euro.
"Large Proportion"? Wo denn? 40 % der erlöse wurden in Euro investiert und 40 % in USD. die restlichen 20 % hat Blair auf den Kopf gehauen, schätz ich mal.
"Transition smoothed?" Seit wann braucht die BOE Währungsreserven in Euro um dem Euro beizutreten? Mit Beitritt zum Euro wären alle Pfund in der Bilanz sowieso Euro, genauso wie es bei allen anderen Eurostaaten auch der Fall ist, dann hat man Euro-Titel genug. Noch mehr Eurotitel notwendig? - kein Problem, einfach Schuldtitel diskontieren. It's sooo easy, dear centralgangsters.
Grüße
Diogenes
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
24.05.2001, 13:44
@ Diogenes
|
Re: @Diogenes |
>----ich hängs hier dran, hab mal wieder eine"IP-Sperre", obwoh ich doch so artig bin ;-))
An mir liegt's nicht- niemals!
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
24.05.2001, 18:15
@ JüKü
|
Re: @Diogenes |
>>----ich hängs hier dran, hab mal wieder eine"IP-Sperre", obwoh ich doch so artig bin ;-))
>An mir liegt's nicht- niemals!
Glaub ich auch nicht, ist wahrscheinlich ein technischer Fehler.
Oder hat mal jemand mit dieser IP versucht, parsimony zu hacken?
<center>
<HR>
</center> |