COMP 3.000 oder Welle IV schon beendet? Ich sehe leichte Vorteile für das bearische Szenario. Muß nochmal den 60min Chart studieren.

[img][/img]

<center>

<HR>

</center>

Irgendwie verzwickt. Ich kümmere mich eigentlich nur um den COMP, weil er Parallel zu einem Goldpreisanstieg einbrechen sollte. Es gibt noch weitere Alternativen, kann mich nicht entscheiden.




<center>

<HR>

</center>

Hi black elk,

ich habe mir vor kurzem auch EWA II zugelegt und finde seine Analysen wirklich beachtenswert, sofern er welche findet. Denn SEHR OFT beginnt er die Analyse nicht am Anfang einer Welle (höchstes high/tiefstes low) sondern dort wo es ihm, aber leider nicht mir passt:-((
Alle Einstellungen (Bias, Zoom, Starting point etc) haben keine erkennbaren Auswirkungen.. Der Support hartmir auf meine Anfrage hin leider (noch) nicht geantwortet, deswegen meine Frage an Dich: Hast Du ähnliche Probleme (und dazu Lösungen), oder habe ich einfach nur eine fehlerhafte Version erwischt?

Danke
Peter

<center>

<HR>

</center>

Kenne das Problem. Du kannst die Anzahl der 'labels' verändern, ich habe ganz gute Erfahrungen mit 15 bis 50 gemacht. Je niedriger du die Labels einstellt, desto eher findet EWAII einen count, natürlich nicht so präzise. Manchmal bekommt ein Szenario mit 20 labeln mehr Punkte als eins mit 50.

Das die Counts manchmal irgendwo mittendrin beginnen nervt mich auch, aber wenn kein Muster erkannt wird, kann es eben auch nicht angezeigt werden. Das nicht logarithmisch gerechnet wird halte ich für den Hauptnachteil der Software, langfristige counts sind so wenig aussagekräftig, allerdings liefert EWAII machmal erstaunlich präzise Muster im kurzfristigen Bereich und der ist für das Trading eigentlich von Bedeutung. Im gegensatz zu ELWAVE wird die Software laufend weiterentwickelt, ELWAVE scheint so eine Art Abzockerei zu sein. Einmal programmiert und das wars..

be

<center>

<HR>

</center>