<center>

<HR>

</center>

Beim Nasdaq einen auf 7.000 und einen auf 1.000???

Eigentlich ein gutes Zeichen wenn selbst Waver so bullisch werden,..

be

<center>

<HR>

</center>

Ich schlage vor, er macht mal ne Haaranalyse. Ich tippe auf Koks, das soll den Konsumenten realitätsfern machen und suggeriert ihm Allmacht.

seine Nasdaq-Ãœberschrift:"Nasdaq100: Sommerrally ist ausgemachte Sache"

Er gibt sich noch nicht mal mit NDX 3000 zufrieden. Nein, 4000 in 24 Monaten und 7000 Anfang 2004!
Wahrlich, das wär die erste Blase, die nach dem Platzen binnen weniger Monate ihr altes Topp-Niveau schon wieder um 50% überbietet. SO EIN SCHWACHSINN!
Ich hab ja Verständnis, dass der gemeine Waver Fundamentals außen vor läßt, aber in diesem Umfeld solch aberwitzige Prognosen zu geben, um sich möglichst exotisch zu geben... Nö!!

Ganz klar, der Mann will ins Fensehen! Ekel-Heller von entenvau würde ihn mit Kusshand im Studio begrüßen."Hier der Mann, der Nasdaq 7000 auf 30 Monate hinaus sieht"

<center>

<HR>

</center>

das hat mit elliott nix mehr zu tun!
das danach mit der fetten hausse soll ne 4 sein?
der mann weiß nicht mehr oben und unten zu unterscheiden!
was macht er mit dem klaren impuls seit dem topp?
was sollen die merkwürdigen fibo-längen (61,8/38,2), gemessen von einem vergleichweise unbedeutenden sub-high ende 98?
was soll diese fette 5 über 3 jahre, die alle widerstandslinien durchbuttert?

mir unverständlich, wie man sich von einer temporär entspannteren lage (wohlgemerkt nur an der börse, nicht in den fundamentals) gleich so in seinen langfrist-prognosen beeinflussen läßt.

<center>

<HR>

</center>

das hat mit elliott nix mehr zu tun!
das danach mit der fetten hausse soll ne 4 sein?
der mann weiß nicht mehr oben und unten zu unterscheiden!
was macht er mit dem klaren impuls seit dem topp?
was sollen die merkwürdigen fibo-längen (61,8/38,2), gemessen von einem vergleichweise unbedeutenden sub-high ende 98?
was soll diese fette 5 über 3 jahre, die alle widerstandslinien durchbuttert?

mir unverständlich, wie man sich von einer temporär entspannteren lage (wohlgemerkt nur an der börse, nicht in den fundamentals) gleich so in seinen langfrist-prognosen beeinflussen läßt.

<center>

<HR>

</center>

Aber als Mithilfe lese ich ihn ganz gerne.
Am Freitag lag er auch ganz gut mit seiner Prognose für NDX und DJI.
DJI bei 11020 gedreht und NDX vor 1861 auch.

Naja, man versucht halt viel zu lesen, um die Sache zu verstehen.
Wobei er mich wirklich sehr verwirrt.

Jükü ist für mich nicht zu toppen.
Basta.


Bis dann

<center>

<HR>

</center>

Der macht ganz elementare Fehler beim abzählen der Wellen.
NDX: Wie kann man die ´99 Hausse als Korrektur zählen= Schachsinn. Impuls seit ATH sehe ich allerdings auch nicht! Das ist ganz einfach ein Zigzag, es fehlt noch die IV.
Nikkei: Hier zählt er seit low eine B=ebenso elementarer Fehler beim abzählen 3er und 5er Wellen. Das Muster ist verschachtelt.
Mit solchen Analysen kann ich nichts anfangen!
Ansonsten sehe ich das Szenario ähnlich wie Black elk, Gold rauf, Indizes runter, Bund- und T-Bond Future rauf? kann das sein?
Grüsse
Ricardo

<center>

<HR>

</center>

So wie die Negativspirale durch Psychologie (Angst) getrieben wird, funktioniert es eben auch in der Positivspirale (Gier). Wo liegt der Unterschied zwischen Goldträumen 5000 oder NDX-Träumen 7000?

Wenn Wirtschaftsmagazine wie Capital auf der aktuellen Titelseite die kostenlose Aktienanalyse zur Risikominimierung und Ertragsoptimierung anbietet und 50 Seiten nur über Börse (Aktienbörse wohl bemerkt) berichtet und das Wort Gold dort nicht vorkommt...

oder N-TV börsentäglich über DOW, DAX, NASDAQ und NM spricht, aber Gold nicht in den Blickpunkt rückt...

oder FTD in einem Artikel den wir hier lesen durften, Gold praktisch beerdigt...

oder regionale Konflikte (Nahost, Balkan, Taiwan...) nicht mehr mit einem Goldpreisanstieg belohnt werden...

oder Inflationsängste kaum mehr reichen, um die Aktienmärkte in Schacht zu halten...

oder höhere Inflationsraten keine massiven Goldkäufe auslösen...

oder...

oder...


kann es keine so große Euphorie geben, daß die Goldträume schnell wahr werden. Aber ist unter diesen Behavioral - Bedingungen eine neue Aktieneuphorie auszuschließen? Gehen wir zur Krise der Krisen dieses Jahrhundert zurück und lernen wir aus der Geschichte. Das GDP sackte in einem Höllenritt von 104 auf 56 (aktuell ca. 10.000). Schaut mal auf den Dow was nach dem 1. Höllenritt passierte, was nach dem 2. Höllenritt passierte....

Selbst in den schlechten 70er Jahren wurde jeder Einbruch immer wieder locker zum Kaufen genutzt und die Kursdellen schnell weggesteckt. Das ist das Szenario, daß ich z.Z präferiere, aber neue Aktienbubbles in diesem Umfeld ausschließen?

[img][/img]

Die Aktie ist längst zur Wohlstandsdroge für ein Großteil der Weltbevölkerung geworden. Das Marketing soll ja auch nicht nur bei Einzelprodukten wirken, sondern komplette Volks- und Weltwirtschaften mit in Ihren Bann ziehen. Ich habe einen schwarzen Schatten als rechten Teil der Brandzone 1929 einmal hinter den Verlauf der NASDAQ gehängt. Nein diese historische Erfahrung schmeckt mir auch nicht, aber sie ist Teil der Aktienhysterie selbst nach großen Crashs und Geschichte und Wellen wiederholen sich nicht, wie wir alle wissen. Ja man kann sich vorbereiten auf den Tag X wenn er dann kommen sollte, doch was lernen wir hier aus dieser Historie?

Selbst in Jahren der Hyperinflation konnten Aktien mit der Wertentwicklung des Geldes Schritt halten. Stinnes und Co. legten historisch gesehen sogar in diesen Jahren den Grundstein für Ihr riesiges Vermögen. Um beim Gold solche Stories zu finden, müssen wir sicherlich bis zum französischen Sonnenkönig zurückblicken. Mit Aktien werden diese Stories immer und immer wieder zu jeder Zeit, selbst in den dunkelsten Jahren geschrieben, aber auch unsägliche Milliarden versenkt.

Faszination Aktie? Wer kann davon lassen?
Gruß Aldi












>Ich schlage vor, er macht mal ne Haaranalyse. Ich tippe auf Koks, das soll den Konsumenten realitätsfern machen und suggeriert ihm Allmacht.
>seine Nasdaq-Ãœberschrift:"Nasdaq100: Sommerrally ist ausgemachte Sache"
>Er gibt sich noch nicht mal mit NDX 3000 zufrieden. Nein, 4000 in 24 Monaten und 7000 Anfang 2004!
>Wahrlich, das wär die erste Blase, die nach dem Platzen binnen weniger Monate ihr altes Topp-Niveau schon wieder um 50% überbietet. SO EIN SCHWACHSINN!
>Ich hab ja Verständnis, dass der gemeine Waver Fundamentals außen vor läßt, aber in diesem Umfeld solch aberwitzige Prognosen zu geben, um sich möglichst exotisch zu geben... Nö!!
>Ganz klar, der Mann will ins Fensehen! Ekel-Heller von entenvau würde ihn mit Kusshand im Studio begrüßen."Hier der Mann, der Nasdaq 7000 auf 30 Monate hinaus sieht"


<center>

<HR>

</center>

Habe mir gerade seinen Langfristchart angesehen und muss Taktiker absolut Recht geben.

Mit einer so schwachsinnigen Zählung blamiert er sich total - es ist ein Witz, dass er bei W:O überhaupt schreiben darf. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Er darf nicht nur bei WO schreiben, sondern wird wahrscheinlich sogar noch fürstlich dafür entlohnt.

Der Nasdaq seit dem High 2000 ist ein Musterbeispiel für EWs, könnte aus einem Lehrbuch stammen... und trotzdem hat er es geschaft, jede Woche mit dem mittelfristigen Ausblick danebenzuliegen.

Gruss
Daniel

<center>

<HR>

</center>

Ich frage mich, ob man nicht irgendne Untschriftensammlung machen kann, um den Idiot zu kicken. Ist ne Schande für die ganze Zunft..

<center>

<HR>

</center>