...GESCHAFFEN WERDEN, MEINE DAMEN UNS HÄRRÃ-N.....

war der totalvergreist?

lest mal das, mit Berücksichtigung des Datums oben:

Fundsache
.............
17.02.01 - Devisenkontrollen an der spanischen Grenze

Beamte einer Steuerfahndungseinheit (grup d'especialistes fiscals i l'oficina d'anàlisi i
investigació fiscal - ODAFI) bei der spanischen Zollgrenzstelle la Farga de Moles, an der
Grenze zu Andorra, haben im Kofferraum eines Mercedes mit französischem
Kennzeichen 330.000 FF (50.308 Euro), die zwischen Zeitungen in einer Handtasche
versteckt waren, gefunden. Der Fahrer, ein 67-jähriger Franzose, der damit gegen die
Devisenkontrollbestimmungen in Spanien verstoßen hat, wurde angezeigt und durfte
seine Reise mit dem zulässigen Höchstbetrag von 1 Mio. Peseten (6.010 Euro)
fortsetzen. Den Löwenanteil des mitgeführten Geldes musste er bei der spanischen
Grenzzollstelle deponieren.

Bereits Ende Januar hatte diese Spezialtruppe 44,5 Mio. Peseten (267.450 Euro) in
einem Autobus aus Barcelona abgefangen. 4,5 Mio. Peseten befanden sich in der
Jackentasche eines 74-jährigen Reisenden, gegen den Anzeige erstattet wurde wegen
einem Verstoß gegen die spanischen Devisenkontrollbestimmungen (Llei 40/79 del règim
jurídic de control de canvis). Er durfte die Reise ebenfalls nur mit 1 Mio. Peseten
fortsetzen.
Im gleichen Reisebus wurden ferner in einem Koffer 40 Mio. Peseten gefunden, zu denen
sich keiner der Busreisenden als Besitzer bekannte, sodass der gesamte Betrag vom
spanischen Staat eingezogen wurde.
--------------

Ohne Worte - ist es das, was wir versprochen bekamen, Freizügigkeit, Freiheit, Bürgerrechte? Nein, man akzeptiert nicht mal eine freie Wahl, die anders ausging, als es ins Konzept paßte.....

vom Baldur

<ul> ~ hier stehts</ul>
<center>

<HR>

</center>

Aber Aber, Baldur,

Leben und Leben lassen, lass den ex"Zöllnern" doch Ihren Erfolg, der Wagen davor oder dahinter, war evt. AUFSCHLU?REICHER! Im wahrsten Sinne des Wagens!

Was Dem" ollen Helmuts" Sohn als junior ex Kanzler auf ( wie schreibt man dies noch?! ( glaube Chersy - wie"Bescheiß" sie) als nunmehr respektierten Geschäftsmann billig ist darf nun wirklich nicht, jedem"Pöbel" mit ein paar Pesteas an Andorras Grenze so schlich rechtsein, wo kämen wird dahin!

Anarchie!! PUR!

Ach übrigens glaube dein Domiziel ist nicht allzuweit von"Gibraltars" Grenzen
entfernt, mach die doch den persönlichen Spaßund fahr mal ganz locker, mit
einem"Kleinwagen" der oberen Klasse, durch die Einspurige Einfahrt - Grenze,
ich verspreche Dir ( habe gerade meine zwei Finger auf meinem Rücken gekreuzt)
Du wirst die Freiheit Europas absolut persönlich erleben!

In diesem Sinne mit freundlichen Grüßen

AU


>...GESCHAFFEN WERDEN, MEINE DAMEN UNS HÄRRÃ-N.....
>war der totalvergreist?
>lest mal das, mit Berücksichtigung des Datums oben:
>Fundsache
>.............
>17.02.01 - Devisenkontrollen an der spanischen Grenze
> Beamte einer Steuerfahndungseinheit (grup d'especialistes fiscals i l'oficina d'anàlisi i
> investigació fiscal - ODAFI) bei der spanischen Zollgrenzstelle la Farga de Moles, an der
> Grenze zu Andorra, haben im Kofferraum eines Mercedes mit französischem
> Kennzeichen 330.000 FF (50.308 Euro), die zwischen Zeitungen in einer Handtasche
> versteckt waren, gefunden. Der Fahrer, ein 67-jähriger Franzose, der damit gegen die
> Devisenkontrollbestimmungen in Spanien verstoßen hat, wurde angezeigt und durfte
> seine Reise mit dem zulässigen Höchstbetrag von 1 Mio. Peseten (6.010 Euro)
> fortsetzen. Den Löwenanteil des mitgeführten Geldes musste er bei der spanischen
> Grenzzollstelle deponieren.
> Bereits Ende Januar hatte diese Spezialtruppe 44,5 Mio. Peseten (267.450 Euro) in
> einem Autobus aus Barcelona abgefangen. 4,5 Mio. Peseten befanden sich in der
> Jackentasche eines 74-jährigen Reisenden, gegen den Anzeige erstattet wurde wegen
> einem Verstoß gegen die spanischen Devisenkontrollbestimmungen (Llei 40/79 del règim
> jurídic de control de canvis). Er durfte die Reise ebenfalls nur mit 1 Mio. Peseten
> fortsetzen.
> Im gleichen Reisebus wurden ferner in einem Koffer 40 Mio. Peseten gefunden, zu denen
> sich keiner der Busreisenden als Besitzer bekannte, sodass der gesamte Betrag vom
> spanischen Staat eingezogen wurde.
>--------------
>Ohne Worte - ist es das, was wir versprochen bekamen, Freizügigkeit, Freiheit, Bürgerrechte? Nein, man akzeptiert nicht mal eine freie Wahl, die anders ausging, als es ins Konzept paßte.....
>vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

...begnügen sich vielleicht damit, nur die Kohle einzusperren, die der kleinen Normalverbraucher natürlich nur.

Hallo, AU,

ein Bekannter kam schon drei mal in eine Fahndungskontrolle, ich erst einmal.

Der Bekannte wurde derart provoziert, daß man es nicht glauben kann.
Bis hin zur Frage, ob er denn einen Beleg für seine (vergleichsweise wirklich billige 0815) Armbanduhr vorweisen könnte.
Inklusive Taschenfilzung.
Das war original VoPo-Gehabe. Passiert 2001. In einem ach-so-freien Land.

Resultat: nix, alles war in Ordnung. Trotzdem, die Art und Weise, wie mit Bürgern umgesprungen wird, ohne jegliche Verdachtsmomente, ist bezeichnend.

Ich bin mal in eine Kontrolle gekommen und überraschte durch die unglaubliche Frechheit, mit der Beamtin mitzugehen, um zu schauen, was sie mit meinem EU-Lappen anfangen würde.
Betretenes Ãœberfordertsein.....

ja, äh......

äh, also, äh.......wie ist das jetzt mit Ihnen? Grübel und studier.....

Die guten waren von der Rechtslage überfordert, die Online-Verbindung war zusammengeklappt, und irgendwann war es dann allen zu blöd, und meine Kontrolle wurde beendet. Alles in Ordnung.
Ich habe mich dann noch eine gute Viertelstunde mit den BeamtInnen unterhalten, und deren Stimmung war entsprechend.
Sie war einerseits positiv und menschlich mir gegenüber, aber äußerst frustriert der Gesetzeslage und den sonstigen Umständen gegenüber.

Ich meine, die Typen, die sich an alten Rentnerehepaaren aufgei, äh, ein Erfolgserlebnis verspüren, wenn sie einer Omma ein paar Tausender aus der Handtasche zupfen können, die sind in der Minderheit, die Polizei und der Zoll sind an sich aus meiner Sicht korrekt und fair.

Wie gesagt, es gibt auch die Sondergreifertrupps, und die sind anders (keine Zielfahndung, nein, nur Geldabgreiftrupp.....).

Wie Du schon sagst, AU, es trifft die preislich führenden deutschen Automarken, viele Rentner haben sich eine E-Klasse zusammengespart, und wenn Du einen SL haben solltest, viel Spaß.
Es trifft die optisch gutsituierten.
Es trifft die Autofahrer, die das falsche Ziel haben.

Und diese Zielrichtung ist für mich eindeutig.
Einerseits Einschüchterung, andererseits offener Zugriff auf Geldvermögen, nachdem man Immobilienvermögen sowieso im Griff hat und Betriebsvermögen ebenso übers Handelsregister.
Eben keine Freizügigkeit, sondern offene Repression.

Für mich ist das DDR-light. Aber keine Sorge, das kommt schon noch ganz.....

Beste Grüße vom baldur



<center>

<HR>

</center>

Hallo,

tja Baldur,
TOTE leben länger als man annehmen sollte!
Gilt für"Ketzer" und angeblich überholte Diktaturen"gleichermaßen"!

Die Stasi Akten sind ja auchnicht nach Bonn gewandert, sondern die
wirklich relavnten zur"CIA - FBI"!

Welch demokratischer Zufall!

Aber"Deutschland" ist seit 1990 real unabhängig, Ähnlichkeiten
mit einer Wurstmarke ist -wären rein zufällig!

Es ist sogar schon usus, Banken in Luxemburg"neutral" zu Ãœberwachen und dann
"unehrliche" Mitbürger, nach dem"Grenzüberschritt" ( im einigen Europa)
via"Grande Allemande" menschlich zu FILZEN!

Antidemokratische"Ereignisse" sind weder gewollt noch beabsichtig!

Man will immer nur das BESTE im Menschen fördern, eben ehrlicher zu sich zu entwickeln, als"DIE", die diese grund - Ehrlichkeit scheinbar vorgeben!
Unehrliche Politiker existieren natürlich niemals, alles nur MACHE", außer
Bewährungstrafen oder Strafbefehle, alles Palletti!

Habe das DEMOKRATISCHE System (DDR) nicht persönlich kennengelernt,
aber bei einem Staatsanteil von fast 60% hat die Demokratische Bundesrepublik
sicher keinen allzu-großen Nachholbedarf mehr!
"schaun wir mal"

Beste und freundliche Grüße

AU








>...begnügen sich vielleicht damit, nur die Kohle einzusperren, die der kleinen Normalverbraucher natürlich nur.
>Hallo, AU,
>ein Bekannter kam schon drei mal in eine Fahndungskontrolle, ich erst einmal.
>Der Bekannte wurde derart provoziert, daß man es nicht glauben kann.
>Bis hin zur Frage, ob er denn einen Beleg für seine (vergleichsweise wirklich billige 0815) Armbanduhr vorweisen könnte.
>Inklusive Taschenfilzung.
>Das war original VoPo-Gehabe. Passiert 2001. In einem ach-so-freien Land.
>Resultat: nix, alles war in Ordnung. Trotzdem, die Art und Weise, wie mit Bürgern umgesprungen wird, ohne jegliche Verdachtsmomente, ist bezeichnend.
>Ich bin mal in eine Kontrolle gekommen und überraschte durch die unglaubliche Frechheit, mit der Beamtin mitzugehen, um zu schauen, was sie mit meinem EU-Lappen anfangen würde.
>Betretenes Ãœberfordertsein.....
>ja, äh......
>äh, also, äh.......wie ist das jetzt mit Ihnen? Grübel und studier.....
>Die guten waren von der Rechtslage überfordert, die Online-Verbindung war zusammengeklappt, und irgendwann war es dann allen zu blöd, und meine Kontrolle wurde beendet. Alles in Ordnung.
>Ich habe mich dann noch eine gute Viertelstunde mit den BeamtInnen unterhalten, und deren Stimmung war entsprechend.
>Sie war einerseits positiv und menschlich mir gegenüber, aber äußerst frustriert der Gesetzeslage und den sonstigen Umständen gegenüber.
>Ich meine, die Typen, die sich an alten Rentnerehepaaren aufgei, äh, ein Erfolgserlebnis verspüren, wenn sie einer Omma ein paar Tausender aus der Handtasche zupfen können, die sind in der Minderheit, die Polizei und der Zoll sind an sich aus meiner Sicht korrekt und fair.
>Wie gesagt, es gibt auch die Sondergreifertrupps, und die sind anders (keine Zielfahndung, nein, nur Geldabgreiftrupp.....).
>Wie Du schon sagst, AU, es trifft die preislich führenden deutschen Automarken, viele Rentner haben sich eine E-Klasse zusammengespart, und wenn Du einen SL haben solltest, viel Spaß.
>Es trifft die optisch gutsituierten.
>Es trifft die Autofahrer, die das falsche Ziel haben.
>Und diese Zielrichtung ist für mich eindeutig.
>Einerseits Einschüchterung, andererseits offener Zugriff auf Geldvermögen, nachdem man Immobilienvermögen sowieso im Griff hat und Betriebsvermögen ebenso übers Handelsregister.
>Eben keine Freizügigkeit, sondern offene Repression.
>Für mich ist das DDR-light. Aber keine Sorge, das kommt schon noch ganz.....
>Beste Grüße vom baldur


<center>

<HR>

</center>

Hallo AU!

Du schreibst: Die Stasi Akten sind ja auchnicht nach Bonn gewandert, sondern die wirklich relevanten zur"CIA - FBI"! Welch demokratischer Zufall!

Das ist es in der Tat!
Eigentlich hätte ich das brisante Material zunächst einmal in Moskau vermutet.
Das wäre, den politischen Gegebenheiten gemäß, einigermaßen nachvollziehbar gewesen.

Hast Du eine plausible Erklärung dafür warum die Amis schneller waren?
Ich will einfach nicht glauben das die Russen nur blöd sind.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

>Hast Du eine plausible Erklärung dafür warum die Amis schneller waren?
>Ich will einfach nicht glauben das die Russen nur blöd sind.
>mfG
>nereus

Hallo, nereus,

vielleicht hat ja die kommissarische Reichsregierung Recht, und andere, die sagen, mit der Souveränität sei es soweit her wie mit der Souveränität des Gockels im Hühnerpferch gegenüber dem Bauern.......

beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

Hallo Nereus,

die einzig für mich plausible" Erklärungen sind:

1. Die US Regierung hatte damals ( auch AUFGRUND der anstehende
Wiedervereinigung) absolute"Narrenfreiheit" ( ähnlich wie heute)
was den Zugriff auf neuraligische Daten betrifft!


2. Brisnate Daten, die nicht der heutigen"Glaubenskultur" entsprechen,
sollen auch nicht als solche bekannt werden!

3. Moskau hatte und hat sicher zumindest gleichzeitig"Kopien" der
damaligen Akten erhalten!

4. Ex Bundeskanzler Kohl, wurde angeblich schon anfang der 50er von
der stasi Ãœberwacht, es stellt sich auch hier die Frage weshalb und warum
sogar der Stasi war es anfangder 50er sicher personel kaummöglich
alle"Nachwuchspolitiker" zu überwachen!
Weshalb also Kohl, oder gab es damals schon Indiskrionen aus dem"Westen" daß Kohl später zu HÃ-HEREM bestimmt war, 20 Jahre nachdem Barzel zuvor mit dem gleichen Mißtrauemsvotum gescheitert war!?

Sind nur ein paar"Aphorismen"

MfG

AU
>Hallo AU!
>Du schreibst: Die Stasi Akten sind ja auchnicht nach Bonn gewandert, sondern die wirklich relevanten zur"CIA - FBI"! Welch demokratischer Zufall!
>Das ist es in der Tat!
>Eigentlich hätte ich das brisante Material zunächst einmal in Moskau vermutet.
>Das wäre, den politischen Gegebenheiten gemäß, einigermaßen nachvollziehbar gewesen.
>Hast Du eine plausible Erklärung dafür warum die Amis schneller waren?
>Ich will einfach nicht glauben das die Russen nur blöd sind.
>mfG
>nereus


<center>

<HR>

</center>

>Hallo Nereus,
>die einzig für mich plausible" Erklärungen sind:
>1. Die US Regierung hatte damals ( auch AUFGRUND der anstehende
>Wiedervereinigung) absolute"Narrenfreiheit" ( ähnlich wie heute)
>was den Zugriff auf neuraligische Daten betrifft!
>
>2. Brisnate Daten, die nicht der heutigen"Glaubenskultur" entsprechen,
>sollen auch nicht als solche bekannt werden!
>3. Moskau hatte und hat sicher zumindest gleichzeitig"Kopien" der
>damaligen Akten erhalten!
>4. Ex Bundeskanzler Kohl, wurde angeblich schon anfang der 50er von
>der stasi Ãœberwacht, es stellt sich auch hier die Frage weshalb und warum
>sogar der Stasi war es anfangder 50er sicher personel kaummöglich
>alle"Nachwuchspolitiker" zu überwachen!
>Weshalb also Kohl, oder gab es damals schon Indiskrionen aus dem"Westen" daß Kohl später zu HÃ-HEREM bestimmt war, 20 Jahre nachdem Barzel zuvor mit dem gleichen Mißtrauemsvotum gescheitert war!?
>Sind nur ein paar"Aphorismen"
>MfG
>AU
>>Hallo AU!
>>Du schreibst: Die Stasi Akten sind ja auchnicht nach Bonn gewandert, sondern die wirklich relevanten zur"CIA - FBI"! Welch demokratischer Zufall!
>>Das ist es in der Tat!
>>Eigentlich hätte ich das brisante Material zunächst einmal in Moskau vermutet.
>>Das wäre, den politischen Gegebenheiten gemäß, einigermaßen nachvollziehbar gewesen.
>>Hast Du eine plausible Erklärung dafür warum die Amis schneller waren?
>>Ich will einfach nicht glauben das die Russen nur blöd sind.
>>mfG
>>nereus


<center>

<HR>

</center>

Hallo Ihr!

AU schreibt: 1. Die US Regierung hatte damals ( auch AUFGRUND der anstehende Wiedervereinigung) absolute"Narrenfreiheit" (ähnlich wie heute)was den Zugriff auf neuraligische Daten betrifft!

Schon möglich, aber ich denke der innere Zirkel der Stasi ahnte schon Monate zuvor, wenn nicht viel länger, das es kippen könnte. Schalck-G. hat schon 1983 die Pleite gesehen und der liebe Hobbykoch Markus Wolf (dem außerordentlich viele Dinge seiner Dienstzeit nicht mehr erinnerlich waren und sind) hat Mitte der Achtziger Texte verfaßt die eindeutig waren. Einige waren sicher im Bilde und die Russen, die den Stein ja eigentlich in`s Rollen brachten, haben nicht rechtzeitig reagiert?.

Bevor die Narrenfreiheit eingeräumt werden konnte hätten alle Eulen verflogen sein müssen. Ab 1990 gebe ich Dir recht, aber zuvor???

2. Brisante Daten, die nicht der heutigen"Glaubenskultur" entsprechen,
sollen auch nicht als solche bekannt werden!

Das wäre in jedem Fall erläuterungsbedürftig. Aber ich ahne schon wohin die Reise geht. Ach Du liebe Schei..!

3. Moskau hatte und hat sicher zumindest gleichzeitig"Kopien" der
damaligen Akten erhalten!

Na das wär der Oberhammer. Das würde ja die Theorie stützen das man sich hinter den Vorhängen der Ã-ffentlichkeit doch näher steht als man es zugibt.

Oder die Stasis wollten nochmal richtig Kohle machen und hat einen schönen Reibach mit den Unterlagen gemacht. Wäre zumindest nachvollziehbar.

4. Ex Bundeskanzler Kohl, wurde angeblich schon anfang der 50er von der stasi Überwacht, es stellt sich auch hier die Frage weshalb und warum sogar der Stasi war es anfangder 50er sicher personel kaum möglich alle"Nachwuchspolitiker" zu überwachen! Weshalb also Kohl, oder gab es damals schon Indiskretionen aus dem"Westen" daß Kohl später zu HÃ-HEREM bestimmt war, 20 Jahre nachdem Barzel zuvor mit dem gleichen Mißtrauemsvotum gescheitert war!?

Aha! Willkommen im Club.
Du meinst unser Freund auf der ec-Karte hatte schon seit Beginn seiner Karriere höhere Weihen.
Mit Dir wird es sicher noch hochinteressante Diskussionen geben.
Baldur! Wir müssen auf dem LKW etwas näher zusammenrücken. Da scheint noch jemand mitfahren zu müssen. ;-)

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Ich fahre oefters mal in den Suedschwarzwald, der endet bekanntlich an der schweizer Grenze. Da erlebt man auch immer mehr Unangenehmes. Scharfe kontrollen mitten auf der Landstrasse, grimmige Zollbeamte, unverschaemte Fragen und Filz.
Dabei hat man sich nur innerhalb der 'Reichsgrenze' bewegt. Haette das nie fuer moeglich gehalten!

<center>

<HR>

</center>

>Ich fahre oefters mal in den Suedschwarzwald, der endet bekanntlich an der schweizer Grenze. Da erlebt man auch immer mehr Unangenehmes. Scharfe kontrollen mitten auf der Landstrasse, grimmige Zollbeamte, unverschaemte Fragen und Filz.
>Dabei hat man sich nur innerhalb der 'Reichsgrenze' bewegt. Haette das nie fuer moeglich gehalten!


<center>

<HR>

</center>