Baldur der Ketzer
07.06.2001, 18:41 |
in CH geplant: für 156 km/h auf Autobahn (erl. 120) bis 32.500 DM StrafeThread gesperrt |
heute im Blcik:
vorausgesetzt: jahreseinkommen des Verbrechers, äh, des Zu-Schnell-Fahrenden, bei 250.000 CHF, somit 50 Tagessätze a´500 CHF = 25.000 CHF = 32.500,-- DEM
na, Super.
Ohne Worte vom Baldur
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
07.06.2001, 18:45
@ Baldur der Ketzer
|
Re: in CH geplant: für 156 km/h auf Autobahn (erl. 120) bis 32.500 DM Strafe |
1. Fände ich korrekt. Wer so unverantwortlich handelt [fährt] gefährdet sich und andere Menschen.
2. WARUM ZUR HÃ-LLE LIEST DU DEN BLICK, DU KONSUMWÜRSTCHEN??? LESEN DOCH NUR LEUTE, DEREN BILDUNG NICHT ÜBER SONDERSCHULE HINAUS GEHT....
Gruss
DAniel
<center>
<HR>
</center> |
Christian
07.06.2001, 18:57
@ YIHI
|
medien |
es ist nicht verkehrt, mal über den eigenen tellerrand hinauszuschauen. selbst wenn derartige produkte nur für menschen mit sonderschulniveau wären - was auf grund ihrer auflage (ca. mal drei, dann hast du die leserzahl) auszuschließen ist - sollte man sich auch darüber im klaren sein, wie deren weltbild aussieht. und außerdem: was glaubst du wohl, wie wenig die stinknormalen tageszeitungen, radio- und fernsehsender zu berichten hätten, wenn es beispielsweise die bild nicht gäbe. (nein, da arbeite ich nicht, bin aber aus der branche.) die holen sichnämlich gerne mal anregungen aus genau dem blatt, das sie alle nach außen hin so verabscheuenswürdig finden. niveau hin, bildung her - auch boulevard gehört zum leben. bin übrigens bekennender bild-leser. liegt täglich auf dem tisch neben der süddeutschen und drei weiteren blättern. hab übrigens das sonderschuldiplom geschafft. noch fragen? christian
<center>
<HR>
</center> |
almoehi
07.06.2001, 19:02
@ Christian
|
Re: Glueckwunsch!! |
<center>
<HR>
</center>
|
YIHI
07.06.2001, 19:05
@ Christian
|
Re: medien |
Bitte nicht falsch verstehen. War nicht so ernst gemeint, wie es sich vielleicht liest.
>es ist nicht verkehrt, mal über den eigenen tellerrand hinauszuschauen.
Klaro.
>selbst wenn derartige produkte nur für menschen mit sonderschulniveau wären - was auf grund ihrer auflage (ca. mal drei, dann hast du die leserzahl) auszuschließen ist
Aber Baldur hätt ich das trotzdem nicht zugetraut. Wirklich nicht. Als nächstes werde ich wohl noch erfahren müssen, dass er BigBrother schaut und einen Manta fährt ;)
>- sollte man sich auch darüber im klaren sein, wie deren weltbild aussieht.
Klaro. Hab aber schon genug Klatsch und Tratsch wenn ich zum Frisör gehe.
>und außerdem: was glaubst du wohl, wie wenig die stinknormalen tageszeitungen, radio- und fernsehsender zu berichten hätten, wenn es beispielsweise die bild nicht gäbe. (nein, da arbeite ich nicht, bin aber aus der branche.)
Kann ich nicht beurteilen. Glaube aber nicht, dass die NZZ beim Blick abschreibt... Schaue kein Fernsehen und höre kein Radio..
>die holen sichnämlich gerne mal anregungen aus genau dem blatt, das sie alle nach außen hin so verabscheuenswürdig finden.
Kann schon sein.
>niveau hin, bildung her - auch boulevard gehört zum leben.
Von den Gratiszeitungen wird mir schlecht.
>bin übrigens bekennender bild-leser.
Ohoh... ;)
Gruss
Daniel
<center>
<HR>
</center> |
Christian
07.06.2001, 19:36
@ YIHI
|
Re: medien |
also ehrlich: ein manta a, unverbastelt und ohne rost - den würde ich schon nehmen und noch 10 jahre trocken stehen lassen. scherz beiseite: das war keine aufforderung, jeglichen boulevard-konsum zu verherrlichen. aber wenn man sich ab und zu so etwas anschaut, versteht man einiges besser, was an der theke diskutiert wird. gratiszeitungen verursachen dir übelkeit? womöglich in köln? könnte ich gut verstehen, ist gerade ein übler kriegsschauplatz. beste grüße aus dortmund, christian
im sport ist bild wirklich die nr. 1 und hat die wichtigen geschichten einen tag früher. da ich aber nicht so ein sportfreak bin, schau ich mir eigentlich immer nur das mädel auf seite 1 an ;)
<center>
<HR>
</center> |
Sascha
07.06.2001, 19:40
@ YIHI
|
Re: in CH geplant: für 156 km/h auf Autobahn (erl. 120) bis 32.500 DM Strafe |
Hi Yihi!
> 1. Fände ich korrekt. Wer so unverantwortlich handelt [fährt] gefährdet > sich und andere Menschen.
Klar ist es unverantwortlich zu schnell fahren und es sollte auch bestraft werden. Aber das Ausmaß der Strafe sollte im Vergleich mit anderen Strafmaßen einigermaßen stimmen. Es ist z.B. schlecht wenn ein"Tankstellenräuber" der wirklich"nur" 1000 DM stiehlt aber sonst nichts macht zwei Jahr Haft bekommt und ein Mörder nur ein Jahr auf Bewährung. Klar so einen Fall gibt's in der Realität nicht aber wenn man Raserei derart bestraft müßte man zig andere Dinge ebenfalls viel extremer bestrafen.
Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
07.06.2001, 20:29
@ Sascha
|
Na ich denke mal, dass bei den Spitzenverdiener... |
mit über 250000 Fr/Jahr (Ist auch hier ein ausgesprochen guter Lohn), die mit ihren Porsches und Ferraris rumkurven, die Standartstrafen nicht ziehen..
Gruss
Daniel
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
07.06.2001, 20:35
@ Christian
|
Na also... |
Wir haben bei uns zwei Gratiszeitungen... 'Metropol' und '20 Minuten'
Wenn Du morgens durch den Bahnhof läufst, bekommst Du die Zeitungen von den Pennern in die Fresse gschoben... Ich geb's zu, hab se auch schon durchgeblättert ;)
Gruss
Daniel
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
07.06.2001, 21:00
@ YIHI
|
Wegelagerei und mein Lösungsvorschlag |
>mit über 250000 Fr/Jahr (Ist auch hier ein ausgesprochen guter Lohn), die mit ihren Porsches und Ferraris rumkurven, die Standartstrafen nicht ziehen..
>Gruss
>Daniel
Freiheit für alle. Ich bin gegen Geschwindigkeitsbegrenzungen... Entweder, man stellt flächendeckend Blitzer auf, damit jeder WEIß, dass er aufpassen MUSS oder man lässt es.
Dieses Lauern hinter irgendwelchen Ecken oder Blitzer mit Tarnnetzen...tztz...das finde ich widerlich.
Es sollte doch der Zweck sein, die Leute wirklich daran zu hindern, zu schnell zu fahren, zumindest an wirklich gefährlichen Stellen. Dann muss dort ein ROTES Warnschild hin, dann fährt auch jeder langsam, weil er weiß, dass er sonst 100% geblitzt wird.
Übrigens kostet 'Wegelagerer' zu der Polizei auch nicht gerade wenig Strafe, ein Motorrad-Unfall mit Sachbeschädigung 75 DM *ahem* und falschparken auch bis zu 75 DM (außer Abschleppen). In den USA kostet Parken auf einem Behinderten-Parkplatz übrigens bis zu 250$, eigentlich auch richtig, aber bei 10 Parkplätzen gibt es 2 für Behinderte...
Das ist nicht die Lösung.
Wüsste ich, dass an JEDEM Orteingang ein Blitzer steht und dann innerort 30m nach ROTEN Schildern wieder einer, würde ich dann noch zu schnell fahren?
Gruß,
STEFFEN
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
07.06.2001, 21:05
@ SportiSteffen
|
Strafen und Tricks: |
Equipment, Warner, Jammer, ESO-Diffuser
Strafen- und Bußgeld-Katalog
Gruß,
STEFFEN
<center>
<HR>
</center> |
nereus
07.06.2001, 23:13
@ SportiSteffen
|
Re: Wegelagerei und mein Lösungsvorschlag - volle Zustimmung |
Hallo Steffen!
Du schreibst: Ich bin gegen Geschwindigkeitsbegrenzungen... Entweder, man stellt flächendeckend Blitzer auf, damit jeder WEIß, dass er aufpassen MUSS oder man lässt es. Dieses Lauern hinter irgendwelchen Ecken oder Blitzer mit Tarnnetzen...tztz...das finde ich widerlich.
Das sehe ich genauso.
Merkwürdigerweise findet man die Radarfallen oder Fotoapparate nie an Kindergärten, Schulen, Altenheimen oder Krankenhäusern. Sondern immer nur da wo man eigentlich mal problemlos drauftreten könnte.
Hier gehts wohl mehr um das Auffüllen einer weiteren leeren Kasse.
Bei uns will man die Blitzer jetzt sogar in Mülltonnen auf der Autobahn verstecken. Die haben doch ein Rad ab!
Letztens auf der Autobahn:
Kilometerlanges Schleichen über eine längere Baustelle - ohne Blitzer. Durchschnittsgeschwindigkeit ca. 10 km/h. Dann ist die Baustelle vorbei, Befreites Aufatmen und der rechte Fuß streckt sich wieder ein wenig.
"Kreisch!" Flammhelles Licht vor mir. Die Baustelle ist vorbei, die Autobahn dreispurig und man kann mindesten 1,5 km geradeaus schauen.
Vor mir waren aber noch zwei weitere Fahrzeuge.
Ist jetzt 4 Wochen her.
Na schauen wer mal. (.. diese elenden Mistgurken.. ):-(
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
07.06.2001, 23:24
@ nereus
|
Re: Wegelagerei und mein Lösungsvorschlag - volle Zustimmung |
SportiSteffen in Flensburg:
...
156 DM (+...)
30 DM
50 DM
75 DM
75 DM
-----
386 DM
Führerschein seit 8.5.2000
*schäm*
Aber es ist wirklich wahr, dass die Blitzerei -auch offiziel zugegeben!!!- nur zur Füllung der Staatskassen benutzt wird. Vor 2 Wochen wurde hier in Taunusstein eine Blitzeinrichtung von Unbekannten zertrümmert mit über 10000 DM Sachschaden. Seitdem stehen hier überall Blitzer an den unheimlichsten Orten, sogar mit TARNNETZ drüber!!!
Ich sage es doch, das frustiert nur und hat keine Wirkung. Ganz offen Warnschilder und dann Starenkästen (kaum umgehbar, höchstens durch Fahren auf der Gegenspur bei Koaxial-Messung-Rillen auf der Fahrbahn), überall wo es gefährlich ist.
Das gäbe aber kaum noch Kohle in die Kassen...
Zur Freude von Geschädigten jedoch:
Ein Bekannter von mir wurde mit 157 bei 100 nachts um 3 (!!!) auf der Autobahn verfolgt und gefilmt (er arbeitet im Casino als Croupier).
Das Video-Material war 'unbrauchbar', Freispruch vor Gericht, der Richter an die Polizisten, dass sie ihre Arbeit in Zukunft sorgfältiger erledigen sollten und nicht unnötig die Staatskasse belasten sollten...
Gruß,
STEFFEN
<center>
<HR>
</center> |