Geht wie Prechter auch kurzfristig von einem ExpandingDiagonal aus. Botschaft auch hier, die Welle C fehlt noch! Schwer zu glauben, aber auch meine Software zählt in den 60min Charts (Quote.com geht doch wieder, hatte Javaapplets deaktiviert ich Trottel..) bei S+P, DJI + BTK bisher einen Aufwärtsimpuls was in dieser Position merkwürdig ist. Entweder Impuls beendet, erst eine Welle 1 (???) oder eine Welle A der nach einer kurzen Korrektur eine C folgt (aufwärts) und damit in meine irregular Top Szenario passen würde.

Maaß zählt die Welle I in seiner Variante etwas anders als ich, was sogar noch einen Tick mehr Luft für den Nasdaq lassen würde (3200).
<ul> ~ R. Maaß zum Nasdaq</ul>
<center>

<HR>

</center>

>Geht wie Prechter auch kurzfristig von einem ExpandingDiagonal aus. Botschaft auch hier, die Welle C fehlt noch! Schwer zu glauben, aber auch meine Software zählt in den 60min Charts (Quote.com geht doch wieder, hatte Javaapplets deaktiviert ich Trottel..) bei S+P, DJI + BTK bisher einen Aufwärtsimpuls was in dieser Position merkwürdig ist. Entweder Impuls beendet, erst eine Welle 1 (???) oder eine Welle A der nach einer kurzen Korrektur eine C folgt (aufwärts) und damit in meine irregular Top Szenario passen würde.
>Maaß zählt die Welle I in seiner Variante etwas anders als ich, was sogar noch einen Tick mehr Luft für den Nasdaq lassen würde (3200).




Hi BE!


Du weißt, ich bin ein Freund der Fibo-Relationen. Ich vertraue also lieber einem Count, der"paßt". In dem von Maaß vertretenen Count hat die 2' der 3 fast 100% korrigiert - in anderen Indizes ging der Move sogar höher. Ich hatte damals auf meiner Seite folgende Grafik:





Der Anstieg war also nicht fünfteilig, sondern dreiteilig:


[img][/img]




Ich erwarte also zur Zeit keine weitere aufwärtsgerichtete Welle c. Mich wundert, dass Hans-Jörg Schreiweis, von dem ich viel halte, gestern in der FAZ geschrieben hat, dass eine 5-teilige C im DAX bis 7.000/7.300 bis Juli/August noch aussteht.

MFG
ThomasW

<center>

<HR>

</center>

Hi Thomas,

den langfristigen Nasdaq zähle ich auch anders (nochmal meine Version), allerdings bezieht sich dein Retracement nur auf die letzte Welle (bei mir die 5 von III). Wie würden die Retracements auf die gesamte berechnet III aussehen?

Da ich von einer laufenden IV ausgehe hat der Nasdaq noch Raum bis ca. 3000 Punkte. Was für ein Muster seit dem Ende der III läuft weiß ich auch nicht, vielleich ein DoubleZigZag, die Idee mit dem Triangle als B ist auch ok. Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht so recht. Mal guckn.

Gruß be




<center>

<HR>

</center>

>Hi Thomas,
>den langfristigen Nasdaq zähle ich auch anders (nochmal meine Version), allerdings bezieht sich dein Retracement nur auf die letzte Welle (bei mir die 5 von III). Wie würden die Retracements auf die gesamte berechnet III aussehen?
>Da ich von einer laufenden IV ausgehe hat der Nasdaq noch Raum bis ca. 3000 Punkte. Was für ein Muster seit dem Ende der III läuft weiß ich auch nicht, vielleich ein DoubleZigZag, die Idee mit dem Triangle als B ist auch ok. Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht so recht. Mal guckn.
>Gruß be
>[img][/img]
>


In dem Szenario (wobei allerdings die 3 der 3 etwas zebröselt aussieht, findest du nicht?) wären die Retracements
23,6% 2035
38,2% 2344
50,0% 2627
61,8% 2944
76,4% 3391
100,0% 4260

Wir hätten also die für eine 4 normale 38,2%-Korrektur bereits gesehen, allerdings (wenn die 4 ein noch größeres Flat wird) kann es erst eine a gewesen sein.

Summa summarum: Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass kein Abwärtsimpuls vorliegt. Wir werden bald (d.h. in den nächsten drei Jahren) ATH in DAX, Nas, usw. sehen.

<center>

<HR>

</center>

Danke, also bis 2944 max (61,8%) kann eine IV gehen, darüber Szenario verworfen. Wenn man den SOX betrachtet ist da auch nicht mehr allzuviel Platz für eine Aufwärtskorrektur, vom IIX wollen wir gar nicht reden (zeigt aber wie der NDX das die Zählung der III (oder was auch immer) so richtig ist wegen dem höheren Hoch.

Also ich bin 'vernarrt' in das irregular Szenario seit 1998, was mich natürlich belehren würde wäre eine Überschneidung Welle I und IV (knapp über 3000 beim Nasdaq) bzw. ein Überschreiten deiner genannten 2944 (was für eine Welle IV sowieso untypisch wäre 61,8% Korrektur, eher 50% als max.).

Wie eine vermutete Baisse (gehe immer noch bis Anfang 2003 von fallenden Kursen aus) dann ganz langfristig einzuordnen ist kann ich auch nicht mit Sicherheit sagen. Ich meine wir haben eine erste Extension5 (Welle 1-3 = 5 also 1:1) gesehen, theoretisch könnten wir auch höher steigen (z.B. Faktor 1,618 usw.) aber das ist eigentlich Zukunftsmusik.

Schwierigkeiten habe ich beim DAX vor allem mit der fehlenden Abwärtsimpulsstruktur seit dem ATH. Ich hatte ja kürzlich schon angemerkt, daß wohl eher ein WXY Muster vorliegt und das ATH evtl. eine Welle 5 abgeschlossen hat (seit Sommer 1999 bis zum ATH). Bleibt wohl nichts anderes übrig, als auf die Erleuchtung zu warten *g*

Gruß be

PS: Freut mich immer wenn jemand sich ernsthaft mit meinen Szenarien auseinandersetzt

<center>

<HR>

</center>