Diesmal mit Muse und über's Gold.

Ach Toni, welch ein Schmerz,
es trifft ihn tief ins Herz
den Reimeschmied im finst`ren Wald.
er wird wohl wirklich alt.
Die Muse, die er einst geküßt,
in der fernen Schweiz nun ist,
doch ohne weiteres Zagen
wollen trotzdem wir es wagen.

Auch wenn ihn alle Goldbugs hassen,
er kann es doch nicht lassen
und sagt nicht so von ungefähr
der Standard der kommt nimmermehr.
Das Gold als Geld, das ist perdü,
vergeblich ist des Reinhard`s Müh`
und des Goldes Glanz
beißt sich in den eignen Schwanz.

Für den Rest der Welt
ist zu teuer es als Geld
und steigt es gar noch mehr
leistet niemand es sich mehr.
Und dann ist der gelbe Dreck
wirklich von der Schüssel weg.
Der Tanz ums Kalb, er ist vorbei,
dem Oldy ist es einerlei.

Es war ganz ohne Illusion
für ihn immer eine Ware schon.
Er nimmt`s nicht in die Grube mit,
machte nur sein Geschäft damit
und er kann es nicht verstehn,
daß andre das ganz anders sehen.
Die glauben ohne Goldes Glanz
ist keine Währung voll und ganz.

Dottore scheint es zu verstehn.
Gold kann auch nach unten gehen,
wenn die Börse einmal kracht,
steigt das Gold auch nicht über Nacht
und wenn man dafür Schulden hat,
ist mancher dann ganz schnell Schach matt.
Muß schnell das Gold verscheuern
zahlt damit Zins und Steuern.

Ohne Schulden ist es ja nett,
hat man da etwas unterm Bett,
doch man soll im Rahmen bleiben,
denn die gold`nen Scheiben,
und das darf man nie vergessen
kann man auch nicht essen.
Doch sie bleiben immer etwas wert.
darum ist es nicht ganz verkehrt.


Vielleicht gibt es auch wieder einmal eine Goldspekulation wie vor 1980, aber ich würde Haus und Hof nicht darauf verwetten. Damals begann die Geschichte bei einem Goldpreis von 35 Dollar 1971 und das war klarerweise ein viel zu tiefer manipulierter Preis. Als der nicht mehr gehalten werden konnte, hätte ein Ausgleich bis etwa 120 Dollar einen Gleichgewichtspreis gegeben, aber, wie bei allen Spekulationsblasen schoß der Preis weit über das Ziel hinaus und fiel dann wieder auf einen relativ gerechtfertigten Preis zurück. Der war höher als 120 Dollar weil der Dollar inzwischen weniger wert geworden war. Niemand darf aber glauben, daß der damals erreichte Preis von 850 Dollar auch noch irgendwie eine reale Basis hatte, wie manche Goldbugs zu glauben scheinen.
Nun haben wir aber die damalige Ausgangslage nicht mehr. Gold ist NICHT so weit unterbewertet und deshalb kann eine Spekulation nicht das Momentum entwickeln, wie damals. Ich war damals im Goldhandel und konnte so jahrelang an steigenden Preisen profitieren und war schlau genug auszusteigen, solange es noch Käufer gab, die mit weiter steigendem Goldpreis rechneten. Damals rechneten viele mit einem Goldpreis bei 2,000 aber mir gab 450 schon das Verkaufssignal. Es dauerte nur einige Zeit bis ich mein Lager abgestoßen hatte. Es bestand ja aus realem Gold.
In der heutigen Situation würde ich keinen Goldlageraufbau mehr riskieren. Eine eventuelle Spekulationsblase könnte sehr kurzlebig sein. Wie gesagt, ich schließe sie nicht aus, aber das dann unvermeidliche Platzen der Blase ist unberechenbar und kann so schnell passieren, daß keine Stop-loss greifen würden.
Versteht mich recht. Nichts gegen ein paar Münzen als „sicheren“ Hort, aber Spekulation auf einen steigenden Goldpreis und das womöglich mit geliehenem Geld. Nein, das wäre mir zu riskant. Dabei sehe ich „geliehenes“ Geld auch als das, welches ich habe, weil ich meine Schulden nicht zurück bezahle.






<center>

<HR>

</center>

>In der heutigen Situation würde ich keinen Goldlageraufbau mehr riskieren. Eine eventuelle Spekulationsblase könnte sehr kurzlebig sein. Wie gesagt, ich schließe sie nicht aus, aber das dann unvermeidliche Platzen der Blase ist unberechenbar und kann so schnell passieren, daß keine Stop-loss greifen würden.
>Versteht mich recht. Nichts gegen ein paar Münzen als „sicheren“ Hort, aber Spekulation auf einen steigenden Goldpreis und das womöglich mit geliehenem Geld. Nein, das wäre mir zu riskant. Dabei sehe ich „geliehenes“ Geld auch als das, welches ich habe, weil ich meine Schulden nicht zurück bezahle.

Hi Oldy,

sehr vernünftig! Sollte das Papiergeldsystem ins Wanken geraten, gibt es bei der heutigen Mobilität des Kapitals bestimmt eine Währung die gewinnt. Statt eines run in das Gold könnte also auch eine Spekulationsblase beim US Dollar, Euro, Yen oder später villeicht Yuan entstehen. Wenn ich mir meine USDDM Szenarien so ansehe, dann gibt es nur 'fly or die' für den EURO ab 2002. Entweder wir sehen die Korrektur des kraß überbewerteten USD oder wir sehen die alte Stärke des USD wieder mit Kurszielen als extensierte Welle 5 von umgerechnet 3,50 USDDM und zwar recht schnell kurz vor der EURO EInführung Startschuß.

Mein Depot sieht mit Bezug auf Edelmetalle momentan 3:1 aus, Silberminen: Goldminen + physisches Metall (Gold) für schlechte Zeiten. Bisher läuft Silber absolut parallel zum Goldpreis, mal guckn ob das so bleibt oder ob sich hier beim Silber eine Art Nebenkriegsschauplatz ergibt.

Gruß be


<center>

<HR>

</center>

Oldy, im Grunde hast Du wahrscheinlich Recht.
Aber dennoch scheinen mir Goldanlagen (Minen)
das kleinste Ãœbel zu sein.

Welche Papierwährung ist denn nicht jetzt schon zum Untergang verurteilt?

A) Keine Krisen treten auf. Dann inflationieren sie alle langsam weg.
B) Hyperinflation in Folge grosser Krisen
C) Abwertungswettläufe der Export-Nationen

Also dürfte es so sein: Goldanlagen sind der (bei Minen) virtuelle Hort mit der Chance auf Blasengewinne.

Oder ist es schädlich, auf Gold zu setzen, selbst wenn man keine Gewinnträume hat? Gruss, T.

<center>

<HR>

</center>

>Oldy, im Grunde hast Du wahrscheinlich Recht.
>Aber dennoch scheinen mir Goldanlagen (Minen)
>das kleinste Ãœbel zu sein.
>Welche Papierwährung ist denn nicht jetzt schon zum Untergang verurteilt?
>A) Keine Krisen treten auf. Dann inflationieren sie alle langsam weg.
>B) Hyperinflation in Folge grosser Krisen
>C) Abwertungswettläufe der Export-Nationen
>Also dürfte es so sein: Goldanlagen sind der (bei Minen) virtuelle Hort mit der Chance auf Blasengewinne.

Auch der Traum von Sicherheit ist ein Traum, aber sonst, warum nicht? Nur nicht auf einem dünnen Ast von Schulden einen schweren Beutel Gold mitnehmen. Am Boden auf ihm sitzen, ist etwas anderes.

>Oder ist es schädlich, auf Gold zu setzen, selbst wenn man keine Gewinnträume hat? Gruss, T.

Wie gesagt, setz dich ruhig am Boden darauf.
Gruss, Oldy


<center>

<HR>

</center>

>>In der heutigen Situation würde ich keinen Goldlageraufbau mehr riskieren. Eine eventuelle Spekulationsblase könnte sehr kurzlebig sein. Wie gesagt, ich schließe sie nicht aus, aber das dann unvermeidliche Platzen der Blase ist unberechenbar und kann so schnell passieren, daß keine Stop-loss greifen würden.
>>Versteht mich recht. Nichts gegen ein paar Münzen als „sicheren“ Hort, aber Spekulation auf einen steigenden Goldpreis und das womöglich mit geliehenem Geld. Nein, das wäre mir zu riskant. Dabei sehe ich „geliehenes“ Geld auch als das, welches ich habe, weil ich meine Schulden nicht zurück bezahle.
>Hi Oldy,
>sehr vernünftig! Sollte das Papiergeldsystem ins Wanken geraten, gibt es bei der heutigen Mobilität des Kapitals bestimmt eine Währung die gewinnt. Statt eines run in das Gold könnte also auch eine Spekulationsblase beim US Dollar, Euro, Yen oder später villeicht Yuan entstehen. Wenn ich mir meine USDDM Szenarien so ansehe, dann gibt es nur 'fly or die' für den EURO ab 2002. Entweder wir sehen die Korrektur des kraß überbewerteten USD oder wir sehen die alte Stärke des USD wieder mit Kurszielen als extensierte Welle 5 von umgerechnet 3,50 USDDM und zwar recht schnell kurz vor der EURO EInführung Startschuß.
>Mein Depot sieht mit Bezug auf Edelmetalle momentan 3:1 aus, Silberminen: Goldminen + physisches Metall (Gold) für schlechte Zeiten. Bisher läuft Silber absolut parallel zum Goldpreis, mal guckn ob das so bleibt oder ob sich hier beim Silber eine Art Nebenkriegsschauplatz ergibt.
>Gruß be

Ja, black elk, abwarten und Tee trinken und flexibel reagieren, falls nötig. Aber auf gar keinen Fall das Risiko auf sich nehmen, daß die Kreditzinsen die möglichen Gewinne überschreiten, keine Margincalls riskieren und nicht die letzten 5% auch noch mitnehmen wollen. Bedenke auch, daß die Überbewertung des Dollars, mehr noch als bei der DM dadurch gesichert ist, weil viele Dollars nichts auf dem Markt kaufen außer teilweise überpreiste Aktien auf den Börsen. Diese still liegenden Dollars können aber bei Vertrauensschwund sehr schnell in Bewegung kommen, wie jetzt die gehorteten DM. Dann wird sich aber herausstellen, wieviel der Dollar wirklich wert ist - und dann bleibt wirklich die Frage offen, wohin damit, wenn man welche hat. Dann fährt der Zug nämlich in Richtung Dollar-Inflation ab und dazu braucht es gar kein neues Geld. Das ist schon da und Greeny hat es seit Jahren langsam aber stetig in"Umlauf" gebracht. Vorsichtigerweise nur immer so viel, wie die Börse aufnehmen wollte und das Ausland. Solange das"Ausland" nichts anderes dafür kaufen will und kann als amerikanische Aktien - bleibt alles in Butter. Wie lange es das noch bleibt, ist die Frage.
Genau so, wie erst jetzt den"Wirtschaftswissenschaftlern" und Bankern klar wird, wieviel DM eigentlich gehortet waren, die immer behauptet hatten, daß es keine Hortung gäbe, wird es dann beim Dollar sein. Das Zeug wird dann auf einmal aus allen Schlupfwinkeln auftauchen und was das für den Wert des Dollars bedeutet, ist dir sicher klar.
Was es übrigens für den Euro bedeutet, wenn da aus allen Ecken und Enden altes Geld zum Umtausch auftaucht, werden wir auch erst sehen. Ob die Leute so viel Vertrauen in seinen Wert haben werden, daß sie die umgetauschten Euro auch wieder einbuddeln werden, ist die Frage. Interessante Perspektiven tun sich da auf, nicht wahr?
Spannend, selbst für den, den es in seinem Wald nur am Rande berührt, den Oldy


<center>

<HR>

</center>

Oldy, eines musst du mir bitte erklären:

>Bedenke auch, daß die Überbewertung des Dollars, mehr noch als bei der DM dadurch gesichert ist, weil viele Dollars nichts auf dem Markt kaufen außer teilweise überpreiste Aktien auf den Börsen. Diese still liegenden Dollars können aber bei Vertrauensschwund sehr schnell in Bewegung kommen,...

Wieso liegen die Dollars still, mit denen Aktien gekauft wurden?
Bei jedem Aktienkauf gibt es doch einen Verkäufer, oder? Und dann hat DER die Dollars. Und bei IPO's hat(te) das Unternehmen die Dollars, die es aber längst verbraten hat, d. h. die Dollar haben wieder andere bekommen.

Wo liegen da Dollars still???

Im Übrigen wären doch viele froh, wenn sie ihre Aktien zum alten Kurs wieder loswerden würden - das Geld ist also futsch und nicht"still liegend".

Kann es sein, dass du immer nur eine Seite einer Transaktion siehst?


<center>

<HR>

</center>

>Im Übrigen wären doch viele froh, wenn sie ihre Aktien zum alten Kurs wieder loswerden würden - das Geld ist also futsch und nicht"still liegend".

Die berühmte unlogische Behauptung, mit der lachend über das Problem hinweggetäuscht wird:"HoHoHo, das Geld ist ja nicht weg, es hat nur ein anderer..." Natürlich ist es"weg", weil es aus den"Büchern" oder aus dem"Vermögen" verschwunden ist. Keiner hat es mehr...

<center>

<HR>

</center>

>Oldy, eines musst du mir bitte erklären:
>>Bedenke auch, daß die Überbewertung des Dollars, mehr noch als bei der DM dadurch gesichert ist, weil viele Dollars nichts auf dem Markt kaufen außer teilweise überpreiste Aktien auf den Börsen. Diese still liegenden Dollars können aber bei Vertrauensschwund sehr schnell in Bewegung kommen,...
>Wieso liegen die Dollars still, mit denen Aktien gekauft wurden?
>Bei jedem Aktienkauf gibt es doch einen Verkäufer, oder? Und dann hat DER die Dollars. Und bei IPO's hat(te) das Unternehmen die Dollars, die es aber längst verbraten hat, d. h. die Dollar haben wieder andere bekommen.
>Wo liegen da Dollars still???
>Im Übrigen wären doch viele froh, wenn sie ihre Aktien zum alten Kurs wieder loswerden würden - das Geld ist also futsch und nicht"still liegend".
>Kann es sein, dass du immer nur eine Seite einer Transaktion siehst?
>
JüKü, du sollst genauer lesen. Ich habe gesagt außer TEILWEISE Aktien. Die Rede ist hier vom anderen TEIL, der nicht so verwendet wird. Oder besser gesagt nicht verwendet wird, wie die modrigen DM scheine, die doch augenscheinlich auch nicht verwendet wurden. Sicherlich auch nicht zum Kauf irgendwelcher Aktien. Wenn jemand beide Seiten einer Transaktion sieht und die laufende Gewegung des Geldes vom Käufer zum Verkäufer, der dann wieder selber damit Käufer wird und die fortlaufende Fortsetzung dieses Prozesses, dann bin ich das und nicht jemand der Geldumlauf und Existenz einer Geldmenge ableugnet.
Mach nur so weiter und ich gebe dein Forum bald auf.
Gruß Oldy

<center>

<HR>

</center>

>>Oldy, eines musst du mir bitte erklären:

>>>Bedenke auch, daß die Überbewertung des Dollars, mehr noch als bei der DM dadurch gesichert ist, weil viele Dollars nichts auf dem Markt kaufen außer teilweise überpreiste Aktien auf den Börsen. Diese still liegenden Dollars können aber bei Vertrauensschwund sehr schnell in Bewegung kommen,...

>>Wieso liegen die Dollars still, mit denen Aktien gekauft wurden?
>>Bei jedem Aktienkauf gibt es doch einen Verkäufer, oder? Und dann hat DER die Dollars. Und bei IPO's hat(te) das Unternehmen die Dollars, die es aber längst verbraten hat, d. h. die Dollar haben wieder andere bekommen.
>>Wo liegen da Dollars still???
>>Im Übrigen wären doch viele froh, wenn sie ihre Aktien zum alten Kurs wieder loswerden würden - das Geld ist also futsch und nicht"still liegend".
>>Kann es sein, dass du immer nur eine Seite einer Transaktion siehst?
>>


> JüKü, du sollst genauer lesen. Ich habe gesagt außer TEILWEISE Aktien. Die Rede ist hier vom anderen TEIL, der nicht so verwendet wird. Oder besser gesagt nicht verwendet wird, wie die modrigen DM scheine, die doch augenscheinlich auch nicht verwendet wurden. Sicherlich auch nicht zum Kauf irgendwelcher Aktien. Wenn jemand beide Seiten einer Transaktion sieht und die laufende Gewegung des Geldes vom Käufer zum Verkäufer, der dann wieder selber damit Käufer wird und die fortlaufende Fortsetzung dieses Prozesses, dann bin ich das und nicht jemand der Geldumlauf und Existenz einer Geldmenge ableugnet.
>Mach nur so weiter und ich gebe dein Forum bald auf.
>Gruß Oldy

-----------

Nein Oldy, ohne dich wäre das Forum Oldy-los, und das wäre mehr als schade.

Aber wir alle lernen doch hier, jedenfalls wollen die meisten das.
Du allerdings nicht ;-)

Die Sache mit dem unsinnigen Geldumlauf kann mir heute keiner mehr weismachen, auch kein Professor.
Und dass Bargeld in großem Umfang gehortet wird werde ich auch nie einsehen, wer ist so blöd und hortet Geld und verzichtet damit gleichzeitig auf Geld (Zinsen). Außer vielleicht Drogendealer.

Aber egal, wenn Dickschädel (ja, ich auch) diskutieren kommt keiner weiter ;-)

Hauptsache, du erzählst ab und zu aus deinem bewegten Leben und aus dem schönen Canada. Meine (erste) Frau war übrigens begeistert von Vancouver und wollte - ernsthaft - da bleiben. Aber so einfach geht das ja leider nicht...

<center>

<HR>

</center>

>Und dass Bargeld in großem Umfang gehortet wird werde ich auch nie einsehen, wer ist so blöd und hortet Geld und verzichtet damit gleichzeitig auf Geld (Zinsen).








......ich...... ;-)



frei nach dottore lieber ein paar Scheinchen im Schließfach als ein Kontostand bei der Gaunerbank......

beste GRüße vom Baldur (niemalsnicht Dealer)

<center>

<HR>

</center>

Es gibt definitiv Leute, die Geld horten - un frach nich, in was für Mengen!

Ich kenne einen Versicherungsvertreter, der eine Hausratvers. mit besonderer Deckung abgeschlossen hat. Dazu musste er sich wohl die Bude des Kunden anschauen. Natürlich ging es dann an den Safe.

Achselzuckend gab der Mann anhgeblich zur Kenntnis, daß er immer mindestens 1 Mio DM in bar da hätte, er würde sich dann sicherer fühlen. Ich kenne leider die Branche des Mannes nicht...

<center>

<HR>

</center>

>-----------
>Nein Oldy, ohne dich wäre das Forum Oldy-los, und das wäre mehr als schade.
>Aber wir alle lernen doch hier, jedenfalls wollen die meisten das.
>Du allerdings nicht ;-)

Oh, nein, ich habe schon viel gelernt, auch von Professoren und du hast keine Ahnung, wie mir das in meiner eigenen Entwicklung geholfen hat. Besonders wenn man die Dummheit anderer sieht, kommt einem die vorige eigene erst zu Bewußtsein.

>Die Sache mit dem unsinnigen Geldumlauf kann mir heute keiner mehr weismachen, auch kein Professor.
>Und dass Bargeld in großem Umfang gehortet wird werde ich auch nie einsehen, wer ist so blöd und hortet Geld und verzichtet damit gleichzeitig auf Geld (Zinsen). Außer vielleicht Drogendealer.

Na,ja, unsinniger Geldumlauf ist schon ein recht gutes Beispiel.:-).Und das Hereinfallen auf die Zweckpropaganda"Drogendealer" erst recht. Deine Anschauung über Hortung teilst du übrigens mit einem berühmten Professor. (Kannst du nachlesen auf meiner HP English, Beitrag 17 Letters to Milton Friedman)
Wenn du natürlich glaubst, daß die ganzen DM, welche jetzt auftauchen Schwarzgeld von Drogendealern sind, dann hast du dich von den Staatsdienern richtig einwickeln lassen.

>Aber egal, wenn Dickschädel (ja, ich auch) diskutieren kommt keiner weiter ;-)
>Hauptsache, du erzählst ab und zu aus deinem bewegten Leben und aus dem schönen Canada. Meine (erste) Frau war übrigens begeistert von Vancouver und wollte - ernsthaft - da bleiben. Aber so einfach geht das ja leider nicht...

Deine erste Frau könnte, da sie dich ja anscheinend los hat, einen Canadier angeln und dann ist das recht einfach.:-) Die Kinder wärest du dann allerdings wahrscheinlich auch los, obwohl man das nie wissen kann. Unsere blieben auch in Europa, obwohl zwei eigentlich kommen wollten. War deine Tochter nicht schon in Canada? Wie hat es ihr gefallen? Meine Töchter haben sogar die canadische Staatsbürgerschaft, weil sie hier geboren sind, konnten sich aber nie von Ã-sterreich für immer losreißen. Dafür dürfen sie jetzt den alten Vater ernähren, wenn er in Europa Urlaub macht.:-).
Gruss vom Oldy aus Shangri la



<center>

<HR>

</center>

>>-----------
>>Nein Oldy, ohne dich wäre das Forum Oldy-los, und das wäre mehr als schade.
>>Aber wir alle lernen doch hier, jedenfalls wollen die meisten das.
>>Du allerdings nicht ;-)
> Oh, nein, ich habe schon viel gelernt, auch von Professoren und du hast keine Ahnung, wie mir das in meiner eigenen Entwicklung geholfen hat. Besonders wenn man die Dummheit anderer sieht, kommt einem die vorige eigene erst zu Bewußtsein.
>>Die Sache mit dem unsinnigen Geldumlauf kann mir heute keiner mehr weismachen, auch kein Professor.
>>Und dass Bargeld in großem Umfang gehortet wird werde ich auch nie einsehen, wer ist so blöd und hortet Geld und verzichtet damit gleichzeitig auf Geld (Zinsen). Außer vielleicht Drogendealer.
> Na,ja, unsinniger Geldumlauf ist schon ein recht gutes Beispiel.:-).Und das Hereinfallen auf die Zweckpropaganda"Drogendealer" erst recht. Deine Anschauung über Hortung teilst du übrigens mit einem berühmten Professor. (Kannst du nachlesen auf meiner HP English, Beitrag 17 Letters to Milton Friedman)
>Wenn du natürlich glaubst, daß die ganzen DM, welche jetzt auftauchen Schwarzgeld von Drogendealern sind, dann hast du dich von den Staatsdienern richtig einwickeln lassen.
>>Aber egal, wenn Dickschädel (ja, ich auch) diskutieren kommt keiner weiter ;-)
>>Hauptsache, du erzählst ab und zu aus deinem bewegten Leben und aus dem schönen Canada. Meine (erste) Frau war übrigens begeistert von Vancouver und wollte - ernsthaft - da bleiben. Aber so einfach geht das ja leider nicht...
> Deine erste Frau könnte, da sie dich ja anscheinend los hat, einen Canadier angeln und dann ist das recht einfach.:-) Die Kinder wärest du dann allerdings wahrscheinlich auch los, obwohl man das nie wissen kann. Unsere blieben auch in Europa, obwohl zwei eigentlich kommen wollten. War deine Tochter nicht schon in Canada? Wie hat es ihr gefallen? Meine Töchter haben sogar die canadische Staatsbürgerschaft, weil sie hier geboren sind, konnten sich aber nie von Ã-sterreich für immer losreißen. Dafür dürfen sie jetzt den alten Vater ernähren, wenn er in Europa Urlaub macht.:-).
>Gruss vom Oldy aus Shangri la
>


<center>

<HR>

</center>

>Und dass Bargeld in großem Umfang gehortet wird werde ich auch nie einsehen, wer ist so blöd und hortet Geld und verzichtet damit gleichzeitig auf Geld (Zinsen). Außer vielleicht Drogendealer.


Also das versteh' ich nicht. Du bist doch als"Elliot-Waver" der Hohepriester der nicht-fundamentalen Weltsicht (oder Aktiensicht). Natürlich sind Menschen blöd, sie machen alles mögliche, wählen Hitler, kaufen in jeder Manie diejenigen Aktien, die gerade in Mode sind, schließen unsinnige Versicherungen ab, kaufen Klamotten zum dreifachen Preis nur weil ein bestimmter Name draufsteht,......,.........,.......... und horten selbstverständlich auch Geld zu hause oder im Garten unter der Hundehütte.

Gruß, F.


<center>

<HR>

</center>

>
>>Und dass Bargeld in großem Umfang gehortet wird werde ich auch nie einsehen, wer ist so blöd und hortet Geld und verzichtet damit gleichzeitig auf Geld (Zinsen). Außer vielleicht Drogendealer.
>
>Also das versteh' ich nicht. Du bist doch als"Elliot-Waver" der Hohepriester der nicht-fundamentalen Weltsicht (oder Aktiensicht). Natürlich sind Menschen blöd, sie machen alles mögliche, wählen Hitler, kaufen in jeder Manie diejenigen Aktien, die gerade in Mode sind, schließen unsinnige Versicherungen ab, kaufen Klamotten zum dreifachen Preis nur weil ein bestimmter Name draufsteht,......,.........,.......... und horten selbstverständlich auch Geld zu hause oder im Garten unter der Hundehütte.
>Gruß, F.

OK, überzeugt. Sage nie mehr was zur Bargeldhortung - vielleicht.

<center>

<HR>

</center>

OK, kein Wort mehr über Bargeld von mir.

> Deine erste Frau könnte, da sie dich ja anscheinend los hat, einen Canadier angeln und dann ist das recht einfach.:-) Die Kinder wärest du dann allerdings wahrscheinlich auch los, obwohl man das nie wissen kann. Unsere blieben auch in Europa, obwohl zwei eigentlich kommen wollten. War deine Tochter nicht schon in Canada? Wie hat es ihr gefallen? Meine Töchter haben sogar die canadische Staatsbürgerschaft, weil sie hier geboren sind, konnten sich aber nie von Ã-sterreich für immer losreißen. Dafür dürfen sie jetzt den alten Vater ernähren, wenn er in Europa Urlaub macht.:-).
>Gruss vom Oldy aus Shangri la
>

Meine erste Frau ist längst wieder verheiratet (einen Monat vor mir ;-)) - keinen Canadier, Pech gehabt.

Ja, meine Älteste war in Calgary, 5 Monate. Das Land hat ihr wunderbar gefallen, auch die Schule, nur die Familie war zu streng - ihrer Meinung nach ;-)

Und dann gibt's noch meine Jüngste, die ist Amerikanerin, weil sie"zufällig" dort geboren wurde, als wir dort lebten (Houston). Damals setzten wir eine Geburtsanzeige in die heimische Zeitung:"Made in Germany, delivered in Houston, Texas".

Gruß aus dem inzwischen dunklen Deutschland ins noch sonnige (?) Canada.

<center>

<HR>

</center>

>
>>Und dass Bargeld in großem Umfang gehortet wird werde ich auch nie einsehen, wer ist so blöd und hortet Geld und verzichtet damit gleichzeitig auf Geld (Zinsen).
>
>......ich...... ;-)
>frei nach dottore lieber ein paar Scheinchen im Schließfach als ein Kontostand bei der Gaunerbank......
>beste GRüße vom Baldur (niemalsnicht Dealer)


Als echter Ketzer sind Deine Scheine sicher rund und wiegen 31,1g das Stück ;-)


<center>

<HR>

</center>

Hallo Fontvieille,

natürlich, aber nicht nur, manche haben auch mehr (50 Pesos) oder weniger (20 Goldmark).

und daneben hats noch ein Bündel Hunderter aus verschiedener Abstammung ;-).

Schließlich fällt es auf, wenn man einen Tank Sprit mit einem Krüger bezahlen muß......;-)........was sicher nirgends ein Problem wäre, wetten?

beste Grüße vom Baldur


<center>

<HR>

</center>