"Die Masse wird beinahe ausschließlich vom Unbewußten geleitet. Ihre Handlungen stehen viel öfter unter dem Einfluss des Rückenmarks als unter dem des Gehirns... Die Masse ist der Spielball aller äußeren Reize, deren unaufhörlichen Wechsel sie widerspiegelt. Sie ist also die Sklavin der empfangenen Anregungen... Der einzelne hat die Fähigkeit zur Beherrschung seiner Empfindungen, die Masse ist dazu nicht imstande. Da die Reize, die auf eine Masse wirken, sehr wechseln und die Massen ihnen immer gehorchen, so sind sie natürlich äußerst wandelbar."

(Wir denken dabei nur an die letzte EM, als nach dem 0:2 gegen Portugal (= äußerer Reiz) die deutschen Fans komplett ins Lager der Portugiesen umgeschwenkt sind und nach dem 0:3 riefen:"Portugal vor, noch ein Tor" usw.)

"Nichts ist also bei den Massen vorbedacht. Sie können unter dem Einfluss von Augenblicksreizen die ganze Folge der entgegengesetzten Gefühle durchlaufen. Sie gleichen den Blättern, die der Sturm aufwirbelt, nach allen Richtungen vertreut und wieder fallen lässt."

(Der"Augenblicksreiz" ist das Schlüsselwort, bezogen auf die Börse suchen wir darum den TRIGGER, der irgendwann die"entgegengesetzten Gefühle" auslöst. Wir kennen ihn - bezogen auf das Kippen von Hausse zur Baisse aktuell - noch nicht, wir wissen nach der EWA nur, dass ein Kipppunkt zeitlich immer näher rückt und was dann die Folge sein muss).

"Die Masse lässt nicht zu, dass sich zwischen ihrer Begierde (z.B. double your money every hour) und die Verwirklichung dieser Begierde ein Hindernis erhebt, um so weniger, als ihre Überzahl ihr das Gefühl unwiderstehlicher Macht gewährt. Für den einzelnen in der Masse schwindet der Begriff des Unmöglichen."

(Das Gefühl der unwiderstehlichen Macht hat natürlich auch ein Gesicht, man schaue sich nur Carola an. Und zum"Unmöglichen" ist zu sagen, dass jeder, der das Unmögliche denkt, z.B. gnadenloser Absturz des Dow, ebenso verlacht wird, wie jemand, der bezweifeln würde, dass die Kurse nicht ewig steigen können, nach dem Motto"The sky is the limit").

Morgen: Beeinflussbarkeit und Leichtgläubigkeit der Massen.

Schönen Tag

d.

<center>

<HR>

</center>

Hallo dottore!

So langsam bekomme ich einen Eindruck, ohne jedoch den Durchblick zu erzielen, wodurch die große Tageszeitung ihr breite Zustimmung findet ;-):
Schwierige, diskussionswürdige Themen werden einfach darstellen und mit einem, unverfänglichen und sofort einsichtigen Beispiel unterlegt, sodass sofort einen"aha-Effekt" erzielt wird und sich somit weiteres Nachfragen für so manchen Leser erübrigt, da man ja das Beispiel verstanden hat.

Dies ist bitte nicht als Kritik an Deiner kommentierenden Lesung zu verstehen, da ich der Meinung bin, das die Leseerschaft hier durchaus weiter fragt. Leider würde jedoch eine Diskussion dieses Themas den Rahmen dieses Boardes sprengen, jedoch, unter Benutzung dieses Mediums, auch meinen, der besser das Wissen über die Statik von Gebäuden beherrscht, als die Kunst der"Schreibergilde".

Nochmals danke für Deine Arbeit, die ich weiter verfolge obwohl, oder gerade da ich das Buch gelesen habe.
Uwe


<center>

<HR>

</center>

>Hallo dottore!
>So langsam bekomme ich einen Eindruck, ohne jedoch den Durchblick zu erzielen, wodurch die große Tageszeitung ihr breite Zustimmung findet ;-):
>Schwierige, diskussionswürdige Themen werden einfach darstellen und mit einem, unverfänglichen und sofort einsichtigen Beispiel unterlegt, sodass sofort einen"aha-Effekt" erzielt wird und sich somit weiteres Nachfragen für so manchen Leser erübrigt, da man ja das Beispiel verstanden hat.

Völlig richtig! Wir halten uns an das Le Bon'sche Grundprinzip (wie ich es nenne; ja, ja just dieser Le Bon, der kommt ja auch hier noch ein paar Mal zu Wort).

Es ist die Formel SHVW (einfach zu merken: Schleswig-Holstein, und Automarke):

Was braucht also der Leser? Antwort:

S: Einen großen S-ieg

H: Eine große H-offnung

V: Ein großen V-erbrechen

W: Ein großes W-under.

Nun habe ich endlich auch noch mein Berufsgeheimnis verraten. Aber da Ihr alle meine Freunde seid (oder will jetzt jemand stänkern?), tue ich das gern.

>Dies ist bitte nicht als Kritik an Deiner kommentierenden Lesung zu verstehen, da ich der Meinung bin, das die Leserschaft hier durchaus weiter fragt.

Die Leser sind uns jeden Tag so dicht auf den Fersen, das glaubt kein Mensch. Es gibt keine wacheren Menschen als die Leser großer Zeitungen.

>Leider würde jedoch eine Diskussion dieses Themas den Rahmen dieses Boardes sprengen, jedoch, unter Benutzung dieses Mediums, auch meinen, der besser das Wissen über die Statik von Gebäuden beherrscht, als die Kunst der"Schreibergilde".

Wann immer in HH, herzlichst eingeladen, alles, wirklich alles selbst anzuschauen. Hier gibt es keine Geheimnisse (außer dem, warum wir nicht besser sind).

>Nochmals danke für Deine Arbeit, die ich weiter verfolge obwohl, oder gerade da ich das Buch gelesen habe.
>Uwe

Servus Uwe - und ich danke zurück.

d.

<center>

<HR>

</center>