Sub Titel:

"DAX startet mit leichten Verlusten - KarstadtQuelle besonders fest"

erwarte ich etwas ganz Besonderes zu KarstadtQuelle. Und was schreibt die Agentur?

"Der Einzelhandelskonzern gewann an der Börse 1,71 (sic!) Prozent auf 29.80 Euro."

Das ist nun wirklich ein SKANDAL. Der CvD von DPA, Herr Müller, den ich sofort um Stellungnahme gebeten hatte, sagt mir eben:"Ja, richtig, das ist falsch ausgedrückt. Ich spreche mal mit dem Kollegen."

Den"Kollegen" kann ich mir gut vorstellen: Irgend so ein hirnrissiger Nebenbei-Zocker.

Ich habe nun jahrzehntelange Börsenerfahrung. Und was"fest" oder gar"besonders fest" ist (wiewohl sowieso schon"Wieselworte") weiss ich bestens. Bei 5 % Kursgewinn wurde früher ein + vor die Aktie gesetzt und bei 10 % ein ++. Und das war erst"fest".

"Besonders fest" dürfte ja wohl heutzutage, wo ja einstellige Prozentzahlen bei Kursbewegungen kaum noch zur Kenntnis genommen werden, minimum ein Plus von 20 % sein.

Was DPA da betreibt (und die große Zeitung ist bei DPA der mit Abstand größte Kunde) ist also brainwashing pur.

Passt gut zu meinen früheren Postings zum Thema"Qualität der Wirtschaftsberichterstattung".

d.

<center>

<HR>

</center>

>
>Sub Titel:
>"DAX startet mit leichten Verlusten - KarstadtQuelle besonders fest"
>erwarte ich etwas ganz Besonderes zu KarstadtQuelle. Und was schreibt die Agentur?
>"Der Einzelhandelskonzern gewann an der Börse 1,71 (sic!) Prozent auf 29.80 Euro."
>Das ist nun wirklich ein SKANDAL. Der CvD von DPA, Herr Müller, den ich sofort um Stellungnahme gebeten hatte, sagt mir eben:"Ja, richtig, das ist falsch ausgedrückt. Ich spreche mal mit dem Kollegen."
>Den"Kollegen" kann ich mir gut vorstellen: Irgend so ein hirnrissiger Nebenbei-Zocker.
>Ich habe nun jahrzehntelange Börsenerfahrung. Und was"fest" oder gar"besonders fest" ist (wiewohl sowieso schon"Wieselworte") weiss ich bestens. Bei 5 % Kursgewinn wurde früher ein + vor die Aktie gesetzt und bei 10 % ein ++. Und das war erst"fest".
>"Besonders fest" dürfte ja wohl heutzutage, wo ja einstellige Prozentzahlen bei Kursbewegungen kaum noch zur Kenntnis genommen werden, minimum ein Plus von 20 % sein.
>Was DPA da betreibt (und die große Zeitung ist bei DPA der mit Abstand größte Kunde) ist also brainwashing pur.
>Passt gut zu meinen früheren Postings zum Thema"Qualität der Wirtschaftsberichterstattung".
>d.


<center>

<HR>

</center>

dottore,

wie läuft das eigentlich bei der Presse?
So ganz naiv hab ich früher immer gedacht, dass da Leute sitzen, die mit bestem Wissen und Gewissen die 'Wahrheit' schreiben.

Darf ich mir so einen dpa-News-Verfasser auch als verkrachten Penner vorstellen, der per Telefon sein Consors-Konto steuert und dann mal schnell einen Artikel mit beliebigem Inhalt an die ganze Welt posten darf?

Darf denn sowas einfach verfaßt werden, ohne dass es peinlichst genau gecheckt wird? Dann gründe ich aber schnell ne Zeitung! Wie kann der sowas schreiben?

<center>

<HR>

</center>

>dottore,
>wie läuft das eigentlich bei der Presse?
>So ganz naiv hab ich früher immer gedacht, dass da Leute sitzen, die mit bestem Wissen und Gewissen die 'Wahrheit' schreiben.

So ist es, jedenfalls bei Zeitungen. Bei der großen Zeitung wird alles ganz genau gecheckt, bei der allgemeinen Nachrichtenlage eine Agentur (DPA) mit anderen (AP, RTR, DDP, AFP, ADN usw.) verglichen, notfalls nachgefragt. Was Reporter heranschleppen wird immer double-checked. Ein Team immer zwei Mann, notfalls weitere Teams raus.

Bei dem Brandmord von Solingen hatte die große Zeitung 30 Mann im Einsatz, kriegte daher mehr raus als die anderen und musste sich wieder mal den Vorwurf einhandeln"etwas erfunden zu haben". Bullshit.

Reporter, die was"erfinden", fliegen sofort raus, fristlos.

Ansonsten redaktionelle Beiträge, die von den Ressortleitern und dann von der Chefredaktion gecheckt werden. Jedes Interview oder Exklusiv-Zitat (also nicht, was im TV gelaufen ist usw.) wird nochmals abgesprochen und dann erst freigegeben. Fotos werden ganz genau überprüft, da Fake-Möglichkeiten, sollten sie"unecht" sein, verliert die Agentur ab sofort jeden weiterne Auftrag.

>Darf ich mir so einen dpa-News-Verfasser auch als verkrachten Penner vorstellen, der per Telefon sein Consors-Konto steuert und dann mal schnell einen Artikel mit beliebigem Inhalt an die ganze Welt posten darf?

Es gibt einen CvD, der das eigentlich verhindern sollte. Aber den hatte ich eben am Apparat und zusammengefaltet.

>Darf denn sowas einfach verfaßt werden, ohne dass es peinlichst genau gecheckt wird? Dann gründe ich aber schnell ne Zeitung! Wie kann der sowas schreiben?

Wenn mal in HH, bitte reinschauen, Türen jederzeit offen, dann zeige ich alle Details, wie's im Geschäft so läuft.

d.


<center>

<HR>

</center>

Hallo dottore! Hallo Boardies!

Bei einer Steigerung von 1,7% von besonders (das Wort will ich hier betonen) fest zu sprechen ist wirklich Fehl am Platz und arg übertrieben.

Sascha


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>