Im Bankensektor der USA gibt es nach Worten von US-Notenbankchef Alan
Greenspan Anzeichen für eine Verschlechterung bei den
Vermögenswerten.

„Viele der traditionellen... Indikatoren deuten
darauf hin, dass die Vermögenswerte der Banken sich verschlechtern (!)
und die Bankenaufsicht deshalb die Probleme einzelner Banken genauer
beobachten (!) muss - sowohl aktuell als auch in den kommenden
Monaten“, sagte Greenspan am Mittwoch vor dem Bankenausschuss
des US-Senats in Washington.

Der Zentralbank-Chef warnte die
Kreditgeber davor, zu strenge Maßstäbe bei der Kreditvergabe (!)
anzulegen. Von der abgeschwächten Konjunktur seien Kreditnehmer
im Einzelhandel, in der Produktion, im Gesundheitswesen und der
Telekom-Industrie besonders betroffen.

(Aktuelle und potenzielle Kreditnehmer wohlgemerkt!)

Einige Kredite drohten wegen der schwächeren Konjunktur Not
leidend (!!!) zu werden, sagte der Notenbank-Chef. Allerdings
sei das US-amerikanische Bankwesen in stabilem Zustand gewesen, als die
konjunkturelle Schwächephase eingesetzt habe. Deshalb dürften
Banken und Bankenaufsicht jetzt wegen der wachsenden Zahl
risikoträchtiger Kredite nicht überreagieren.

Banken neigten
dazu, angesichts fauler Kredite bei der Zusage neuer
Finanzierungen

<font color="FF0000">Tja, Maestro Magierissimo! Um die geht's aber, nur um die! Um die neuen, die neuen, die neuen!</font>

deutlich strengere Maßstäbe anzulegen - selbst
wenn diese sich als solide und profitabel erwiesen. „Eine
derartige Politik ist nachweislich nicht im Interesse der
Anteilseigner von Banken oder im Interesse der Wirtschaft“,
sagte Greenspan. Sie führe zu überflüssigen
zyklischen Schwankungen bei den Gewinnen und fördere wirtschaftliche
Instabilität.

Wie schön der Debitismus doch sogar das"Interesse der Wirtschaft" und selbst"zyklische Schwankungen" verinnerlicht und erklärt... Es geht eben um die neuen Kredite, die neuen, die neuen!

Große Banken in den USA hätten beachtliche Fortschritte
dabei erzielt, Kreditrisiken zu erkennen und mit ihnen
umzugehen, sagte Greenspan. Diese Erfolge könnten den Banken bei
der künftigen Kreditvergabe helfen.

<font color="FF0000">K Ü N F T I G! Und Gute Nacht, USA, wenns künftig nicht zünftig zugeht, bei der NEUKREDITVERGABE!</font>

Leute, wer wirklich verstehen will, was Wirtschaft ist: Hier wird es von einem in geradezu flehentlicher Haltung daher kommenden ZB-Chef höchstpersönlich erklärt.

Gruß

d.

Und Danke, Dear John, für die Mail.



<center>

<HR>

</center>

dottore, dottore....

schon mal was von telepathie gehört......

danke fürs posten, ich bitte noch um kommentierung meines postings oben...



danke für die mühe

<center>

<HR>

</center>

>Im Bankensektor der USA gibt es nach Worten von US-Notenbankchef Alan
>Greenspan Anzeichen für eine Verschlechterung bei den
>Vermögenswerten.
>„Viele der traditionellen... Indikatoren deuten
>darauf hin, dass die Vermögenswerte der Banken sich verschlechtern (!)
>und die Bankenaufsicht deshalb die Probleme einzelner Banken genauer
>beobachten (!) muss - sowohl aktuell als auch in den kommenden
>Monaten“, sagte Greenspan am Mittwoch vor dem Bankenausschuss
>des US-Senats in Washington.
>Der Zentralbank-Chef warnte die
>Kreditgeber davor, zu strenge Maßstäbe bei der Kreditvergabe (!)
>anzulegen. Von der abgeschwächten Konjunktur seien Kreditnehmer
>im Einzelhandel, in der Produktion, im Gesundheitswesen und der
>Telekom-Industrie besonders betroffen.
>(Aktuelle und potenzielle Kreditnehmer wohlgemerkt!)
>Einige Kredite drohten wegen der schwächeren Konjunktur Not
>leidend (!!!) zu werden, sagte der Notenbank-Chef. Allerdings
>sei das US-amerikanische Bankwesen in stabilem Zustand gewesen, als die
>konjunkturelle Schwächephase eingesetzt habe. Deshalb dürften
>Banken und Bankenaufsicht jetzt wegen der wachsenden Zahl
>risikoträchtiger Kredite nicht überreagieren.
>Banken neigten
>dazu, angesichts fauler Kredite bei der Zusage neuer
>Finanzierungen
><font color="FF0000">Tja, Maestro Magierissimo! Um die geht's aber, nur um die! Um die neuen, die neuen, die neuen!</font>
>deutlich strengere Maßstäbe anzulegen - selbst
>wenn diese sich als solide und profitabel erwiesen. „Eine
>derartige Politik ist nachweislich nicht im Interesse der
>Anteilseigner von Banken oder im Interesse der Wirtschaft“,
>sagte Greenspan. Sie führe zu überflüssigen
>zyklischen Schwankungen bei den Gewinnen und fördere wirtschaftliche
>Instabilität.
>Wie schön der Debitismus doch sogar das"Interesse der Wirtschaft" und selbst"zyklische Schwankungen" verinnerlicht und erklärt... Es geht eben um die neuen Kredite, die neuen, die neuen!
>Große Banken in den USA hätten beachtliche Fortschritte
>dabei erzielt, Kreditrisiken zu erkennen und mit ihnen
>umzugehen, sagte Greenspan. Diese Erfolge könnten den Banken bei
>der künftigen Kreditvergabe helfen.
><font color="FF0000">K Ü N F T I G! Und Gute Nacht, USA, wenns künftig nicht zünftig zugeht, bei der NEUKREDITVERGABE!</font>
>Leute, wer wirklich verstehen will, was Wirtschaft ist: Hier wird es von einem in geradezu flehentlicher Haltung daher kommenden ZB-Chef höchstpersönlich erklärt.
>Gruß
>d.
>Und Danke, Dear John, für die Mail.
Ist in Deutschland genauso oder.
Eine Anfrage eines Kredites für Immobilie 500000 DM ergab 750000 absicherung
heisst 250000 Eigenkapital sonst läuft nichts.
Mit was wollen die eigentlich Geld verdienen,erst alle in die Aktien-Fonds
gejagt und nu Sack zu nachdem alle Lebensversicherungen verpfändet bzw
aufgelöst ( mehr als sich jeder vorstellen kann )sind.
Banken sind prov abhängig. Was machen die nun?
Mein DB - PUT LZ 03,2002 bekommen die erst wenn die ganze Lüge auf dem Tisch ist.


<center>

<HR>

</center>

...nachdem alle Lebensversicherungen verpfändet bzw
>aufgelöst ( mehr als sich jeder vorstellen kann )sind....

Ist das schon ein Thema? Kannst Du hierzu bitte etwas mehr schreiben?
Danke und Gruss! T.

<center>

<HR>

</center>

werden auch keine Lebensversicherungen mehr ausgezahlt (wovon), nämlich
wenn sich die Leute auf das Sparen - notgedrungen einstellen, und neue Schuldner nicht in Sicht sind.

Es wäre dabei wichtig zu beachten, wer auf der Schuldnerseite
mehrheitlich steht, Die Bevölkerung, oder die Unternehmen.

Greenspan hat´s immer noch nicht begriffen, oder er bittet
gerade die Banken darum die"ordentliche" Haltung der Banken
aufzugeben und paar Jahre hinausszuzögern, was längst klare Sache ist.

Ãœbrigens er tut es schon zum dem dritten Mal.

<center>

<HR>

</center>

... was ich schon oft vermutet habe. Auch seine Äußerungen wie"Human nature does noch change" etc. sprechen doch dafür, dass er sehr wohl weiß, wie es steht. Auch seine Gold-Rede aus den 60ern.

Offenbar darf er nur nicht wie er will.

<center>

<HR>

</center>

>...nachdem alle Lebensversicherungen verpfändet bzw
>>aufgelöst ( mehr als sich jeder vorstellen kann )sind....
>Ist das schon ein Thema? Kannst Du hierzu bitte etwas mehr schreiben?
>Danke und Gruss! T.
Wenn bei fallenden Märkten der Bund-oder Bond-Future fällt also steigende
Rendite bedeutet das nur das trotz der Sicherheit es mehr Leute gibt die dieses tolle Angebot ausschlagen bzw Bonds (Lebensversicherungen-Staatsanleihen )
auch verkaufen wie Aktien. Ein sicherer Indikator für GELDMANGEL!
Es ist schon ein Thema,wir sind mittendrin!

Bei 2,5 % Zinssenkung und nur 1 % Rückgang der Renditen weiß ich das es
bald soweit ist. Es kaufen weniger Leute Anleihen als verkaufen!
Wo geht das Geld hin? wo wird es benötigt?
Bei NOTLEIDENTEN Krediten und andere Löcher die gestopft werden müssen.
Das Tafelsilber kommt auf den Tisch!

Gruß
vom dummerle

<center>

<HR>

</center>

er ist schlicht und einfach dumm, er lernt aber immer noch,
sein Lernprozess ist immer noch nicht abgeschlossen.

Die größte Dummheit die er jetzt macht, ist zu glauben,
daß durch Auslösung der Kreditlawine USA eine Chance hat
wieder alles ins Lot zu bringen.

Scheinbar hat er auch vergessen, daß er die Konjunkturlok
abbremsen wollte, weil es auf Dauer nicht gut ist.

Und jetzt, wo ein Softlanding eigentlich als gescheitert
anzusehen ist, steckt er in die Lok einen Jet Flieger und
glaubt ohne Spritt im Tank wird der Jetpilot aus der
Look 3 Mach Flugzeug machen.

Blödsinn, die Lösung wäre Vermögensaufbau, durch das Anziehen der
Zinsen, dann hätten die Leute endlich einen Sinn darin gesehen
zu sparen. Alte Kreditzinsen müßten auf dem Niveau
eingefroren werden, dafür aber Zinsen für Guthaben steigen.

Aber er glaubt tatsächlich immer noch, es geht so wie er sich
das mal ausgedacht hat.



<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>dottore, dottore....
>schon mal was von telepathie gehört......

Es war wirklich so etwas...

>danke fürs posten, ich bitte noch um kommentierung meines postings oben...
>danke für die mühe

Gern, lieber Bär,

nur es kam just zur gleichen Zeit, da ich mir was überlegt und reingestellt hatte, obendrein keine eigene Leistung, sondern durch eine Mail von Dear John (einem Tages-Journalisten) veranlasst.

Erst dachte ich, Dein Posting sei eine Blitzantwort. Dann sah ich, dass es eine sozusagen im Voraus erfolgte Bestätigung war.

Das Copyright aus das Thema"Banken in der Krise" liegt, zumal ausführlich und direkter auf D bezogen, ganz ohne Zweifel bei Dir.

Ich kenne Dich zwar nicht, möchte aber in diesem Fall uneingeschränkt meine Achtung für Deine Leistung aussprechen - und das tue ich nicht nur sehr, sehr gern. Sondern es freut mich wirklich! Es kann gar nicht genug selbständig denkende und kritische Köpfe geben.

Ganz herzlichen Gruß und mache bitte weiter so!

d.


<center>

<HR>

</center>