wie vorher im abo forum gepostet, über 2057 in der 3/1/C

also 2057 bis 1973 eine 5cB und seit 1973 in der C, wäre es eine downwelle so hätte die korrektur nicht über 2057 laufen dürfen

ich gehe in der folgenden korrekturbewegung long

<center>

<HR>

</center>

>wie vorher im abo forum gepostet, über 2057 in der 3/1/C
>also 2057 bis 1973 eine 5cB und seit 1973 in der C, wäre es eine downwelle so hätte die korrektur nicht über 2057 laufen dürfen
>ich gehe in der folgenden korrekturbewegung long


<center>

<HR>

</center>

>wie vorher im abo forum gepostet, über 2057 in der 3/1/C
>also 2057 bis 1973 eine 5cB und seit 1973 in der C, wäre es eine downwelle so hätte die korrektur nicht über 2057 laufen dürfen
>ich gehe in der folgenden korrekturbewegung long



Hi *g*,

sieht aus wie ein bärischer Keil.

;-)


<center>

<HR>

</center>

>>wie vorher im abo forum gepostet, über 2057 in der 3/1/C
>>also 2057 bis 1973 eine 5cB und seit 1973 in der C, wäre es eine downwelle so hätte die korrektur nicht über 2057 laufen dürfen
>>ich gehe in der folgenden korrekturbewegung long
>Hi *g*,
>sieht aus wie ein bärischer Keil.
>;-)


Ups, drüber.


<center>

<HR>

</center>

>>>wie vorher im abo forum gepostet, über 2057 in der 3/1/C
>>>also 2057 bis 1973 eine 5cB und seit 1973 in der C, wäre es eine downwelle so hätte die korrektur nicht über 2057 laufen dürfen
>>>ich gehe in der folgenden korrekturbewegung long
>>Hi *g*,
>>sieht aus wie ein bärischer Keil.
>>;-)
>
>Ups, drüber.


<center>

<HR>

</center>