Aus heutiger Sicht ist füf mich der NDX100 einfacher zu zählen - Hätte ich vor einem halben Jahr nicht gedacht -))

[img][/img]

PS.: Gute alte Handarbeit - nix automatisch generiertes....

bye
Wolfgang



<center>

<HR>

</center>

es kommt dann doch immer anders als man denkt,

jetzt denkt jeder es sind so gut wie alle schlechten News und Warnungen eingepreist und bevor die besseren Q3 zahlen kommen wirds schon im Vorraus hoch gehen, denk ich auch, na dann........ auf daß wir uns nicht gewaltig damit täuschen


<center>

<HR>

</center>

>es kommt dann doch immer anders als man denkt,
das habe ich selbst auch schon festgestellt...
>jetzt denkt jeder es sind so gut wie alle schlechten News und Warnungen eingepreist und bevor die besseren Q3 zahlen kommen wirds schon im Vorraus hoch gehen, denk ich auch, na dann........ auf daß wir uns nicht gewaltig damit täuschen
die chancen stehen 50:50 - auf oder ab....


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Servus Wolfgang,
zähle genauso im Moment, auch ein Kursziel bei 2400 hatte ich ursprünglich angenommen, aber das halte ich mittlerweile für allzu optimistisch.
Amanito


<center>

<HR>

</center>

... und gehe mit Wolfgang's Count konform. Ausserdem gefällt mir PeMo's DOW-Count von gestern im Frama-Forum sehr gut, passt in mein allgemeines"Bauchgefühl", meint Sumima

und grüßt während seinen Gebeten Bea. Denn der Nasdaq macht dauernd 1- und 4-Überschneidungen, aber Sumima will bullisch bleiben - Amen.

<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

Ja, oops, lieber Wolfgang. Ich hatte es schonmal im Framaforum angesprochen und im PF Chart sieht man es sehr gut, die C könnte eine riesengroße II markiert haben. Wieder im PF Chart kann man, wenn man will, einen Bigimpuls zählen, der fertig korrigiert sein könnte. Das ist wohl auch die Ansicht von Dent und die Babyboomer werden der Börse eine nie gesehene Big III hinlegen.
Ob wir unter diesem Blickwinkel schon in einer neuen 1 von i von III sind oder erst mal zwischendurch ein a-b-c hinlegen, wobei das c nochmal neue Jahrestiefs machen könnte, muß aber nicht, wer weiß dat schon.
Es gibt aktuell so viele regelkonforme Zählmöglichkeiten, daß es wie Roulette ist die zu treffen, die sich im Nachhinein als die richtige rausstellen wird. JFO sagt dazu Glaperlenspiele, ich schließe mich an:) Ich begrüße jedenfalls erst mal eine saubere Bodenbildung und die ist aus meiner Sicht nicht abgeschlossen. Gott sei Dank zwingt mich keiner, daran teilzunehmen.
Grüße
Bea

PS. Sumima, bete, bete weiter:), es scheint zu helfen.

<center>

<HR>

</center>

.. im PF Chart sieht man es sehr gut, die C könnte eine riesengroße II markiert haben. Wieder im PF Chart kann man, wenn man will, einen Bigimpuls zählen, der fertig korrigiert sein könnte. Das ist wohl auch die Ansicht von Dent und die Babyboomer werden der Börse eine nie gesehene Big III hinlegen.

"Sollte" sich sowas nicht in Commercialpositionen ankündigen?

<center>

<HR>

</center>

>Aus heutiger Sicht ist füf mich der NDX100 einfacher zu zählen - Hätte ich vor einem halben Jahr nicht gedacht -))
>[img][/img]
>PS.: Gute alte Handarbeit - nix automatisch generiertes....
>bye
>Wolfgang

Und sehr gute Handarbeit! In dieser Auflösung sehe ich eingentlich keine Alternative dazu. Nur der Monatschart liefert ein leicht anderes Bild. Aber es ist vorerst nur eine Frage, wie hoch die Korrektur geht.

<center>

<HR>

</center>

>Aus heutiger Sicht ist füf mich der NDX100 einfacher zu zählen - Hätte ich vor einem halben Jahr nicht gedacht -))
>[img][/img]
>PS.: Gute alte Handarbeit - nix automatisch generiertes....
>bye
>Wolfgang
Tag zusammen,
also Eure Counts will ich ja nicht kritisieren, aber EW-analyse sollt man besser mit Balken- oder Kerzencharts betreiben, damit das Ergebnis genauer ist.
Von der großen 1-2 Variante seit ihr ja sowieso nicht abzubringen. Gibt es keine Alternativen? Ich favorisiere Beas (grünen) Count.
Grüsse
Ricardo


<center>

<HR>

</center>