[img][/img]

Ich glaube, das ist die Zählung, die die Meisten für den COMPX favorisieren; (oder irre ich mich?). Und wenn es tatsächlich so kommen sollte, würde meiner Meinung nach ein sehr harmonisches Gesamtbild entstehen.
Das einzig Störende ist die Tatsache, dass sich im Minuten-Chart vorerst nur 3 Wellen zählen lassen (da ansonsten 4/1-Überschneidungen auftreten). Es bleiben also 2 weitere Wellen abzuwarten, die den Impuls erst bestätigen würden. Es sollte also eine 4 und eine 5 folgen, dann eine a-b-c-Korrektur. Mit anderen Worten: ein Seitwärtsmarkt für die kommende Woche.
Würde mich freuen Eure Meinung zu hören.
Gruß
Carlos


<center>

<HR>

</center>

Sollte aber der gegenwärtige Rhythmus weiter laufen, trianglet die Nasdaq mit Kursziel 1920pkt.

<center>

<HR>

</center>

>
>[img][/img]
>Ich glaube, das ist die Zählung, die die Meisten für den COMPX favorisieren; (oder irre ich mich?). Und wenn es tatsächlich so kommen sollte, würde meiner Meinung nach ein sehr harmonisches Gesamtbild entstehen.
>Das einzig Störende ist die Tatsache, dass sich im Minuten-Chart vorerst nur 3 Wellen zählen lassen (da ansonsten 4/1-Überschneidungen auftreten). Es bleiben also 2 weitere Wellen abzuwarten, die den Impuls erst bestätigen würden. Es sollte also eine 4 und eine 5 folgen, dann eine a-b-c-Korrektur. Mit anderen Worten: ein Seitwärtsmarkt für die kommende Woche.
>Würde mich freuen Eure Meinung zu hören.
>Gruß
>Carlos

... also A-B-C, und jetzt demnach auf zu neuen all-time-highs? Ist das ein Ernst? Nasdaq über 5000, oder 10000?

<center>

<HR>

</center>

Hallo, Jürgen,
es ist eine Möglichkeit, über die ich mir allerdings gar keine Gedanken gemacht habe (was vielleicht fahrlässig war), weil es dafür meiner Meinung nach noch zu früh ist. Ich habe diesen ersten Count nur deshalb so reingestellt, weil ich zeigen wollte, dass mit den 1638 im COMPX etwas abgeschlossen wurde, das jetzt eben korrigiert wird. Es kann sich natürlich auch erst um eine A handeln, die dort abgeschlossen wurde.
Worum es mir eigentlich ging waren also die beiden folgenden Counts und das, was ich dazu geschrieben habe, mit anderen Worten um die kurzfristige Situation und den richtigen Zeitpunkt um Nachzulegen.
Würde mich freuen auch hierzu Deine Meinung zu hören.
Herzlche Grüße
Carlos

<center>

<HR>

</center>

>Hallo, Jürgen,
>es ist eine Möglichkeit, über die ich mir allerdings gar keine Gedanken gemacht habe (was vielleicht fahrlässig war), weil es dafür meiner Meinung nach noch zu früh ist. Ich habe diesen ersten Count nur deshalb so reingestellt, weil ich zeigen wollte, dass mit den 1638 im COMPX etwas abgeschlossen wurde, das jetzt eben korrigiert wird. Es kann sich natürlich auch erst um eine A handeln, die dort abgeschlossen wurde.
>Worum es mir eigentlich ging waren also die beiden folgenden Counts und das, was ich dazu geschrieben habe, mit anderen Worten um die kurzfristige Situation und den richtigen Zeitpunkt um Nachzulegen.
>Würde mich freuen auch hierzu Deine Meinung zu hören.
>Herzlche Grüße
>Carlos

Insgesamt sehe ich das fast genau so.
Unterschiede:
Deine 1 = meine 3
deine 3 = meine 5 (= A)
deine 4 = meine a, danach b-c-d-e = B

Und dann begann die C.

Den optimalen Zeitpunkt zum Nachlegen zu finden, ist schon schwieriger.
Da möchte ich auch nicht drauf eingehen, weil ich selber gerade am Wochenupdate sitze.

[img][/img]

<center>

<HR>

</center>