Rab
06.07.2001, 18:22 |
@DottoreThread gesperrt |
Habe mir dein Buch"Die Krisenschaukel" aus der Bibliothek Köln ausgeliehen.
Habe ich jetzt eine Schuld oder einer mir gegenüber?
Wie wird das gebucht?
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
dottore
06.07.2001, 18:42
@ Rab
|
Re: @Dottore |
>Habe mir dein Buch"Die Krisenschaukel" aus der Bibliothek Köln ausgeliehen.
>Habe ich jetzt eine Schuld oder einer mir gegenüber?
>Wie wird das gebucht?
Da Du das Buch vor Wut zerreißen wirst, wird die Bibliothek, die es selbstverständlich, weil so überaus wertvoll zum vollen Anschaffungswert aktiviert hatte (also nicht über die G+V als"geringwertiges Wirtschaftsgut" zum Verschwinden gebracht hatte) jetzt auf der Passivseite eine Wertberichtigung in voller Höhe einstellen müssen.
Sag's der Bibliothek am besten gleich.
Mit Büchern kann man übrigens jedes Finanzamt überlisten, am besten, man gründet dazu ein Antiquariat. Es darf nur keine"Liebhaberei" werden, also gelegentlich einen versteuerbaren Gewinn ausweisen, bitte, und Verlust nur bis dahin vortragen. (Wie das alles funktioniert erklär' ich Dir gern in einem Privatissimum).
Gruß
d.
PS: Im übrigen hat - da dies ihre Geschäftsbedingung vorschreiben, die Bibliothek jetzt eine Forderung in Höhe der Kosten einer Ersatzbeschaffung gegen Dich (und sei es als gebundene Fotokopie). Die Kosten bist Du ihr schuldig, bis Du das Buch zurückgegeben hast.
Sollte die Bibliothek auch merken, dass das Buch bullshit ist, kann sie die Forderung dennoch eintreiben (ohne einen Ersatz bei sich zu schaffen) und dann ist das, was Du der Bibliothek bezahlen musst, für selbige ein a.o. Ertrag, auch"sonstiger betrieblicher Ertrag" genannt ("insbesondere Realisierungsgewinne aus der Veräußerung von Gegenständen des Sachanlagevermögens" usw.)
<center>
<HR>
</center> |
dottore
06.07.2001, 18:42
@ Rab
|
Re: @Dottore |
>Habe mir dein Buch"Die Krisenschaukel" aus der Bibliothek Köln ausgeliehen.
>Habe ich jetzt eine Schuld oder einer mir gegenüber?
>Wie wird das gebucht?
Da Du das Buch vor Wut zerreißen wirst, wird die Bibliothek, die es selbstverständlich, weil so überaus wertvoll zum vollen Anschaffungswert aktiviert hatte (also nicht über die G+V als"geringwertiges Wirtschaftsgut" zum Verschwinden gebracht hatte) jetzt auf der Passivseite eine Wertberichtigung in voller Höhe einstellen müssen.
Sag's der Bibliothek am besten gleich.
Mit Büchern kann man übrigens jedes Finanzamt überlisten, am besten, man gründet dazu ein Antiquariat. Es darf nur keine"Liebhaberei" werden, also gelegentlich einen versteuerbaren Gewinn ausweisen, bitte, und Verlust nur bis dahin vortragen. (Wie das alles funktioniert erklär' ich Dir gern in einem Privatissimum).
Gruß
d.
PS: Im übrigen hat - da dies ihre Geschäftsbedingung vorschreiben, die Bibliothek jetzt eine Forderung in Höhe der Kosten einer Ersatzbeschaffung gegen Dich (und sei es als gebundene Fotokopie). Die Kosten bist Du ihr schuldig, bis Du das Buch zurückgegeben hast.
Sollte die Bibliothek auch merken, dass das Buch bullshit ist, kann sie die Forderung dennoch eintreiben (ohne einen Ersatz bei sich zu schaffen) und dann ist das, was Du der Bibliothek bezahlen musst, für selbige ein a.o. Ertrag, auch"sonstiger betrieblicher Ertrag" genannt ("insbesondere Realisierungsgewinne aus der Veräußerung von Gegenständen des Sachanlagevermögens" usw.)
<center>
<HR>
</center> |
Rab
06.07.2001, 19:10
@ dottore
|
Re: nicht ganz:) |
ich werde nie ein Buch zerreißen, weil Wissen Macht ist.
Ich lese Bücher lieber auch deins:)
Und ich gebe zu es ist gut geschrieben:)
Hast du eigentlich wirklich eine Frau Müller angerufen?
Muß leider zugeben daß ich keine Zeit habe das buch jetzt komplett zu lesen, aber ich werde es auf jeden Fall lesen.
Hat eigentlich jemals jemand versucht das Money and Trade Buch abzustauben?
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
dottore
06.07.2001, 19:24
@ Rab
|
Re: nicht ganz:) |
>Hat eigentlich jemals jemand versucht das Money and Trade Buch abzustauben?
Versucht ja, aber misslungen (Einsicht der Versuchenden). Downloade Dir den JüKü-Link von vorhin, steht im Grunde das selbe drin. Was stimmt, muss man nicht kompliziert modellschreinern.
Man muss zum Verständnis nur ein Mal springen. Und frag' nicht, wie oft und wie lange ich Anlauf genommen habe. Als mainstreamer damals.
Gelungen ist es schliesslich mit Hilfe eines Naturwissenschaftlers. Und der hat ganz einfach Schritt für Schritt und Punkt für Punkt den ganzen mainstream hinterfragt und dann - plautz - war der mainstream schließlich um. Bumm gemacht.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
|
Rab
06.07.2001, 19:26
@ dottore
|
Re: du sprichst in Rätseln |
>
>>Hat eigentlich jemals jemand versucht das Money and Trade Buch abzustauben?
>Versucht ja, aber misslungen (Einsicht der Versuchenden). Downloade Dir den JüKü-Link von vorhin, steht im Grunde das selbe drin. Was stimmt, muss man nicht kompliziert modellschreinern.
Woran ist es gescheitert, an der Arbeitslosigkeit und Verschuldung?
<center>
<HR>
</center> |
dottore
06.07.2001, 19:34
@ Rab
|
Re: du sprichst in Rätseln |
>>
>>>Hat eigentlich jemals jemand versucht das Money and Trade Buch abzustauben?
>>Versucht ja, aber misslungen (Einsicht der Versuchenden). Downloade Dir den JüKü-Link von vorhin, steht im Grunde das selbe drin. Was stimmt, muss man nicht kompliziert modellschreinern.
>
>Woran ist es gescheitert, an der Arbeitslosigkeit und Verschuldung?
An der Unfähigkeit, das zu widerlegen, was über die Wirkung von Staatsverschuldung (Staat passiv) in der Ã-konomie (Guthaben aktiv) geschrieben wurde. Plus den ganzen"Debitismus" als Flöte. Ist wie ein Grand hand ouvert, Schneider schwarz und angesagt.
Sind die Zinsen auf die Staatsverschuldung schließlich so hoch wie das BIP... Oder: Können alle schließlich von den Zinsen aus der Verschuldung ihres Staates leben (Du kennst die Schote)...
<center>
<HR>
</center> |
Rab
06.07.2001, 19:36
@ dottore
|
Re: du sprichst in Rätseln |
>>>
>>>>Hat eigentlich jemals jemand versucht das Money and Trade Buch abzustauben?
>>>Versucht ja, aber misslungen (Einsicht der Versuchenden). Downloade Dir den JüKü-Link von vorhin, steht im Grunde das selbe drin. Was stimmt, muss man nicht kompliziert modellschreinern.
>>
>>Woran ist es gescheitert, an der Arbeitslosigkeit und Verschuldung?
>An der Unfähigkeit, das zu widerlegen, was über die Wirkung von Staatsverschuldung (Staat passiv) in der Ã-konomie (Guthaben aktiv) geschrieben wurde. Plus den ganzen"Debitismus" als Flöte. Ist wie ein Grand hand ouvert, Schneider schwarz und angesagt.
>Sind die Zinsen auf die Staatsverschuldung schließlich so hoch wie das BIP... Oder: Können alle schließlich von den Zinsen aus der Verschuldung ihres Staates leben (Du kennst die Schote)...
Das mit den Zinsen wird auch in keiner VWL Vorlesung verschwiegen, es ist ein offenes Geheimnis!
Ich frage mich nur wie es in den letzten 50 Jahren funkionieren konnte.
Hast du eine Erklärung?
Und wenn es nicht funktioniert, warum gerade jetzt?
Ich vermute du liegst richtig aber tappst trotzdem im Dunklen?
<center>
<HR>
</center> |
dottore
06.07.2001, 19:46
@ Rab
|
Re: du sprichst in Rätseln |
>Das mit den Zinsen wird auch in keiner VWL Vorlesung verschwiegen, es ist ein offenes Geheimnis!
>Ich frage mich nur wie es in den letzten 50 Jahren funkionieren konnte.
Durch das bekannte Um- und Hochbuchen plus der - jetzt leider langsam auslaufenden - Nettozusatzverschuldung aller am Wirtschaften Beteiligten.
>Hast du eine Erklärung?
Diese eben.
>Und wenn es nicht funktioniert, warum gerade jetzt?
Warum gerade nicht jetzt? Wenn es irgendwann anfangen muss, dann Gegenfrage: Wie sollte es anders anfangen als JETZT? Alle Welt im Abwärtstrend und keine"USA-Lok" mehr, die läuft.
>Ich vermute du liegst richtig aber tappst trotzdem im Dunklen?
Richtig die Sache, dunkel der Zeitpunkt. Aber, es sieht schon sehr, sehr heftig aus, was da JETZT jeden Tag einläuft. Von Börsen oder gar Einzelaktien ganz zu schweigen.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
|
Rab
06.07.2001, 19:50
@ dottore
|
Re: du sprichst in Rätseln |
>
>>Das mit den Zinsen wird auch in keiner VWL Vorlesung verschwiegen, es ist ein offenes Geheimnis!
>>Ich frage mich nur wie es in den letzten 50 Jahren funkionieren konnte.
>Durch das bekannte Um- und Hochbuchen plus der - jetzt leider langsam auslaufenden - Nettozusatzverschuldung aller am Wirtschaften Beteiligten.
>>Hast du eine Erklärung?
>Diese eben.
>>Und wenn es nicht funktioniert, warum gerade jetzt?
>Warum gerade nicht jetzt? Wenn es irgendwann anfangen muss, dann Gegenfrage: Wie sollte es anders anfangen als JETZT? Alle Welt im Abwärtstrend und keine"USA-Lok" mehr, die läuft.
>>Ich vermute du liegst richtig aber tappst trotzdem im Dunklen?
>Richtig die Sache, dunkel der Zeitpunkt. Aber, es sieht schon sehr, sehr heftig aus, was da JETZT jeden Tag einläuft. Von Börsen oder gar Einzelaktien ganz zu schweigen.
Hatten wir aber auch schon öfter, in den 70igern, Anfang der 80iger und Anfang der 90iger.
die Möglickeit besteht aber und wenn diese passiert (ich hoffe es nicht, so wie du) dann ziehe ich auch den Hut vor dir.
wie geagt wenn es so kommt denke ich mit und halte nicht an den alten Sachen, aber wenn es doch nur ein üblicher Zyklus wird werde ich nicht zögern das Spiel mitzuspielen.
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Rab
06.07.2001, 20:03
@ dottore
|
Re: Gegen wen hat die Bibliothek eine Schuld, wenn ich es wieder abgebe?:) (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|