Sascha
09.07.2001, 18:17 |
Die Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland Thread gesperrt |
[img][/img]
<center>
<HR>
</center> |
dottore
09.07.2001, 19:28
@ Sascha
|
Re: Man beachte die schönen Doppeltverbuchungen |
>[img][/img]
Denn Bank- und Versicherungsaktien werden bestimmt ihren Wert behalten, wenn die Leute ihre Konten räumen bzw. sich den Zeitwert von Versicherungen auszahlen lassen, die ihrerseits in Aktien angelegt hatten, usw.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center> |
dottore
09.07.2001, 19:40
@ Sascha
|
Re: Und noch aus den"Erläuterungen" der Buba (WICHTIG): |
- Die langfristigen"Gewinner" unter den Kapitalsammelstellen sind die Investmentgesellschaften und die Versicherungen (sehr schön!).
- Auf sie entfallen 1991/2000 über die Hälfte der Geldvermögensbildung (bravo!)
- 2000 ging die Geldvermögensbildung von 280 auf 226 Mrd. DM zurück: Niedrigster Wert seit 1991 (aua! Wo bleibt eigentlich die"Erbengeneration"?)
- 2000 hatten die Deutschen 120 Mrd. DM in den indirekten Aktienerwerb via Investmentsfonds angelegt (40 % mehr als 1999 - das kann sich nur verbessert haben, inzwischen, oh, oh!)
- Die Zuführung zu Sichtguthaben war um 55 Mrd. DM niedriger als 1991! ( Und wenn, krisenbedingt, die Sichtguthaben sich vermindern sollten -
<font color="FF0000">haben wir einen mit 1930 ff. in den USA deckungsgleichen Verlauf. Aber dann kommen wieder komische Menschen und erklären, die Krise damals habe daran gelegen, dass sich die"Geldmenge" vermindert habe, Friedman und andere Monetarismus-Idioten...)</font>
Ja, es kommt halt wie es kommt.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
|
Oldy
09.07.2001, 20:37
@ Sascha
|
Re: Die Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland |
>[img][/img]
Schönes Bild, und alles wird futsch gehen, wie schon öfters bevor. Sie sterben nie aus, die an diese Werte glauben.
Auch die nicht, die glauben, daß das alles GELD ist und nicht Geldguthaben von dubiösen Wert, wenn sie auf dem Markt realisiert werden sollten. DANN erst würde sich ihr wahrer Wert herausstellen. Er ist, so leid es mir tut, dann nahe Zero,zilch, nothing! NUR das Geld auf dem Markt ist etwas wert und wenn zu viel davon auf den Markt kommt - und das kann es - dann ist bingo!
Hofft, daß das nicht zu bald passiert, denn euer Sicherheitsnetz ist noch nicht gespannt - er fängt auch erst an seines zu knüpfen - der Oldy
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
10.07.2001, 08:40
@ Oldy
|
Re: Die Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland |
>Schönes Bild, und alles wird futsch gehen, wie schon öfters bevor. Sie sterben nie aus, die an diese Werte glauben.
Mit Gold kann einem das nicht passieren, Realwerte sind langfristig immer vorzuziehen.
>Auch die nicht, die glauben, daß das alles GELD ist und nicht Geldguthaben von dubiösen Wert, wenn sie auf dem Markt realisiert werden sollten. DANN erst würde sich ihr wahrer Wert herausstellen. Er ist, so leid es mir tut, dann nahe Zero,zilch, nothing!
So isses. Jedem Guthaben steht eine gleichhohe Schuld gegenüber, der Saldo ist immer Null.
>NUR das Geld auf dem Markt ist etwas wert und wenn zu viel davon auf den Markt kommt - und das kann es - dann ist bingo!
In Gegenteil, das Bargeld wurde auch gegen Schulden ausgegeben. Wenn Bargeld zur Tilgung von Schulden verwended wird, dan verschwindet es."Zuviel" kann da gar nicht auf den Markt kommen, es fehlt immer das Geld um die Zinsen zu bezahlen.
Der Weg in die Hyperinfla müsste über eine Monetarisierung der Schulden beschritten werden.
>Hofft, daß das nicht zu bald passiert, denn euer Sicherheitsnetz ist noch nicht gespannt - er fängt auch erst an seines zu knüpfen - der Oldy
Ich hoffe auch, Oldy, ich hoffe auch.
Gruß
Diogenes
<center>
<HR>
</center> |
Oldy
10.07.2001, 18:10
@ Diogenes
|
Re: Die Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland |
Diogenes,
Du hast in Allem recht, nur in einem nicht, und unter dem schreib ich eine kurze Anmerkung dum Selberdenken.
Gruss Oldy
>>Schönes Bild, und alles wird futsch gehen, wie schon öfters bevor. Sie sterben nie aus, die an diese Werte glauben.
>Mit Gold kann einem das nicht passieren, Realwerte sind langfristig immer vorzuziehen.
>>Auch die nicht, die glauben, daß das alles GELD ist und nicht Geldguthaben von dubiösen Wert, wenn sie auf dem Markt realisiert werden sollten. DANN erst würde sich ihr wahrer Wert herausstellen. Er ist, so leid es mir tut, dann nahe Zero,zilch, nothing!
>So isses. Jedem Guthaben steht eine gleichhohe Schuld gegenüber, der Saldo ist immer Null.
>>NUR das Geld auf dem Markt ist etwas wert und wenn zu viel davon auf den Markt kommt - und das kann es - dann ist bingo!
>In Gegenteil, das Bargeld wurde auch gegen Schulden ausgegeben. Wenn Bargeld zur Tilgung von Schulden verwended wird, dan verschwindet es."Zuviel" kann da gar nicht auf den Markt kommen, es fehlt immer das Geld um die Zinsen zu bezahlen.
Es verschwindet NICHT. Der Glaeubiger hat es jetzt, samt den Zinsen, die der Schuldner aus senen Gewinnen, die er beim GELDUMLAUF machte bezahlt hat.
Voraussetzung ist allerdings, dass er Gewinne machen kann und das ist bei Deflation, wo das Geld kaum mehr umlaeuft, nicht moeglich.
Dabei rede ich nur von den 5% umlaufendem Geld, die 95%, die aus frueheren Gewinnen als Guthaben, die NIE in ihrer Gesamtheit in Bargeld verwndelt werden koennen, irgendwo herumliegt, zaehlen dabei nicht. Aber das scheinst du ja schon zu sehen. Guthaben + Schulden = 0.
>Der Weg in die Hyperinfla müsste über eine Monetarisierung der Schulden beschritten werden.
>>Hofft, daß das nicht zu bald passiert, denn euer Sicherheitsnetz ist noch nicht gespannt - er fängt auch erst an seines zu knüpfen - der Oldy
>Ich hoffe auch, Oldy, ich hoffe auch.
>Gruß
>Diogenes
<center>
<HR>
</center> |