JüKü
10.07.2001, 23:49 |
Interessanter Chart von einem Abonnenten...Thread gesperrt |
...selbsterklärend:
[img][/img]
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
11.07.2001, 18:50
@ JüKü
|
Re: Interessanter Chart von einem Abonnenten... / ZUSATZ |
>
M. E. keine signifikante Ãœbereinstimmung, allenfalls in der letzten Zeit.
<center>
<HR>
</center> |
Sharps
11.07.2001, 21:52
@ JÜKÜ
|
Re: Zur Vorgehensweise!!!! |
Ich habe bei dem Chart aus Technical Investor das Datum des Jahreslows entnommen. Dies war am 16.02.01. Von da an habe ich jeweils alle 28 Kalendertage eine senkrechte Linie eingetragen.
Dies ergab die grafisch dargestellten Punkte, die sich gleichzeitig als Low erwiesen, leider war TI zu unübersichtlich darum habe ich Codichart in der Darstellung verwendet:
16.02.01
13.03.01
13.04.01
11.05.01
08.06.01
06.07.01
Dies entspricht augenscheinlich nicht den Daten an denen Vollmond war! Warum kapier ich ehrlich gesagt nicht, weil ich denke der Mondmonat hat 28 Tage und dachte die Grundlage für den Mondmonat sei der Mondwechsel.
Rückwärts, d.h. für die Zeit VOR dem Low funktioniert die Sache nicht. Vielleicht kann jemand aufklären wo die Diskrepanz liegt, dass es mit 28 Tagen funktioniert, aber nicht mit den Mondphasen übereinstimmt. Auf jeden Fall war der Umkehrschluß von den 28 Tageintervallen auf Einfluß des Mondes zu schließen ein Griff in die braune Masse.
Bitte um Nachsicht wenn ich Verwirrung hervorgerufen habe.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
11.07.2001, 22:03
@ Sharps
|
Re: Zur Vorgehensweise!!!! / Gold und Mond |
>Ich habe bei dem Chart aus Technical Investor das Datum des Jahreslows entnommen. Dies war am 16.02.01. Von da an habe ich jeweils alle 28 Kalendertage eine senkrechte Linie eingetragen.
>Dies ergab die grafisch dargestellten Punkte, die sich gleichzeitig als Low erwiesen, leider war TI zu unübersichtlich darum habe ich Codichart in der Darstellung verwendet:
>16.02.01
>13.03.01
>13.04.01
>11.05.01
>08.06.01
>06.07.01
>Dies entspricht augenscheinlich nicht den Daten an denen Vollmond war! Warum kapier ich ehrlich gesagt nicht, weil ich denke der Mondmonat hat 28 Tage und dachte die Grundlage für den Mondmonat sei der Mondwechsel.
>Rückwärts, d.h. für die Zeit VOR dem Low funktioniert die Sache nicht. Vielleicht kann jemand aufklären wo die Diskrepanz liegt, dass es mit 28 Tagen funktioniert, aber nicht mit den Mondphasen übereinstimmt. Auf jeden Fall war der Umkehrschluß von den 28 Tageintervallen auf Einfluß des Mondes zu schließen ein Griff in die braune Masse.
>
>Bitte um Nachsicht wenn ich Verwirrung hervorgerufen habe.
Nein, keine Verwirrung. Ist ja interessant, dem nach zu gehen.
Ich habe die Monddaten in meinen Chart exakt eingezeichnet und auch hin und her geschoben, es passte kaum, außer in den letzten 2 oder 3 Monaten. Bei deinem Chart sieht das irgendwie anders aus....... seltsam.
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
11.07.2001, 23:11
@ Sharps
|
Re: Zur Vorgehensweise!!!! |
Du hast den siderischen mit dem synodischen Mondumlauf verwechselt:
Siderisch: 27,3 Tage
Synodisch: 29,5 Tage
Grund: vor dem Hintergrund der Fixsterne (siderisch) benötigt der Mond kürzer für eine Umdrehung als im Vergleich zur Sonne (synodisch), weil sich auch die Sonne in der Zwischenzeit etwa 30° weiterbewegt hat. Die Mondphase haben natürlich den synodischen Rhythmus.
Amanit
<center>
<HR>
</center> |
Sharps
12.07.2001, 14:09
@ JüKü
|
Re: Ja |
weil ich einfach von 28 Tagen ausging. Zwar schade dass es nichts mit dem Mond zu tun hat weil ich das kapieren könnte aber wenn es dennoch funktioniert will ich mich lieber nicht beklagen sondern auf den nächsten Tiefpunkt warten.
<center>
<HR>
</center> |
Sharps
12.07.2001, 14:11
@ Amanito
|
Re: Danke für die Hilfe |
Der Abstand von 28 Tagen würde also nur bestenfalls zu der siderischen Zahl passen. Schade. Aber die Welt ist Zahl und wenn es mit 28 klappt.......
<center>
<HR>
</center> |
André
12.07.2001, 18:06
@ JüKü
|
Re: Zur Vorgehensweise Jükü: probiere doch mal Mond und Silber, |
aus astr. Verständnis müßte da, (im Gegensatz zum Gold, wo es m.W. nie geklappt hatte), eher eine Korrelation erkennbar werden. Zumindest für Perioden von vor mehr als 10 Jahren erinnere ich mich an hohen rythmischen Zusammenhang.
MfG
A.
<center>
<HR>
</center> |