Gold Fields' rallying call on Aids
Sherilee Bridge
July 12 2001 at 08:31AM
Johannesburg - Gold Fields, South Africa's second-largest gold producer, disclosed yesterday that the Aids pandemic could cost the company more than R300 million, or $10 an ounce, a year unless it took considerable action.

Chris Thompson, the chief executive, said there was room for industry and the government to work together in supporting initiatives to combat and fight the disease.

He said intervention programmes could half the projected costs.

Gold Fields estimated that Aids cost it $4 for each ounce of gold it produced. Last year Gold Fields' output was about 4 million ounces. But group spokesman Willie Jacobz said last night Gold Fields was taking action that could reduce this to $2 an ounce.

Thompson said the cost of"doing nothing" could result in the costs soaring to about $10 an ounce.

"Often we hear that the mining industry, and the gold mining industry in particular, is a hot-bed for Aids. But the mining industry is, in a lot of ways, far ahead of other sectors. The transport and fishing industries have been hit the hardest," Thompson said.

South Africa has one of the highest infection rates of HIV/Aids, with 11,8 percent of the population carrying the virus. Mining is one of the worst-hit industry sectors, with about 30 percent of its 500 000 employees infected.

Gold Fields was in negotiations with the government about the possibility of an Aids retirement fund, which would help companies cope with increasing numbers of the workforce expected to take early retirement.

The group also wants the government to partner it in the rollout of support networks for retired miners who return to their homes a year or two before their deaths.

"We are looking for a balance between the most economically efficient and humane solution. The biggest impact of Aids is on the mines' production and medical costs," he said.

Gold Fields said that the Aids message coming out of South Africa was doing serious damage to the country's foreign direct investment."The hype does the country no favours."





<center>

<HR>

</center>

Hallo Ananda,


Aids in Africa und in der hole World, ist leider ein Faktum,
auch dies wird in der Zukunft, zu immer weiteren Selektierungen
führen.

Test´s usw.

Nicht nur Goldproduzent tangiert dies, eigentlich jedes Unternehmen
ist betroffe, so hart es klingt. ich würde niemanden ( aus ökonomischen Gründen) EINSTELLEN, dessen"Arbeitskraf - Leiszungsvermögen zeitlich
begrennzt -limitiert wäre!

Ist für den Unternehmer u.U. eine ökonomische"Überlebensfrage"

Grüße

AU

PS: das zuvor geschriebene, ist keine moralische Bewertung!



>Gold Fields' rallying call on Aids
>Sherilee Bridge
>July 12 2001 at 08:31AM
>Johannesburg - Gold Fields, South Africa's second-largest gold producer, disclosed yesterday that the Aids pandemic could cost the company more than R300 million, or $10 an ounce, a year unless it took considerable action.
>Chris Thompson, the chief executive, said there was room for industry and the government to work together in supporting initiatives to combat and fight the disease.
>He said intervention programmes could half the projected costs.
>Gold Fields estimated that Aids cost it $4 for each ounce of gold it produced. Last year Gold Fields' output was about 4 million ounces. But group spokesman Willie Jacobz said last night Gold Fields was taking action that could reduce this to $2 an ounce.
>Thompson said the cost of"doing nothing" could result in the costs soaring to about $10 an ounce.
>"Often we hear that the mining industry, and the gold mining industry in particular, is a hot-bed for Aids. But the mining industry is, in a lot of ways, far ahead of other sectors. The transport and fishing industries have been hit the hardest," Thompson said.
>South Africa has one of the highest infection rates of HIV/Aids, with 11,8 percent of the population carrying the virus. Mining is one of the worst-hit industry sectors, with about 30 percent of its 500 000 employees infected.
>Gold Fields was in negotiations with the government about the possibility of an Aids retirement fund, which would help companies cope with increasing numbers of the workforce expected to take early retirement.
>The group also wants the government to partner it in the rollout of support networks for retired miners who return to their homes a year or two before their deaths.
>"We are looking for a balance between the most economically efficient and humane solution. The biggest impact of Aids is on the mines' production and medical costs," he said.
>Gold Fields said that the Aids message coming out of South Africa was doing serious damage to the country's foreign direct investment."The hype does the country no favours."


<center>

<HR>

</center>

die Welt soltte endlich aufwachen und in Afrika offensiv gegen Aids vorgehen, das ist ein unglaublicher Flächenbrand, der in Wirklichkeit keinen ausserhalb wirklich kratzt, traurig

<center>

<HR>

</center>

Hallo R1,

ja SA und Brasil, haben schon epidemische Ausmaße, einziger"Vorteil",
DORT WERDEN AIDS Medikamente ohne Lizens nachproduziert undentweder kostenlos
oder gegen einen Bruchteil der Preise der Pharmakonzerne abgegeben!

In den USA wurde dagegen geklagt, das US Justizminiserium ein nun sein
Placet gegebn!

Grüße

AU



>die Welt soltte endlich aufwachen und in Afrika offensiv gegen Aids vorgehen, das ist ein unglaublicher Flächenbrand, der in Wirklichkeit keinen ausserhalb wirklich kratzt, traurig


<center>

<HR>

</center>

>Hallo R1,
>ja SA und Brasil, haben schon epidemische Ausmaße, einziger"Vorteil",
>DORT WERDEN AIDS Medikamente ohne Lizens nachproduziert undentweder kostenlos
>oder gegen einen Bruchteil der Preise der Pharmakonzerne abgegeben!
>In den USA wurde dagegen geklagt, das US Justizminiserium ein nun sein
>Placet gegebn!
>Grüße
>AU
>>die Welt soltte endlich aufwachen und in Afrika offensiv gegen Aids vorgehen, das ist ein unglaublicher Flächenbrand, der in Wirklichkeit keinen ausserhalb wirklich kratzt, traurig



es gibt keinen Aidsvirus, wenn HIV-positiv festgestellt wird, sollen die Leute
glücklich pfeiffend nach Hause gehen. Erst wenn sie die Chemie fressen, die man ihnen verabreicht verrecken sie, es ist wie bei Krebs und Chemoteraphie, an der
gehen die Leute ein. Das alles ist ein Bombengeschäft für die Pharmaindustrie,
gleichzeitig ein Bevölkerungsregulativ, will man nicht die Menschheit auf 2 Mia.
reduziert sehen?

<center>

<HR>

</center>

in sachen therapien magst du recht haben. die kosten explodieren solchermassen
in kontinental-europa und england, dass man sich wirklich fragen muss, wer kann
das bezahlen. ich denke vorbeugen ist das a und o. nur mit aids prophilaxen wird
auch dr. rath nicht dienen können - hingegen sind die vitamine äusserst
hilfreich und auch ohne krankenkassen-ausgleich ein maximaler in-put für
den anwender (die anwenderin).
schaue mal bei www.drrath.com hinein. ich kenne mehrere personen, welche hier
in der tat sehr sehr gute erfolge aufweisen können. ich erwarte gerne deinen
bericht, falls bei dir interesse besteht und du allenfalls das internet -
check-up bei rath gemacht hast. viel erfolg. emerald.

<center>

<HR>

</center>