Witzig, in allen Boards lese ich gerade, wie sie sich für Calls positionieren.

DAx hat gerade ne kleine 3 abwärts hingelegt. Jetzt ne 4 aufwärts und die Leute sehen das als Turn und rennen in die Calls. Perfekt! Maximum Hurt!

Das wars beim Dax. Ausgefeuert. Die Indikatoren -da greif ich Toro schon mal vor- sagen, dass der Dax sturmreif ist.

Ach übrigens, dieses Board wird schon wieder im Consors-Board (der BRIGITTE der Börsenboards) besprochen (Abteilung Optionsscheine - ein Thread von Fiberoptics-Spezialist HaraldG).
Man kann sich vorstellen, dass die versammelte Gemeinschaft dort herzlich zu lachen weiß angesichts ihrer jüngsten kleinen Punktgewinne. Und das Beste ist, sie wähnen sich ziemlich sicher. Für die ist ein Zusammenbruch ein mittlerer Vorfall irgendeines Dienstagmorgens, der am Mittwoch kühl gekontert wird - oder wie die sagen: Go with the trend! He's your friend! Witzig, die glauben, dass es an der Börse echte Freunde gibt...


<center>

<HR>

</center>

Hi Taktiker,

kannst Du uns den Link zu dem Beitrag zukommen lassen. Ich finde es sehr wichtig, daß die ausserstehenden Meinungen über unser Board berücksichtigt werden - ob diese Meinungen berechtigt oder unberechtigt sind, soll jeder für sich selbst entscheiden.

Aber wir verhindern so, daß wir uns gegenseitig in eine Richtung führen.

Gruß,

sumima

<center>

<HR>

</center>

Hier versucht sich HaraldG als Waver: http://board.consors.de/bkb/board5_id_messages/93669.html

Hier verknüpft er Börsenentwicklung mit schönen Mädels und Sommersonne und unterstellt, wir würden im dunklen Kämmerlein hocken und dunkle Gebete nuscheln:
http://board.consors.de/bkb/board5_id_messages/95049.html

Ich bin so blöd und diskutier da noch mit... naja, man muss davon ausgehen, dass trotz dieser Dummpostings noch einige intelligente Leser dabei sind. Vielleicht kann man ja denen einen guten Dienst tun. Sogar HaraldG ist ein echter Stammleser dieses Boards geworden. Vielleicht geht ihm ja noch ein Licht auf.

JüKü, die Consors-Propaganda spült Dir richtig Leser zu!

<center>

<HR>

</center>

sumima:[i] Aber wir verhindern so, daß wir uns gegenseitig in eine Richtung führen.[/b]

Wenn's die"Richtige" ist, wer sollte etwas dagegen haben? ;-)

Ich für meinen Teil, nutze die Beiträge als Information und nicht als Führung.

Und dadurch, das ich Sätze hier schreibe und lese, bin ich, wie alle anderen hier auch, noch nicht dem negativen Teil eines"Massenphänomen" verfallen (denoch natürlich ein Teil der Masse), auch nicht dadurch, dass ich Buchempfehlungen oder eben Börsenempfehlungen nutzte. Das Übel könnte erst eintreten, wenn ich die Richtigkeit meines beabsichtigten Handels nicht zuvor, durch mein eigenes Wissen und Verantwortungsbewußsein für mich belegt habe. Da negative Folgen aus unkritisch nachgeeifertem Handeln jedoch nicht zwangsläufig eintreten müssen, wird die Eigenprüfung (Eigenverantwortlichkeit) leider zum großen Teil bei der Entscheidungsfindung allzuoft in der notwendigen Gründlichkeit vernachlässigt. Wenn aber viele diesen Schritt sich ersparen wollen, sind Meinungsbildner mit all ihren positiven und negativen Möglichkeiten gefragt. Das die Meinungsbildner ihresseits vielleicht nur vorgegeben Interessen wiedergeben, ist das eigentlich für mich"Undurchsichtige" bzw."Unheimliche".

Bitte sehe es mir nach, sumima, dass ich Deinen Thread aufgenommen habe und ihn dann derat auf das Thema"Le Bon" umgelenkt habe. Hat sich so entwickelt.

Alles Gute
Uwe


<center>

<HR>

</center>

Hi Taktikter,

interessante Diskussion am Consorsboard. Consors und JüKü's Board sind natürlich auch sehr polarisierend. Ich frage mich, ob die Leute in der Consorsdiskussion erst nach dem Nasdaqeinbruch neu dazugekommen sind? Woher haben sie sonst noch Geld zum investieren? Oder schießen Papi und Omi noch ein paar Mark dazu? Oder sind sie so 'clever' gewesen, ihre Verluste einfach durchzuhalten und sind zumindest bei Biotech belohnt worden? Wer hat in den letzen Monaten eigentlich gewonnen, nur derjenige, der auch genug cash hatte, um am Boden massiv zu kaufen!

Und die Postings bei Consors zeigen auf wieder deutlich, wie sehr die Masse an ewig steigende Kurse glaubt. Fragt sich, wer hier paranoid ist! Ich habe mit Elliott ein Instrument, was sich hervorragend zum traden eignet. Meine Performance (bezogen auf das Depotvolumen) in diesem Monat beträgt fast 20%, ohne OS zu traden. Und nun soll mir jemand erzählen, mit Elliott kann man kein Geld verdienen, da kann ich ja nur lachen.

Das Problem mit der Charttechnik allgemein ist, daß die Leute sich nur kurz damit beschäftigen und wenn es mal nicht funktioniert die Schuld der 'Technik' geben. Wenn man Zusammenhänge verstehen will, braucht man schon etwas mehr Ausdauer und die wird auch belohnt. Nur mal kurz gucken und aufgeben fürht dann zu solchen Urteilen wie 'Elliott taugt nichts'.

Ich habe mit Elliott ein Tradingtool, mit dem ich langfristig Geld verdienen kann (und seit ein paar jahren verdiene). Mal abwarten, in ein paar Jahren wird der Markt von den Zockern bereinigt sein, und dann kann man wieder in Ruhe und ohne Hektik traden.

black elk

<center>

<HR>

</center>

Und nun soll mir jemand erzählen, mit Elliott kann man kein Geld verdienen, da kann ich ja nur lachen.
Das Problem mit der Charttechnik allgemein ist, daß die Leute sich nur kurz damit beschäftigen und wenn es mal nicht funktioniert die Schuld der 'Technik' geben. Wenn man Zusammenhänge verstehen will, braucht man schon etwas mehr Ausdauer und die wird auch belohnt. Nur mal kurz gucken und aufgeben fürht dann zu solchen Urteilen wie 'Elliott taugt nichts'.

Mein Reden seit Jahren! Schön zu sehen, dass sich in dieser Hinsicht"was tut".
P.S.: Meinstens sagen (bzw. schreiben) sie sogar"Elliot taugt nichts".

>black elk

JüKü

<center>

<HR>

</center>

Hallo Zusammen,

HaraldG griff meinen Bericht von gestern abend auf - es gibt nun ein forumübergreifendes Feedback. Ist ja besser wie erwartet.

Scheint ja ein amüsantes Kerlchen zu sein und seine Phantasie ist auch nicht ohne. Er sieht sogar schon den III.Weltkrieg in meinen Zeilen, so weit wollte ich doch garnicht gehen - aber ist auch eine Überlegung wert.

Nun laßt mich mal noch weitere Szenarien (Naturkatastrophen, Alienattacken usw.) überlegen, mal sehen welches Feedback dann von HaraldG kommt.

Gruß,

sumima

P.S. Taktiker: Du hälst ja in fernen Gefilden unsere Fahne schön im Wind - super.

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Zusammen,
>HaraldG griff meinen Bericht von gestern abend auf - es gibt nun ein forumübergreifendes Feedback. Ist ja besser wie erwartet.
>Scheint ja ein amüsantes Kerlchen zu sein und seine Phantasie ist auch nicht ohne. Er sieht sogar schon den III.Weltkrieg in meinen Zeilen, so weit wollte ich doch garnicht gehen - aber ist auch eine Überlegung wert.

Ich habe heute - zum ersten Mal - dort reingeschaut. Mein gestriges Posting mit dem Wort"Endstadium" (in Bezug auf die kurze Rallye) hat diesen HaraldG an nichts anderes als die Zeugen Jehowas erinnert! Keinen blassen Schimmer von Elliott-Wellen, aber fleißig mit Urteilen darüber... nach dem Motto"EW taugen nichts" (s. dazu heuiges Posting von black elk - HIER) oder"Elliotter sind Weltuntergangspropheten" (auch dazu black elk's Posting).

Nein, ich lasse mich auf weitere Diskussionen nicht ein. Da könnte man ja auch einer Kuh den Sonntag erklären. Das ist meine einzige Äußerung dazu.

<center>

<HR>

</center>

Böhmischen Becken?

Hab ich irgendwo mal gelesen, weiß aber nicht mehr wer's war. Nostradamus??

;-)

Gruß

ufi

<center>

<HR>

</center>